domingo, 13 de julio de 2014

Guerra civil Ukraniana al 13 de julio 2014, contexto internacional

Con todas la incertidumbres que implica reportar con info fragmentada, la situación general se describe a grandes trazos.



Después de la caída de Slaviansk al norte,  las fuerzas armadas comandadas por Petro Poroshenko tomaron la decisión de rodear y sitiar el  óvalo compuesto por la región de lugansk y donetsk. Toda la actividad de esta semana ha ocurrido con este objetivo en mente y con la resistencia de las milicias separatistas al cercamiento.



Los puntos mas álgidos del conflicto se centran...

Al sur en la colina/monumento de Saur-Mogila como eje controlador de paso de las fuerzas que intentan cerrar el cerco y las posiciones defensivas de las milicias en el monumento. El punto es estratégico pues desde esta colina se tiene dominio de todo el sur de la pinza quebrada y los UKR tienen unidades operando al este con una situación de logística dificil si no se le controla; con imposibilidad de operar hacia el norte ai no se aseguran líneas de aprovisionamiento.

Las milicias separatistas tienen amplias oportunidades de provocar problemas mayores a la pinza sur de los ukranianos realizando incursiones al sur de Donetsk.

Al norte:

El corredor entre Severodonetsk y Lugansk.  y las carreteras que conectan a Lugansk con Donetsk. Los reportes de zafarranchos en la zona son constantes y es evidente que UKR no está operando bajo un mando que considere focalizar la ofensiva sino que se está operando un cerco difuso poniendo énfasis en buscar controlar de modo mas o menos ineficiente los puntos de cruce fronterizo con Rusia, Objetivo que dista mucho de ser logrado. si tomamos enn cuenta la evidencia del reforzamiento de los milicianos con columnas motorizadas que obviamente provienen de Rusia aunque estén operadas por mlicianos no provenientes del ejercito regular ruso sino por un mosaico de voluntarios de la misma región y excombatientes veteranos de las guerras de Chechnya e incluso Afganistán.



La imagen ukraniana:

Objetivos ambiciosos pensados  con ejércitos regulares en mente bajo un paradigma de economía de guerra.  Aterrizaje a una realidad en donde pequeñas unidades son incapaces de establecer "frentes" de guerra, trabajando aisladas unas de otras y con amplias porbabilidades de ser atacadas con éxito bajo la filosofía de guerra de guerrillas un dibujo general de muchos puntos sin la capacidad de extender el trazo de líneas entre ellos. la situación se hace mucho mas difícil desde el momento en que los milicianos reciben cohetería portatil antiaérea como la que se ve abajo...



La imagen separatista:


Una pesadilla de logística de aprovisionamiento de la población civil, dependiente de líneas que se extienden a Rusia en un juego de gato y ratón donde Rusia no puede permitirse el lujo de hacer participar a sus unidades regulares. Por contrapartida, los milicianos tienen la capacidad de poder movilizar con gran agilidad sus fuerzas defensivas dentro de los perímetros urbanos de Donetsk y lugansk y de concentrar así su capacidad de fuego en cualquier punto del conflicto. El entorno urbano impide en los hechos que la superioridad numérica y de equipamiento del ejército ucraniano se pueda aprovechar. Utilizar Grads, Aviación, y artillería

Grads en acción cerca de Luhansk

 en contra de una ciudad de un millón de habitantes es una de las alucinaciones recurrentes del batallón Azov y de los ultraderechistas y neonazis que pululan en Kyev. Pero los verdaderos generales de la ofensiva que pululan en Washington saben que no pueden generar un escenario de "guerra total" con la desolación de la infraestructura civil y la tragedia humanitaria que ello conlleva... ya tuvieron una "probadita" de lo que esto implica en Slaviansk. Puede suceder, pero sería un suicidio político pues no podría aislarse este hecho de la opinión pública europea. La dinámica de provocar una reacción rusa: "la invasión a Ucrania" que tantas veces anunciaron se ha agotado... No estoy seguro que todos los analistas norteamericanos estén de acuerdo en este punto, pero en lo hechos ese capítulo de manipulación mediática ya no se cumple.

Mapa alucinado por los norteamericanos donde le piden a Rusia invadir Ucrania

Conclusiones provisionales:

No existe resolución militar en el horizonte. A ninguna de las partes del conflicto les resulta conveniente sentarse a negociar antes de establecer firmemente cuales son los alcances y límites que la situación militar permite, por lo tanto tendremos una guerra de desgaste con múltiples puntos de encuentro que confrontan dos visiones estratégicas distintas y en general donde los separatistas tienen la ventaja pues los centros urbanos fundamentales no tienen un movimiento pro-ucraniano que mine su control. Entretanto Petro Poroshenko tiene en sus manos un coctél político muy complejo en Kiev en donde confluyen las necesidades geoestratégicas de Washigton con los matices de los socios europeos; la presencia desestabilizadora de la ultraderecha cuya agenda está marcada por resortes ideológicos impresentables en occidente. Y por último la acuciante imposibilidad de cortar comunicaciones con Rusia en el tema del gas natural.
La carta fuerte de los ucranianos en la mesa de negociaciones es el de que las líneas naturales de aprovisionamiento de agua y alimentos a la península de Crimea pasan por territorio ucraniano. y es de esperarse que -fuera de cámara y atención de los medios- sea ese el canal mas intenso de negociaciones entre los ucranianos y los rusos. El clima es determinante en el ritmo de actividades: faltan 90 dias para que llegue el frío y el imperativo de encontrar el gas para calentar a los hogares ucranianos. Los puntos de incertidumbre para los milicianos se encuentran en la dirección política de las repúblicas de Donetsk y de Lugansk que no parecen tener arraigo popular. Entiéndase por esto que para la población civil es dificil generar una balanza definida a favor de los actuales mandos por la simple razón de que no quieren comprometerse a una mentalidad del "Todo o nada" y esperará a que se definan los movimientos y los alcances de la ofensiva ucraniana.

El gas.



Han pasado 3 dias desde que se supo algo de Yatseniuk (primer ministro de Ucrania) cuando anunció la liberación de mil millones de euros de financiamiento del FMI, antes se había movido en torno al tema de preparación  del racionamiento de gas a la industria y los hogares. también el 10 de julio pidió que los pobladores que regresaran a Slaviansk (cosa harto dificil pues durante la ofensiva los ucranianos destruyeron las generadoreas eléctricas y el suministro de agua). Corrieron rumores de su dimisión pero en general pareciera que incluso sin su remoción se cocina un reacomodo político que lo va a marginar es evidente que Petro Poroshenko y Yatseniuk no se encuentran en sincronía. el largo diferendo entre las partes respecto a los adeudos no pagados y los precios a fijar se han mantenido con poca información mediática. Gazprom ha anunciado el corte del suministro de gas a Ucrania pero no ha habido detalle posterior desde que se dió el anuncio inicial. Quedan las interrogantes de si se está suministrando gas contratado a Europa a través de Ucrania y de si Ucrania se está robando parte del flujo para sus propias necesidades (interesante sería esto pues los alemanes y franceses de repente estarían subsidiando a Kyev de forma involuntaria y con energético que ellos necesitan). En esta cuestión es evidente que se están dando las negociaciones mas intensas entre Rusia y Ucrania fuera de la indscreta mirada de los medios...


US-Ucrania

Habrá que dar seguimiento a como evoluciona el paisaje político en Kyev que aparenta ser sumamente inestable y en donde se nota la indecisión norteamericana en el mando pues no existe un canal único de comunicación: El vicepresidente Biden habla con Poroshenko mientras que John Brennan (CIA) se reune con Yatseniuk y por último no sabemos si john Kerry tiene idea de como participar en el baile a través de sus operativos desacreditados (Victoria "Fuck the EU" Nuland). De Obama no vale la pena hablar pues la Casa blanca se encuentra atareada apagando fuegos locales en torno a temas migratorios... Es evidente que al "director" de la orquesta no le prestaron batuta para el concierto ucraniano.



Putin

La gira latinoamericana es una extensión del momento central de la diplomacia Rusa que fue la firma de acuerdos entre Rusia y China en torno a la alianza del gas natural (construcción de gasoductos, acuerdos de intercambio en moneda propia en vez de dólares, etc).



La primera parada en La Habana no tuvo desperdicio pues el tema de la condonación de deuda es imparable como "meme" en este continente.



la llegada a Nicaragua asimismo estuvo marcada por una discreta sonrisa marcada por la eficiencia y economía de gestos en solidaridad a Daniél Ortega frente a la eterna percepción centroaméricana del Godzilla norteamericano (America, Fuck yeah!) haciendo desmanes a diestra siniestra. El encuentro informal de Merkel y Putin en la final de futból es otro discreto gesto de desdén hacia US... Mención aparte, las tensiones inherentes en la relación US Alemania que denotan, una vez mas una total desatención a los "aliados" que justamente se sienten pasajeros de un vuelo aerobático en la loca agenda internacional norteamericana (Ver expulsión del agente de la CIA en alemania y los escándalos en múltiples capas que ha ido desatando la apertura de los archivos de la NSA por parte de Snowden).



La línea narrativa de V. Putin en el campo internacional tiene una coherencia y una dinámica imparable por parte de los US que han querido ensamblar la imagen del archienemigo totalitario soviético en versión siglo XXI. Con una Rusia que no es, ni será plataforma de relanzamiento de las nostalgias norteamericanas por Papá Stalin... Una era en donde los norteamericanos se sentían con derecho a decir que jugaban ajedrez (hoy, ni a damas chinas)


Stalin, Truman, diseñando la guerra fría de la posguerra.


Por mas que los departamentos especializados en manipulación mediática han querido imponer la idea de un expansionismo "Soviético" hacia Europa, Putin ha evitado habilmente generar correspondencias entre el cuento confeccionado en los think tanks, alucinación forzada de los neocons en Washington, para recrear su utopía de potencias globales bipolares; y por el contrario, va tejiendo una percepción de inteligencia negociadora al ir generando múltiples alianzas estratégicas bordadas en acuerdos comerciales.



No hay comentarios: