lunes, 24 de agosto de 2009

Actualización de Cantarell

En esta oportunidad presentamos una actualización de Cantarell haciendo una nueva tabulación que incluye al gas natural. En la primera etapa de la vida productiva de este campo se "ventearon", o sea, se liberaron a la atmósfera, incontables de miles de millones de pies cúbicos de gas natural. Digamos que fue una riqueza que no quisimos ni supimos aprovechar pues en aquel entonces el valor monetario de este recurso no ameritaba en la contabilidad la inversión requerida para aprovecharlo.

Una toma aérea de Cantarell. Fuente original de la fotografía AQUÍ

Ya con las inversiones realizadas a principios del siglo se comenzó a canalizar a tierra firme la extracción de gas natural. Para el 2005 teníamos un buen porcentaje siendo aprovechado en la industria de la generación de energía eléctrica. Sin embargo la imagen de los pebeteros gigantes nos dan muestra de la ausencia de previsión de los administradores de cuello blanco de la Torre PEMEX que secrificaron el largo plazo por las ganancias rápidas en corto. No es solo de ellos el error pues desde la crisis del 95 la planeación fue entregada a manos de los banqueros que exigían tapar el bache monetario a costa de lo que fuese. La industria energética fue la sacrificada. Pero eso ya pasó. Veamos como nos encontramos en Julio del 2009 en el segundo complejo más importante en México que produce uno de cada cinco barriles en nuestro inventario.

Este yacimiento en su mejor momento hace cinco años producía el 60%. las inversiones planeadas este año para mejorar su curva productiva por 2.5 mil millones de dólares todavía no se reflejan en su comportamiento. Al tiempo. Abajo vemos su producción exlusivamente en el rubro petróleo:

Donde a partir de septiembre del 2007 ha tenido pocas variaciones en su caída. Esto se sincroniza con el arranque de la explotación sistemática del gas natural que se muestra abajo en el equivalente energético ya convertido de MMPC a BOE o sea de millones de pies cúbicos a Barriles de crudo equivalente.

En este rubro es importante señalar que PEMEX ha tenido problemas con sus consumidores a nivel industrial pues entrega gas contaminado por nitrógeno -gas que se le ha venido inyectando al campo para mantener la presión- y que está en proceso de restituir en lo económico a dichos consumidores por el menor valor de BTU's que esto implica y de paso porque dicho gas contamina más por la producción de NOx. Aunque aquí somos escepticos del cambio climático antropogénico esto no obsta para meter en problemas al gobierno mexicano en problemas por los acuerdos que ha sostenido en el marco del TLC del PSP y los protocolos de Tokyo.

Abajo tenemos un gráfico interesante nunca visto en prensa escrita en México hasta donde esta columna alcanza a indagar con su Google. A saber la suma total de producción de BOE de Cantarell (Akal Nohoch) con sus línea de declinación porcentual anualizada.

y en la lámina que sigue con una curva de ajuste para hacer una proyección de su nivel productivo en un año que pareciera ser algo pesimista pero que en términos de energía neta por el porcentaje incrementado de nitrógeno en la mezcla total de productos es realista a secas.

Esto implicaría que la caída de producción se aceleraría por encima del 35% anualizado que actualmente reporta. No sorprendería este resultado debido a que el comportamiento típico de los campos de gas es el de sostener un ritmo lineal hasta que de repente sufre desplomes abruptos, como ha sido el caso que nos atañe. Estamos seguros que en PEMEX hay largas juntas de planeación para equiibrar estos dos factores y en donde la consideración monetaria de de principalísima importancia. En estos meses la caída de demanda de gas natural en la industria norteamericana ha colapsado asimismo el precio de este energético por debajo de tres dolares el millar de piés cúbicos, de ahí que convenga restringir la producción de gas natural en este momento facilitando la re-presurización del campo.

Conclusión

Se presentan dos escenarios.

a. El campo sigue cayendo a un ritmo sostenido de 35% anualizado lo que en julio del 2010 nos da una cifra de una caída a un ritmo de producción de 500,000 BOE de los cuales la mayor parte corresponderán a la baja de producción del crudo; dando, ceterus paribus, un global de producción de 2.3mbd para el país con un neto de exportación de 200,000 bd

b. Se sigue acelerando la caída de producción como ha ocurrido en los pasados 8años (de lo cual son testigos los siguientes dos gráficos. El primero la trendencia de mes sobre mes anterior que no se ve dramático a una velocidad ligeramente superior a 4%

Y la otra, anualizada, en donde el buen lector de gráficos puede sentir cierto placer perverso de constatar horrorizado que nos aproximamos a la cota de caídas del 50%.

Lo cuyal nos lleva a poner como pronóstico negro la cancelación  de exportaciones a finales del año 2010 a más tardar.

Conforme han pasado los últimos dos años, economanias y su blog mas literario/musical zobrecarga ha tenido que enmendar su plana pues los pronósticos aquí vertidos han sido invariablemente optimistas a pesar de la reputación que tiene de gustar de escenarios sombríos. por ejemplo, hace poco más de dos años hablando de PEMEX al final de la columna decíamos:

"México está en vías de convertirse en importador de energía neto para el año 2012. Aún con una severa recesión de por medio en el sexenio (altamente probable) el escenario se mantiene sin cambios pues la variable fija en este juego es que todo el petróleo que no consumamos nosotros, lo exportaremos a Estados Unidos." 

En donde entra el elemento de tragedia es que estas cifras no son sorpresa en los altos mandos del país. seguimos solucionando los problemas presupuestales depredando a PEMEX como fuente de divisas para el gobierno sin elaborar un plan "B" para confrontar lo que estamos viendo en el presente, con Carstens haciendose bolas respecto a lo que podía o no podía saber en que momento frente a los legisladores. Eso sí, alcanzamos a detectar un plan "C" que es el de desviar la atención pública a los juegos de niños de apuntarse mutuamente índices flamígeros acusandose ejecutivo y legisladores de corruptos o ineficientes Uno, soltando bombas respecto a dispendio de legisladores, los otros viendo debajo del tapete donde se han perdido más de 37,000 millones de pesos por parte del ejecutivo. Esa rebatinga sí que los tiene preocupados pues saben que los recortes son inevitables pero buscan que Dios haga su voluntad en el predio del vecino. O, digamos que ambos poderes están viendo quien juega a la Medéa de Eurípides: quien recorta primero el presupuesto del otro, Todo porque Zeus se divierte y nada hace para impedirlo. pero de que vienen los recortes, vienen.

2 comentarios:

redacción dijo...

dos preguntas: es posible dejar de exportar energía a los Estados Unidos?
cómo es eso de que se perdieron 37 mil millones (4 años del presupuesto del Congreso)?

Pleiotropik dijo...

1. No solo Es posible dejar de exportar petróleo a Estados Unidos; es inevitable. Nuestra producción seguirá cayendo.
2. La auditoría Superior de la Federación no recibe respuesta del ejecutivo respecto a ese dinero. Por el contrario, anda grillando para quitar a su titular.