Cuidado... primates al ataque

Es bonito recibir buenas noticias, le levantan a uno el ánimo y permiten que uno encare los baches con mejor temple. Las personas que buscan meterse en tus bolsillos y extraer la mayor cantidad de beneficio posible de ellos siempre te darán buenas noticias. Digamos que es parte fundamental del juego el lograr que bajes la guardia para que sus ágiles dedos puedan realizar la operación sin preocupantes intervenciones. Esto no es ningún invento humano. El arte de la distracción está muy desarrollado en el mundo animal y existen toneladas de videos con el título de ladrones en el mundo animal para demostrarlo. Como por ejemplo este:



Claro que los animales pecan de ser muy directos y sus técnicas de engaño son una piltrafa cuando las comparamos con lo que puede lograr la inteligencia del ser humano. comparemos el video anterior con este:



Que maravilla de declaración, y para la gente que durante 20 años se creyó afortunada gracias al engaño (150 mil millones de dólares) de este personaje, esas eran las palabras justas para dejarlas tranquilas mientras el hombre violaba todas las normas. Sin embargo, su nivel de engaño es menor cuando lo comparamos con lo que sigue ocurriendo diariamente en los Estados unidos.
Veamos el siguiente gráfico:



En donde de manera misteriosa el mercado comienza a "recuperarse" 15 dias antes de que la Reserva Federal comienza una operación masiva de monetización de deuda a traves de los POMO'S (Permanent open market operations). Nótese el "descanso" durante el mes de julio en donde los mercados tienen un ajuste a la baja mientras la Reserva Federal bajaba el nivel de operaciones. Es también en el mes de abril cuando Barack y la prensa en general comienza a hablar de "Brotes verdes" en la economía.
Después de los ocho fatídicos años de Bush todos teníamos la esperanza de que comenzaríamos a aterrizar en una política eocnómica un poco más racional. Veníamos alardeando de que los años de GWB habían sido los de la actividad monetaria más irresponsable de cualquier banco central en la historia; un Keynes "Reloaded" de graves consecuencias para todo el mundo. Hete aquí que llega Barack Obama y el remedio que se receta es el redoblamiento y retriplamiento y recuadruplamiento de la formula Bush. Un Keynes "Unbounded": ver el gráfico abajo.



En donde se constata que Bush solo pisó el acelerador en la parte suprema de la burbuja inmobiliaria haciendolo a un ritmo de 11% anualizado, y eso por un período corto de tiempo. Entrada la crisis en septiembre se acelera hasta 15% y llegando Barack a la Casa Blanca nos trepamos a 22%
El mismo Chris Martenson nos da una demostración de como el engaño continúa hasta nuestros días en la siguiente grabación, donde de paso nos da un ejemplo claro de como la Reserva Federal a través de su portavoz Ben Bernanke miente abiertamente respecto a la naturaleza de sus operaciones monetarias.



Todo lo anterior para ponernos en guardia de que si algo parece demasiado bueno para ser verdad, probablemmente equivale a un mono que se pone todo cariñoso en tu regazo antes de dar el zarpazo y correr con tu comida como trofeo.
El gobierno norteamericano está gastando cuatro dólares por cada dólar recaudado. Esto requiere de un "inflado" espectacular de la moneda expresada como una obligación cotractual de pago por parte del gobierno norteamericano. Esta expansión es una réplica directa y respuesta a la expansión de masa monetaria artificial y fraudulenta que realizó el circuito Goldman Sachs-AIG durante la década con la emision de los swaps y otros derivados. Sobra decir que todo lo que se ha visto desde la inyección gubernamental de 182 mil millones de dólares a AIG es el premio a la actividad criminal de estas entidades financieras que ahora presumen ganancias en el trimestre y que regresan a la senda de repartir bonos de desempeño multimillonarios entre sus empleados. Me encantaría poder reportar que este estado de cosas pudiese continuar indefinidamente. nada me gustaría más que sumarme al engaño. Por alguna extraña razón, no puedo. No bajen la guardia, por favor. Observen detenidamente los comportamientos de Carstens y Calderón y contrástenlos con los de Guillermo Ortiz Martinez: Felipe y Agustín participan del fraude con todo el entusiasmo posible. Guillermo sabe que su prestigio futuro va de por medio y no se suma al carnaval.

Cotejemos esto:
"Davos, 28 de enero. El presidente Felipe Calderón dejó ver diferencias con el Banco de México –que un día antes pronosticó un año de decrecimiento económico–, al recomendar que se cuide la generación de expectativas, pues cuando son cada vez más negativas pueden carecer de fundamentos sólidos e inhibir a los agentes económicos...
...De ahí, junto con su vocero, Maximiliano Cortázar, y sus escoltas, el michoacano caminó unos metros al restaurante Schneider. Ahí aseguró, en relación con el anuncio que hizo el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, de que México decrecerá entre 0.8 y 1 por ciento, que él prefiere ubicarse en un escenario equilibrado, realista. “Yo creo que tan malo es generar expectativas sobradas o infundadamente optimistas, como generar expectativas cada vez más negativas y deterioradas que también pueden carecer de fundamentos sólidos”, argumentó.

...Rodeado de los secretarios de Economía, Gerardo Ruiz; de Energía, Georgina Kessel, y de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, el Presidente advirtió que en la medida que se generan expectativas negativas se inhiben algunas decisiones, y puso como ejemplo a una familia común que decide no comprar un vehículo o una casa motivada por las expectativas que los actores económicos, como gobiernos, bancos centrales, generan sobre la economía."

Claro... La familia que le haya hecho caso a Ortiz Martinez tiene hoy, que quedó desempleado el marido, un colchón de reserva de dinero para afrontar el lapso en el que encuentre uno nuevo mientras que quien le hizo caso a Calderón hoy tiene que afrontar la pérdida del capital más el inmueble o carro por impago... digo, un caso hipotético, ¡Claro! Porque los 2,000,000 de empleos perdidos son nada frente a los 18,000 generados en julio. Pero aquí no quiero hablar tanto de cifras sino de la mente del estafador. Guillermo Ortiz, de hecho, pecaba de optimista en enero al predecir una caída del -1% en el PDB pero incluso eso le molestaba al presidente que quería cifras más "realistas..." o sea positivas. Esto me hace esbozar una sonrisa sardónica porque esta engañifa supera en la finura declarativa a la de Madoff. Pero ahora que estamos en una caída confesada del 10%, ¿Que es lo que nos dice el presidente del empleo?

“Primero dije que vendría una crisis severa, pero que el punto importante no era ver qué tan grave iba a ser, sino qué tan capaces seríamos los mexicanos de enfrentar, con carácter y con determinación, la adversidad."

No pues así nunca vamos a terminar de creer otra cosa que Calderón se encuentra en la categoría de mentiroso empedernido y cachetón, desdiciendose con la esperanza de que nadie haga la busqueda más superficial del archivo de sus declaraciones para encontrarlas totalmente falsarias.
En fin, se reunen los tres "lideres" en Guadalajara... Esperamos que dicha reunión sea de gran regocijo para todos los involucrados. Nosotros felices de ver la función porque nos regalarán largas peroratas llenas de perlas declarativas...

mm

DEMONIOS DESMONOPOLIZADORES

Revisando las cuentas nacionales en el INEGI para dimensionar la caída y poder establecer la base de la cual vamos a partir para regresar a la “senda del crecimiento”  o como le suelen llamar también, averiguar donde fue que se” tocó fondo” uno debe buscar la simplificación; de los contrario, los números lo dejan a uno en parálisis mental. Hablar de billones de pesos no ayuda a nadie cuando incluso cuesta trabajo imaginar el primer millón. No por nada los informes presidenciales adquirieron la fama de ser el instante más denso de la vida republicana del país: Toda la clase política mexicana reunida bajo el mismo techo en trance durante largas arias presidenciales buscando la nota más alta, el número más detallado e inservible. Le ruego al lector que repita en voz baja esta oración: “Se ejercieron cuatro mil setecientos noventa y cuatro mil millones trescientos veinte y dos mil pesos con noventa y seis centavos…”  ¿Para qué engalanarse y asistir al augusto recinto si este iba a ser convertido en dormitorio? ¿Por qué no mejor ir en bata y pantuflas para hacerse ovillo en la curul frente a la expectativa de un arrullo monótono? Todo esto cambió, claro, cuando comenzaron las interpelaciones (Gracias, Porfirio) y se puso incluso más divertido cuando futuros presidentes se comenzaron a disfrazar de presidentes (Gracias, Vicente). Los de la banda tricolor finalmente entendieron que era mejor elaborar un mensaje a la nación compacto y de oratoria encendida (López Portillo) y finalmente la cámara -como fuere que haya sido- decidió que la presidencia no merecía ensayar sus dotes oratorias y que mejor el ejecutivo dejara el tambache en el buzón con su correspondiente acuse de recibo.

Entonces el reto es simplificar e irnos a números redondos que todos podamos entender. Si perdemos algo de detalle en el camino por ello, luego enmendamos evitemos el síndrome de informe presidencial a toda costa:

Juan Pérez, mexicano promedio aportaba $195 pesos diarios a la riqueza nacional en el 2003 y este mismo Juan Pérez aporta $200 pesos diarios al día de hoy. Digamos que nuestro amigo Juan está hoy en el mismo sitio que estaba hace 6 años. Este mítico Juan, con su pareja y sus dos hijos genera 800 pesos diarios de riqueza. Nada mal la cuenta, el hogar promedio genera $24,000 pesos mensuales de riqueza. Ahora paciente lector has un recuento de tu experiencia cotidiana y pregúntate cuantas familias mexicanas cumplen con ese promedio de ingresos. “Piensa mal y atinarás” dice el refrán: no más del 15% de la población.  El 85% restante vive con menos de eso… Los de mero abajo con una décima parte. Todo esto para decir algo sobradamente conocido. La riqueza en este país está mal distribuida. Muy mal distribuida.

El modelo empleado desde hace treinta años está predicado moralmente en la concentración de la riqueza con la promesa implícita de que esa concentración de riqueza  aceleraría la velocidad de crecimiento económico muy por encima de la velocidad de crecimiento de la población y que se daría una derrama inevitable a los sectores bajos de la población, o sea al 80% que vive cerca de la pobreza, en pobreza o en miseria. El modelo fracasó. estrepitosamente.  Cuando crecimos, los monopolios aumentaron el tamaño de sus cubetas contenedoras de moneda y fueron en extremo celosas de que no se derramara nada para abajo… no llovió, ni siquiera llovizno en la milpa.

Fue un mal sueño, La riqueza quedó en pocas manos y esas pocas manos se dedicaron a inventar deportes financieros improductivos para el país, empresarios mexicanos a los que se les otorgó monopolios imperiales rescatando empresas… extranjeras. Flujos de dinero faraónicos desviados a generar imperios en el exterior. Empresas apostando en el palenque monetario cantidades tres veces superiores a su capital contable (en donde, por supuesto, nada tienen que hacer: Por grandes que se vean, parecen sardinas cuando se meten al estanque de los tiburones transnacionales).  No vamos a hacer una reseña de lo que está pasando pues todos los titulares nos regalan con imágenes de un desastre. Pero si comenzaremos a hacer un esbozo de la medicina mínima que nos tenemos que recetar para construir un nuevo país.

El gobierno mexicano confunde a diario dos términos: “gobernabilidad” y “control”. La inevitable tendencia y aspiración del ejecutivo es centralizar la totalidad de la toma de decisiones y canalizar la suma de todas las peticiones a través de su oficina. Fue espectacular su éxito durante la desnacionalización bancaria y la privatización de telecomunicaciones cuando en ese despacho en los pinos un solo personaje, él solito, su conciencia …¿Conciencia? Y unos cuantos compadres, decidieron quienes iban a ser los nuevos capitanes y amos de las industrias claves del país. Igual de espectacular fue su bancarrota y aun más impresionante la quiebra generacional en donde el gobierno, a cuenta de todos asumió las pérdidas como propias. Un mega-fraude en donde todo el peso de la ley cayó sobre los inocentes, los que nada temían ni debían pero que hoy en día siguen pagando el plato roto de los que todo deben y nada temen,  en la más celestial impunidad.

La fórmula es sencilla: desmonopolicemos. La fórmula es magnífica e incluso aplaudida por economistas de todos los espectros: las macro-empresas agrupadas en oligopolios o en carteles significan una pesada e insostenible carga para el país. Esto es un hecho demostrado en el salvamento gubernamental de CEMEX y Comercial Mexicana.  Hagámoslos añicos y permitamos que los capitales regionales asuman riesgos y competencia en todas y cada una de las entidades federativas del país. Donde ahora tenemos dos monopolios televisivos generemos cincuenta empresas regionales. Donde ahora tenemos una sola distribuidora de gasolinas generemos cien, donde ahora tenemos 5 empresas de telecomunicaciones desagreguemos el capital y pongamos las condiciones para que jueguen cincuenta.

El problema de los actuales empresarios en la punta de la sede imperial en México es que se declaran amantes de la libre empresa cuando en los hechos utilizan al gobierno que tienen capturado para eliminar toda empresa que pueda amenazarlos con su competencia. El problema de la sede imperial del ejecutivo mexicano es que se declara fiel seguidor de la ortodoxia de la libre concurrencia y admirador de la mano invisible del mercado cuando diario interfiere en dicho mercado distorsionando precios. El problema es que se declare árbitro imparcial cuando ya tiene ganador seleccionado. El problema es declarar que maneja una cuenta equilibrada cuando usa alquimias para descapitalizar sus empresas productivas obligándolas a contratar préstamos en el extranjero para cargar con su aparato de gobierno.

La fórmula es sencilla y quedó establecida en la constitución original: cero monopolios, desconcentración federal del poder.

“¡excelente idea!” -Exclamamos los ratones a coro. “Ahora necesitamos un voluntario para ir a colgarle el cascabel de la desmonopolización al tigre (o su cachorro)”. Silencio en la asamblea de roedores, silencio profundo en la cámara de diputados que reflexiona sobre la cantidad de calumnias certeras que puede soportar su currículo en cadena nacional.

Ciertamente que volver a la senda constitucional no parece tarea sencilla cuando entre secuestros mediáticos y amenazas implícitas de movilizar equipos de investigación para esculcar biografías complejas el camino de la inmovilidad es el mejor de todos para recibir el depósito electrónico de las magníficas dietas que reciben nuestros representantes por no representarnos. Y si la frase anterior parece compleja y se tiene que releer, simplifico leyéndole las cartas a un diputado del Bronx: “¿Y qué necesidad?”

La economía ya se contrajo. Sobran notas, incluso de Barack, advirtiéndonos de una “recuperación” distante y anémica en empleos. La imaginación keynesiana de nuestros gobernantes alucina que se puede dar una reactivación construyendo más caminos para los autos… pero, y los autos, ¿a dónde van? ¿A buscar empleo? Porque si estamos hablando de propiciar mas expediciones a centros comerciales o a tender línea para que el centro se encuentre al alcance de los suburbios, esos son caminos que no se van a recorrer.

Desmonopolizar es el reto. Es el primer paso. ¿Cuál es la fórmula? No sabemos, pero lo que sí sabemos es que los ratones no deben de sentirse tan a gusto siendo amigos de los felinos. La experiencia histórica demuestra que estas relaciones terminan mal.

Apéndice 1:

Indigo media se mete de lleno a parte del problema aquí expuesto el viernes 20 de noviembre en lo que se podría llamar su edición "revolucionaria" atendiendo a la fecha en que aparece en Internet. se puede revisar haciendo click en este vínculo.

Arcediano

Después de sesudas investigaciones y largos trámites hemos podido dar con los dos proyextos ejecutivos que compiten para convertirse en nuestra flamante represa en la barranca. Los ponemos uno al lado del otro para que los ciudadanos interesados puedan cotejar y comparar las ventajas y desventajas de cada uno.

Concreto

Materiales Graduados

-*-

Abajo tenemos el esquema a pequeña escala de generación de energía eléctrica que alimentará las estaciones de bombeo:

Los cristales de neutronio puro anulan la gravedad en el transcurso de su recorrido rumbo a la cascada. Estos se alimentan de la energía que les provee el molino conectado a un generador tradicional de energía. En el trayecto, todos podemos beber o bañarnos o nadar o regar nuestras plantas o hacer nuestras necesidades ahí. El agua se purifica por contacto con el aire.

Abajo podemos ver un esquema simplificado de la actividad que realizarán los tapatíos una vez se de por inaugurada esta magna obra.

Abajo tenemos a un tapatío del futuro saliendo del lago de arcediano después de haber disfrutado de la espuma en alguna de las nuevas playas que se formarán en la cuenca de Arcediano. ¡Casi 100km de posibilidades en deportes acuáticos!

También en el futuro, la represa se convertirá en delicia de los ornitólogos y entusiastas amigos de los seres alados pues la cuenca servirá de refugio para centenas de miles de aves migratorias.

Hay que poner empeño para que este sustentable proyecto se haga realidad a la brevedad. ¡Nos lo merecemos! Muchos ingenieros en el futuro derivarán sus ingresos de darle mantenimiento a esta imponente y bella obra.

Sin tomar en cuenta la admiración mundial que provocará esta obra que también será considerada pináculo del arte conceptual del siglo XXI. La belleza de la perla tapatía adquirirá nuevo lustre con la faraónica visión de nuestros planeadores del futuro. Nunca más nadie en el mundo preguntará "¿Donde queda guadalajara?" Todo mundo sabrá, en automático: "Sus ruinas, a un lado de Arcediano."

Morpheus, is that you?

Recuento de PEMEX en junio

A lo largo de la semana la atención de los medios estuvo centrada en las licitaciones y las grillas en torno a la ubicación de la nueva refinería. Ciertamente también hubo algo de ruido respecto a al adjudicación de algunos proyectos de perforación a Halliburton por un monto de 159 millones de dólares y algunas notas relacionadas con inversiones en curso para mantener/incrementar la producción en la sona marina noreste.Estabamos esperando que en algún momento de la semana aparecieran las cifras finales de producción para el mes de junio pues el SIE generalemnte las publica en torno al día 21. Pero en esta oportunidad lo hizo hasta este sábado.

No hay mucho de novedoso en las nuevas cifras. Respecto a los pronósticos anteriores que habíamos hecho para la tríada ku-Maloob-Zaap, pecamos de optimistas al pensar que ibamos a tener un pico de rpoducción en torno a los 900,000 barriles. Es probable que a estas alturas PEMEX haya cambiado su estrategia y la vaya a mantener por debajo de su teórico máximo para alargar la vida de los campos y la mantenga oscilando alrededor de los 800,000. 

Un ingeniero de PEMEX, ahora ya no Carlos Morales Gil, asegura que podrá mantener una meseta productiva de 7 a 8 años. Esto parece improbable pues estamos hablando de un campo que es aproximadamente una sexta parte de la magnitud de Cantarell, su configuración "Hubbert" no da para una meseta tan larga, pero se la compramos al costo mientras dejamos que transcurra el resto del 2009 para ver como se van validando las cifras. Otra nota relevante fue la de la queja de algunos consumidores de gas de PEMEX que se estaban quejando que se les estaba entregando el gas con una mezcla demasiado alta de nitrógeno lo cual tiene el efecto doble de bajar la energía resultante de su combustión y de aumentar la cantidad de contaminantes por procesos de combustión con mayor contenido de NOX en sus emisiones. Algo se dijo que PEMEX les iba a dar un descuento que metiera estos dos factores en la ecuación. Este aspecto de la degradación total del perfil productivo de la sonda marina noreste era predecible desde el momento que se tomó la decisión de realizar la conservación de presión de la sonda con gas nitrógeno. Pero en aquellos años no se le daba mucha importancia a ese aspecto pues el gas natural andaba rondando los 2 dolares el millar de pies cúbicos. tiempo después en torno al 2005, con los precios arriba de los 8 dolares el millar de pies cúbicos comenzó a tener renovada importancia. El tema se va a ir a las mesas de discusión de los especialistas, fuera de la atención del público hasta que el gas retome importancia monetaria en algún invierno donde se de un oncremento de demanda en la unión americana, mientras tanto lo podemos meter a la carpeta de lso temas de insustentabilidad de mediano plazo y nos podremos enfocar casi exclusivamente en el tema petrolero.

Tenemos dos gráficos importantes. El de producciión y el de demanda global nacional:

El último dato a junio arroja una producción total de 2,518,721 barriles diarios. Esto es un 12% inferior a la producción del mismo mes del año pasado y 932,673 b/d por debajo de su máxima cota de producción en octubre del 2004.

Con la entrada de la crisis en septiembre la demanda global de combustibles derivados del petróleo ha venido cayendo en consonancia con la contracción productiva del aparato nacional. Sin embargo es importante hacer notar que frente a caídas superiores a 10% en el aparato productivo, la caída en la demanda no rebasa el entorno del 5%

Es posible que Agustín Carstens atine en sus pronósticos de estabilización económica para la segunda mitad del año dada la preponderancia del sector servicios en la composición total del PDB. Creemos que está jugando al adivino pues la totalidad de su pronóstico tiene que ver con un hipotetico incremento en la demanda global de bienes y servicios de los Estados Unidos y eso todavía está por verse a pesar de las repetidas fanfarrias que suenan en el departamento del tesoro y la presidencia de los Estados Unidos. Pero sobreponiendo los números de los dos gráficos adjuntos podemos hacer un conteo rápido de exportaciones petroleras para el mes de junio y llegar a la cifra de 458,000 barriles diarios. Guárdense bien en la memoria este dato pues es usual que los medios repitan incesantemente la cifra de exportaciones de PEMEX sin hacer la resta consabida de importaciones.  siendo que la importación es preponderantemente un asunto de gasolinas que no tenemos capacidad de refinar y que se le pasa el costo de refinación mas indirectos a PEMEX; el superavit comercial en energéticos medidos en dólares es considerablemente inferior al que una cuenta rápida nos daría. Ya abundaremos en el frente numérico de contabilidad monetaria. Por el momento vemos el asunto exclusivamente en barriles. De aquí podemos plantear dos escenarios para enero 2013:

Escenario doblemente optimista.

1. La recesión termina en el año 2009.

2. Se cumple el pronóstico de meseta prolongada de producción de KMZ.

Con crecimientos moderados del 3% durante tres años en el PDB el consumo de petroliferos aumenta a 2.3 millones de barriles diarios en enero del 2013 dando por hecho que cada punto porcentual de incremento equivale a un punto porcentual de incremento en el consumo de petrolíferos (en la vida real la proporción es de 1/2; esto es, por cada punto de incremento del PDB aumenta 2% el consumo de petroliferos, pero en lo que queda de este sexenio ponemos en la mesa la suposición triplemente optimista de que todos nos vamos a aplicar en incrementar la eficiencia en el uso de combustibles). 

En este escenario, al entregar la banda presidencial, Felipe Calderón, PEMEX habrá dejado de exportar petroliferos y estará en una carrera acelerada en mantener la capacidad de proveer -sin importaciones- el mercado interno. Esto de alguna manera ya está presente en las cifras de endeudamiento de PEMEX en su esfuerzo por desarrollar la zona de Chicontepec y en sus inversiones en exploración. Para ello, en números redondos, a la aportación de PEMEX al presupuesto de ingresos de la federación se le debe de restar la totalidad de los recursos que actualmente provienen de la exportación.

Escenario neutro

1. La recesión se prolonga durante tres años

2. KMZ comienza su baja de producción en la configuración típica de la curva de hubbert a mediados del año 2010

Con un estancamiento absoluto de la demanda de combustibles en el plano nacional y una caída agregada del 20% en 3 años en la producción de KMZ mas la llegada a piso de Cantarell en torno a los 200,000 barriles diarios, el presidente Felipe Calderón entregará la banda presidencial con PEMEX deficitando no más de 100,000 barriles diarios. La aportación a la federación solo se puede mantener transfiriendo los costos de exploración-explotación de los campos petroliferos al consumidor final de combustibles. En este escenario, a reserva de trabajar un poco más los números, Podemos prever incrementos sustanciales de más del 300% en el precio final de las gasolinas y el diesel; solo manteniendo los subsidios en el sector agropecuario.

A manera de colofón, a los dos escenarios anteriores hay que añadir una consideración fundamental:

La curva hubbert fue ideada para predecir flujos de barriles de petróleo.

Pero solo resulta ser una primera aproximación a un problema que se presenta en la segunda mitad de la vida de los yacimientos que consiste en que la energía neta recobrable de dichos yacimientos comienza a declinar a un ritmo mucho mayor como ilustra el gráfico idealizado de abajo:

Este tema es explorado al detalle aquí Y debe de ser materia obligada de estudio para el caso mexicano pues va a erigirse en la limitante principal y barrera insalvable a cualquier proyecto de desarrollo económico que quiera fundamentarse en el consumo de combustibles fósiles.

De macrobuses y otros despropósitos

Arcediano

La idea original de este artículo surgió en una noche de saabdo en el piso doce del famoso CCA, conversando con Manuela.  Ese programa nocturno de las 23:00 a las 01:00 es lo máximo para engendrar monstruos retóricos... Son cosas que no suceden al calor del sol; solo la noche y la charla pueden enriquecer... Algo de eso saben los genios y los poetas. De la tercera categoría del famoso dicho, me encargo yo.