Not disagreeing with your points, but I don't think things are so clean and clear. As an example, at a high level, US policy towards the Ukraine was to prevent it from joining the Eurasian Union. Russia very much needed it to be in that due to the population/market, and the Russia-leaning industry. That industry is going to be wiped out and the market will be pitiful for a long time due to the collapse. This was a big win for the US, and a big loss for Russia. Gaining the Crimea was a significant achievement, and it avoided a terrible problem for Russia. But Russia has been harmed greatly. Russia's economy has been its weak point, and now it is even weaker. Sure, Putin et al. did a very good job in a lousy situation, but we need to be realistic about the losses for Russia.
Similarly, there are a number of important things going on in the world that are not good for those of us who oppose the Anglo-American Empire. The TPP, for instance. This is bad news for China, and very good news for Western corporations. In South America, things don't look so good. The reality is that the media are overwhelmingly pro-Western and people want the American Dream. Same as in the Ukraine. And the oligarchs are pro-American or pro-Spanish, too. So the BRICS may have to ignore Latin America for five or ten years, as the US may be too strong. Not good, but Russia and China have no practical way of influencing media or social institutions there. There was hardly a Russian "social" presence in the Ukraine, and we saw how that turned out. China doesn't have much of a "social" presence in Vietnam or the Philippines as near as I can figure. Taking money from tourists is not the idea. The idea is things like media and NGOs and social groups.
The US may decide to abandon the Middle East and concentrate on Europe and Asia. This might end the tragedies we have seen lately, but it is a far cry from the end of US imperialism. The US abandoned Vietnam at one point, but empires take a long time to bring down. As long as the US prints the money for free, it will be hard to get countries to resist American bribery.
If there was no god we might need to worry, but all power comes from the Lord.
Syria's emerging victory is 100% due to this being the will of the Ineffable.
If people have suffered, previous actions have a big part to play in that and that is true for all of us; remember it doesn't matter if you don't believe in karma because karma believes in you.
But positive change will come, although it might be painful for some but very agreeable for others. Don't be surprised if it is very precise and very dramatic.
Lord Krishna told his disciple Arjuna the archer, 'Remember Me -- and Fight!'
The Battle of Kurukshetra was fought over two millenia ago to preserve India as a holy nation where incarnations could be born. Arjuna and Krishna defeated the evil forces that day.
The living master has suffered for Syria, (as I have banged on about here), and He will not allow her to fall.
This is not a matter of belief. The master's doctor told me He came near to death in 1974, when the Dark Forces had drawn their plans against Damascus.
The brave soldiers of Syria display high spirits and righteous pride, and I have seen them praying in all kinds of places. Their karma is so bright, we cannot even look upon it.
Some Valid points that merit consideration. That said, the analysis is incomplete, How so? Try playing chess only looking at the adversary's pieces.
So to contrast your opinion i offer some pojnts to ponder:
1. the economic crash is politically more destabilizing to the Mafia running the US than to Russia: witness the difficulty the criminals in Washington are having in designating an insider (Clinton/Ted Cruz Vs. Sanders/Trump).
2. The analogy proposed bypasses the issue of legitimacy of command embodied in the popularity of V. Putin in his own country and the fact that the russian population does identify the sanctions as an act of war and are therefore more resigned to the economic hard times than the US population that at this point is entering the second leg of the great recession initiated in 2008.
3. TPP is a plus for the criminals, not the population of the US; the way it is being shoved towards implementation is going to arouse a strong response throughout the 12 countries involved and will become more a surce of instability than hegemony.
4. "Printing money for free": That is exactly the solution the Federal Reserve found for bailing out the too big to fail/jail banks and corporations. That 'Solution' is exactly the noose that's tightening at this point around the remaining healthy sectors of the US economy. With prices of oil plummeting, ironically, one of the main switches that controlled the speed of money creation has been short circuited and created another mass of toxic debt (which will snowball into a trillion usd of defaults) in all the producing marginal fields of the midwest. It is crucial to remember that the whole of the 3 mbd of extra supply the US is supplying is being produced and sold at a price 50% to 80% below its cost of production.
Fields producing at a loss.
It is a complex game, Both Russia and the US face hardship ahead.
The big question is: which population is aware of the existential wager set down.
I propose that V. Putin has spoken the truth to its population while the US has constantly used deception, therefore the US citizenry has no idea how far it can fall, how hard it can crash.
Lo que quiero compartir con ustedes el día de hoy es de manera rotunda un análisis incompleto de los recientes acontecimientos en Alemania, Esto es mas bien algunas memorias y reflexiones que se me vinieron a mente cuando me enteré de ellos. Así que con este caveat entramos a tema:
Antes que nada, las cifras son de vértigo: de acuerdo a fuentes rusas ha habido mas de 700 asaltos en Colonia, de los cuales el 40% fueron de carácter sexual (Siendo los demás robos con violencia o violencia extrema etc.). Se van sumando evidencias de que este fue un ataque coordinado a través de medios sociales.
Catedral de Colonia, Año nuevo 2016
Existe una gran diferencia entre disculpar y explicar. No pretendo en lo absoluto exonerar culpas. Pero si quiero contribuir en dar una explicación parcial y plausible de lo que ocurrió. He viajado mucho en mi vida, incluyendo en el itinerario a países con fuertes tradiciones sociales y morales (Pensando en Indonesia, Tailandia, el Magreb, Grecia, Turquía, Palestina, etc. Y en todos esos lugares he visto a las mujeres europeas actuando con una total indiferencia y falta de respeto a los lugareños y sus tradiciones: semidesnudas en las playas (Topless), Escalando las piras funerarias para tomarse selfies en bikini, emborrachándose y haciendo el amor con los locales, etc. Esto puede sonar muy ofensivo a algunos, pero lamento informarles que las europeas blancas son considerada unas mujerzuelas/putas/facilonas en el resto del mundo. Eso es simplemente un hecho.
El hecho de que TODAS las películas modernas en occidente DEBEN de tener por lo menos una escena de sexo refuerza esta imagen. esto junto con la enorme producción de la industria porno. Incluso después de los acontecimientos de Colonia esta Dama decidió que pasearse desnuda era una respuesta adecuada.
Lamento informarles de esto a los que pensaban de otra manera, pero si no te respetas a ti mism@ no tendrás el respeto de los demás.
Ahora hablemos del Islam.
Hace muchos años -mientras estudiaba en la uni- solía trabajar los veranos como chofer en Suiza durante las grandes conferencia de la ONU. Un día me tocó ser chofer de un general Saudíta, su esposa y tres hijos. esto me provocó una buena medida de nerviosismo pues sabía que los sauditas tenían una reputación terrible entre los choferes: se emborrachaban, exigían que les procuraran prostitutas (de Milán), groseros y y en general con un comportamiento repugnante. Yo estaba dispuesto a mandar a mi cliente por un tubo (To hell), pero quedé sorprendido ante la presencia de una persona que resultó ser, gentil y caritativa, un musulmán piadoso que rezaba y alababa a dios varias veces al día, un padre y marido amoroso. al principio el mantuvo sus reservas respecto a mi, pero tan pronto supo que yo no era un "cruzado" sino un cristiano ortodoxo, me invitó a departir en su mesa y me presentó a su esposa y progenie. Nos la pasamos excelente durante cinco días donde los llevé a conocer Suiza y tuvimos muchas horas de conversaciones interesantes. Nos despedimos como amigos.
Su esposa resultó ser una persona interesante. tenía una maestría en Inglés de UCLA, una mujer con excelente educación y de expresión clara y bien articulada. Aproveché esta oportunidad para preguntar por el Estatus de las mujeres en Arabia Saudita. Esta conversación se dio mientras paseábamos por un parque cerca del lago de Ginebra con su esposo y sus hijos. Mientras caminábamos vimos a una pareja en el pasto: la muchacha con las piernas abiertas, y el muchacho encima de ella mientras se besaban apasionadamente. La dama saudita echó un vistazo a la pareja con asco y me dijo "Sin tomar en cuenta qué otras cosas hacemos mal en mi país, por lo menos no le damos ese trato a las mujeres" Yo mostré mi acuerdo con esta opinión.
Hoy en día en Europa y los Estados Unidos, la moda entre los jóvenes parece ser vestir como si recién hubiesen salido de prisión: De ahí los pantalones caídos (en la cárcel te quitan el cinturón). Para las muchachas, aparentemente las prostitutas son el paradigma de la moda a emular. Ahora bien me se el discurso de la libertad y todo su equipaje retórico, y hablando con franqueza, en lo personal no me molesta (mi esposa y mi hija, obviamente no se visten así, de hecho no usan pantalones). Pero reiterando, nos conocemos la expresión "Si camina como pato, nada como pato y grazna como pato entonces probablemente sea un pato".
Y entonces ¿Que conclusión sacamos si se viste como una prostituta y actúa como una prostituta?
Una vez mas, si no te respetas a ti mism@ no obtendrás el respeto de los demás. solamente como una demostración, sin ponerlo como evidencia, mira este video y saca tus propias conclusiones:
Ahora bien, antes de que me llegue la letanía en coro de las protestas airadas de las feministas y secularistas, permítanme aclarar que nada de lo establecido arriba justifica por ninguna razón lo ocurrido en Alemania. tampoco estoy culpando a todas las mujeres occidentales de nada. Lo que estoy diciendo es que el comportamiento que es considerado normal en occidente facilita a los organizadores de los acontecimientos en Alemania la labor de convencer a los pobremente educados e incivilizados refugiados (en contraste con los mejor educados, naturalmente) que las mujeres (¡y hombres!) En Occidente no merecen ser respetados.
Otro mito que debe de ser desechado es la inocente noción de que los refugiados están agradecidos a los países que les dan asilo. Esto simplemente no es cierto. Por muchos años trabajé como traductor para la autoridad federal Suiza y he participado en numerosas entrevistas con refugiados y puedo dar testimonio que la gran mayoría desprecia al país al que le están pidiendo asilo. Hay varias razones para ello. Primero, la gran mayoría de los refugiados no son de índole política sino económica. Lo que quieren es un pedazo del pastel de lo que imaginan es el estilo de vida de gran riqueza en Occidente. Segundo, muchos refugiados pertenecen a las clases bajas (Lumpen en términos marxistas. n. tr.) y al estrato criminal de sus países de origen: frecuentemente rufianes que escaparon de prisión. Tercero, perciben con facilidad la hostilidad y los aires de superioridad de los locales, Los asilados corresponden a esto en su justa medida. Cuarto, Estos refugiados no sienten el menor respeto (o miedo) de los policías locales a quienes consideran payasos ridículos, en especial cuando los comparan con con el tipo de policías con los que estarían lidiando en su propio país. En lo que concierne a las prisiones locales en Occidente, estas resultan ser mucho mas cómodas que las casas que abandonaron. Y por último, los refugiados en su mayor parte están solos, miserables, alienados y deprimidos y tienen mucha ira y frustración acumulada. Todo esto es un compuesto tóxico que puede manifestarse en todo tipo de conductas criminales.
Notorio que les llaman "Asiáticos" a los protagonistas.
Dicho sea de paso, los servicios de seguridad en occidente han sabido de esto durante años. Por ejemplo, en Suiza participé en muchos entrenamientos a nivel de mando y logística inspirados en el patrón mostrado por los motines de 1992 en Los Ángeles por la golpiza a Rodney King, con la diferencia de que el escenario que manejábamos era el de motines de refugiados provenientes del sur. Nuestros entrenamientos daban por sentado que miles de refugiados comenzarían a amotinarse en varias ciudades de manera sincronizada, rebasando la capacidad de respuesta de la policía local y obligando a la utilización de las fuerzas armadas para restaurar el orden y proteger a la población y además cerrar las fronteras que normalmente son altamente permeables. Estoy seguro Que estos escenarios fueron contemplados si acaso no necesariamente simulados en entrenamiento, por la mayoría de los países europeos. Y si se les diera la libertad de intervenir, tengo la seguridad de que los policías alemanes podrían haber tomado control de la situación. Incluso sospecho que los servicios de seguridad tuvieron indicadores claros y advertencias de lo que estaba a punto de suceder. El problema es que son las autoridades políticas las que, una vez mas. comprobaron su total entrega a las prioridades ideológicas y totalmente indiferentes al sufrimiento de su propia gente.
Rodney King y sus secuelas.
Todo esto me señala que: Europa Está en bancarrota moral e intelectual. Frecuentemente escuchamos de una Tal llamada "Civilización Europea" o de "Valores Europeos", Pero todo esto es una sarta de sinsentidos. Si la Europa moderna tuviese algún valor civilizatorio, habría podido lidiar con esta crisis de refugiados. Es mas, por piedad, Si Europa tuviese principios firmes reales, toda esta crisis no habría sucedido.. Simple y sencillamente porque Europa no habría sido una cómplice tan fiel al gran esquema norteamericano de desestabilización del Magreb y del Mashriq. De la misma manera con la que un cuerpo saludable puede lidiar con una infección o trauma que en el caso de una persona afectada con HIV resulta un golpe mortal; de la misma manera una sociedad saludable puede lidiar con problemas mucho mas grandes que los que actualmente confronta Europa, pero que requieren de un "sistema inmune" moral y espiritual -Algo que Europa hoy en día carece en absoluto.
Prime minister and pet
Lo que Europa necesita hoy en día es un cambio de régimen. Y no estoy hablando de régimen en una mala interpretación, sino en el sentido de la necesidad de un cambio de "Sistema". Al igual que Estados Unidos, dicho sea de paso. Ambos, Europa y Estados Unidos, sus sistemas políticos están podridos hasta el núcleo, y no tiene sentido el sustituir a las personas a cargo del sistema por otras marginalmente mejores en una estructura o un régimen inviable y malo. Los europeos del norte solían ver con condescendencia a sus vecinos del Europa del sur, pero ahora también ellos están afectados de manera directa por el caos resultante de un sistema político totalmente disfuncional: Desde Gracia hasta Noruega, el caos está en todas partes.
En cuanto al problema migratorio, creo que caso está sellado y nada lo detendrá. La Europa "blanca" es ya una página del pasado, Historia. Aquellos partidos políticos que prometen detener o dar marcha atrás al flujo migratorio simplemente le están mintiendo a su electorado. Si, Claro, algún político podría una vez en el poder, cerrar la puerta principal tapando los huecos mas o menos grandes que le permiten ingresar a los refugiados, pero estos simplemente continuarán llegando por la puerta trasera (podría escribir un artículo solo en torno a ese tema). Se puede comparar esta situación a la de la patética "Guerra contra las drogas" que es un ejemplo mas de un intento totalmente improductivo de lidiar con una "presión osmótica" demasiado grande para ser confrontada por una frontera o la ley. En ambos casos, la presión social y económica es tan grande que nada podrá detenerla (y si crees en en los principios de la economía capitalista esto resulta mucho mas fácil de ser explicado: se trata de un asunto de demanda y oferta; ya que el precio de de entrada será siempre mas bajo que el de la "demanda", el lado de "oferta" en la ecuación siempre proveerá los "bienes").
¿No puedes hacer algo con todos esos rufianes en la frontera?
Hay cierta elegancia kármica, supongo, en que Europa sea finalmente conquistada por aquellos a los que hizo reos de las políticas colonialistas e imperialistas (¡y falta ver cuando los ucranianos comiencen a llegar en números grandes!) Pero lo anterior es solo una consideración abstracta. En realidad, gente inocente de ambos lados está sufriendo porque los acontecimientos han sido desencadenados por su enemigo común -La plutocracia Anglo-Sionista que controla el imperio-
Mientras que este dato crucial se mantenga como innombrable ( a la "Voldemort". N. tr.) y por lo tanto impronunciable, la crisis continuará y las victimas continuarán atacándose entre ellas en vez de voltear a ver el enemigo común. Es por esta razón que sin importar que tan difícil sea defender esta postura, yo seré siempre un proponente de una alianza de los europeos con los inmigrantes en contra de aquellos que desean destruir el continente europeo, el Magreb y el Mashriq. Los locos wahabitas en Siria, los rufianes refugiados en Colonia, La mafia de Kosovo, los neo-nazis en Alemania (Y Ucrania), Los "Lobos Grises" de Turquía.
Lo que era un secreto a voces ahora se ha convertido en política pública. Estados Unidos anuncia que está enviando armas y pertrechos a "Los grupos rebeldes" en Siria. Tal vez de esta manera se apresuraron a confirmar a lo que ya había sido filtrado por cámaras de celular desde a semana pasada para evitar que se les acusara de armar "terroristas". Los cuales en general han desaparecido ya del mapa de las relaciones públicas norteamericanas para dar paso al término paraguas de 'rebeldes'. Que afortunadamente para los voceros de la Casa Blanca y del Pentágono, ningún reportero pide que se especifiquen los nombres de estos grupos rebeldes.
El giro orwelliano de la política exterior norteamericana donde los odiados terroristas de antaño se han convertido en los "Eternos amigos en contra de la tiranía" se ha completado. Si a esto le agregamos el ingrediente básico de agendarse un enemigo común, en este caso Rusia, solo tenemos que acudir a la espectacular declaratoria de guerra santa -Jihad- del Frente Al-Nusra (Franquicia Siria de Al Qaeda) en contra de Rusia. Siendo que el punto final del texto de la declaratoria de guerra se da con el impacto de misíles en contra de la embajada rusa en Damasco.
Para cualquier observador medianamente interesado en el mosaico bizantino del Medio Oriente el apoyo americano al terrorismo en Siria había quedado evidenciado hace tiempo cuando la OTAN se convirtió en la fuerza aérea de ISIS en Libia; país que ahora se encuentra en pleno proceso de involución hacia el paleolítico religioso del fundamentalismo salafista. Sin embargo Los medios de comunicación occidentales han tenido éxito en borrar cualquier rastro de información sobre Trípoli en los encabezados desde el asesinato de Gadaffi. Sindo que Siria está en el "Top of mind" mediático; maquillar el apoyo a los terroristas... ahora "rebeldes" se convierte en un clásico ejercicio de 'Doublethink' tal como lo describe la novela "1984".
Para muestra el botón noticioso que surgió en la primera semana de Octubre cuando el departamento del Tesoro norteamericano envía una petición a Toyota para que le informe el porqué de la aparición de largos convoyes de Hi-Luxes en manos de ISIS...
Cuando la respuesta la podía encontrar con gran facilidad mandando el cuestionario a su vecino en Washington, el Departamento de Estado, o simplemente revisando el archivo noticioso:
Trad: "Equipo Específico como los Toyotas Hiluxes son lo que nosotros llamamos facilitadores de fuerza para la oposición moderada en el terreno." añade. Shabander dice que las camionetas suministradas por Estados Unidos llevarán pertrechos y personal al campo de batalla. Algunas camionetas incluso se convertirán en Armas de batalla."
Una vez mas, los medios masivos de comunicación tendrán que trabajar horas extras para festonar de ropajes lujosos e imaginarios al emperador...
Tarea nada sencilla en un ambiente pre electoral en Estados Unidos.
Extracto del discurso del presidente ruso referente a la situación en Siria
"...Todos sabemos que al final de la guerra fría, emergió un solo centro de dominación en el mundo. Y entonces, aquellos que se encontraron en la punta de esa pirámide se vieron tentados en pensar que 'Si somos tan fuertes y excepcionales entonces sabemos mejor que nadie que es lo que se debe de hacer y por que hemos de dar reconocimiento a las Naciones Unidas, que en vez de autorizar en automático y legitimar las decisiones necesarias con frecuencia crea obstáculos o, en otras palabras, "Estorba".' Se ha convertido en un lugar común el decir que en su forma original la ONU se ha tornado obsoleta y ha completado su misión histórica.
Por supuesto que el mundo está cambiando y la ONU debe de ser consistente con esta transformación natural. Rusia está preparada para trabajar conjuntamente con todos los socios con base en amplios consensos, pero consideramos los intentos de socavar la autoridad y la legitimidad de la ONU como extremadamente peligrosos . Pueden conducir a un colapso de la totalidad de la arquitectura de las relaciones internacionales. Entonces, de hecho, Nos quedaríamos sin otras reglas que la ley de la fuerza.
Resultaría un mundo dominado por el egoísmo en lugar del trabajo colectivo. Un mundo cada vez mejor caracterizado por los dictados en vez de la igualdad, la democracia auténtica y la libertad. Un mundo donde los Estados autenticamente independientes serían reemplazados por un número creciente de protectorados de facto y de territorios controlados externamente.
¿De que se trata la soberanía del estado al final de cuentas? Es básicamente el tema de la libertad y el derecho a elegir libremente el futuro para toda persona, nación o Estado.
Así es como también se formula la legitimidad de la autoridad del Estado. Uno no debe de jugar con, o manipular las palabras. Todo término en las relaciones internacionales debe de ser claro, transparente, y tener criterios de definición uniformes.
Todos somos diferentes. Y debemos de respetar eso. Nadie tiene que asumir un modelo de desarrollo único que alguien ha dado por hecho ser el único correcto.
Todos debemos recordar lo que el pasado no ha enseñado. También nosotros recordamos ciertos episodios de la historia de la Unión Soviética. "Experimentos sociales" para ser exportados, los intentos de empujar por cambios en otros países basados en preferencias ideológicas, frecuentemente conducían a trágicas consecuencias y a la degradación en vez de progreso.
Pareciera sin embargo, que lejos de aprender de los errores de otros, todos los siguen repitiendo. Y así, la exportación de revoluciones, en esta ocasión autoproclamadas "democraticas", continúan.
Baste dar un vistazo a la situación en el Medio Oriente y Africa del Norte. Ciertamente que los problemas políticos y sociales se han venido acumulando por largo tiempo. y los pueblos de la región deseaban cambios.
¿Pero cual fue el resultado? En lugar de propiciar reformas, una agresiva interferencia externa ha resultado en la flagrante destrucción de instituciones nacionales, y del estilo de vida mismo. En vez del triunfo de la democracia y el progreso hemos obtenido violencia, pobreza y un desastre social. Y a nadie le importan en lo mas mínimo los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida.
No puedo evitar el preguntar a aquellos que han causado esta situación: ¿Se dan cuenta de lo que han hecho? Pero me temo que nadie va a dar respuesta a mi pregunta. De hecho, políticas basadas en el auto-engaño, y la fe en la propia excepcionalidad e impunidad no han sido abandonadas jamás.
Resulta obvio hoy que el vacío de poder creado en algunos países del Medio Oriente y de África del Norte condujeron a la aparición de áreas de anarquía. Estas se comenzaron a llenar de extremistas y terroristas.
Decenas de miles de militantes están peleando bajo los estandartes del auto proclamado "Estado Islámico. Sus filas incluyen ex-militares iraquíes que fueron lanzados a la calle después de la invasión de Iraq en el 2003. Muchos reclutas provienen también de Libia, un país cuyo Estado fue destruido como resultado de una violación mayor de la resolución 1,973 del consejo de seguridad de la ONU.
Y ahora las filas de los radicales se están engrosando con miembros de la llamada 'oposición moderada siria' que cuenta con el apoyo de países en occidente que primero los arman y los entrenan para que estos acto seguido deserten rumbo al 'Estado islámico'.
Además, el Estado Islámico mismo no surgió de la nada. también fue inicialmente forjado como una herramienta para confrontar los estado seculares no deseados.
Habiendo establecido una base en Iraq y Siria, el Estado Islámico comenzó a extenderse activamente a otras regiones. Está buscando la preponderancia en el mundo islámico. y Sus planes van aún mas lejos.
Las armas de los terroristas.
La situación es mas que peligrosa. En estas circunstancias es hipócrita e irresponsable elaborar declaraciones altisonantes en torno a la amenaza del terrorismo internacional mientras que se cierran los ojos a los canales de financiamiento y apoyo a los terroristas, incluidas las ganancias del tráfico de drogas y el tráfico ilegal de armas y petróleo. Sería igualmente irresponsable el intentar manipular a los grupos extremistas y ponerlos a su servicio para alcanzar los propios objetivos políticos con la esperanza de 'lidiar con ellos', o dicho en otras palabras, Liquidarlos mas tarde.
A aquellos que así actúan quisiera decirles: estimados señores, sin duda están haciendo tratos con gente ruda y cruel, pero no son en ningún sentido primitivos. Son tan inteligentes como ustedes. y nunca se puede saber quién manipula a quién. La información reciente de la transferencia de armas a esta la mas "moderada" oposición es la mejor prueba de ello.
"Muy bien... pero solo besaré a la bonita."
Creemos que cualquier intento de jugar juegos con terroristas, ya no digamos armarlos, no solo son miopes, sino que conllevan un "alto riesgo de incendio". Esto puede resultar en que la amenaza terrorista global se incremente dramaticamente e involucre a nuevas regiones. Especialmente dada la circunstancia de que los campos de entrenamiento del estado Islámico adiestran a militantes de muchos países, incluyendo los de países europeos.
Foto de campus de entrenamiento del Estado Islámico en la proivincia de Ninewa, Iraq
Desafortunadamente, Rusia no es la excepción. No podemos permitir que estos criminales que ya han olfateado el rastro de sangre, regresen a casa y continúen con sus maldades. Nadie quiere esto, ¿cierto?
Atentado terrorista en Chechnya
Rusia siempre ha sido consistente y firme en oponerse al terrorismo en todas sus manifestaciones. Hoy suministramos asistencia técnica y militar a Iraq y Siria, países que confrontan a los grupos terroristas. Pensamos que es un error enorme el rehusarse a cooperar con el gobierno sirio y sus fuerzas armadas, que combaten valerosamente cara a cara. Finalmente debemos de reconocer que nadie mas que la sfuerzas armadas del presidente Assad y la milicia kurda están combatiendo verdaderamente al Estado Islámico y otras organizaciones terroristas en Siria...
Adios a la Troika: Alemania desfila rumbo a su colonia griega
en la
"Quádriga".
Nike (Oscar Rojas)
Con las filas de autos de lujo llevando a los acreedores, de regreso a las calles de Atenas toda vez que el parlamento griego aprobó la segunda serie de acciones de rescate el miércoles pasado, es entendible que la tensión sea alta.
Después de todo, estas son las mismas "instituciones" que Yanis Varoufakis expulsó de Grecia con la victoria de SYRIZA en enero. Los organismos que se identificaron con la opresión del pueblo giego y que ahora son el símbolo de su servidumbre a la deuda impuesta.
Aunque se hizo el intento de re-bautizar a la temida "Troika" un poco antes este año, el nuevo sobriquete -"Las instituciones"- nunca llegó a pegar, y tal vez porque todo mundo sentía la necesidad de dar un nuevo nombre al grupo que los griegos consideran el azote del Egeo para que sus enviados se sintieran mas seguros en sus viajes a Atenas, Los acreedores han añadido al 'Mecanismo de Estabilización Europeo' -ESM por sus siglas en inglés- para acuñar la nueva marca: "La Quádriga".
Aparenteente lo anterior no es una broma: He aquí MNI:
"La fuente de la comisión, también hizo notar que el grupo antaño conocido como Troika, ahora será llamado "Quadriga", para denotar, la inclusión del ESM en las negociaciones.
"Quadriga es el nombre sugerido por el presidente de la comisión, Jean Claude Juncker, para el nuevo proyecto griego, dijo la fuente, añadiendo que "El bando de la Unión Europea está algo nerviosa por no conocer la posición que adoptará el FMI".
Presumimos que la referencia a la "Postura" del FMI se refiere al tamaño del rescate y los prospectos de aliviar la carga de la deuda, y no tanto al nuevo nombre. Pero en cualquier caso, he aquí la definición de Quádriga de acuerdo a Wikipedia:
Una Quádriga (del Latín Quadri-Cuatro, y iugum, yugo) es una carroza tirada por cuatro caballos emparejados (el equivalente romano al antiguo Tethrippon griego). se usaba en las carreras olímpicas y otras competencias. Está representada en perfil como la carroza de los dioses y héroes en las vasijas griegas y en bajorrelieve. La Quádriga fue usada en las carreras de la antigua Roma. Las Quádrigas eran emblemáticas de triunfo; victoria y fama y frecuentemente eran diseñadas con Niké o la Cibéles al mando de las riendas. En la mitología clásica, la Quadriga era la carroza de los dioses; Apolo era representado conduciendo su Quádriga en su paso por el firmamento, llevando la luz y abatiendo la noche.
No estamos seguros de cual es la mayor ironía en este caso, el hecho de que la imágen que alguna vez se usó en la cerámica griega sea ahora el símbolo de su servidumbre o el hecho de que sea la "Carroza de los dioses", el vehículo de los burócratas europeos y del FMI.
Jean Claude Von Juncker
Tan divertida -y algo triste- como pueda ser esta analogía, tal vez la ironía mas trágica de todo el esfuerzo por encontrar un nuevo nombre se halle en que una de las representaciones mas importantes de este símbolo corone la puerta de Brandenburgo en Berlín.
Contempla Grecia, el nuevo símbolo de tu esclavitud a la deuda:
La realidad es mas extraña que la ficción, pero esto se debe a que la ficción está obligada a ceñirse a lo posible; la realidad no. - Mark Twain
Predecesor del Chapo, el Barón Munchausen.
En menos de una semana aparecen tantas inconsistencias en la narrativa del escape del Chapo que solo queda por concluir que nadie en las esferas de gobierno recibirá jamás una condecoración u homenaje como cuentista o narrador de historias fantásticas. Lo relatado deja el sabor de boca que se lleva uno con las historias de Harry Potter: "al autor ya se hizo borucas; el continuista no hizo su chamba; se ve el micrófono que entra a cámara; las fechas del video no coinciden con los hechos relatados, el Chapo tenía el privilegio de no ser rapado como los demás reos... un largo etcétera que funde corrupción con ineptitud y las convierte en un solo fenómeno: Descrédito. La relatoría -necesariamente incompleta porque apenas se va desenrrollando el listado de disparates oficiales- se puede encontrar aquí.
Un misterio que desafía a la muerte
Ya desde el 19 de enero del 2001 quedaron huecos e inconsistencias en la relatoría de la biografía del Chapo. Consta en el períodico Siglo XXI y en artículos dispersos que la voz de alerta sobre la fuga del Chapo había sido dada por varios custodios del penal de Puente Grande con poco menos de un año de antelación; Advertencias que fueron meticulosamente ignoradas por las autoridades responsables de esas épocas. Para rematar en este cuento de pasquín mal relatado, La actual presidencia de la república amenazó -obviamente una parlotada mas- que iba a reabrir el expediente del la fuga de enero 19 del 2001 para asestar un golpe a la corrupción/ineptitud anidada en la estructura política mexicana:
Como casi todo lo que emana desde el poder -aparente- de la presidencia. Existe una gran confianza en la amnesia cómplice de los medios y en la pasividad implícita de la población en este juego del "no me acuerdo y si no me acuerdo, no fue nunca y no será jamás". Por eso se puede anticipar que lo "imperdonable" será perdonado, que los detalles triviales se amplificarán y la lista de "responsables" se hará enorme entre los jugadores menores de la farsa y tragedia mientras que la mano que mece la cuna -con el pulso tranquilo- seguirá disfrutando del poder real en México. A simple vista, el negocio del narcotráfico, el mas rentable de todos para el sistema financiero internacional seguirá entregando regalías millonarias todos los días. En el marco de ese movimiento de capitales, la "fuga" del Chapo es Business as usual. y mas allá de su impacto mediático presente, solo será un episodio mas en el inventario de mentiras elaboradas con base a hechos distorsionados deliberadamente desde el poder.
Michael: My father is no different than any powerful man, any man with power, like a president or senator.
Kay Adams: Do you know how naive you sound, Michael? Presidents and senators don't have men killed.
Hemos estado luchando por seis meses, y luchamos hasta el final para lograr el mejor resultado posible, un acuerdo que le permita al país ponerse de pié, y para el pueblo griego continuar la lucha.
Hemos encarado decisiones difíciles, duros dilemas. Hemos asumido la responsabilidad de esta decisión para prevenir que se lograran los objetivos mas extremos -Aquellos que proponían los elementos mas conservadores en la Unión Europea.
El acuerdo pide medidas muy duras. Sin embargo, hemos prevenido la transferencia de la propiedad pública al extranjero, hemos prevenido el asfixiamiento financiero y el colapso del sistema financiero -Ete se había planeado hasta el último detalle- habiendo sido diseñado recientemente a la perfección, y en vías de ser implementado.
Finalmente, en esta dura batalla, logramos reestructurar la deuda y un mecanismo de financiamiento para el mediano plazo.
Estabamos concientes de que no sería una labor fácil, Pero hemos creado un legado muy importante. Un legado importante y un cambio urgente a lo largo de Europa. Grecia continuará luchando, y seguirá en la lucha, pàra poder regresar al crecimiento, recuperar nuestra perdida soberanía nacional. Nos ganamos la soberanía popular. Enviamos un mensaje a la democracia, un mensaje de dignidad a toda Europa y al mundo. este es el legado mas importante.
Finalmente, quisiera agradecer a todos mis colegas -ministros, colegas y asociados que dieron, junto conmigo, una dura pelea. una pelea que al final del día, será reivindicada.
La decisión de hoy mantendrá la estabilidad financiera, y potencial para la recuperación. Sin embargo, como lo sabíamos de antemano, el acuerdo será dificil de implementar. Las medidas incluyen las que el parlamento ha votado. Las medidas inevitablemente crearán tendencias recesivas. Sin embargo tengo la esperanza que el paquete de crecimiento de 35 millardos de Euros que hemos conseguido, la reestructura de la deuda, así como el aseguramiento de fondeo para los próximos tres años crearán confianza en los mercados, para que los inversionistas acepten que el miedo de una salida de Grecia de la Eurozona es una cosa del pasado --Por lo tanto dando pábulo a la inversión, que contrapunteará las tendencias recesivas.
Creo que una gran mayoría del pueblo griego apoyará el esfuerzo de regresar a la senda del crecimiento; reconoce que hemos peleado por una causa justa, peleamos hasta el final, hemos estado negociando a lo largo de toda la noche, y sin importar cuales sean las penurias, estas serán distribuidas -Yo garantizo esto- con justicia social. Y no se repetirá el caso de que aquellos que han estado cargando con las cosecuencias durante los últimos años, se quedarán empantanados pagando las cuentas una vez mas. En esta ocasión, aquellos que evitaron pagar -Muchos de los que fueron protegidos por los gobiernos anteriores- PAgarán ahora, cargarán con el peso.
Finalmente, quiero empeñar mi compromiso: Ahora, necesitamos luchar tan denodadamente como lo hicimos en el exterior en Europa, en deshacernos de los interesesaviesos en nuestro país. Grecia necesita reformas radicales en favor de las fuerzas sociales, en contra de la oligarquía que nos llevó a la actual situación. y mi compromiso en esta nueva lucha, comienza mañana.
