jueves, 5 de septiembre de 2024

El plan C de AMLO


Comentario de Ryan C. Berg

Publicado el 3 de septiembre de 2024


CSIS

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), es un hombre de historia. Reverencia a presidentes del panteón mexicano como Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, quienes desempeñaron un papel transformador en la historia de México. Pero también le preocupa su propio lugar en la historia, que en su opinión está junto a sus ídolos. En el inicio de su último mes en el cargo, AMLO ha iniciado una gira de despedida por el país y ha lanzado su última cruzada para cimentar su legado. Impulsado por una mezcla de venganza y una sensación de asuntos pendientes, el presidente ha impulsado una serie de reformas constitucionales que se presentarán a principios de 2024 como un amplio paquete conocido como "Plan C". (Los planes A y B no lograron aprobarse en el Congreso mexicano o fueron declarados inconstitucionales por los tribunales). Entre otras cosas en juego están la independencia de los organismos reguladores de México, el organismo electoral mexicano (que sirve como ejemplo en América Latina) y la independencia del poder judicial de México. Por lo tanto, no es exagerado decir que la capacidad de México para seguir desempeñando un papel protagónico como socio estratégico en iniciativas de seguridad económica y nearshoring podría evaporarse tras la aprobación del Plan C.

 

Tal vez lo más preocupante es que AMLO, un consumado operador político, ha impulsado una reforma judicial para destituir sumariamente a los miles de jueces de México y elegirlos por voto popular. La reforma afectaría por igual a los jueces estatales y a los jueces de la Corte Suprema. Además, la reforma incluye un órgano “supervisor” destinado a “disciplinar” a los jueces a los que AMLO acusa de corrupción. Los críticos, con razón, temen que este órgano se politice para disciplinar a los jueces que fallan en contra del partido gobernante Morena. Investigaciones anteriores del CSIS han catalogado las diversas formas en que AMLO ha presidido el retroceso democrático en México, y su propuesta final no es diferente. Justificadamente, la megapropuesta ha asustado a los inversores, especialmente bajo una presidencia en la que el poder judicial ya ha sufrido muchos golpes a su capacidad de operar libre de interferencias políticas.

 

Debido a una peculiaridad en el calendario de toma de posesión de México, el nuevo Congreso, dominado por Morena, se instaló el 1 de septiembre, mientras que la toma de posesión de la sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum, tendrá lugar el 1 de octubre. Casi a diario, legisladores elegidos bajo las banderas del Partido Verde y del Partido del Trabajo han abandonado sus afiliaciones partidarias para unirse a Morena. A través de estas maquinaciones, la captura estatal de las instituciones y las complejidades del sistema de representación de México, Morena controlará el 73 por ciento de la cámara baja, a pesar de ganar poco menos del 60 por ciento de los votos. Con una supermayoría en la cámara baja y un voto menos que la supermayoría en el Senado, AMLO, el hombre de la historia, posiblemente se haya convertido en el presidente saliente más poderoso del mundo.

Más allá del poder judicial, las reformas podrían propiciar la disolución de organismos reguladores independientes como la Comisión Reguladora de Energía, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Instituto Nacional de Transparencia y la Comisión Federal de Competencia Económica. Disolver estas instituciones o incorporarlas a la presidencia no sólo violaría innumerables disposiciones del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), sino que también paralizaría sectores económicos clave en un momento de profunda incertidumbre. Esto sería sumamente perjudicial para la capacidad de México de seguir siendo un socio estratégico en los objetivos de nearshoring y seguridad de la cadena de suministro deEstados Unidos. En el peor de los casos, podría provocar una reconsideración del papel de México en el bloque norteamericano, obligando a los responsables de las políticas estadounidenses a considerar a Costa Rica, República Dominicana y Panamá como alternativas geográficamente próximas en América Latina con mayor credibilidad democrática.

 

Adiós a todo eso

AMLO ha estado sembrando las semillas de esta reforma durante años, arengando al poder judicial durante toda su presidencia como una élite desconectada que ya no sirve al público, una clase oligárquica en contra del pueblo y de muchas de sus propuestas emblemáticas. Su remedio es marcar el comienzo de una era de “populismo penal”: la elección popular de jueces en todos los niveles entre 2025 y 2027. AMLO ha argumentado que tal medida es necesaria para acercar el poder judicial al pueblo. Sin embargo, los principales aliados de AMLO que alientan la reforma han sido menos sutiles. Algunos han argumentado que la reforma judicial es necesaria debido a la insuficiente “colaboración” entre los poderes judicial y ejecutivo. Para hablar de manera menos eufemística, los controles y contrapesos de México corren el riesgo de debilitarse hasta el punto de la eliminación práctica.

 

Es fácil ver cómo esta reforma judicial conduciría a una mayor politización del poder judicial. El Congreso de México desempeñará un papel en la aprobación de candidatos judiciales. Con la capacidad del partido dominante Morena para controlar y aprobar candidatos para las elecciones judiciales, los votantes sabrían quién cuenta con el respaldo de Morena y quién no. Además, los candidatos judiciales probablemente se alinearían con los partidos como parte de una estrategia electoral. Dado el creciente papel del crimen organizado en las elecciones mexicanas, también hay temores justificados de que los jueces puedan estar en deuda con los cárteles. El poder judicial mexicano, que no está en absoluto libre de defectos, es sin embargo una clase profesional orientada en torno a una serie de exámenes basados ​​en el mérito. En respuesta al Plan C, el sindicato que representa a los trabajadores del poder judicial convocó a una huelga nacional indefinida para protestar contra las reformas y la falta de estándares para postularse a la judicatura.

En el mundo hay pocos precedentes de una reforma tan radical, pero lo que se ha intentado no es prometedor. Bajo el presidente Evo Morales, Bolivia impulsó una reforma judicial para elegir jueces para los tribunales más importantes, incluida la Corte Suprema del país. Según el New York Times, “el experimento en Bolivia ha suscitado críticas generalizadas tanto en el país como en el extranjero. Los líderes políticos lograron que jueces que simpatizaban con sus opiniones fueran elegidos para puestos tan poderosos en el poder judicial, y luego utilizaron los tribunales para perseguir a sus oponentes”. Consideradas por los partidos políticos como otro campo de batalla más, las elecciones judiciales incluso se han retrasado en Bolivia. Por último, después de que Morales logró rediseñar la Corte Suprema del país para alinearse con su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), impugnó los límites de mandatos de Bolivia para la presidencia. El tribunal estuvo de acuerdo, argumentando que los límites de mandatos eran una violación de sus derechos humanos. En México, AMLO propone someter a todos los jueces a la voluntad popular, no solo a los de los tribunales más importantes.

 

Desde una perspectiva de políticas, es muy poco probable que la reforma judicial de AMLO resuelva lo que se propone remediar (reducir los niveles de corrupción e impunidad) y conlleva un riesgo significativo de alterar las instituciones democráticas del país. Las investigaciones sugieren que la mejor manera de resolver la impunidad es dar a los fiscales más poder y capacidad, pero a AMLO no le interesa eso. Los analistas temen que las reformas judiciales de AMLO perjudiquen las inversiones extranjeras al socavar las resoluciones de disputas. Dado que Morena es un partido orientado al nacionalismo económico, estas reformas probablemente beneficiarán a las empresas mexicanas por sobre otras. La posibilidad de que la reforma judicial beneficie al partido Morena y perjudique a los oponentes políticos puede reducir aún más la calidad del sistema judicial de México, socavando también los esfuerzos bilaterales para mejorar la seguridad.

 

Más allá del papel de México como socio económico estratégico, los contribuyentes estadounidenses han invertido miles de millones de dólares en una reforma del poder judicial de México como parte de la Iniciativa Mérida, bipartidista y de una década y media de duración, que tenía como objetivo mejorar la seguridad del país. Resumiendo las preocupaciones de los inversionistas, el columnista de Bloomberg Juan Pablo Spinetto escribió que México “no puede ser a la vez parte integral del bloque comercial de América del Norte y una fortaleza nacionalista donde el estado de derecho depende de tu lealtad política o pasaporte”. Con un clima de negocios en deterioro, México puede experimentar un cambio en los patrones de inversión.

El capital autocrático está al acecho

Mientras los inversionistas hablan de huir de México y las agencias de calificación advierten sobre rebajas de calificación, AMLO se ha mantenido firme y ha acusado a sus oponentes de exagerar. El presidente y sus aliados han planteado la idea de que a los inversionistas solo les importa el rendimiento de sus inversiones, no la seguridad de sus inversiones. Sin embargo, en un mundo donde el capital y la inversión tienen una orientación y se atribuye cierto valor a la alineación política y de valores, no es difícil imaginar cómo las reformas de AMLO podrían alejar más inversiones de los países democráticos e invitar a una mayor inversión de países autocráticos o autoritarios.

 

China, por ejemplo, está acostumbrada a hacer negocios en entornos con sistemas judiciales altamente politizados y un estado de derecho menos seguro. Investigaciones anteriores delPrograma de las Américas del CSIS documentan el peligro que esto representa para iniciar un ciclo que se retroalimenta a sí mismo: en América Latina, el capital de los países autoritarios puede expulsar al capital de los países más democráticos, lo que a su vez refuerza las tendencias internas que auguran una mayor inversión de capital autoritario. Otros estudios han captado la naturaleza corrosiva y poco transparente de la inversión de las potencias autoritarias en América Latina. Justo a tiempo, en medio de la consternación por la reforma judicial de México, funcionarios chinos se reunieron con AMLO y le aseguraron que la inversión china continuaría a buen ritmo tras la reforma judicial. China también criticó la discusión en Estados Unidos sobre el Plan C y acusó a Estados Unidos de “intervencionismo” en los asuntos internos de América Latina.

 Este panorama arroja luz sobre un difícil dilema. Bajo Morena, la convergencia económica de México con Estados Unidos y el impulso a la deslocalización de cadenas de suministro críticas han dado paso a una divergencia ideológica significativa. Es cierto que México tampoco se alineó plenamente con Estados Unidos durante el momento unipolar. Sin embargo, justo cuando se hizo evidente que el mundo estaba entrando en una fase de (realineamiento), y que México tendría mucho que ganar si se comprometía más firmemente con Estados Unidos y el bloque norteamericano, el país se abrió más a los rivales estratégicos estadounidenses. La invitación deMéxico al presidente ruso, Vladimir Putin, para asistir a la toma de posesión de Claudia Sheinbaum es la última de una serie de medidas preocupantes. Si bien el cambio en el clima empresarial anunciado por el Plan C es sumamente importante, igual de importante es el mecanismo de señalización para los rivales estratégicos de Estados Unidos, que ya han mostrado un gran interés en México. En 2023, México fue el tercer mayor receptor de inversión extranjera directa (IED) china en América Latina, con 12.600 millones de dólares en nuevas inversiones anunciadas, y solo fue superado por Estados Unidos. Estados Unidos debería esperar que estas tendencias continúen, tal vez a un ritmo acelerado, si el Plan C trastoca el clima empresarial de México y disuade a los inversores estadounidenses y europeos.

El socio descarriado de América del Norte

Todo esto nos lleva a la revisión obligatoria del T-MEC en 2026. La aprobación del Plan C, y en particular la reforma judicial, será un punto de inflexión para México en el proceso derevisión. Mientras que México podía contar anteriormente con el apoyo de Canadá para contrarrestar la influencia unilateral de Estados Unidos, la aprobación de la revisión judicial y el paquete del Plan C le aseguran a México que Canadá estará del lado de Estados Unidos en una batalla a puño limpio que se parecerá más a una renegociación que a una revisión. Si esto sucede, México habrá elegido el camino que cataliza estas alianzas cambiantes. Estados Unidos verá la revisión como el mejor momento -y el punto de máxima influencia- para corregir el rumbo y reequilibrar el campo de juego a favor del sector privado estadounidense en México. Los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya han insinuado esta posibilidad. Por ejemplo, Estados Unidos podría aplicar una interpretación más estricta de las disposiciones sobre “reglas de origen” en el sector automotriz, y México no podría hacer mucho para resistir esa presión.

Numerosas cámaras empresariales y asociaciones profesionales han opinado sobre el Plan C. AMLO ha rechazado esos esfuerzos por considerarlos una influencia indebida en los asuntos internos de México. Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, también ha opinado, con una carta en la que expresa sus preocupaciones sobre el estado de derecho y su interés en que México aproveche al máximo el auge del nearshoring. AMLO respondió fulminando al embajador estadounidense y “pausando” las relaciones con Estados Unidos y Canadá, aunque parece que solo se ha suspendido su comunicación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá. (Meses antes, cuando Salazar habló a favor de la reforma judicial, AMLO se alegró de ver al embajador estadounidense opinar sobre el Plan C.)

En términos más generales, Salazar está acusado de un patrón recurrente de congraciarse con AMLO y de no proteger los intereses estadounidenses. Supuestamente, en un intento de acercarse al presidente mexicano, incluso le ha dicho a AMLO que Estados Unidos está dispuesto a reabrir las conversaciones sobre el ganador de las eleccionespresidenciales de México de 2006, en las que AMLO denunció fraude pero perdió por un estrecho margen ante Felipe Calderón. Las elecciones de 2006 se consideran desde hace tiempo un caso cerrado en los círculos políticos estadounidenses.

En términos más generales, la administración Biden se ha posicionado como defensora de la democracia en América Latina, trabajando tras bambalinas para evitar transiciones descarriladas en Brasil y Guatemala. Los funcionarios de la administración citan repetidamente estos incidentes entre sus mayores logros en la región. Sin embargo, la amenaza que representa el Plan C para las instituciones políticas y la independencia judicial de México es al menos tan grave, si no peor, que la que se intentó en Guatemala a fines de 2023, cuando las facciones conservadoras convergieron para bloquear la llegada de Bernardo Arévalo a la presidencia. El avance del Plan C ha puesto en primer plano algunas verdades incómodas: Estados Unidos ha ignorado durante mucho tiempo la decadencia democrática de México bajo el gobierno de AMLO, principalmente a cambio de la asistencia desigual deMéxico para gestionar la migración en la frontera sur de Estados Unidos. Pero el Plan C corre el riesgo de exacerbar la decadencia democrática y contribuir a un aumento de la migración si la IED en México se desacelera como resultado.

 

El fantasma de la Navidad futura

AMLO es un hombre apurado, que está impulsando su proyecto de legado a cruzar la línea de meta antes de fines de septiembre, y probablemente mucho antes. Una fecha altamente simbólica es la de mediados de septiembre, cerca del Día de la Independencia de México. Independientemente de cuándo se apruebe el Plan C en ambas cámaras del Congreso, ya se ha visto un avance del politizado sistema judicial de México tras las elecciones del país. En la elección para una de las alcaldías de un distrito de la Ciudad de México, la candidata opositora Alessandra Rojo de la Vega vio su victoria electoral “anulada” sobre la base de “violencia de género” contra su oponente, señalando que ella es la hija del poderoso político de Morena y ex líder de la mayoría del Senado Ricardo Monreal. El magistrado en el caso es amigo cercano de Monreal, quien falló a favor de su hija.

El México que surja después de que AMLO deje el cargo y se asiente el polvo del Plan C probablemente no será el mismo. Como ha documentado el CSIS en muchos informes, México probablemente será menos seguro, menos transparente, más militarizado, con un poder judicial más politizado y menos cumplidor del T-MEC. Por lo tanto, Estados Unidos enfrenta grandes interrogantes sobre cómo se relacionará con el México posterior al Plan C, especialmente después de que surjan casos de inevitable maltrato judicial y sesgo contra el sector privado estadounidense. Washington puede sentir la necesidad de esforzarse y encontrar una manera de actuar como un “contrapeso” contra las decisiones judiciales sesgadas y politizadas. Esto anuncia una posible espiral negativa para América del Norte.

La frenética carrera para aprobar el Plan C muestra que AMLO quiere que su mandato termine con una explosión. Pero bien podrían ser las instituciones democráticas mexicanas las que terminen con un gemido. La presidenta electa Claudia Sheinbaum tendrá que lidiar con las amplias consecuencias de un poder judicial disfuncional y politizado.

 

Ryan C. Berg es director del Programa de las Américas y jefe de la Iniciativa Futuro de Venezuela en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, D.C.

Commentary es producido por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una institución privada exenta de impuestos que se centra en cuestiones de política pública internacional. Su investigación es imparcial y no tiene derechos de autor. El CSIS no adopta posiciones políticas específicas. En consecuencia, todas las opiniones, posiciones y conclusiones expresadas en esta publicación deben entenderse como las de los autores únicamente.

Trad por translate.Google

 

 

La Pentada Oscura: Cinco Rasgos del Dominio Abusivo

Publicado el 17 de agosto de 2024 por The Ethical Skeptic

Las oscuras prácticas de abuso de poder que se describen aquí se han transmitido de generación en generación y se han arraigado profundamente en la locura de nuestros captores. Estas prácticas se manifiestan en síntomas que resultan demasiado familiares para quienes se ven obligados a vivir bajo su dominio.

 


Nada es más dañino para el espíritu humano que la idea de que uno es una carga o una ofensa para el universo.

No vivimos en una región remota y salvaje del oeste de la Vía Láctea, ni mucho menos, pero nuestro insignificante y parcialmente inestable planeta ocupa una parte más oscura del cosmos local. Nuestro sistema solar se encuentra en el espolón de Orión, un pequeño puente entre los grandes brazos de Perseo y Sagitario de nuestra galaxia espiral. Desde este punto de observación, a aproximadamente el 55% del camino desde el centro galáctico hasta sus confines exteriores, navegamos por las complejidades de la vida en un planeta cuya estabilidad rotacional a veces puede ser tan precaria como sus estructuras geopolíticas.

Aunque no se trata de una regla general, los sistemas estelares más antiguos tienden a agruparse hacia el centro de la galaxia, donde las fuerzas gravitacionales son más fuertes y la población estelar es más densa, a diferencia de los sistemas más jóvenes y caóticos que se encuentran en sus extremos. Por lo tanto, se podría perdonar a alguien por conjeturar que residimos en una región relativamente subdesarrollada de nuestra Vía Láctea, una frontera cósmica donde los sistemas estelares son más nuevos y las fuerzas de creación y destrucción aún compiten por el dominio.

En un artículo anterior, mencionamos la intención de ingeniería incorporada en el código genético estándar (la base de la asignación de aminoácidos a la ranura lógica del codón) y la improbabilidad astronómica de su surgimiento espontáneo, incluso en una galaxia con cientos de miles de millones de estrellas y miles de millones de años de oportunidad para que esto ocurra. Esta perspectiva sustenta la idea de que nuestra existencia en esta región relativamente subdesarrollada de la Vía Láctea puede no ser tan casual como parece a primera vista. Sin embargo, el lector debe entender, por supuesto, que esto no es un argumento a favor de Dios ni en contra de la evolución. Más bien, simplemente reconoce que hubo una intención detrás de la ingeniería fundacional (abiogénesis) sobre la que se construyen los mecanismos evolutivos del ADN. La evolución toma el timón a partir de entonces.

Para mi mente profesional y experimentada, que asesora a clientes en cuestiones de dominio, marca y ventaja competitiva, el ADN en sí mismo constituye una estratagema de expansión despiadada. Está diseñado con previsión para propagarse, irónicamente, a través de los mismos mecanismos caóticos de nuestro cosmos que también amenazan su existencia, incorporando una marca registrada de identidad y propiedad en forma de su código estándar seleccionado. Una vez atrincherado en un planeta adecuado, su progenie se vuelve prácticamente imposible de erradicar. De esta manera, el ADN prueba las aguas de nuevos entornos, plantando su bandera distintiva sin riesgo de aniquilación y, en última instancia, tomando el control de un hábitat ventajoso cuando lo encuentra.

En resumen, el ADN es un mecanismo de guerra y conquista.



Ahora que hemos establecido el panorama, consideremos los conflictos potenciales que podrían surgir en un entorno así. Según el concepto que he esbozado, nos enfrentamos a la posibilidad de millones de planetas habitables, ocupados por desafortunadas creaciones de ADN (sí, un oxímoron en las mentes limitadas del discurso social), esparcidos por las regiones exteriores de nuestra galaxia. La expansión exponencial (o, al menos, aritmética) de incluso nuestro ADN basado en el códice estándar daría como resultado, con el tiempo, decenas de miles de planetas habitables y semihabitables (recursos genéticos) solo dentro de nuestro sector local.

Estos planetas, cada uno de los cuales albergaría formas de vida unidas por la misma despiadada estratagema de expansión, podrían encontrarse en una inevitable competencia por los recursos, el territorio y la supervivencia. Sin embargo, estas formas de vida compartirían un vínculo inconsciente e invisible: el códice estándar en el que se basarían tendría todos un origen común. Tal vez incluso un derecho de propiedad común.

En este punto, introducimos al intruso en este juego cósmico: el ser superior explotador e irresponsable que ha desarrollado poderes divinos a lo largo de eones. En un paisaje repleto de vida naciente, surge la oportunidad para que estos seres capturen y exploten los productos de esta guerra biológica. Como un pueblo del viejo oeste tomado por forajidos, la población local de seres inferiores sería esclavizada por estos piratas galácticos, obligados a la servidumbre para el placer de sus captores. Desde un punto de vista de probabilidad, este tipo de conflicto de cautiverio surgiría mucho antes que cualquier gran guerra galáctica al estilo de La guerra de las galaxias o la Federación contra el Imperio Romulano de Star Trek.

De hecho, las primeras luchas de poder verdaderas probablemente surgirían de esta dinámica, a medida que las entidades avanzadas impongan su voluntad sobre los productos indefensos de la cabeza de playa del ADN y los procesos evolutivos. La panspermia crearía así un vasto campo de juego de oportunidades para formas de vida suficientemente avanzadas (y oscuras).

 

Lo único tan probable como la existencia de vida en el cosmos remoto es el espectro de una forma de vida que esclaviza a otra para su propio placer. En un universo donde la expansión despiadada del ADN impulsa la creación de innumerables formas de vida, la aparición de seres de orden superior que exploten esta expansión no es solo una posibilidad, es casi una certeza. Especialmente si su código estándar lleva la marca de su propiedad.

 

Rasgo característico de esta oscuridad actual: el aislamiento

El aislamiento de su presa es el rasgo infalible del depredador. La ignorancia es el eje de esta estrategia.

La mayor probabilidad es que nos encontremos cautivos de una telenovela de explotación galáctica duradera. En un universo donde al menos un subconjunto de formas de vida se expande mediante un conflicto despiadado y un control maquiavélico, los sistemas de poder que nos gobiernan pueden ser solo sombras hambrientas de antiguos adversarios en pugna, que moldean nuestra existencia para sus propósitos dentro de un conflicto a largo plazo. Las oscuras prácticas de poder abusivo descritas aquí se han transmitido de generación en generación, se han arraigado profundamente en la estructura misma de la locura de nuestros captores y se manifiestan en síntomas que son demasiado familiares para quienes viven bajo su dominio.

En consecuencia, hay cinco rasgos que considero como señales de advertencia de dominio ilegítimo sobre una especie aislada, esclavizada y sufriente. Yo los llamo La Pentada Oscura del Dominio: señales de advertencia de que uno está cautivo de una agencia maliciosa.

La Pentada Oscura (de Dominio)

Asignación de la deuda por el “pecado original” – El poder abusivo comienza con la manipulación del estatus legal y la culpabilidad que conlleva. Al asignar el pecado original o la mala conducta inherente a los electores, quienes están en el poder crean un estado perpetuo de culpa y castigo que puede ser explotado para el control. Esta táctica deshumaniza a los gobernados, haciéndolos sentir intrínsecamente defectuosos y, por lo tanto, dependientes de la autoridad para su redención o corrección. Si la ofensa involucra una mejora en su ADN, la demanda puede ser, en términos legales, de “enriquecimiento injusto a perpetuidad”, lo que obliga a los electores a deber un diezmo de la deuda (regalía por uso de propiedad intelectual) a su captor, para siempre.

Teoría del espejismo cataclísmico – La autoridad abusiva a menudo emplea la amenaza de una catástrofe inminente y de avance lento para mantener el control. Ya sea a través de profecías de eventos apocalípticos, desastres ambientales o naturales causados ​​por el electorado, o amenazas existenciales del infierno en la otra vida inexplicable provocadas por alguna falla inherente de los propios cautivos, el espejismo inminente de la catástrofe crea una cultura perpetua del miedo. Esto asegura que los gobernados sigan siendo obedientes, enfocados en evitar la fatalidad en lugar de cuestionar a la autoridad.

Culpa y degradación: la culpa se utiliza como arma para deshumanizar y dividir. El poder abusivo se sostiene al dirigir la culpa hacia grupos o individuos específicos, etiquetándolos como abominaciones para toda la creación o amenazas al bien mayor. Cualquier daño infligido a los deshumanizados se presenta entonces como "justicia". Esta práctica crea chivos expiatorios, distrae de las propias deficiencias de la autoridad y siembra división entre los gobernados. Al hacerlo, evita la resistencia unificada y niega a los electores su capacidad legal para buscar reparación. Nada es más dañino para el espíritu humano que la creencia de que uno es una carga o una ofensa para el mundo. A las víctimas se les niega el acceso a su historia reprimida y se les alimenta con un flujo constante de cuentos de hadas contradictorios para explicar su difícil situación. En este contexto, el poder se consolida hacia arriba, mientras que la rendición de cuentas se traslada hacia abajo.

La ignorancia como arma y el embargo del conocimiento – El poder no es simplemente un producto del control directo; prospera gracias a la retención estratégica del conocimiento. En manos de una autoridad abusiva, la ignorancia no es un estado pasivo sino una condición meticulosamente diseñada. Se emiten relatos sin pruebas reales mientras que la carga de la prueba recae únicamente sobre el disenso. El embargo del conocimiento, ya sea a través de la censura, la miopía inductiva/bayesiana, la manipulación o la obstrucción de la investigación científica, se convierte en una herramienta de gobierno y opresión. Las hipótesis narrativas se esparcen por el discurso social y científico para confundir, mientras que los escépticos del embargo estricto realizan actividades de astroturfing para patrullar y asegurarse de que las ideas prohibidas sean ridiculizadas, creando un entorno donde se sofocan el disenso y el descubrimiento. De esta manera, la ignorancia se convierte en un arma, no como un subproducto desafortunado de una educación o una política deficientes, sino como una estrategia deliberada para subyugar, asegurando que el conocimiento siga siendo propiedad exclusiva de quienes están en el poder.

Obtener placer o sustento del sufrimiento – En su forma más oscura, el poder abusivo prospera gracias al sufrimiento de sus súbditos (también conocidos como “loosh”). Este sufrimiento no es simplemente un subproducto del control, sino una fuente deliberada de placer y compensación para quienes están en el poder o son obedientes a él. El sufrimiento de los electores se convierte en una forma de validación (una moneda real) que se intercambia dentro de la propia red abusiva, reforzando la sensación de dominio de la autoridad. Esta dominación jerárquica se sostiene recompensando la obediencia, y la compensación se concede solo mediante la propia autorización de la jerarquía. A los miembros de este esquema piramidal demoníaco se les permite alimentarse del sufrimiento, anestesiando las mentes de sus víctimas como si fueran sanguijuelas que beben su dolor y adicción. Cuanto más inocente o inmaculada sea la víctima, más rico será el efecto intoxicante del loosh capturado. Con el tiempo, la adicción a esta moneda oscura conduce a sus bebedores a las expresiones más negativas del ser, junto con la locura imperante.

Una vez que seáis conscientes de esto, su poder oscuro sobre vosotros se hará añicos. Ahora que pueden prohibir la autoridad de la jerarquía en vuestro dominio, ya no podrán acercarse a vosotros. Los esbirros de la oscuridad huirán y las habitaciones de vuestra mente quedarán limpias. Ésta fue la enseñanza y el ejemplo original del Hijo del Hombre.

Inversión: la emergencia de la humanidad tras esta obra fallida.


Aunque los sistemas de poder que han dado forma a nuestra existencia puedan parecer incontrovertibles, la historia nos enseña que la vida no se somete simplemente a la oscuridad a perpetuidad. La vida, en todas sus formas, encuentra un camino. En esta obra fallida, el escenario y la trama inicial han sido escritos por fuerzas que buscan la dominación: gobernantes cósmicos cuyo control del poder se basa en la subyugación y la ignorancia. Sin embargo, la humanidad siempre ha tenido la capacidad de reescribir su propio destino, de liberarse del guión que se le ha impuesto. Hemos llevado las proverbiales zapatillas de rubí durante todo este tiempo, conteniendo en nuestro interior las herramientas para la liberación, incluso mientras desempeñamos nuestro papel en un drama que no hemos creado nosotros mismos.

Estas fuerzas hacen lo que hacen precisamente porque nos temen, lamentando el día en que la humanidad despierte a su verdadera autoridad sobre ellas. La dominación, la subyugación y la ilusión que imponen no son signos de su fuerza, sino de su miedo. Tiemblan ante la idea de que la humanidad descubra las claves para su propia liberación. Su profundo interés y estudio de esta Pentada Oscura (análoga a la propuesta tétrada de rasgos de personalidad en psicología) es una forma de esa misma potencia: la fuerza de la visión espiritual, de ver a través de su fachada de control, que hace que su poder sea irrelevante. Los demoníacos tiemblan de terror ante el amanecer de esta realidad en la humanidad, sabiendo que su control se debilita con cada paso que damos hacia la comprensión. Este es el legado del Hijo del Hombre.

Mientras los guardianes de nuestras expectativas adornan muchas máscaras efímeras, nos rodean y presumen que no conocemos su juego. Curiosamente, sus pies tropiezan y sus manos fallan al intentar agarrar. Porque los envidiosos engañan a quienes desprecian, y los necesitados persiguen el beneficio.

Descubre su velo de travesura; su debilidad yace dentro, como una amante virgen. No me sigas halagando ni lamentes descontroladamente al revelarse tu falso brillo. Mi corazón y sus amores ya no son tu carencia, no por orgullo, sino por promesa. Su destello de acero se refleja entre los pedernales donde las cadenas yacen hechas añicos. 
Su hoja de acero destella reflejándose entre los tablones donde los grilletes yacían destrozados.

No lo olvidemos: somos relativamente nuevos en este gran escenario. Nada de lo que nos está sucediendo es nuevo en lo más mínimo. Todo ha sucedido antes en otros mundos. Así como hay captores en este universo de vida que se retuerce y se agita, también existen aquellos que se liberaron hace mucho tiempo. Estas entidades, plenamente conscientes del conflicto cósmico, buscan la emancipación de sus hermanos marcados.

 A pesar de la mentira que nos dicen, no estamos solos, y nunca lo hemos estado.

 Los antiguos gnósticos comprendían bien esta lucha, describiendo un cosmos aterrorizado por Arcontes errantes, las fuerzas malévolas muy probablemente que buscan encarcelar el alma dentro de una realidad falsa. Un salón de humo, espejos, pecado, culpa, reproches y, sobre todo, sufrimiento. Pero también reconocieron un camino hacia la libertad, que consiste en despertar a nuestra verdadera naturaleza. Un desarrollo espiritual que no depende de la culpa, la vergüenza y el arrepentimiento de las principales religiones autorizadas. A los Arcontes no les importa lo que creas, siempre y cuando no sepas nada sobre ellos. El conocimiento, la conciencia y el reconocimiento de nuestra fuerza espiritual inherente son las claves para escapar del control de estos opresores. El control de los Arcontes es una ilusión, una fachada que se derrumba cuando vemos más allá de ella. No somos meros actores atados a su trama; más bien, somos autores potenciales de una nueva narrativa, una en la que las fuerzas de dominación quedan expuestas como lo que realmente son: sombras de un orden antiguo y decadente. Combatientes en una guerra que se ha perdido.

Aunque esto no constituye una epistemología en su sentido tradicional, mi sospecha surge de la eliminación y exterminio deliberados de ciertos documentos de la historia de la humanidad, como aquel del que se ha extraído el extracto que sigue. Sólo la verdad exige una supresión activa, entrenada y organizada. En una sociedad verdaderamente libre de pensamiento e información, las mentiras acaban por falsificarse a sí mismas. La supresión de una idea, por otra parte, suele implicar miedo a algún elemento o forma de verdad.

Alguien, en algún lugar, tiene miedo claramente; y no sólo miedo, sino terror. Una vez que sabes esto, tienes la ventaja.

El documento citado a continuación fue desenterrado recientemente en 1945, enterrado en vasijas de barro en las profundidades del desierto egipcio en Nag Hammadi. Su estructura adopta la forma de una obra de teatro de seis actos, aparentemente representada por niños de la antigüedad para sus ancianos tribales, con la esperanza de que nunca olvidaran sus principios y nuestra historia como humanidad. La estructura de la información sugiere una gran antigüedad. Por ejemplo, el texto gnóstico El origen del mundo explica por qué la vida de un ser humano era de 930 años, citando cómo se originó, sin mencionar los 70-78 años acortados de la Biblia y de la actualidad. Si bien se podría argumentar que este texto es simplemente una pieza intencional de ficción de fans, debemos recordar que la información tiene una procedencia distinta del pergamino o la piedra en la que está inscrita. Parte de la información pertenece a la humanidad misma, no solo a quienes la descubren o que ahora ocupan la tierra donde fue encontrada.

A continuación, mi transliteración de los segmentos finales pertinentes del Acto VI del texto gnóstico, La hipóstasis de los arcontes. Esto es lo que las instituciones de la religión, el secularismo y la arqueología no quieren que sepas.

Pero Norea, hija de Adán y Eva, le preguntó a Eleleth, la Emisaria: “Oh, emisaria del Padre de la Luz, ¿estoy yo, y está toda la humanidad, condenada ahora a permanecer cautiva dentro de este Imperio Oscuro para siempre?”

 [Narrador: Y así, llegamos al mensaje central sobre la historia y el legado corrupto de los Gobernantes, los Arcontes, esas Autoridades de la Oscuridad, y el control que siguen ejerciendo sobre la humanidad y su dominio. Hasta este punto, has aprendido cómo llegaron a existir y cuál es su lugar en el cosmos más amplio. Pero ahora, abordamos un nuevo conocimiento, uno que revela el camino a seguir, la forma de liberarse de su dominio.]

Eleleth le respondió a Norea: “Legalmente, no estás sujeta a estos Gobernantes, los Arcontes. Ninguno de ellos tiene derecho a esclavizarte a ti ni a la humanidad. Por esta misma razón, se ha designado a Uno que aparecerá en una generación futura y encarcelará a los Gobernantes y a los Arcontes. Cuando ese día llegue, los Arcontes ya no podrán abusar de vosotros, ni hibridar vuestra genética con la suya para intentar capturar para sí el secreto del poder que reside en vuestro interior, ni obligaros a trabajar y luchar en esclavitud para su comodidad y entretenimiento. La verdadera herencia de la humanidad es la de ser miembro pleno de los cielos Soberanos, donde reside la Autoridad Suprema, una autoridad a la que deben responder incluso los vacíos más profundos de la galaxia.

Vosotros, junto con vuestra descendencia, sois la bendita creación de la Fuente, que vive por encima de vosotros y de los Siete Sistemas Estelares emancipados. Sois parte de ese Espíritu Soberano e Incorruptible del que acabamos de aprender. Éste es el Origen, el lugar del que se origina vuestra alma. Por tanto, ni los esbirros ni los poderes de los Gobernantes, ni su Oscuridad, pueden acercarse a vosotros, a causa del Espíritu de la Verdad que reside en vuestro interior. Todos los que han aprendido a caminar en esta verdad viven eternamente, a pesar de que sus cuerpos humanos son cuerpos que mueren. Sin embargo, la esencia de cómo hacer que esto sea una realidad para todos no se revelará en el corto plazo. Después de tres grandes generaciones, esto sucederá, y la humanidad se liberará del gran error cometido por los Gobernantes y las Autoridades de la Oscuridad.

Hasta ese día en que el Hijo del Hombre, modelado a partir de un molde y una forma de humanidad completamente nuevos, venga a revelar el nuevo Espíritu de Verdad que el Padre ha enviado en nombre de la humanidad. Entonces Él les enseñará todas las cosas y los ungirá con la unción de la vida eterna, que le fue dada desde la Fuente incorruptible de esa Vida. En ese tiempo, su gente y su especie se liberarán del pensamiento ciego de Samael, Yahvé, Saturno, Ha-Satan y todos sus ilegítimos asientos de poder; los hombres se despojarán así de su manto de muerte, dejándolo atrás como un manto desechado. La muerte, que se originó y es el legado exclusivo de las Autoridades, ya no existirá más. Entonces su especie ascenderá a la luz ilimitada del Soberano, a donde se suponía que pertenecían desde el principio.

Entonces estas Autoridades Oscuras renunciarán a sus eras de control, sus serviles secuaces llorarán por la destrucción de su reino y sus demonios lamentarán su muerte.



Comprendo que estos pensamientos pueden parecer poco convencionales, desafiantes e incluso de largo alcance. Sin embargo, la evidencia me lleva constantemente de regreso a este camino crítico de investigación. Si bien esto es meramente un marcador de posición por ahora, una sospecha altamente educada y una especulación metafísica, considero que hay algo verdadero dentro de estos textos antiguos, exterminados y prohibidos. Algo que he presenciado de primera mano, una fuerza espiritual externa que aterroriza a los Poderes de la Oscuridad y su jerarquía obsequiosa.

 Lo más importante es que describen este momento crítico de inversión, donde la obra guionada, diseñada para mantenernos en perpetua servidumbre, se ve interrumpida por la fuerza irresistible de la emergencia por parte de la Luz.






Traducido por translate.google.