tag:blogger.com,1999:blog-13891211110172303042024-03-19T05:20:34.474-07:00ECONOMANIASLa realidad no obedece al modelopleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.comBlogger168125tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-15773402213846433462024-02-02T11:35:00.000-08:002024-02-02T11:35:44.079-08:00Las Cañadas de Darién <p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; text-align: center;"><b><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Transcripción de la entrevista de
Tucker Carlson a<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; text-align: center;"><b><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Brett Weinstein <o:p></o:p></span></b></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; text-align: right;"><b><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">-1 febrero 2024</span></b><span style="color: #474b4e; font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p align="right" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; text-align: right;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX4qTGcwjaT1nigWSMf_gVmxR0DgkHRyM1EtnQ581YNx3RvFEowHQgWxL36np4tMXaG7kvbqf_AFyHHwyTZimINDPa3ljVqbOjYHCl46ebzjj5CDscrrx7lCjD65HcDMhEgFd39yRFg7yLyGf4LWUD2eahOXzyLIz61DEZd2vweDlZFGxNiPTzkiPXrbU/s1125/brett.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="1125" height="119" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX4qTGcwjaT1nigWSMf_gVmxR0DgkHRyM1EtnQ581YNx3RvFEowHQgWxL36np4tMXaG7kvbqf_AFyHHwyTZimINDPa3ljVqbOjYHCl46ebzjj5CDscrrx7lCjD65HcDMhEgFd39yRFg7yLyGf4LWUD2eahOXzyLIz61DEZd2vweDlZFGxNiPTzkiPXrbU/s320/brett.jpg" width="320" /></a></b></div><b><br /><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">La transcripción y traducción están por ser corregidas, se publican en "Crudo" por ser referencia para el programa -La Cripta- del 3 de febrero 2024<br /></span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Si ha estado siguiendo alguna de las
historias de los últimos años sobre el movimiento de cientos de miles de
millones de personas ilegalmente a los Estados Unidos, es posible que se haya
topado con la frase Daran Gap y nunca se explica realmente qué es, es un lugar
físico. está entre Panamá y Colombia y es una brecha en la Carretera
Panamericana, en otras palabras, si quieres llegar de América del Sur a América
del Norte por tierra, tienes que pasar por la brecha de Darián, pero es muy
difícil y, sin embargo, el año pasado al menos 520.000 Los inmigrantes lo
cruzaron para venir aquí, ¿cómo sucedió eso? ¿Qué es? Qué está pasando en Daran
Gap. Es, en cierto modo, la clave de esta historia. Esta historia de
inmigración. Bueno, casi nadie se ha tomado el tiempo de ir a Daran Gap y
descubrirlo. Lo que está sucediendo allí, déjelo en manos de un biólogo del
mundo que lo haga, no un periodista, un biólogo, eso sería Brett Weinstein,
quien es el presentador.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">con su esposa Heather del podcast
Darkhorse y estuvo allí la semana pasada porque quería verlo por sí mismo. Es
un honor que se una a nosotros ahora para contarnos qué encontró. Dr. Wion.
Muchas gracias. Es un placer estar de regreso. Contigo, Tucker, ¿puedes? Ese
fue mi débil intento de agregar una explicación libon al atrevido Gap, pero
¿puedes decirnos con un poco más de precisión lo que es seguro? Hiciste un
trabajo bastante bueno. La Carretera Panamericana es una carretera que
literalmente va desde Pruto Bay, Alaska, hasta el extremo sur de América del
Sur, es ininterrumpido, excepto por un tramo de 60 m.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBLOzWq8hcQmaoYV61jPNa7FMnaKzrYfHKk94sHEn5GjT_nBkRvjA6OYjM_01WPhB65OxXxeIAxf04Y2x-nSEsTe3Sk8lfWC8uoSF7E7PywjqNSWklt6Le_WyY8tHli7-m7W-UqM09Wz2u2C_Z0WtXZcgUg2aMgSwe_6CEwNgNrmHjBFnq9tDJcLFO8W4/s640/brett3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="631" data-original-width="640" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBLOzWq8hcQmaoYV61jPNa7FMnaKzrYfHKk94sHEn5GjT_nBkRvjA6OYjM_01WPhB65OxXxeIAxf04Y2x-nSEsTe3Sk8lfWC8uoSF7E7PywjqNSWklt6Le_WyY8tHli7-m7W-UqM09Wz2u2C_Z0WtXZcgUg2aMgSwe_6CEwNgNrmHjBFnq9tDJcLFO8W4/s320/brett3.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">entre Panamá y Colombia no es un
cañón como mucha gente imagina que debe ser The Gap, es un pedazo de jungla
impenetrable y el camino nunca se ha completado allí, no porque sea
técnicamente imposible de hacer, sino debido a la combinación de la dificultad
de construir un camino a través de Esa jungla y el peligro de hacerlo han
significado que América del Norte y del Sur hayan estado separadas de esta
manera durante toda la historia de ese camino, por lo que a menudo se escucha a
la gente decir que es un viaje peligroso cruzar esas 60 millas del atrevido
Gap. es que es una evaluación justa, :::, está más allá de lo justo, digamos
simplemente, :::, hice mi trabajo de posgrado, :::, no muy lejos de Darian, lo
hice en el centro de Panamá y la jungla en Daran Gap es un lugar al que uno no
va sin una preparación cuidadosa, así es. :::, bastante peligroso, implica una
serie de condiciones que lo hacen peligroso, por un lado, el cordier, que es la
cadena montañosa que es efectivamente la división continental. La misma
división continental que vemos en Colorado, por ejemplo, continúa a través de
América Central y pasa por Daran. Así que imagina una jungla muy difícil sin
senderos adecuados a través de ella en la que los migrantes tienen que subir
esa cadena montañosa y casi todos no están preparados, no tienen el tipo de
materiales que querrías contigo, por lo que están empapados. lluvia lluvia
están durmiendo en el suelo y por eso les da hipotermia ... es extremadamente
resbaladizo así que la gente se desliza constantemente colina abajo rompiéndose
extremidades duermen en sus zapatos y se les hunde el pie es un viaje muy
traicionero ::: y la dificultad del mismo no debería ser subestimado, entonces,
¿cómo fue? Quiero decir, te preguntas por qué no hay un equipo permanente de
reporteros del New York Times allí tratando de decirnos al resto de nosotros
qué está sucediendo exactamente. Medio millón de personas se mudan allí en un
año. ¿Cómo terminaste allí? Bien. Terminé allí porque Michael Yan me había
estado enviando materiales, :::, pensando que estaría interesado en lo que
estaba sucediendo en Panamá y, por supuesto, estaba completamente fascinado por
lo que estaba viendo ahora que algunos de sus espectadores tal vez no sepan que
Michael Michael es un ex Boina Verde que se ha remodelado bien la última vez
que estuve en su programa hablé de Goliat, sí, y si hay un Goliat, hay un David
y yo diría que Michael Yan es</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkKN7EBJlkrJtUwLThsfCGeOXibmBVbpejjFrtSMyAVSgjfoTRT43jf_P_yu2YfpG-pSk7gZOG-FKo1JWAxMMrH-Ccz63snYsjpMcwA9xEg9YwugN3Eo4xaIu5oTm02nnnk1C-lBu8CONrlpbItQrac2-yt8dDZv1C7Q_gFw1t-MHX-lcma5kXs_477S4/s767/brett2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="428" data-original-width="767" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkKN7EBJlkrJtUwLThsfCGeOXibmBVbpejjFrtSMyAVSgjfoTRT43jf_P_yu2YfpG-pSk7gZOG-FKo1JWAxMMrH-Ccz63snYsjpMcwA9xEg9YwugN3Eo4xaIu5oTm02nnnk1C-lBu8CONrlpbItQrac2-yt8dDZv1C7Q_gFw1t-MHX-lcma5kXs_477S4/s320/brett2.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">como los ojos de David, ha estado
atravesando el mundo tratando de entender una historia que aún no tiene nombre
y esa historia está parcialmente en el Darion de Panamá y en todo tipo de otros
lugares, incluyendo varias instalaciones de la ONU, hay una historia que es
difícil. para reconstruir y ha estado, ha estado viajando físicamente a todos
sus diversos epicentros y mostrándole a la gente esa es la historia de la
migración masiva, :::, la migración masiva, ahora creo que es una parte de eso,
ahora que cuando fui a Panamá tuve una difícil Me tomé tiempo para explicarme
por qué iba porque esos son los mejores viajes, ¿no?, sí, lo son. Serendipity
es importante, pero fue difícil para mí justificar en mi cabeza ir a un lugar
así cuando no lo era. Voy a cambiar, ya sabes, los videos que me había enviado
eran bastante claros. Entonces, ¿qué iba a aprender estando allí que no podía
aprender mirando estas cosas? Bueno, estoy muy contento de haber ido porque En
realidad, cambió radicalmente mi comprensión de lo que estaba viendo por
razones que entiendo mejor ahora. Uno necesita ver la relación física entre los
diversos sitios que nos mostró para poder reconstruir realmente lo que es esta
historia. Fuiste si puedo resumir lo que creo que estás diciendo porque eres un
investigador y querías saber qué está sucediendo realmente. Lo que se resta
importancia cuando hablamos de ... alto.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">La ciencia de calidad es el grado en
que está informada por una intuición bien instruida, así que tuve la sensación
de que necesitaba verla por razones de las que mi mente consciente no estaba
segura en ese momento y seguí eso y estoy. Me alegro mucho de haber seguido tus
instintos, muchacho, esa es la lección de tantos momentos de la vida, entonces,
¿qué encontraste y qué concluyeste? Bueno, concluí varias cosas y todo fue tan
perturbador mentalmente que Todavía estoy en el proceso de desentrañar lo que fue
y debatir conmigo mismo sobre lo que significa, pero les daré algunos conceptos
básicos, pero tengo que preguntarle algo a su audiencia; parte de esto soy solo
yo informando lo que Vi y aprendí de Michael y otros en nuestro viaje y en
parte estoy especulando y estoy tratando de hacerlo de la manera más
responsable posible porque mucho depende de cuál sea la explicación real de lo
que vimos. así que cuando esté especulando tendré cuidado de decirte que eso es
lo que estoy haciendo y que la gente, deberías saber, trata las hipótesis como
hipótesis, ... y nada más, pero el primer lugar donde este viaje realmente
cambió mi comprensión fue yo. Bajé pensando que iba a ver una migración y otras
personas lo han llamado invasión y hay algo preocupante para mí acerca de la
tensión entre estas dos cosas, quiero decir, cuál es y salí con la sensación de
que probablemente sean literalmente ambas cosas. y la forma en que se
manifiesta es que hay un movimiento masivo de personas a través del deran desde
Colombia. Ahora no sabía cuándo bajé. Ahora sé que la mayoría de esas personas
en realidad comienzan en Ecuador y la razón por la que comienzan en Ecuador es
que Ecuador tiene una política en la que no requieren visa, por lo que las
personas que vienen de todo el mundo pueden aterrizar en Keto Ecuador,
encontrar su camino a través de Colombia, pasar por el Darion y, si sobreviven,
lo cual no todos logran, pueden obtenerlo de manera relativamente directa. todo
el camino a través de Centroamérica hasta los EE. UU., pero eso no es todo lo
que está sucediendo, así que fuimos a varios de los, supongo que los llamarías,
campos de tránsito. Estos son lugares donde las personas que han llegado por
cualquier ruta a Daran, donde se recuperan si Están heridos y tienen que
acumular dinero porque incluso si emprenden su viaje con suficiente dinero para
comprar un boleto de autobús que los lleve a través de Centroamérica, cuando
pasan por Deran, casi todos han sido robados y mucho. peor, de hecho, están
robando a la gente, están violando a las mujeres y mucha gente está muriendo,
los inmigrantes hablan de pasar por encima de los cuerpos en Darion y para
alguien con experiencia en este tipo de junglas no es difícil ver cómo sin una
red de apoyo este tipo de cosas Eso puede suceder en una jungla puede volverse
mortal muy rápidamente. Las cosas pueden generar mucho control, por lo que
tienes a todos estos inmigrantes de todo el mundo, muchos de ellos son del
Sur.Estadounidense, pero esa no es toda la historia, la gente viene del Medio
Oriente, conocimos afganos, conocimos gente del Caribe, haitianos, hay gente de
Yemen, Irán, es impactante, realmente, esto se parece superficialmente a la
migración de centroamericanos que usted y yo recordamos. de cuando éramos
niños, sí, y hay algo de eso, ..., pero esa no es toda la historia. Ahora en ...,
hay un campamento al que fuimos llamado Canan mrio, está en el río Canan en la
ciudad de mrio y Canan mario, nos permitieron caminar. a voluntad y podíamos
interactuar con los migrantes, a voluntad, se nos permitía tomar fotografías,
no había ninguna preocupación por esto, solo teníamos que registrarnos en el
frente de ca, el frente de ca es la autoridad fronteriza panameña, pero una vez
que nos registramos, :::, Estábamos solos y la gente estaba interesada en hablar,
incluidos los inmigrantes, así que tuvimos muchas conversaciones con
inmigrantes y estos inmigrantes... tengo que decirles que cuando llegan a la
frontera sur de los EE. UU., pasan porque son refugiados políticos. no es así
cuando hablamos con ellos en el campo de tránsito, todos cuentan la misma
historia: están huyendo de un colapso económico y están huyendo en la dirección
de lo que perciben como una oportunidad económica y, por supuesto, en la ley
estadounidense estas dos cosas son muy diferentes. Protegemos a las personas
que buscan asilo político, pero no ofrecemos asilo económico automático y la
razón para ello es bastante clara: para protegerprotegerproteger</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHEsFbHWj8wqyyrPi8sDLC3gUHvy1p-G3-6-cwtGZmL2Jth2F1rdQu3DEMhAf4H1BjOZDRV9hGHJNijRGUGdheiBdL5GlZ-h30vPSBdTWOAGY4ORzspKk79b62CQmRioKYjrHEPM19fdNUbC-wYiUAWzbpJYdoGpM3wlCedbKaJVAeyU8hgLduG7NUSug/s768/brett4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="768" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHEsFbHWj8wqyyrPi8sDLC3gUHvy1p-G3-6-cwtGZmL2Jth2F1rdQu3DEMhAf4H1BjOZDRV9hGHJNijRGUGdheiBdL5GlZ-h30vPSBdTWOAGY4ORzspKk79b62CQmRioKYjrHEPM19fdNUbC-wYiUAWzbpJYdoGpM3wlCedbKaJVAeyU8hgLduG7NUSug/s320/brett4.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">económicamente terminamos robándole a
los estadounidenses su bienestar económico y eso simplemente no es algo a lo
que la gente tenga derecho, no importa cuánta compasión pueda tener por las
personas que huyen de Venezuela, no es nuestra responsabilidad, especialmente
no sin algún tipo de plan y acuerdo sobre cuántas personas van a venir y de qué
manera los vamos a cuidar y cómo se va a pagar eso, ..., no, no hacemos eso,
pero en cualquier caso, obtienes el La misma historia de todos: están huyendo
de una crisis económica y se están mudando al norte y muchos de ellos tienen
historias terribles sobre lo que les pasó en el Darian Gap, así que eso es una
cosa y lo ves cuando entras. este este Camp Canam Brio ves el sello de la
comunidad internacional ves emblemas de ONG por todas partes orgullosamente
banderas estadounidenses han pagado por el sistema de agua y los baños que hay
allí el gobierno de los Estados Unidos está facilitando esta migración
económica y es inconfundible al igual que una organización llamada Organización
Internacional para las Migraciones, es una rama de las Naciones Unidas y si lees
su Carta, descubrirás que esta organización cree que la migración es algo
inherentemente bueno, que siempre es bueno y por eso lo ven como su trabajo es
lograrlo para facilitarlo y en este caso eso es particularmente trágico porque
su deseo de inducir a la gente a migrar grandemente está causando que personas
que lamentablemente no están preparadas para el Darian Gap intenten hacer ese
viaje y, ..., la tragedia humanitaria es es inmensa, por lo que la ONU, de la
cual son los Estados Unidos, creo que el mayor propietario con diferencia está
pagando por esto con el gobierno de los EE. UU., sí, aparentemente ahora son
panameños que en gran medida desconocen que hay una migración, pero en gran
medida esta migración una vez que pasa por Daran Gap, sube a los autobuses y,
efectivamente, lo que ahora entiendo es que todos los países de Centroamérica
están efectivamente haciendo señales a los inmigrantes porque esos inmigrantes
no se detendrán en estos países mientras sigan yendo a los EE. UU., esos
países. están dispuestos a permanecer en silencio al respecto ahora en 1991
Heather y yo viajamos en la otra dirección a través de América Central a través
de todos los países del sur hasta Costa Rica y todas esas fronteras están
estrictamente controladas oh, he estado, sí, ..., y así es. Es muy sorprendente
descubrir que esos controles se levantan efectivamente aquí, eso es claramente
el resultado de una coordinación masiva y, por supuesto, está resultando en una
gran migración, pero lo que iba a decirles sobre el hecho de que esta migración
no me parece solo una cosa es que fuimos a otro campamento llamado san viente y
todo en san vicente es diferente a lo que era en canan mria san vente primero
que nada no es un pueblo este es un campamento que está construido como un campamento
de tránsito está construido decontenedores y objetos varios para albergar a la
gente y es casi enteramente chino ahora había chinos chinos eso está muy lejos
de China seguro que lo es y es más en este Campamento el</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5m4TsNnyygJ2o2BBt0C43fdsvoBa-KZIB2IwoOlcKcssDo3YhQcZbd9MyL57MI66h6LgHIyxiSzVl0GqIG-2BfnHN5fewANdMGx34vX8F3kNU_J55vlhWdKHoFAlQwcWVGoOA0w9cArYkeb9WCujQFmWoAk7psKLdNWMdZ4XQF-JTY-wMgz7QuK7fNSw/s766/brett5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="766" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5m4TsNnyygJ2o2BBt0C43fdsvoBa-KZIB2IwoOlcKcssDo3YhQcZbd9MyL57MI66h6LgHIyxiSzVl0GqIG-2BfnHN5fewANdMGx34vX8F3kNU_J55vlhWdKHoFAlQwcWVGoOA0w9cArYkeb9WCujQFmWoAk7psKLdNWMdZ4XQF-JTY-wMgz7QuK7fNSw/s320/brett5.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="color: #474b4e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">La regla de que puedes entrar,
caminar y hablar con la gente no es evidente. El frente centa, el control
fronterizo panameño en realidad nos prohibió entrar al campamento, por lo que
tuvimos que quedarnos afuera. También se nos prohibió. fotografíelo, entonces,
las fotografías que tenemos fueron tomadas de manera encubierta, pero lo más
sorprendente, espere, ¿puedo preguntar? ¿Es el gobierno de China? ¿Cree usted
que está financiando esto? Bueno, déjeme decirle la otra cosa que encontré y
luego pienso. La respuesta a eso quedará más clara fuera del campamento San
Vente, los inmigrantes chinos son, puedes interactuar con ellos, hay un par de
tiendas donde van a comprar bocadillos de agua o lo que sea, así que puedes
interactuar con ellos en esos lugares. lo opuesto a lo comunicativo, no tienen
interés en hablar con forasteros y he estado en lugares peligrosos antes. He
estado en lugares donde la gente teme a su gobierno y no puede hablar contigo
porque sienten que no es seguro. Esto no lo sentí. así en absoluto esto se
sentía como gente que no quería compartir información porque sería un error
hacerlo y lo que es más, hubo un incidente en el que Michael, que había vivido
en China, había estado en todo el mundo y empezó o Traté de iniciar una
conversación con un tipo que decía ser de Corea y Michael lo hizo tropezar y lo
hizo hablar chino y luego hubo una risa aburrida por el hecho de que había
tratado de hacerle esta travesura a Michael, así que es no es una migración
amistosa estos chinos, que son abrumadoramente hombres en edad militar, hay
mujeres presentes. Recién esta mañana me di cuenta de que, al recordarlo, vi
pocos niños, si es que había alguno, en la migración china, estaban en todas
partes en los otros lugares que visitamos, pero no presente, hasta donde
recuerdo, en el Campamento de San Vicente, así que lo que he reconstruido y
este es un lugar donde voy a especular, esto es una hipótesis, esto no es una
conclusión, pero lo que comencé a sospechar fue que el La migración china en
realidad está siendo encubierta por la migración económica proveniente de
América del Sur y eso es consistente con la observación de que tiene alguna
motivación diferente. Ahora me enteré por Michael que los inmigrantes chinos en
el Campamento de San Vicente evitaron en gran medida al Darion porque tienen dinero,
pueden ir en barco y pueden evitar la mayor parte del peligro del Darian Gap y,
en cualquier caso, es un fenómeno muy diferente y verlo alojado de manera
separada es bastante llamativo. No sé cuál es el motivo de esto. usted estima,
¿tiene alguna idea de cuántos chinos? Estos son ciudadanos chinos. Parecen ser.
¿Cuántos vio? Hablamos de 60 o 600 o es muy difícil decirlo porque estábamos
retenidos en un extremo del campamento, así que probablemente vi 150. caras,
pero el campamento es más profundo ahora Michael hace un reconocimiento con
drones y también ha estado en este campamento muchas veces. Definitivamente
sería la persona a quien preguntar en términos de una buenaEstime cuántas de
estas personas hay, pero, ..., el grado en que esto no es consistente con un
bueno, déjenme retroceder un segundo. Considero al pueblo chino como víctimas
de un gobierno opresivo que temo, por mis propias razones, seguro. No hay nada
en el hecho de que estas personas sean chinas que me desconcierta y si
estuvieran huyendo de ese gobierno, no estoy seguro de qué deberíamos hacer al
respecto, pero ciertamente apoyo su deseo. Sentiría una gran simpatía. Y de
hecho sentí mucha simpatía por todos los demás inmigrantes que conocí, pero la
sensación de que es realmente difícil no usar el término hostilidad que sentí
por parte de los chinos fue particularmente hacia el asentamiento, dado que sé
dónde están. Se dirigen a la derecha, se dirigen a los EE. UU. y Ju. Para que
quede totalmente claro en ese punto, este no era un campo de trabajo para un
proyecto de infraestructura chino y no, no lo era y, ..., lo que sé está
sucediendo en el sur. frontera de los EE. UU. hace que esto sea aún más
inquietante porque, aunque los controles en la frontera sur todavía están ahí
para aquellos de nosotros que cruzamos legalmente, la falta de control para
aquellos que cruzan ilegalmente es sorprendente, así que si se me permite
comparar cuándo Regresé de Panamá me acerqué a un quiosco con mi pasaporte
listo para escanearlo no necesitaba cámara me tomé la foto y aunque no sabía
que me iban a tomar la foto no me había quitado el sombrero Estaba usando mis
lentes, el quiosco me dijo que no necesitaba poner mi pasaporte allí y luego un
oficial de aduanas detrás de mí me llamó Brett y dijo: ¿tienes algo que
declarar? Le dije que no, dijo que estás listo para irte. entonces tenemos
tecnología que es capazcomparar cuando regresé de Panamá me acerqué a un
quiosco con mi pasaporte listo para escanearlo no necesitaba una cámara me tomó
una foto y aunque no sabía que me iban a tomar una foto no había tomado mi Me
quito el sombrero Estaba usando mis lentes ..., el quiosco me dijo que no
necesitaba poner mi pasaporte allí y luego un oficial de aduanas detrás de mí
me llamó Brett y dijo: ¿tienes algo que declarar? Le dije que no, dijo que eres
bueno. ir para que tengamos tecnología que sea capazcomparar cuando regresé de
Panamá me acerqué a un quiosco con mi pasaporte listo para escanearlo no
necesitaba una cámara me tomó una foto y aunque no sabía que me iban a tomar
una foto no había tomado mi Me quito el sombrero Estaba usando mis lentes ...,
el quiosco me dijo que no necesitaba poner mi pasaporte allí y luego un oficial
de aduanas detrás de mí me llamó Brett y dijo: ¿tienes algo que declarar? Le
dije que no, dijo que eres bueno. ir para que tengamos tecnología que sea capaz</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0-eeHth3_I6ZhchpgSqszMxdMxwjAVyX3Trf_xatac-3uF3-KeChPGfhbOG1PQyJhyphenhyphen4y3Cci-vJ4yuc-Oj8h-dQ-wwCge3RqJvNuke3wFK_LbfveiPOQwWsuJGbtYFiZwppNTQ06VnFAqvfUq6F4VIeoCnsn_fXrvYaVlJ9SwGj30cCNUYEL8NDxdRwc/s768/brett6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0-eeHth3_I6ZhchpgSqszMxdMxwjAVyX3Trf_xatac-3uF3-KeChPGfhbOG1PQyJhyphenhyphen4y3Cci-vJ4yuc-Oj8h-dQ-wwCge3RqJvNuke3wFK_LbfveiPOQwWsuJGbtYFiZwppNTQ06VnFAqvfUq6F4VIeoCnsn_fXrvYaVlJ9SwGj30cCNUYEL8NDxdRwc/s320/brett6.jpg" width="320" /></a></div><span style="color: #474b4e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><br /></span></p>de identificar a una persona con ese
nivel de facilidad hasta el punto de que sabían exactamente quién venía por la
frontera, pero aparentemente no tomamos esa información cuando las personas
cruzan nuestra frontera sur, lo que hacemos como máximo es preguntarles su
nombre y su fecha de nacimiento y tomarles la palabra, pero aparentemente no
hay recopilación biométrica, lo que significa que sabes que incluso si esto
fuera simplemente una cuestión de que nuestro sistema estuviera abrumado por
inmigrantes, al menos querrías recopilar esa información para que, si viniera
un alborotador a través de lo cual es inevitable que lo hagan, podrías comenzar
a descubrir quién podría ser el correcto para que sepas que tenían una
identidad, incluso si se tratara de un disco conectado a datos biométricos, eso
sería útil, pero no lo vamos a hacer, así que, ¿qué? Creo que vi mi hipótesis
porque lo que creo que vi es que se está produciendo una invasión. Sabes, no es
una célula durmiente porque está en movimiento, pero comencé a pensar en ellos
como sonámbulos y también hay una migración masiva. La migración está causando
que tengamos dificultades para discutir la invasión, que es un fenómeno
distinto y simplemente diferente de los campesinos desesperados de los países
pobres que vienen aquí a trabajar.</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">No hay desesperación en evidencia y ...
Michael también nos dio un video del cual no puedo establecer el origen, pero
es una caricatura china con música alegre de un migrante moviéndose por
Centroamérica cambiando de modo de transporte y básicamente indica que aquí
está la ruta. Viajarás ahora, ¿fue producido por el PCCh? No puedo estar seguro
de eso, pero ciertamente se sugiere que este es un mensaje sobre cómo hacer este
viaje y con qué propósito. No lo sé, pero no lo creo. que las personas con las
que me encontré habían abandonado China sin el conocimiento de su gobierno.
Creo que su gobierno tiene alguna razón para haberlo facilitado, pero la
administración debe ser consciente de esto. Nuestra administración, sí, lo es,
pero este es el problema con el que he estado luchando. Solía ser que era
difícil convencer a la gente de que nuestro sistema era profundamente corrupto
en los días en que aquellos de nosotros que nos centrábamos en este tema
solíamos hablar de la reforma del financiamiento de campañas, cierto, era un
problema, ¿sabes? Podrías lidiar con eso. Era de esa escala ahora que</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxaknJ6LaoqEY7mA6xvv9sdA8zjcTB-ZRBF1PmxZOxV4E_eMhX2vogel86UkcleLAte9AL3_PbURlH2OIkK0lNZtRhfGHCSELwWQ2y-uOdOO4tRIGaCAlUi56aMkC2sZZ8WyJZpmb2EqPNqkNAcB4sUu-xkiv0OkhjmLoQnfKmttslKbuFAmTg4dybZqU/s767/brett7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="767" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxaknJ6LaoqEY7mA6xvv9sdA8zjcTB-ZRBF1PmxZOxV4E_eMhX2vogel86UkcleLAte9AL3_PbURlH2OIkK0lNZtRhfGHCSELwWQ2y-uOdOO4tRIGaCAlUi56aMkC2sZZ8WyJZpmb2EqPNqkNAcB4sUu-xkiv0OkhjmLoQnfKmttslKbuFAmTg4dybZqU/s320/brett7.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Es como un nivel completamente
diferente de corrupción, ¿verdad? Y esta es la pregunta: nunca he escuchado una
buena respuesta a lo que impide que nuestros enemigos a nivel internacional
compren influencia sobre nuestro sistema de la misma manera que lo hacen las
corporaciones y no se me ocurre. nada y nunca he escuchado patriotismo, cierto,
lo siento, es broma. No creo que exista tal salvaguardia y, si existe, me
gustaría saber con qué frecuencia se ha activado. Sin duda, nuestros enemigos
se habrán dado cuenta de que tenemos un sistema que paga por jugar y
ciertamente, quiero decir, está perfectamente de acuerdo con Sunzo, al menos
sería mucho más barato, más fácil y más seguro desde su perspectiva,
persuadirnos de hacernos daño a nosotros mismos que ir a la guerra con
nosotros, así que nuevamente, no lo hago. No lo sé Soy biólogo Soy sabes que
esto no es mi pozo eres un observador de las cosas eso es lo que el estudio
tiene razón y desafortunadamente esta es la explicación más parsimoniosa de lo
que he visto ahora es que alguien nos ha persuadido a respaldar una política
que decididamente no es de nuestro interés y también diré que me he dado cuenta
en el proceso de hacer esto de que los chinos tienen un plan bastante famoso
para el mundo llamado el Bel. y Road en la iniciativa sí, ..., en la que han
determinado dónde están los recursos y cómo van a llegar de un lugar a otro. Lo
que muchas personas que conocen sobre la iniciativa Belt and Road no saben es
que ellos también lo saben. La iniciativa de la Franja y la Ruta trata en gran
medida sobre África y Asia, pero aparentemente se ha pensado mucho en China
sobre cómo funcionaría la Franja y la Ruta también en el nuevo mundo y está en
pleno funcionamiento, me refiero a St Croy, que es una protección
estadounidense. en St Croy, al lado, sabes que son las Islas Vírgenes
Americanas, su sistema de carreteras está construido por China, ahí lo tienes,
y aquí hay una gran cantidad de inversiones en Panamá y ciertamente se habla en
China sobre la apertura del Dari y la brecha que se abrirá. Pavimentación está
bien y otra cosa que Michael nos mostró y que tal vez sea lo más sorprendente
que vi es un proyecto de construcción de un puente en yav vit, que es la ciudad
al final de la carretera panámica en Daran, por lo que se está construyendo un
puente enorme. un puente de bambú y vid oh no, este es un enorme puente de
carretera de concreto y acero que se está construyendo sobre el río Chukin
hacia el Darion. Lo que hay al otro lado es una jungla impenetrable y algunas
aldeas. Este puente no tiene ningún sentido, así que ¿alguna idea de quién es?
pagar por eso ... eso es mucho menos claro no hay señales la mayoría de la
gente en Panamá desconoce por completo que existe un proyecto de este tipo ...
no hay señales de orgullo como las que hay en los campos de tránsito ... diré
que hablamos con el capataz del proyecto Quiero decir que el proyecto es
bastante impresionante, sabes, es un sitio de construcción, nadie está parado,
están construyendo un puente y están::: haciéndolo ::: </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyMswjuG7yFeseWxzMGXHg49qqd4lJ_v6Guh7m70GP6Fc3K9ENP-ERH9CNVbZxaEUU4_BMk2A5JAEAU56A50jhli1b_0TWlozTlY0mv51DKa3iCzCh2diEl_-b1HGalHzKxrW_eV7NPJlyCvXQn4Fw7vV4Qj5d_Iz4q_Cqd-OeNcxiAEVow3X-W25xwFs/s771/brett8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="771" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyMswjuG7yFeseWxzMGXHg49qqd4lJ_v6Guh7m70GP6Fc3K9ENP-ERH9CNVbZxaEUU4_BMk2A5JAEAU56A50jhli1b_0TWlozTlY0mv51DKa3iCzCh2diEl_-b1HGalHzKxrW_eV7NPJlyCvXQn4Fw7vV4Qj5d_Iz4q_Cqd-OeNcxiAEVow3X-W25xwFs/s320/brett8.jpg" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">impresionantemente los
trabajadores parecen ser panameños locales, lo hacen ... el capataz era
panameño y le preguntamos cuál era el propósito del puente y él no lo sabía,
pero especuló que era para traer a Yuka de Darion del pueblos al otro lado de
Panamá, ese es un producto agrícola de bajo margen para aquellos que están
observando, no justifica un puente reforzado con acero a través del río, así
es, no hay nada en esto que tenga sentido, quiero decir, Yuka, es como un papa,
sí, crece en todo Panamá y en todos los trópicos del mundo, no habría razón
para cultivarla en Darion, de hecho, hay muy buenas razones para no fomentar
que se cultive más en Darian, dado el hábitat invaluable que será Autorizado
para cultivar Yuka allí sin ninguna buena razón, hay muchos lugares mejores
para hacerlo, así que lo que me quedó es la sensación de que hay un puente que
entra y tiene un propósito que no ha sido compartido con los panameños, ese
propósito realmente tiene que ser hasta donde puedo decir tiene que ser una de
dos cosas o se trata de sacar madera del Parque Nacional Darian, lo cual sería
obsceno cortar madera dura, cortar esta madera dura de valor incalculable, ...,
eso en parte sigue en pie porque es Es una jungla de difícil acceso, por lo que
es posible que alguien haya apuntado a esa madera y no le haya dicho a los
panameños y están construyendo este puente para ese propósito, pero el otro
propósito potencial es que tienen la intención de terminar la carretera
panamericana a través deapuntó a esa madera y no le dijo a los panameños y ...,
están construyendo este puente para ese propósito, pero el otro propósito
potencial es que tienen la intención de terminar la carretera panamericana a
través deapuntó a esa madera y no le dijo a los panameños y ..., están
construyendo este puente para ese propósito, pero el otro propósito potencial
es que tienen la intención de terminar la carretera panamericana a través de</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Darion, ..., que es algo que
ciertamente necesitaría ser discutido para que sea razonable ahora después de
nuestro viaje, ..., una Vandersteel publicó un video compartiendo, :::, solo
una vista de este sitio de construcción y su perspectiva al respecto, y esto
causó un pequeño escándalo en Panamá porque los panameños no estaban
conscientes y de repente esto apareció en Internet y estaban hablando de qué es
este puente en el extremo sur de la carretera panamericana en Panamá y los
panameños decían que era solo para llegar a los pueblos. Por otro lado, me
quedo con la sensación muy extraña de que su tapadera es que esto es un
despilfarro. Si esto fuera un despilfarro y simplemente estuvieran invirtiendo
dinero en un proyecto que no significaba nada, entonces eso explicaría el
puente a ninguna parte. pero esto no parecía un despilfarro, parecía que
alguien quería el puente y dada la iniciativa de la carretera Belon y la idea
que tienen los chinos sobre cómo debería ser el futuro y en qué dirección
deberían moverse los recursos y para qué propósito es difícil No quiero
conectar los puntos entre estas cosas, ¿verdad?, hay una migración masiva de
personas que trabajan, hay una probable invasión de la edad militar, en su
mayoría hombres chinos, eh, que no son comunicativos acerca de por qué se han
embarcado en su viaje y parecen estar alentados por algo en China debe hacer
esto para que sepas que no sé si está ahí, dado lo que estás describiendo y lo
que viste con tus propios ojos. Sin duda has visto los comentarios del Senador
Dick Urban de Illinois en el Senado donde dijo: "Oye, deberíamos dejar que
la gente que vine aquí ilegalmente y me uní al ejército de los EE. UU., ¿qué te
hace pensar? Bueno, esto me hace pensar en la crisis del covid y en algunos
pensamientos que estaba desarrollando en ese momento sobre la locura de
expulsar a personas altamente capacitadas, en muchos casos, del ejército de los
EE. UU. por negarse. Al tomar las llamadas vacunas ahora, mi sensación en ese
momento era que eso probablemente tenía el propósito de deshacerse del tipo de
personas que rechazan las órdenes morales y que creaba una Fuerza mucho más
dócil. Ahora, ¿qué sucede si a los inmigrantes se les otorga la ciudadanía? a
cambio del servicio militar en el ejército estadounidense, eso parece crear un
peligro importante porque los incentivos perversos para un migrante y la falta
de lealtad a los valores estadounidenses fundamentales significan que ese sería
el tipo de fuerza que podría usarse para imponer la tiranía. otros
estadounidenses porque, :::, porque no sabrían ninguna historia con nosotros
que les haría pensar dos veces. Hemos visto esto antes con las Legiones
Romanas. Esa es exactamente mi conclusión. ¿Suena como una conclusión loca?
Creo que tenemos que hacerlo. dejar de castigarnos por considerar cosas que
alguna vez parecieron una locura pero el patrón de la historia reciente lo
siento, quiero repetir que creo que tenemos que dejar de castigarnos por
considerar cosas que a uno le parecen una locura sí, hacerse ese tatuaje sí,
bueno, quiero decir, esto es donde estamos y es ... eslo que me hace hacer algo
que soy reacio a hacer. Mi formación es como científico y los científicos
tienen que tener un grado sustancial de precaución y autoescepticismo para
hacer el trabajo, pero incluso para alcanzar las posibilidades que explican
completamente lo que estamos viendo tenemos que estar listos para considerar ...
considerar el panorama más amplio ahora Estaba hablando con Chris Martinson mientras
estábamos en Panamá estábamos en nuestro último día tratando de analizar lo que
habíamos visto y lo que significó para nosotros ... Chris también es un</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Los científicos y la gente pueden
comprobar esto en la comunidad local de Darkhorse.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Hemos publicado la conversación
completa en la que él y yo llegamos a algunos. Creo que nos asustamos tratando
de razonar qué podría ser esto y él me recordó la enorme cantidad de hombres
excedentes que China ahora tiene como resultado. pensando exactamente lo mismo como
resultado de la política de un solo hijo, la política de un solo hijo, aquí
está la parte que de repente me di cuenta tan pronto como me recordó que
escribí un ensayo hace años sobre la política de un solo hijo y la paradoja de
un fuerte sesgo a favor de los hombres y la razón por la que esto era una
paradoja es que hay un principio en la evolución bien entendido, es el
resultado del trabajo de un tipo llamado Ronald Fiser y lo que Fiser se dio
cuenta fue que, aunque los hombres y las mujeres pueden ser muy diferentes en
cuántas crías producen y porque un macho podría producir miles de crías en su
vida y una hembra, si hablamos de humanos, podría pensar que el máximo es algo
impresionante como 60, pero no obstante, parece que los machos pueden producir muchas
más. que podría ser evolutivamente ventajoso serlo, pero no es porque por cada
macho con un rendimiento superior haya un macho con un rendimiento inferior o
al menos uno y el resultado es que las proporciones de sexos, sin importar cuán
diferentes sean los hombres y las mujeres en su máxima capacidad reproductiva,
tienden a ser por defecto uno:uno, si tienes una sociedad que tiene demasiadas
mujeres, deberías producir un hombre y si tienes una sociedad con demasiados
hombres, deberías producir una mujer, lo que tiende a equilibrar estas cosas,
esa lógica debería haberse aplicado a China, el hecho es que había hay muchos
machos en exceso y si te pones en la mentalidad de una persona china que tiene
un hijo, si hay demasiados machos, deberías querer producir una hembra, es muy
poco probable que un macho encuentre una pareja, una hembra seguramente
encontrará una y qué es Además, ella puede elegir entre la camada, sí, por lo
que la lógica debería haber provocado que la proporción de sexos volviera a 50/50
y, sin embargo, no fue así, lo que me hizo hace tantos años, cuando escribí
este artículo, preguntarme si no había otra evolución. fuerza en juego Si la
evolución no tuviera un mecanismo para producir ejércitos, cuando un país
estaba en condiciones de expandirse, producir un exceso de machos sí da sus
frutos a nivel de linaje, que el exceso de machos que no tienen perspectivas
productivas reproductivas en casa se convierte en un arma eficaz contra
poblaciones vecinas, así que no puedo creer que eso no se me ocurrió mientras
me estaba preparando para este viaje, pero se me ocurrió ahora. Supongo que no
se me ocurrió porque cuando escribí eso hace tantos años. Estaba esperando ver
evidencia de que esto se estaba convirtiendo en una fuerza militar y no la vi, así
que dejé de pensar en ello, pero ahora me pregunto si eso no es exactamente
correcto y si lo que pasó es que, una población con prejuicios masculinos en
China fue producida como un arma y si esa arma se está desplegando ahora, eso
es notable, por lo que hasta ahora tenemos al gobierno de los EE. UU.
instigando esto, una rama del gobierno chino de la ONU. ¿Viste a otros
financiadores o financiadores de esto? Bueno, estoy No soy experto en esta área
en absoluto, fuimos a un lugar, así que supongo que no dije esto hace 25 años.
Trabajé en Panamá. Viví en la isla Barrow Colorado, que es una isla
administrada por la institución Smithsonian en el Canal de Panamá. una colina
que quedó aislada cuando el canal se llenó y el Smithsonian se hizo cargo de
ella porque era una oportunidad maravillosa de tener un pedazo de bosque
aislado que podían observar a lo largo del tiempo y aprender cómo funciona la
biología tropical, así que tuve el privilegio de vivir en el canal. durante 18
meses y me familiaricé mucho con el canal. Viviste en el Canal de Panamá
durante 18 meses. Solíamos nadar en las aguas. Por alguna razón, los cocodrilos
que habitan esas aguas, si los encontráramos mientras nadamos, se giraban y ve
hacia el otro lado, lo cual fue encantador aparentemente eso ya no es cierto y
no puedes nadar allí, pero ..., sí, viví allí, ¿qué hiciste, qué estabas
estudiando, haciendo tiendas de campaña, murciélagos?, ..., sé que eso suena,
solo estoy preguntando porque realmente tu beneficio porque quiero que
recuerdes cuán dramáticamente ha cambiado tu vida, sí, bueno, todavía me
encanta hacer tiendas de campaña con murciélagos, es realmente, es un pequeño
milagro que existe en estos.bosques pero de todos modos tal vez hablemos de eso
en otra ocasión ..., pero estaba muy familiarizado con la Zona del Canal porque
estábamos acostumbrados a la Zona del Canal, de hecho, los militares esto fue
antes de la entrega a los panameños, así que sabemos que los militares hicieron
Era posible que el Smithsonian trabajara allí y estábamos interactuando
constantemente, íbamos a sus bases, íbamos a sus bases a ver una película,
entonces estábamos usando esta infraestructura militar que ahora ha sido
entregada a Panamá y lo que impresionó. Yo fue cuando regresamos
específicamente a Fort Clayton, algo que ahora se llama la ciudad del
conocimiento. La ciudad del conocimiento se encuentra en ::: o su edificio
central.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">el antiguo edificio del Ejército Sur
del Comando Sur de EE. UU., por lo que es un hecho importante para los
militares que el Comando Sur de EE. UU. es un segmento del ejército dedicado a
proteger los intereses estadounidenses en el Caribe y toda América Latina al
sur de México y tiene esta impresionante estructura en Fort Clayton,
inmediatamente encima de las esclusas de Los Flores, así que ambos estaban
físicamente allí.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">para proteger el canal y era
metafóricamente esta presencia imponente mirando hacia el Sur para proyectar
poder absoluto y después del Traspaso todas las bases militares que estaban en
la Zona del Canal fueron entregadas y esta ha sido tomada por la ONU y la
Internacional. La comunidad y todos los NOS tienen oficinas allí y me recordó
cuántas cosas en nuestra sociedad han tenido su propósito invertido. Las
universidades solían existir para hacer que los jóvenes fueran más inteligentes
y con más capacidad analítica. Las universidades ahora hacen que las personas
sean más estúpidas y las convencen de cosas que simplemente no son ciertas, sí,
los periódicos solían ayudarnos a comprender cuáles eran los hechos sobre los
eventos que estaban ocurriendo y que nos involucraban, ahora los periódicos nos
ocultan los hechos, ..., son los últimos en informar las noticias después de
que los avergonzamos. Al hacerlo, esta estructura que alguna vez fue un
testimonio del logro del Canal de Panamá y la importancia de proteger el Canal
de Panamá ahora está involucrada en lo que parece un subterfugio obvio contra
los intereses estadounidenses, ¿verdad? Una organización que se dedica a
facilitar la migración sin preguntar. preguntando a los estadounidenses sin que
haya ningún plan sobre cómo se va a financiar el bienestar de estas personas
que su oficina está sentada si este edificio del ejército de los EE. UU. al sur
en las esclusas de Los Flores ... es ... es como una persona y en la rodilla
izquierda de esa persona está mirando el puente de las Américas, que cuando yo
estaba allí era la única manera de cruzar el Canal de Panamá, es casi la
inversión exacta de para qué se construyeron estas estructuras y cuántas veces
tienes ver la inversión de algo para comenzar a tener la sensación de que algo
se ha apoderado de nuestro sistema y se ha enfermado, bueno, es y estoy seguro
de que hay un término biológico para describir el proceso de tal vez el cáncer,
el cuerpo se come a sí mismo. Quiero decir, parece que la estructura
establecida para proteger al país ahora está en guerra con el país. Tengo la
sensación de que, ..., el país, las estructuras y ni siquiera es solo el país,
es Occidente y sabes, me veo a mí mismo como mucho. un patriota del país, pero
también soy un patriota de Occidente, que veo que el país tiene ... :::, tal
vez sea un poco exagerado decir que inventó el concepto, pero ..., pero en
cualquier caso sí, Occidente parece estar enfermo con una infección. y
nuevamente no quiero arrastrarlos a demasiada biología, pero todo el mundo sabe
qué es un parásito, también hay algo llamado un parasitoide y un parasitoide es
un parásito que mata a su huésped en el proceso de hacer su trabajo y estoy
preocupado de que podamos tener un parasitoide que en realidad es ...</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">[Música] al menos es indiferente a la
destrucción de los Estados Unidos y Occidente y está actuando en consecuencia,
así que sé que se ha convertido en el trabajo de tu vida o en parte del trabajo
de tu vida descubrir qué es exactamente esa entidad, ¿estás más cerca, ...,
supongo? Ahora miro un mapa con mucho más escepticismo y entiendo lo que
significa que nos hayamos acostumbrado tanto a mirar algo así como una nación
como China y Pensarlo como una entidad que se comporta de alguna manera y algo
sobre la facilidad con la que interactúan varias estructuras de poder sugiere
que no entiendo por qué mi gobierno se está comportando de una manera que
parece estar saboteando los intereses del promedio. Estadounidenses, pero es
innegable que parece estar actuando en nombre de nuestros enemigos. No sé si
eso podría ser posible porque en realidad hay hostilidad. Lo dudo, pero supongo
que es lo que hay.es simplemente un brote desenfrenado de inmoralidad donde la
gente está dispuesta a hacer lo que sea conveniente y eso ha hecho que el juego
sea bastante fácil para los poderes que están en otros lugares y no sé, no sé
dónde el análisis se vuelve absurdo. Observé que la política en la costa oeste
hizo que la calidad de vida cayera espectacularmente, de modo que la gente
huye, incluida la gente rica, y miro a la gente rica que huye de California,
por ejemplo, y creo que algo en esta historia no cuadra, es muy parecido a
construir En una población con demasiados hombres, hay algo más que explica
esto porque al final del día, las élites ricas terminarán con las mejores
propiedades inmobiliarias, por lo que el hecho de que estén huyendo significa
que las élites terminarán con que los bienes raíces están a punto de cambiar,
tal vez esto fue una estafa de bienes raíces, ya sabes, Malibú siempre estará
ocupada por gente rica, pero qué gente rica, sí, y me pregunto si sabes haber
visto algo que se parece mucho a una invasión no declarada. Moviéndonos por
Centroamérica sabiendo que el Partido Comunista Chino piensa en términos de
planificación a largo plazo sobre el movimiento de personas y recursos que
nuestro sistema. Hemos abierto efectivamente las puertas de la ciudad a
cualquiera que esté dispuesto a pagar para corromper nuestra política.
estructuras hay una historia que se podría contar en la que el PCC tiene una
comprensión diferente de cuál es el futuro de nuestro país que la mayoría de
los estadounidenses y, bueno, digámoslo de esta manera, tal vez me esté
imaginando lo que vi, pero si Entonces no soy todos esos inmigrantes chinos que
no quieren hablar sobre lo que están haciendo al mudarse a los EE. UU., van a
hacer algo, no sé qué será, pero no sé cuándo. Nos volvimos tan ingenuos sobre
el hecho de que tenemos partidos en el extranjero que no nos desean lo mejor y
no les importaría en absoluto vernos removidos de nuestra posición de poder y
quién sabe, tal vez conozcas a algunos de nosotros desplazados del continente.
vivo, no puedo decir que quiero decir que China es es literalmente
el otro lado del mundo, tampoco es Haití. Quiero decir, hay oportunidades
económicas en China y, pero también hay oportunidades económicas para los
chinos desempleados en Filipinas o Vietnam, no es obvio que vendrían al Darian
Gap para llegar bien al Darian. Gap es un lugar muy extraño al que haber ido,
por un lado, ya que Chris Martinson señala lo absurdo que es si vamos a invitar
a personas a entrar, digamos que habíamos decidido que no teníamos suficientes
personas para trabajar y que En realidad fue bueno para nosotros traer un gran
número de personas de otros lugares para que la gente pasara por el</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">El teatro de marchar a través de
Daran es absurdo y peligroso y está creando una crisis humanitaria, además de
la crisis ambiental que hay en Daran, estamos creando una crisis humanitaria
que es absolutamente innecesaria o estas personas deben ser bienvenidas porque
es bueno para nosotros traerlas. exactamente o no deberían estar allí en
absoluto y el único propósito que puedo pensar, especialmente teniendo en
cuenta que los hombres chinos de los chinos, no quiero decir todos, hay chinos
en los otros campos, vimos que tampoco Hablar de cualquier cosa, pero el único
propósito que se me ocurre para venir a Estados Unidos a través de Panamá es
que les permite mezclarse con toda la gente que viene de Sudamérica. Hace que
sea difícil discutirlo, pero no se me ocurre. Otra razón para hacerlo de esa
manera es, como mínimo, tremendamente ineficiente, es decir, estas son
preguntas muy interesantes e importantes, pero también se basan en su observación
personal: ¿se encontró con algún periodista de los grandes periódicos o canales
de televisión cuando estaba? ahí abajo en absoluto, ..., lo cual también es
impactante. Quiero decir, esto es emblemático de la era en la que vivimos,
donde los problemas que obviamente tienen nuestro bienestar ligado a ellos se
esconden a simple vista. No es difícil ver esta historia todo lo que necesitas.
saber es adónde ir, pueden ir a verlo y el hecho de que eso no esté sucediendo
y que nuestras principales organizaciones de noticias no estén interesadas en
esta historia nuevamente sugiere un sistema que ha sido corrupto en todos los
ámbitos, uno se imaginaría que incluso si el New York Times No quería reportar
esta historia que algún reportero con ambición la perseguiría de todos modos,
pero Universal es la complicidad aquí de que nadie lo reporta y si lo reportan,
lo reportan mal, lo reportan para que te lleve a tener una Sentido confuso o de
que esto es más pequeño de lo que es, pero estamos hablando literalmente de
millones de personas y millones de personas no es un tema menor, ya sabes, en
un país con 300 millones de personas, este es un cambio demográfico importante
en un sentido o en otro. el otro, sí, y uno permanente, ¿qué escuchaste sobre
los cárteles cuando terminaste? escuchamos mucho sobre ellos en este país, pero
en términos bastante no específicos, escuchamos que estaban presentes y no
creo. Ese es un fenómeno nuevo que también escuchamos, así que hay muchos de lo
que llamaríamos coyotes en nuestra frontera sur o llamados cabezas de
serpiente. Está sucediendo mucho de esto en Darion, la gente está pagando para
que alguien los pastoree y eso a menudo no funciona. Bueno, entonces están
presentes, los cels parecen estar ganando una gran cantidad de dinero con esto,
probablemente no estén contentos de que se discuta el tema. No sé qué implica
eso, pero también señalaría que está más al norte. La migración obviamente
tiene una relación con los cárteles, los cárteles tienen que ver en gran medida
con la demanda estadounidense de sustancias ilícitas y una ola masiva e
incontrolada deLos migrantes es un mecanismo obvio por el cual el fentanio y
otras cosas ingresan a los EE. UU. de manera no supervisada. Quiero decir, y de
hecho, en la medida en que llegan con migrantes, aparentemente estamos
facilitando su transporte hacia el interior, los estamos esparciendo y Entonces
lo que puedo decir es que los carteles no son directamente visibles para un
visitante. pero su influencia se siente y se discute, estás describiendo
muchos crímenes diferentes que ocurren simultáneamente, sí, cuál es la
solución, bueno, quiero decir, y extrañamente se remonta a la idea de darnos
permiso para considerar todo tipo de posibilidades, incluso cosas que son locas
y En última instancia, tenemos que rechazar, pero tenemos que, ..., no tenemos
que convencernos de no darnos cuenta de lo que se está tomando, eso es un
principio científico, ¿no es así? Sabes, es gracioso, los científicos, ¿no? Lo
hecho es, ..., está siendo olvidado y sabes, creo que en realidad estamos
literalmente en una Edad Oscura críptica. Ahora cada edad oscura tiene un
pequeño número de personas a las que llamo guardianes de la llama que recuerdan
cómo hacer ciencia y conservar ese conocimiento. vivo de una forma u otra, pero
es hora, es hora de desempolvarlo y llevarlo a la corriente principal, y sabes
que el conjunto de herramientas para descubrir qué significa una historia como
esta no es diferente del conjunto de herramientas que usas para descubrir qué
está pasando. en un bosque tropical es una prueba de hipótesis y lo que no
quieres, sabes, la gente ha oído hablar de mí, ahora han oído algunas cosas,
pueden sorprenderse con ellas, no sabes, esta es la visión de una persona de lo
que vio. lo que realmente quieres es que muchas personas lo hayan visto y luego
quieres que utilicen su comprensión para señalar lo que no tiene sentido acerca
de una historia, una explicación u otra de que ese es el proceso y cuanto menos
de nosotros estemos en el caso. lo peor que vamos a hacer y que deberíamos
esperar eso, así que la primera respuesta es simplemente despertar, algo es un
pie que ninguno de nosotros ha visto antes, incluso en la medida en que hay
ecos de procesos históricos aquí, mucho de esto es es bastante nuevo, me
refiero, por un lado, a una migración masiva a través de un J Le denso donde se
ha informado a la gente sobre cómo transitarlo, ya sabes, por teléfono celular,
dónde se puede encontrar dinero.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">cableado por Western Union para
comprarte un boleto de autobús después de que te hayan robado unos bandidos en
el bosque, cierto, esto es, esta es una extraña combinación de muy baja
tecnología y muy alta tecnología, ¿qué porcentaje de los inmigrantes tienen
teléfonos inteligentes? Bueno, yo No lo sé, pero supongo que un porcentaje mucho
mayor de tenerlos al comienzo de su viaje que al final, en parte eso se debe al
robo desenfrenado. Sí, hablé con una mujer que se llamaba Jen, es venezolana.
era una estudiante universitaria en Venezuela y está huyendo del colapso de su
sociedad. Le robaron todo lo que tenía en Darion. Estoy casi seguro de que fue
violada. No le pregunté, ..., pero le dije que pensaba que había sido más
peligrosa. de lo que ella compartió y lo confirmó y creo que ambos sabíamos de
lo que estaba hablando, pero en cualquier caso perdió su teléfono con Bandits,
pero la otra cosa que sucede es el agotamiento que experimentan las personas
que no están preparadas para la experiencia de Darion Gap. Luchar por estos
simplemente barro ni siquiera lo describe la arcilla en estos suelos como tal
que te imaginas caras increíblemente resbaladizas ::: ya sabes que están siendo
empapados por la lluvia a diario la gente está tan agotada que se deshacen de
las posesiones que pensaron que de alguna manera traerían a través de ... ya
sabes</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Pierden sus zapatos, dejan caer todas
sus posesiones y se van sin nada. Entonces, en cualquier caso, diría que
probablemente la mayoría de ellos tienen teléfonos cuando se embarcan y no
tengo idea de cuál es el porcentaje que realmente se queda. hacerle al medio
ambiente al paisaje :::, es una catástrofe, quiero decir, ciertamente se
limitará en este punto a Creo que hay tres rutas principales a través de Darian
Gap en este momento están absolutamente llenas de basura y cuerpos y
aparentemente es :::, bastante infernal, de hecho, Jen me dijo que en su viaje
hablaba bastante bien inglés. Dijo que no vio ni un solo animal. Estoy segura
de que se refería a mamíferos, pero la idea de caminar por Darion y no ver ni
un solo mamífero sugiere que esto es absolutamente devastador ahora, no es nada
comparado con lo que sucederá si se construye un camino, los caminos tienen un
impacto muy bien comprendido en un bosque como este, una vez que tengas
caminos, tendrás cazadores y se van a vaciar. En el bosque tendrás el síndrome del
bosque vacío, después de eso tendrás madereros que sacarán todas estas maderas
duras tropicales de valor incalculable, tendrás mineros que entrarán
ilegalmente allí y minar y dejar grandes montones de relaves y toxinas. ..., es
un impacto devastador en este momento, mi suposición sería que ..., el bosque
es rescatable, pero el proceso tiene que detenerse si continúa por este camino,
:::, será insalvable, ¿tiene el gobierno de Panamá dijo cualquier cosa sobre
esto, quiero decir, es su territorio, ..., en su mayoría no dicen nada y lo que
nos dijeron fue que este era un tipo de acuerdo en el que si hacían pasar a la
gente, facilitaban su movimiento, entonces esa gente continuaría y esto es un
costo temporal para Panamá ... creo que si la gente de Panamá pensara que la
migración se iba a detener y que iban a tener que absorber a todos estos
inmigrantes ::: habría disturbios en las calles, esa es mi opinión, Panamá es
por otras razones en lugar ::: situación peligrosa ... porque después de la
entrega los panameños mejoraron el canal ... y lo hicieron de acuerdo con los
planes que los estadounidenses habían elaborado, pusieron un tercer carril para
el tráfico de barcos, pero cada vez que un barco transita por el canal una gran
cantidad de El agua se pierde en el proceso de subir y bajar los botes cuando
los estadounidenses trazaron los planes para un tercer carril que los
estadounidenses no completaron, los panameños ahora implican la maldición de un
segundo río para proporcionar más agua, por lo que eso nunca sucedió. Panamá se
encuentra ahora en una sequía y la sequía, combinada con las enormes pérdidas
adicionales de agua, está dando como resultado que el Canal de Panamá haya
reducido considerablemente el tráfico, lo que es un gran golpe para la economía
panameña porque cada uno de los barcos que transita por el canal entrega un
enorme cantidad de dinero en efectivo para poder hacerlo ... y esta es una
pieza importante del panameñoeconomía estamos al comienzo de la estación seca.
No sé qué va a pasar al final de la estación seca, pero puede pasar de un
número muy reducido de tránsitos por día a no sé si podría ir. Para Ninguno,
tal vez, lo que sería un gran golpe para la economía mundial, en realidad es
por eso que los nicaragüenses están considerando completar ese Canal, los
nicaragüenses, que ha estado en discusión durante mucho tiempo durante 150
años, sí, claro, así que no sé si los nicaragüenses En este momento los
panameños están usando el tren que va paralelo al canal y básicamente muchos
barcos están descargando su carga en un tren y va por tierra a un barco en el
otro lado. Entonces, en cualquier caso, Panamá tiene un problema de
estabilidad. propio y eso combinado con el peligro que representa esta
migración y usted sabe que si Estados Unidos cierra la puerta a esta migración,
¿adónde van estas personas? Entonces, la última pregunta si fuera a decir, sé
que continuará su viaje de investigación en este tema, pero ¿a quién más irías
para obtener respuestas a qué está sucediendo exactamente? Bueno, si yo, si
estuviera iniciando un esfuerzo para resolver esa pregunta, reuniría a las
personas que han navegado por la historia hasta aquí con :::. Cualquier experto
que todavía exista en los diversos temas relacionados, quiero decir.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">Francamente, hablaría con Michael Yan
sobre todas las cosas que están conectadas con esta historia, todas las cosas
que has visto en todo el mundo. Tiene un muy buen sentido de quiénes son los
jugadores y de lo que sabe que debe combinarse. una comprensión</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">de cómo podrían desarrollarse estas
dinámicas, pero tengo que decir que no estoy seguro, no sé cuánto tiempo
tenemos de nuevo, no sé si lo que vi implica que otro zapato va a caer,
¿cuántos de Estos sonámbulos chinos tienen que acabar en EE.UU.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #474b4e; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;">antes de que comience otra fase. No
lo sé. Conozco algunas personas de mente abierta y conozco a algunas personas
rigurosamente racionales. Conozco a muy pocas que combinen esas cualidades tan
bien como tú y fue un gran placer escucharte. Habla así Brett, muchas gracias,
Tucker, la libertad de expresión es más grande que cualquier persona o
organización. Las sociedades se definen por lo que no permitirán. Lo que
estamos viendo es la inversión total de la virtud.</span><span style="color: #474b4e; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-MX;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-52309494132619961532023-01-27T12:23:00.004-08:002023-02-20T10:31:39.081-08:00<h1 style="text-align: center;"><a href="Las nueve páginas" rel="nofollow" target="_blank">Las nueve páginas de efectos adversos </a></h1><h1 style="text-align: center;"><a href="Las nueve páginas" rel="nofollow" target="_blank">compilados por Pfizer</a></h1><h1 style="text-align: center;"><a href="Las nueve páginas" rel="nofollow" target="_blank">Abril 30, 2021 </a></h1><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP5KW-lI1T0W0q3SpUCwQbOen61fvyqWjJ2y6gMWkicNP2r47aq_y9Wk7uMLiDAVno_j8qKOwmpGHCyLzzVp5dgo82na0bRbCwj4GkBOBf9_oppPqz_ikaIlM45asVqk22nv7i-3IhJb88fZlDNiJYY0tbRStsRbLzRXelp1TnHlgk_yHdAwyjt5JD/s748/100.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP5KW-lI1T0W0q3SpUCwQbOen61fvyqWjJ2y6gMWkicNP2r47aq_y9Wk7uMLiDAVno_j8qKOwmpGHCyLzzVp5dgo82na0bRbCwj4GkBOBf9_oppPqz_ikaIlM45asVqk22nv7i-3IhJb88fZlDNiJYY0tbRStsRbLzRXelp1TnHlgk_yHdAwyjt5JD/s16000/100.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxes9SgspMmyAAgC6GsV_gWHAFgELBbBOja_xUyA5biEgjj7RRzyDOhr0Ym6nWGMSfiec8uLzWp5Q8Nkut97k_IhN-a1zxymTxNYE5BxAGMkmwWm-3-DDsCBVELzlreNlXM15uFC2iyoPylxDXDeUqPLcyi9pDP4WrQmVkkNTpRl-U1Mmk9BrlLi1h/s748/101.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxes9SgspMmyAAgC6GsV_gWHAFgELBbBOja_xUyA5biEgjj7RRzyDOhr0Ym6nWGMSfiec8uLzWp5Q8Nkut97k_IhN-a1zxymTxNYE5BxAGMkmwWm-3-DDsCBVELzlreNlXM15uFC2iyoPylxDXDeUqPLcyi9pDP4WrQmVkkNTpRl-U1Mmk9BrlLi1h/s16000/101.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoDF0oXN8k3FFIB3jB9q_j3ewXaCJjNpn_SwcFrAYYRqsmpgWWwOEqMZov_G6RAM1bMI8buHWOO1yZU-JPeFmPsBrZlUVtFETmf4O3GWoB2-esonE-ObwMPLTeututlTnrIr8SjcHFrFUdR6ZxWAUG0utAiDKZfkY0pQ54hlU4AyZ0cQpHtXHD26fq/s748/102.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoDF0oXN8k3FFIB3jB9q_j3ewXaCJjNpn_SwcFrAYYRqsmpgWWwOEqMZov_G6RAM1bMI8buHWOO1yZU-JPeFmPsBrZlUVtFETmf4O3GWoB2-esonE-ObwMPLTeututlTnrIr8SjcHFrFUdR6ZxWAUG0utAiDKZfkY0pQ54hlU4AyZ0cQpHtXHD26fq/s16000/102.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYQsSmAxfgqW8NGYBJrJYQd-b1_EjTc6zSYKLn3BX3ijN0NW5vwdts3zvXhyI22CM6wjs90bWx-Pn9Nhv01-uqcJTfbGyQBFYps4K83ytFbRXHbKpxbjO8MtQ2unK0ixrgno7yVTYV3rp6mclfLx2P6ocuGbhrZDq363byou1AOPJlCBJKg_2ZD5zN/s748/103.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYQsSmAxfgqW8NGYBJrJYQd-b1_EjTc6zSYKLn3BX3ijN0NW5vwdts3zvXhyI22CM6wjs90bWx-Pn9Nhv01-uqcJTfbGyQBFYps4K83ytFbRXHbKpxbjO8MtQ2unK0ixrgno7yVTYV3rp6mclfLx2P6ocuGbhrZDq363byou1AOPJlCBJKg_2ZD5zN/s16000/103.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEefr70tX-G5jJ-hGdu0qb1WElJLGuduTQC5Q8WgYVNz7Vr2sXmsUVgbFdRhgXo3wiZsUHiooeDoepYEr0T2Att0R8RkJ3eeBNIzbavunHb4rEnadSyirV08nY0mc0yhp7fQQGiGY84aM8a7CdAwDYuWLGpJxlLB3_9rse9g2XSazONsE0MFgm4HTs/s748/20220301_235251.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEefr70tX-G5jJ-hGdu0qb1WElJLGuduTQC5Q8WgYVNz7Vr2sXmsUVgbFdRhgXo3wiZsUHiooeDoepYEr0T2Att0R8RkJ3eeBNIzbavunHb4rEnadSyirV08nY0mc0yhp7fQQGiGY84aM8a7CdAwDYuWLGpJxlLB3_9rse9g2XSazONsE0MFgm4HTs/s16000/20220301_235251.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9Fz1FBjYZuv7EFJ0LuyvTO50a1Ev3Ssl2WZr8wyGwJr7j1eLIz68HX3rpNdJaRAIcn9NKQShFYbXaBq2b-qA_KBS74-bNr44X8MvJxDHZKppQ14cspgzxlUc3K2bQT0ATbZJatAJHmbBV0SxpQG747SyS7RRcAD79HRjDlOVDvHMHTNG9TgSQvnEl/s748/105.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9Fz1FBjYZuv7EFJ0LuyvTO50a1Ev3Ssl2WZr8wyGwJr7j1eLIz68HX3rpNdJaRAIcn9NKQShFYbXaBq2b-qA_KBS74-bNr44X8MvJxDHZKppQ14cspgzxlUc3K2bQT0ATbZJatAJHmbBV0SxpQG747SyS7RRcAD79HRjDlOVDvHMHTNG9TgSQvnEl/s16000/105.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSmC2lP-2PoOExG_lUz93vfvvuRzBTDbWmLqG4-VZVjN7YJij5kjiyyMRfjd4q4Gc146cZeZAOhzzEHSe6UwesaRzYv7xCcjAl1dVbVO2wviKYIAHt6_AHYli_AGJXfGMJR7AkPNzpftfavoLTHg4N42AycRiR41zUQuJCodAyhzEPjPZbSLsxHvfd/s748/106.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSmC2lP-2PoOExG_lUz93vfvvuRzBTDbWmLqG4-VZVjN7YJij5kjiyyMRfjd4q4Gc146cZeZAOhzzEHSe6UwesaRzYv7xCcjAl1dVbVO2wviKYIAHt6_AHYli_AGJXfGMJR7AkPNzpftfavoLTHg4N42AycRiR41zUQuJCodAyhzEPjPZbSLsxHvfd/s16000/106.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTk856YMA3YMeqL4hL4cFf4Fwuj7p_zKwZ3EAC133FGJMv7Md-plN3O6S6yUnnKjxUcwG7yLRxz2-xk0RsZro3XAw6AohGWLf6viJP7ywvDSTeqyeUaxnbUtQBCgMOMzwLzhDmUKenTw6nuJa17I1SkAhZBRel-JHjFBAK9uaD-phrrrfN0v9pjUnf/s748/107.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTk856YMA3YMeqL4hL4cFf4Fwuj7p_zKwZ3EAC133FGJMv7Md-plN3O6S6yUnnKjxUcwG7yLRxz2-xk0RsZro3XAw6AohGWLf6viJP7ywvDSTeqyeUaxnbUtQBCgMOMzwLzhDmUKenTw6nuJa17I1SkAhZBRel-JHjFBAK9uaD-phrrrfN0v9pjUnf/s16000/107.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">-.-</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjedEC_YHCM9tA4n2skCUYSqv81WoOhzsSABIZRSqdWgFenGObuK1MPdzRmeKfc5Yz-Xj5ZPUWsuyBRNPu2E-AHmegiPFhj5Z06nwgqtG2MfwMdE2LDRrBPRTEWZ4EtZGtJKsVTtqDpextKg4ItI7go1l1F5sQV8rCIvJbNUCu4Ma4tntC3Rai0-lVg/s748/108.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjedEC_YHCM9tA4n2skCUYSqv81WoOhzsSABIZRSqdWgFenGObuK1MPdzRmeKfc5Yz-Xj5ZPUWsuyBRNPu2E-AHmegiPFhj5Z06nwgqtG2MfwMdE2LDRrBPRTEWZ4EtZGtJKsVTtqDpextKg4ItI7go1l1F5sQV8rCIvJbNUCu4Ma4tntC3Rai0-lVg/s16000/108.jpg" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-4680267465899433642020-09-22T11:30:00.028-07:002020-09-22T19:04:44.638-07:00Jacobin<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-cWc8ITuXqZE/X2pBmBtK0cI/AAAAAAAAMDs/WvVELfoVsh0Q7kPj0-BsNMD2kZJhRdvegCLcBGAsYHQ/s1067/jac1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="87" data-original-width="1067" height="32" src="https://1.bp.blogspot.com/-cWc8ITuXqZE/X2pBmBtK0cI/AAAAAAAAMDs/WvVELfoVsh0Q7kPj0-BsNMD2kZJhRdvegCLcBGAsYHQ/w400-h32/jac1.jpg" width="400" /></a></div><br /><h1 align="CENTER" class="western"><span style="text-align: left;">Necesitamos un enfoque radicalmente
diferente de la pandemia y nuestra economía en su conjunto</span></h1>
<p align="RIGHT" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;"><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 9pt; text-align: left;">UNA
ENTREVISTA CON</span></p>
<p align="RIGHT" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: x-small;">KATHERINE
YIH y MARTIN KULLDORFF</span></span></p>
<p lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;"><br /></p><div style="text-align: center;">Versión PDF descargable, <a href="https://drive.google.com/drive/search?q=j10">AQUÍ</a></div><p></p>
<h3 class="western" style="text-align: justify; text-indent: -0.5in;">
Habl Hablamos con dos expertos en salud pública sobre la respuesta de
Estados Unidos al COVID-19 y cómo los hogares pobres han soportado
una parte desproporcionada de las dificultades de la pandemia.
Necesitamos luchar urgentemente por una sociedad más justa.</h3><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-2qCt_DjtaSo/X2pB2Kvam3I/AAAAAAAAMD0/fgsaBrIickYHVMTrPEi0E4wgLXQ1Qk0hACLcBGAsYHQ/s2048/jac2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1365" data-original-width="2048" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-2qCt_DjtaSo/X2pB2Kvam3I/AAAAAAAAMD0/fgsaBrIickYHVMTrPEi0E4wgLXQ1Qk0hACLcBGAsYHQ/w400-h266/jac2.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 10.6667px; text-align: left;">Soldado de la Guardia Nacional vistiendo equipo de protección en un sitio de prueba de COVID-19<br /> basado en la comunidad en el PNC Bank Arts Center en Holmdel, Nueva Jersey. <br />(Guardia Nacional de Nueva Jersey / Flickr)</span>Add caption<br /></td></tr></tbody></table><br /><div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: large;">ENTREVISTA POR</span></div>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: medium;"><b>N</b></span><span style="color: #804c19;"><b>icole
</b></span><span style="color: black;"><span style="font-size: medium;"><b>A</b></span></span><span style="color: #804c19;"><b>schoff</b></span></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Durante
la mayor parte de un año, el mundo ha luchado contra el SARS-CoV-2,
un nuevo coronavirus que ha matado a casi un millón de personas y ha
enfermado a decenas de millones. En los Estados Unidos, el virus ha
causado estragos, particularmente en los miembros mayores de la
población. Los estadounidenses de cincuenta y cinco años o más
representan más del 90 por ciento de las casi doscientas mil muertes
por COVID-19 en los Estados Unidos, mientras que aproximadamente el
0.2 por ciento eran personas menores de veinticinco años.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Los
esfuerzos por sofocar el virus han provocado un Grave problema
adicional. A fines de agosto, aproximadamente diecinueve millones de
estadounidenses estaban sin trabajo como resultado de la pandemia, y
la inseguridad alimentaria y de vivienda ha aumentado drásticamente.
Pero el dolor causado por los encierros no se ha compartido por
igual.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Las
élites han visto aumentar el valor de sus carteras de acciones y
muchos profesionales han podido mantener sus puestos de trabajo
trabajando desde casa. Son los hogares pobres y de la clase
trabajadora del país, en particular aquellos con niños, quienes han
soportado una parte desproporcionada de la carga. Los estadounidenses
de bajos ingresos eran mucho más propensos a verse obligados a
trabajar en condiciones inseguras, a perder sus medios de vida debido
al cierre de negocios y escuelas, o a no poder aprender de forma
remota.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span><b>N</b></span><span style="color: #804c19;"><b>icole
</b></span><span style="color: black;"><span><b>A</b></span></span><span style="color: #804c19;"><b>schoff</b></span>,
miembro de la junta editorial de <b>Jacobin</b>, se sentó con dos
expertos en salud pública para discutir el desafío de mantener
seguros a los estadounidenses sin obligar a los trabajadores a
soportar la mayor parte del dolor y el riesgo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span><b>K</b></span><span style="color: #b80047;"><b>atherine</b></span><b>
</b><span><b>Y</b></span><span style="color: #b80047;"><b>ih</b></span>
es bióloga y epidemióloga de la Facultad de Medicina de Harvard,
donde se especializa en epidemiología de enfermedades infecciosas,
inmunización y vigilancia de seguridad de vacunas posterior a la
licencia. Yih también es miembro fundador del Grupo de Agricultura y
Ecología del Nuevo Mundo, miembro anterior y actual de Science for
the People y activista desde hace mucho tiempo en el trabajo agrícola
y las luchas antiimperialistas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span><b>M</b></span><span style="color: #b80047;"><b>artin</b></span><b>
</b><span><b>K</b></span><span style="color: #b80047;"><b>ulldorff</b></span>
es profesor de medicina en la Escuela de Medicina de Harvard.
Kulldorff ha desarrollado métodos para la detección y seguimiento
de brotes de enfermedades infecciosas que utilizan los departamentos
de salud pública de todo el mundo. Desde abril, ha sido un
participante activo en el debate sobre la estrategia COVID-19 en los
Estados Unidos, su Suecia natal y en otros lugares. Esta entrevista
ha sido ligeramente editada para mayor claridad.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="break-before: page; line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in; page-break-before: always;">
<span style="color: #804c19;"><span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><b>NA
/// </b><span style="color: black;"><b>¿Qué características del nuevo
coronavirus te han sorprendido más? ¿Estas características hacen
que el coronavirus sea más desafiante para los científicos y los
funcionarios de salud pública que los virus anteriores, como el MERS
y el SARS?</b></span></span></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK
///</b></span> Las pandemias son eventos recurrentes en la historia
mundial, y cada pandemia es diferente. Nada de este es
particularmente sorprendente. Lo que lo hace más desafiante y
diferente del MERS y el SARS es su contagio en combinación con su
propagación a través de individuos levemente sintomáticos,
presintomáticos y asintomáticos, lo que hace que sea imposible
contenerlo de la misma manera.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">En
el lado positivo, hay una diferencia de más de mil veces en el
riesgo de mortalidad por edad, que se puede utilizar para minimizar
la mortalidad, aunque en gran medida no lo hemos logrado.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
///</b></span> La aparición de una pandemia como esta no debería
habernos sorprendido. Bajo el capitalismo, nos hemos convertido en
una especie que explota cada vez más a otras criaturas y sus
hábitats, y se mueve en grandes cantidades y con gran velocidad por
todo el mundo, lo que nos hace listos para una pandemia como esta.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Creo
que lo que más me ha sorprendido es el curso variado que puede tomar
el COVID-19 y, en particular, algunas de las consecuencias que han
aparecido en algunos pacientes solo más tarde, como coágulos de
sangre y efectos duraderos que se asemejan a la encefalomielitis
miálgica / síndrome de fatiga crónica (EM / CFS). Todavía se
desconoce mucho sobre este virus y la enfermedad que causa, y debemos
reconocerlo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #804c19;">NA
///</span> La incertidumbre que rodea al coronavirus ha convencido a
muchos legisladores, al menos en los Estados Unidos, de que el mejor
curso de acción es permanecer al menos en cuarentena parcial hasta
que se desarrolle una vacuna. ¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Es
prudente esperar la vacuna?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
///</b></span><b> </b>No creo que sea prudente o justificado
mantener a la sociedad cerrada hasta que las vacunas estén
disponibles. Hay nueve vacunas en ensayos de eficacia a gran escala a
mediados de septiembre de 2020, y supongo que al menos una se
aprobará para su uso en los Estados Unidos en algún momento de
2021. Pero no es seguro que esto suceda. Además, todavía no se
conoce ni la eficacia ni la duración de la inmunidad de ninguna de
estas vacunas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Existen
incertidumbres adicionales sobre cuántas vacunas se pueden fabricar,
distribuir, mantener a las temperaturas requeridas y administrar en
un corto período de tiempo después de la autorización o licencia,
y si una parte considerable de la población rechazará la
vacunación. Así que podemos tener esperanza, pero ciertamente no
podemos contar con una vacuna que nos salve como individuos o como
población a corto plazo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Con
respecto a la política, al comienzo de la epidemia estadounidense,
basada en parte en las experiencias de Italia y España, se enfatizó
la urgencia de “aplanar la curva [epidemiológica]”. De hecho,
era fundamental tomar medidas para garantizar que los hospitales y
los recursos de atención médica no se vieran abrumados, como casi
sucedió en algunas partes de la ciudad de Nueva York, por ejemplo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Pero
me ha sorprendido cómo este énfasis en mantener bajos los números
a toda costa no ha evolucionado con el tiempo. Existe una especie de
objetivo simplista de evitar que las personas se infecten, punto.
Ahora bien, esto puede parecer un objetivo digno, pero con un virus
respiratorio altamente contagioso al que probablemente la mayoría de
la población mundial todavía no es inmune, la gente se va a
infectar. El virus se propagará, mas o menos rápido hasta que se
alcance la inmunidad colectiva.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">En
lugar de un enfoque de orientación médica que se centre en el
paciente individual y se busque (de manera poco realista) prevenir
nuevas infecciones en todos los ámbitos, necesitamos un enfoque
orientado a la salud pública que se concentre en la población y
busque utilizar patrones o características epidemiológicas de la
enfermedad para minimizar el número de casos de enfermedad grave y
muerte a largo plazo, a medida que aumenta la inmunidad colectiva.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///</b></span>
Tendremos una vacuna en algún momento entre tres meses a partir de
ahora y tal vez nunca, y debemos hacer todo lo posible para proteger
a las personas de mayor edad de alto riesgo mientras y si acaso llega
la vacuna. Los criterios de la Administración de Drogas y Alimentos
de los Estados Unidos (FDA) para una vacuna exitosa han sido
establecidos por un 95 por ciento de confianza en que es efectiva en
al menos el 30 por ciento de los receptores. Por lo tanto, si se
aprueba una vacuna segura, es posible que no pueda protegernos por sí
sola, sin la ayuda de alguna inmunidad contra las infecciones
naturales.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Los
niños y los adultos jóvenes tienen un riesgo mínimo y no existe
una justificación científica o de salud pública para cerrar
guarderías, escuelas o universidades. La educación en persona es de
vital importancia para el desarrollo intelectual y social de todos
los niños, pero los cierres de escuelas son especialmente dañinos
para los niños de la clase trabajadora cuyos padres no pueden pagar
tutores, escuelas compartidas o escuelas privadas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
///</b></span> <b>La vacuna y la “inmunidad colectiva” a menudo
se presentan en oposición entre sí en discusiones estratégicas, y
esta última evoca reacciones visceralmente negativas. . .</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///</b></span>
De alguna manera, la "inmunidad colectiva" se ha
convertido en una frase tóxica, lo cual es extraño, ya que es un
fenómeno científicamente probado al igual que la gravedad. A
excepción del esquiador ocasional que objeta de la existencia de la gravedad en el precipicio (porque no ha tocado fondo), la gente no discute ni a favor ni
en contra de la gravedad. Cualquiera que sea la estrategia que usemos
para COVID-19, eventualmente alcanzaremos la inmunidad colectiva, ya
sea con una vacuna, a través de infecciones naturales o una
combinación de las dos.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Entonces,
la pregunta no es si obtendremos la inmunidad colectiva o no. La
cuestión es cómo llegar allí con el mínimo de bajas. No sabemos
qué porcentaje de inmunidad al coronavirus en la población se
necesita para lograr la inmunidad colectiva, pero sí sabemos que si
hay muchas personas mayores en el grupo que está infectado, habrá
muchas muertes. Por otro lado, si la mayoría de los jóvenes están
infectados, habrá muy pocas muertes.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>Creo que la reacción visceral es contra la noción de
que las sociedades no deberían hacer nada y dejar que el virus se
propague sin control por toda la población, logrando así la
inmunidad colectiva rápidamente y matando a muchas personas mayores
y vulnerables en el camino. La mera mención de la "inmunidad
colectiva" parece evocar un enfoque imprudente de permitir que
el contagio se extienda incontroladamente en la imaginación de las
personas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Pero
la inmunidad de grupo es algo que simplemente ocurre con las
enfermedades infecciosas: cuando suficientes personas han sido
infectadas (o vacunadas) y se vuelven inmunes, el patógeno está lo
suficientemente entorpecido en su propagación por las personas
inmunes que ya no puede distribuirse en la población (aún cuando no
necesariamente será así debido a la entrada de personas
recientemente susceptibles a la población y las importaciones del
patógeno de otras poblaciones humanas).</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">La
inmunidad colectiva se puede lograr mediante una infección natural,
una vacunación eficaz o una combinación de ambas. Y el proceso de
conseguir la inmunidad colectiva se puede gestionar de tal manera que
las personas más vulnerables estén protegidas de la infección
mientras que otras ayudan a la población a alcanzar la inmunidad
colectiva, minimizando así el número de muertes.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Además,
si muchos de nosotros incorporamos medidas bastante sostenibles como
lavarse las manos con frecuencia en nuestra vida diaria, la
proporción de infectados necesaria para la inmunidad colectiva será
menor que de otra manera. Ciertamente, el laissez-faire no es la
única forma ni la forma responsable de llegar allí.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Suecia, un país socialdemócrata con una población
de aproximadamente 10,4 millones de personas, ha evitado una
estrategia de bloqueo y ha recibido duras críticas de casi todos los
analistas por hacerlo. Usted, Martin, ha rechazado esta crítica,
argumentando que la estrategia de Suecia es en realidad la más
efectiva para controlar el coronavirus. ¿Debería Estados Unidos
actuar más como Suecia?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///</b></span>
Suecia ha aplicado una estrategia segmentada por edad, con el
objetivo de proteger a las personas mayores de alto riesgo mientras
los niños todavía van a la escuela y los adultos jóvenes llevan
una vida razonablemente normal. Si bien ha habido críticas casi
universales de los principales medios de comunicación
internacionales, la estrategia cuenta con un amplio apoyo popular
dentro del país.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Excepto
por el hecho de que no se protegió a los residentes de los asilos de
ancianos en Estocolmo, al país le ha ido bien sin cuarentena. Por
ejemplo, las guarderías y las escuelas nunca cerraron para los niños
de uno a quince años, con cero muertes por COVID-19 como resultado y
solo unas pocas hospitalizaciones. Además, los docentes enfrentaron
el mismo riesgo que el promedio entre otras profesiones. La
mortalidad por COVID-19 ahora es cercana a cero en Suecia, y Estados
Unidos ha superado a Suecia en términos de muertes por millón de
habitantes, a pesar de que Suecia tiene una población de mayor edad
y mayor riesgo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">El
enfoque sueco centrado en la edad es similar a la estrategia
utilizada en Dakota del Sur y la estrategia actual en Florida. Es lo
opuesto a las estrategias empleadas en Nueva York y Massachusetts,
donde los niños de bajo riesgo no pueden ir a la escuela y los
jóvenes profesionales de bajo riesgo se protegen trabajando desde
casa, mientras que las personas mayores de la clase trabajadora deben
ir a trabajar para alimentarse. sus familias, y donde los pacientes
ancianos infectados fueron enviados a hogares de ancianos para
infectar a otros residentes de alto riesgo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Esta
estrategia ha causado un daño enorme a la clase trabajadora,
especialmente a la clase trabajadora urbana, ya que las enfermedades
infecciosas tienden a afectar las áreas urbanas con más severidad
que las áreas rurales.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Bien, pero ¿qué pasa con Dinamarca, Noruega y
Finlandia? ¿La tasa de mortalidad de Suecia fue cinco veces mayor
que la de Dinamarca y aproximadamente diez veces mayor que la de
Noruega y Finlandia?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Estás en lo correcto. Hasta la fecha, la mortalidad sueca
por COVID-19 ha sido más alta que en algunos y más baja que en
otros países en cuarentena. Si bien es popular comparar las tasas de
mortalidad de COVID-19 entre países, no es una buena métrica. Es
como juzgar a los corredores de maratón por sus posiciones después
de treinta minutos de carrera.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Las
tasas de mortalidad también varían mucho entre diferentes regiones
dentro del mismo país a pesar de una estrategia uniforme,
dependiendo de dónde y cuándo llegó la enfermedad por primera vez.
En lugar de muertes por población, una métrica más relevante pero
elusiva es el número de muertes por infectado. Una cuarentena
universal puede posponer con éxito contagios en el futuro, como lo
ha hecho en algunos países, pero al hacerlo también pospone la
acumulación de inmunidad.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Algunos expertos han advertido que la estrategia de
cuarentena estadounidense podría tener graves consecuencias a largo
plazo en otras esferas de la salud pública, como los exámenes de
detección de cáncer y las enfermedades mentales. ¿Estás de
acuerdo?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>Sí, hay varios tipos de atención preventiva,
incluidas las vacunas de rutina, que se han retrasado y podrían
seguir retrasándose debido a esta epidemia. Es posible que se
necesiten algunos años para ver los efectos reales de esta atención
preventiva diferida en términos de enfermedades que de otro modo se
habrían prevenido o detectado en etapas anteriores, pero seguramente
habrá un impacto. En solo un ejemplo de esto, un estudio reciente en
Italia se estimó que las demoras en la detección del cáncer
colorrectal más allá de los cuatro a seis meses aumentarían
significativamente el número de casos de cáncer colorrectal en
etapa tardía, y las demoras más allá de un año aumentarían la
cantidad de muertes por cáncer colorrectal.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Al igual que el Dr. Yih, estoy muy preocupado por el daño
colateral de los encierros. En la política de salud pública, no
podemos simplemente considerar las consecuencias actuales de una sola
enfermedad. Debemos pensar de manera más amplia, considerando todos
los resultados de salud a corto y largo plazo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Por
ejemplo, debemos considerar los efectos de las pruebas de detección
de cáncer pospuestas, los resultados de enfermedades
cardiovasculares menos favorables, la caída en picada de las tasas
de vacunación infantil, menos limpiezas dentales, empeoramiento de
la salud mental y más desalojos de viviendas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Otro
ejemplo son los cierres de escuelas. La buena educación no solo es
importante para el rendimiento académico y el bienestar financiero;
también es fundamental para la salud mental y física de los niños
y en su posterior edad adulta. Los niños tienen un riesgo mínimo de
contraer este virus y es triste que estemos sacrificando a nuestros
niños en lugar de proteger adecuadamente a los ancianos y otros
grupos de alto riesgo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Otra gran preocupación es el impacto que el
coronavirus y el posterior bloqueo han tenido en los hogares de la
clase trabajadora en los Estados Unidos. Si bien los profesionales
han podido trabajar en gran medida desde casa, y las élites han
visto cómo sus carteras de acciones aumentaron de valor gracias a
las infusiones de la Reserva Federal, la mayoría de la población
está realmente en graves problemas económicos.</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>Poner en cuarentena a la sociedad es un instrumento
contundente cuyo objetivo ha sido mantener bajos los números
generales a toda costa. Los encierros han sido muy injustos en su
impacto y han exacerbado las disparidades en riqueza y poder.
Millones de personas de la clase trabajadora han perdido sus trabajos
y les resulta imposible encontrar uno nuevo en la actual economía
cerrada. (Es notable que los medios de comunicación presten tan poca
atención a las dificultades económicas extremas que sufren millones
de personas que ya estaban en dificultades para llegar con dinero al
fin del lapso salarial antes de la pandemia).</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Otros
millones deben seguir trabajando en trabajos de alto riesgo. Muchos
trabajadores administrativos, por otro lado, han podido trabajar de
forma segura desde casa. Por lo tanto, los trabajadores de primera
línea, como los trabajadores de la salud, los conductores de
transporte público, los trabajadores de la tienda de comestibles,
los empacadores de carne y muchos, muchos otros grupos ocupacionales,
están contribuyendo de manera desproporcionada a la inmunidad
colectiva que, en última instancia, protegerá a todos.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Poner en cuarentena a la sociedad es un instrumento
contundente cuyo objetivo ha sido mantener bajos los números
generales a toda costa. Los encierros han sido muy injustos en su
impacto y han exacerbado las disparidades en riqueza y poder.
Millones de personas de la clase trabajadora han perdido sus trabajos
y les resulta imposible encontrar uno nuevo en la actual economía
cerrada. (Es notable que los medios de comunicación presten tan poca
atención a las dificultades económicas extremas que sufren millones
de personas que ya estaban luchando para llegar a fin de mes antes de
la pandemia).</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Otros
millones deben seguir trabajando en trabajos de alto riesgo. Muchos
trabajadores administrativos, por otro lado, han podido trabajar de
forma segura desde casa. Por lo tanto, los trabajadores de primera
línea, como los trabajadores de la salud, los conductores de
transporte público, los trabajadores de la tienda de comestibles,
los empacadores de carne y muchos, muchos otros grupos ocupacionales,
están contribuyendo de manera desproporcionada a la inmunidad
colectiva que, en última instancia, protegerá a todos.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Por supuesto, el costo económico para las familias
trabajadoras ha sido inmenso, pero el impacto del COVID-19 en
términos de muerte y enfermedad ha recaído desproporcionadamente
sobre los ancianos, particularmente aquellos que viven en asilos de
ancianos. Estimaciones recientes sugieren que más de cuatro de cada
diez estadounidenses que murieron por COVID-19 vivían en hogares de
ancianos o centros de asistencia. Katherine, ¿crees que esto fue
inevitable?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>Los residentes de hogares de ancianos son en cierto
sentido un grupo cautivo, cuyos cuidadores circulan diariamente desde
la comunidad en general al trabajo y, dentro de los hogares de
ancianos, de un paciente a otro. El equipo de protección personal
(EPP) para el personal de las residencias de ancianos también
escaseaba a principios de la epidemia de EE. UU. Entonces, sin lugar
a dudas, el control de infecciones ha sido y sigue siendo un gran
desafío en ese entorno.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Pero
el número de muertes por COVID-19 en hogares de ancianos no tenía
que ser tan alto.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Es
muy probable que el EPP adecuado y la implementación estricta de
medidas como el uso de mascarillas y el lavado frecuente de manos
hayan reducido notablemente el número de residentes de hogares de
ancianos que se infectaron y murieron. Además, la política de
llevar pacientes COVID-19 positivos a hogares de ancianos para
recibir atención de enfermería especializada fue terriblemente
equivocada y claramente condujo a la transmisión de enfermedades y
la muerte que podrían haberse evitado.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Actualmente,
hay más opciones que antes, incluidas las pruebas frecuentes del
personal y los residentes, exigir que el personal contagioso se quede
en casa, restringir las visitas a aquellos con resultados de pruebas
negativos muy recientes y hacer arreglos para que la atención
directa al paciente sea brindada solo por el personal con una prueba
de anticuerpos positiva o antecedentes de COVID-19 confirmado. Estas
medidas basadas en pruebas, junto con las medidas de control de
infecciones más tradicionales, deben implementarse para proteger a
los residentes de hogares de ancianos a medida que avanzamos hacia el
otoño y el invierno.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Los expertos dicen que los afroamericanos y los
hispanoamericanos se han visto más afectados por el coronavirus en
términos de enfermedad y muerte, pero también han sufrido más como
resultado de la cuarentena en términos de pérdida de empleo e
inseguridad alimentaria y de vivienda. Esto crea un dilema político
para los progresistas. ¿Qué piensa sobre cómo afrontar este
dilema?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Primero, la razón principal de esto es que los
afroamericanos y los hispanoamericanos están sobrerrepresentados
entre la clase trabajadora urbana. En segundo lugar, no se trata de
un dilema de políticas, ya que la solución es la misma para los dos
problemas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Con
un enfoque centrado en la edad que protege a las personas mayores
mientras que los adultos más jóvenes llevan una vida más normal,
las personas mayores de la clase trabajadora estarán mejor
protegidas y el efecto devastador de los encierros en las familias de
la clase trabajadora será mucho menos severo. Para la clase
trabajadora, el enfoque centrado en la edad es una estrategia en la
que todos ganan.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">El
dilema es para la clase gerencial. Muchos de nosotros hablamos de la
igualdad y el antirracismo de dientes para fuera, pero hemos elegido
los encierros para protegernos mientras arrojamos a la clase
trabajadora debajo de la aplanadora.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>Si la cuarentena se cancela en nuestras comunidades de
manera responsable, de modo que las escuelas, universidades, tiendas,
restaurantes, museos, parques, playas y la mayoría de los otros
lugares donde las personas se congregan reabren, mientras que los
ancianos y otras personas en riesgo de enfermedad grave y muerte
están protegidos, Las tasas de infección aumentarán, pero esto
sucederá principalmente entre personas más jóvenes y saludables.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Con
este enfoque, la vida de la mayoría puede continuar con cierta
normalidad, las personas que han sido especialmente dañadas por el
COVID-19 directamente y por la cuarentena, incluidos los trabajadores
urbanos negros y latinos y otros grupos explotados y marginados,
pueden reconstruir sus vidas y sus medios de subsistencia, y La
inmunidad colectiva se alcanzará más rápidamente que bajo
encierro, al tiempo que se minimiza el número de casos de enfermedad
grave y muerte por COVID-19 .</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Por
supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo para proteger a las
personas mayores mientras las instituciones de la sociedad se abren y
la gente vuelve al trabajo y a la escuela. No pretendo minimizar las
dificultades de mantener seguros a los ancianos, particularmente en
comunidades donde las familias tienden a vivir en hogares
multigeneracionales, ya sea por razones económicas o culturales.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Estoy de acuerdo con el Dr. Yih en que no debemos
minimizar las dificultades. En comparación con los esfuerzos
actuales, existen varias formas de proteger mejor a las personas de
alto riesgo mayores de sesenta años. Si los que todavía están en
la fuerza laboral no pueden trabajar desde casa, se les podría
permitir usar la seguridad social por un año sabático temporal. Se
pueden entregar comestibles para que las personas mayores no tengan
que exponerse a salir para surtir la despensa. Las habitaciones de
hotel vacías podrían usarse para albergar temporalmente a personas
mayores de hogares multigeneracionales.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Para
los hogares de ancianos, la clave es utilizar personal con inmunidad
adquirida y realizar pruebas con frecuencia a otros miembros del
personal, así como a todos los visitantes. También es importante
minimizar la cantidad de personal al que está expuesto cada
residente de un asilo de ancianos. Si bien no es posible brindar
protección al 100 por ciento a todos, estos son solo algunos
ejemplos de lo que se puede y se debe hacer.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>Pensando de manera más amplia en los extensos y
emocionalmente cargados debates sobre la mejor manera de manejar las
consecuencias económicas y sociales del coronavirus, es sorprendente
cuán politizada está la discusión en los Estados Unidos.</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>Sí, la discusión sobre la política de COVID-19 se
ha polarizado en dos bandos, con la mayoría de los liberales
defendiendo alguna forma de cuarentena y la gente de la derecha
argumentando abrirse. Es difícil insertar un argumento razonado en
el debate sin ser categorizado como quien toma una de estas
posiciones sin matices y luego ser rechazado o vilipendiado
activamente por la contraparte.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Es
lamentable que la derecha haya podido apropiarse tan fácilmente de
la posición anti-cuarentena como propia, lo que posiblemente les
haya ganado seguidores en la tensa lucha política norteamericana por
la sucesión presidencial. Su motivación, en su mayor parte, ha sido
proteger la economía, no la salud pública. Pero su postura atrae a
una amplia gama de personas que han resultado heridas por el cierre.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Las
élites liberales, incluido el establecimiento del Partido Demócrata,
han cedido activamente este terreno, enfatizando en cambio la
importancia de reducir las tasas de infección (en todos los ámbitos)
hasta que una vacuna esté disponible de forma generalizada. Creo que
la adopción de este enfoque por parte de las élites liberales se
debe al atractivo fácil de mantener a "todos" a salvo
junto con una posición de clase para la que la estrategia de
cuarentena es de hecho más segura y bastante fácil de superar. Las
élites liberales simplemente no pueden ver o no pueden sentir cómo
esta estrategia sigue dañando a la clase trabajadora y también a
los propietarios de pequeñas empresas.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Estoy alineado con la izquierda cuando defiendo la
estrategia COVID-19 en mi Suecia natal. Pero aquí en los Estados
Unidos, cuando defiendo estrategias muy similares implementadas por
los gobernadores republicanos de Dakota del Sur y Florida, se me
percibe como alineado con la derecha. Es un poco raro. Entre mis
colegas estudiosos de enfermedades infecciosas que favorecen una
estrategia centrada en la edad en lugar de cuartentenas, la mayoría
son progresistas de izquierda, mientras que la mayoría de mis
seguidores de Twitter son de derecha.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Como
científico de la salud pública, es mi deber luchar por la salud
pública independientemente de las políticas partidistas. Espero que
las personas que se encuentran al otro lado de la división política
puedan unirse para poner fin a una cuarentena que es tan dañina para
la salud pública y, en cambio, abogar por contramedidas dirigidas a
la edad que protejan adecuadamente a las personas de alto riesgo.
Después de todo, vivimos juntos en este mundo, compartiendo tanto
sus bellezas como sus virus.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #804c19;"><b>NA
/// </b></span><b>¿Cuál debería ser la posición de la izquierda,
ya sean científicos progresistas o simplemente gente común, en todo
esto? ¿Qué deberíamos estar exigiendo? Además, ¿dónde podemos
obtener más información?</b></span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>MK///
</b></span>Una estrategia centrada en la edad protege a todas las
personas mayores de alto riesgo hasta que se alcance la inmunidad
colectiva, ya sean ricas o pobres, mientras mantiene las escuelas
abiertas para nuestros niños y permite que los adultos jóvenes de
bajo riesgo vivan sus vidas y mantengan a sus familias. Para obtener
más información, recomiendo leer una fantástica entrevista con la
profesora Sunetra Gupta de la Universidad de Oxford. En mi opinión,
ella es la epidemióloga de enfermedades infecciosas más importante
del mundo.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #b80047;"><b>KY
/// </b></span>La responsabilidad debe compartirse. Los progresistas
deben rechazar el enfoque de la cuarentena incondicional, que es
simplemente inapropiada a menos que y hasta que los hospitales y
otras instalaciones de atención médica estén en peligro de verse
abrumados. Debemos ser escrupulosos a la hora de proteger a los
ancianos y otros grupos de alto riesgo. A otros se les debe permitir
que se ocupen de sus asuntos y mantengan la sociedad en
funcionamiento. Los trabajadores deben tener acceso a equipo de
protección personal, pruebas de COVID-19 y pago por enfermedad.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Las
escuelas y universidades deberían reabrir, pero los maestros,
profesores y personal administrativo de edad avanzada deberían
enseñar / trabajar desde casa. Se deben tomar medidas viables para
el control de infecciones, y los estudiantes y el personal que se
enfermen deben permanecer en casa, en un dormitorio exclusivo para
COVID-19 o, si es necesario, en la enfermería.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Deben
seguirse procedimientos similares en el mundo laboral en general, ya
sea de cuello blanco o de cuello azul. En los centros de atención a
largo plazo, el personal y los residentes deben someterse a pruebas
frecuentes para detectar COVID-19. Aquellos que dan positivo en la
prueba de infección activa deben quedarse en casa durante al menos
catorce días o hasta que desaparezcan los síntomas. El cuidado del
paciente debe ser manejado por aquellos que hayan tenido COVID-19 en
el pasado. Los encarcelados deben protegerse con medidas similares.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Las
homilias y sermones morales también debe cesar. No tiene sentido
intentar avergonzar o, peor aún, expulsar de la universidad a los
jóvenes que van a fiestas o bares. Mi colega Julia Markus ha escrito
persuasivamente sobre lo contraproducente que es esta actitud. Las
enfermedades infecciosas se propagarán y la exposición en personas
jóvenes y sanas contribuirán a la inmunidad colectiva que, en
última instancia, beneficiará a todos.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">Los
progresistas deben abogar por un enfoque comunitario sostenible que
esté informado por el conocimiento de que el virus se propagará
hasta que se logre la inmunidad colectiva, reconociendo la necesidad
de protecciones estrictas de los vulnerables para minimizar las
muertes y reconocer el daño causado por la cuarentena sin matices o
distingos y su impacto desproporcionado sobre los trabajadores y las
personas de color.</span></span></p>
<p align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: medium;">La
pandemia ha puesto al descubierto las flagrantes y crecientes
desigualdades en nuestra sociedad, si es que antes no eran evidentes.
Debemos seguir luchando por una sociedad radicalmente más justa,
incluido, por supuesto, Medicare para todos. La necesidad es mayor
que nunca.</span></span></p>
<p align="CENTER" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;"><span style="font-size: x-small;">Publicación original en Jacobin <a href="https://jacobinmag.com/2020/09/covid-19-pandemic-economy-us-response-inequality">AQUÍ</a></span><a href="https://1.bp.blogspot.com/-yLEfVB2_5yI/X2pCOXR_U8I/AAAAAAAAMD8/s76PPbT7Bw8iSX9q4XmrDxqKL9QIwkARgCLcBGAsYHQ/s623/j3.jpg" style="font-family: Cambria, serif; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="623" src="https://1.bp.blogspot.com/-yLEfVB2_5yI/X2pCOXR_U8I/AAAAAAAAMD8/s76PPbT7Bw8iSX9q4XmrDxqKL9QIwkARgCLcBGAsYHQ/s320/j3.jpg" width="320" /></a></p><span style="font-family: Cambria, serif;"><br /><div style="text-align: right;"><span style="font-size: 11pt; text-align: left;">Trad y encuadre: </span><span style="color: red; font-size: 11pt; text-align: left;">CARP</span></div></span><p></p>
<p align="CENTER" style="margin-bottom: 0in;"><br />
</p>pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-59166972348177325372020-09-16T11:00:00.016-07:002020-09-16T11:06:53.772-07:00Clusterfuck Nation<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Xg9jvxoYK0Y/X2JLLPtSgyI/AAAAAAAAMBw/7dPCv3N4AOM0-qIH1rRq2RztlLTR8cmBQCLcBGAsYHQ/s609/k1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="110" data-original-width="609" src="https://1.bp.blogspot.com/-Xg9jvxoYK0Y/X2JLLPtSgyI/AAAAAAAAMBw/7dPCv3N4AOM0-qIH1rRq2RztlLTR8cmBQCLcBGAsYHQ/s320/k1.jpg" width="320" /></a></div><br /><h1 style="text-align: left;"><br /></h1><div><br /></div><h2 style="text-align: center;"><a href="https://kunstler.com/clusterfuck-nation/convergence-of-quandaries/" target="_blank"><span style="color: #4c1130;"><span style="font-family: times;">CONVERGENCIA </span><span style="font-family: times;">DE </span><span style="font-family: times;">DILEMAS </span></span></a></h2><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; text-align: left;"> <span style="font-family: times;">Y así, Estados Unidos tiene una nueva
crisis fabricada, <b>ElectionGate</b>, como si todos los demás problemas que se
acumulan como depresiones tropicales que marchan por los mares de septiembre no
fueran suficientes. Déjame recordarte qué más está pasando. La pandemia de Wuhan
todavía está en escena, la economía se está derrumbando, una guerra racial
nacional se está intensificando, toda la costa oeste está ardiendo y la
producción de petróleo de Estados Unidos se está derrumbando. Ah ... y se
pronostica que la tormenta tropical Sally, que avanza lentamente, llegará a
tierra como huracán en la costa del Golfo hoy, arrojando hasta 600 litros de
agua por metro cuadrado de lluvia. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-sO9aRU5gH3k/X2JNKqI1ejI/AAAAAAAAMB8/RMB5L_hEvBAdgijK84bUMC6m8DDiNifwACLcBGAsYHQ/s512/K2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="512" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-sO9aRU5gH3k/X2JNKqI1ejI/AAAAAAAAMB8/RMB5L_hEvBAdgijK84bUMC6m8DDiNifwACLcBGAsYHQ/s320/K2.jpg" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Estados Unidos necesita una crisis
constitucional como un agujero en la cabeza, y eso es exactamente lo que está
siendo diseñado para la temporada navideña por el departamento de gente
inteligente en las guerras legales del Partido Demócrata. Así es como funciona:
los periódicos cómplices y los canales de noticias por cable publican encuestas
que muestran a Joe Biden como líder en varios estados indecisos, incluso si no
es cierto. Facebook y Twitter amplifican las expectativas de una victoria de
Biden. Esto prepara el escenario para un furor cuando resulte que pierde en la
noche de las elecciones. En el momento justo, Antifa y BLM comienzan a provocar
disturbios en todo el país. Mientras tanto, una gran cosecha de votos enviados
por correo se vierte en distritos electorales que no están equipados para
validarlos. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-4kXMoyC9sY8/X2JNvPdHP1I/AAAAAAAAMCE/56o86dpkW5o-WsPs6VmG9C-3bpvsxRVlACLcBGAsYHQ/s800/K3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" src="https://1.bp.blogspot.com/-4kXMoyC9sY8/X2JNvPdHP1I/AAAAAAAAMCE/56o86dpkW5o-WsPs6VmG9C-3bpvsxRVlACLcBGAsYHQ/s320/K3.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: times;">Los abogados en la guerrilla legal se agitan en las legislaturas de
los estados en disputa para enviar listas de electores deshonestos al colegio
electoral. La disputa termina en el Congreso, que espera la instauración de los
representantes recién elegidos el 4 de enero, con algo de suerte para los
guerrilleros legales, en su mayoría serán demócratas. ¡Ups ...! Si resulta que
los demócratas también perdieron la mayoría allí. Los combates en las calles
aumentarán y abrumarán a las fuerzas policiales paralizadas en las ciudades
controladas por los demócratas. 20 de enero - Día de la inauguración - llega el
día y los demócratas piden a los militares que saquen a Trump de la Casa Blanca
</span><b style="font-family: times;">“¡con gran rapidez!”</b><span style="font-family: times;">. como el mismo Sr. Biden lo expresó tan bien en el verano.
El ejército estadounidense se divide en dos facciones. Voilà: Segunda Guerra
Civil. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-KYsNQelvwXg/X2JOWNbRyhI/AAAAAAAAMCQ/HUn7K9oSTtEPj8rejJYIsV2mNSwFDVzBwCLcBGAsYHQ/s900/k4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="900" src="https://1.bp.blogspot.com/-KYsNQelvwXg/X2JOWNbRyhI/AAAAAAAAMCQ/HUn7K9oSTtEPj8rejJYIsV2mNSwFDVzBwCLcBGAsYHQ/s320/k4.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">No leíste esto aquí primero, por supuesto. Ha estado en toda la web
durante semanas, desde que el Proyecto de Integridad de la Transición
patrocinado por el Partido Demócrata ejecutó su "juego de guerra" durante el
verano, con la intención de demostrar que cualquier victoria electoral de Trump
sería evidencia de traición y requeriría corrección por cualquier medio
necesario. , incluida la sedición, que ya habían intentado varias veces de forma
organizada desde 2016 (y fallado). Los demócratas están lo suficientemente locos
ahora como para querer esto. Se han vuelto locos durante años con el deseo de
muerte de erradicar la civilización occidental (y ellos mismos con ella). Hay
muchas exégesis de este fenómeno, en su mayoría derivadas de las teorías
marxistas de la revolución, pero mi propia explicación se aparta de eso. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1066" data-original-width="747" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-41kxpYVPkOk/X2JO-PzqQEI/AAAAAAAAMCY/Uh8QGBkqqbk6qnHdwNw5oyW9kWkglj7EQCLcBGAsYHQ/s320/k5.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.sott.net/article/441124-Transition-Integrity-Project-Is-This-Soros-linked-Group-Plotting-a-Color-Revolution-Against-President-Trump" target="_blank">Transition Integrity Project<br /></a></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">La
orgía de la histeria política, el pensamiento loco y la violencia es una
reacción psicótica al colapso de la economía tecnoindustrial, una característica
de ella, en realidad. Cuando todos los arreglos sociales y económicos familiares
se ven amenazados, la gente enloquece. Curiosamente, la locura en realidad
comenzó en los colegios y universidades donde se supone que las ideas (los
productos del pensamiento) son el valor comercial. Cuanto más urgentes se
volvían los asuntos prácticos de la vida diaria, menos intelectuales querían
afrontarlos. Entonces, generaron desesperadamente un campo de fuerza de
contra-ideas locas para repeler la amenaza, un plan de estudios de ilusiones,
nostrums utópicos infantiles y ejercicios para romper fronteras. Cuando todo
esto salió de los campus (la función de graduación), infectó a todos los demás
rincones del esfuerzo estadounidense, instituciones, negocios, medios de
comunicación, deportes, Hollywood, etc. El país ahora está loco ... ecos de
Francia, 1793 … Una rima, no una repetición. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-j4EfkVfvK_0/X2JQQB8vNEI/AAAAAAAAMCk/dIvluaI-niQS3_aiDdsGHH7mguxX-hlTgCLcBGAsYHQ/s566/k6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="430" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-j4EfkVfvK_0/X2JQQB8vNEI/AAAAAAAAMCk/dIvluaI-niQS3_aiDdsGHH7mguxX-hlTgCLcBGAsYHQ/s320/k6.jpg" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">La economía estadounidense inició
un colapso lento e insidioso porque su base energética petrolera se volvió
incosteable. La realidad de eso se vio oscurecida por apariencias paradójicas:
el milagro del petróleo de esquisto aumentó la producción de petróleo de Estados
Unidos de menos de cinco millones de barriles por día en 2007 a trece millones
de barriles por día en 2019. maravilla asombrosa. Parecía que estábamos
inundados por los hidrocarburos. El problema era que las empresas que producían
petróleo de esquisto no podían ganar dinero con la actividad, y los préstamos
que se utilizaron para organizar el "milagro" del petróleo de esquisto se fueron
a deuda incobrable ... y luego las empresas no pudieron obtener nuevos préstamos
... y quebraron. Por lo tanto, el colapso de la producción de petróleo de EE.
UU. Es un ciclo de retroalimentación que se refuerza a sí mismo y que
seguramente continuará y empeorará las cosas. Ahora, menos de un año después de
alcanzar esos majestuosos 13 millones de barriles por día, la producción ha
caído a alrededor de 10 millones por día, una caída impresionante. Para
oscurecer aún más la dinámica real en juego, los precios de la gasolina en el
surtidor son bajos, menos de $ 2.50USD por galón (12.90 pesos por litro) donde
vivo, en comparación con $ 4USD ($20.65 pesos por litro) hace un par de años, y
la mayoría de los ciudadanos consideran el precio de la gasolina como su único
índice de cómo van las cosas en la industria petrolera. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Ro4kKE2Df38/X2JQdbTf9KI/AAAAAAAAMCo/2jgNtk9nDQEsUW08qVfhdxaqsBA5PxFfwCLcBGAsYHQ/s680/k7.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="454" data-original-width="680" height="268" src="https://1.bp.blogspot.com/-Ro4kKE2Df38/X2JQdbTf9KI/AAAAAAAAMCo/2jgNtk9nDQEsUW08qVfhdxaqsBA5PxFfwCLcBGAsYHQ/w400-h268/k7.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">La pandemia de Covid-19
ha agravado y acelerado el daño provocado por el cierre de gran parte de las
pequeñas empresas en Estados Unidos desde marzo. Las empresas y las personas que
las poseían han sufrido terriblemente. Eso y las cuarentenas han deprimido
enormemente la demanda de productos petrolíferos, lo que ha reducido el precio
por barril y ha reducido el flujo de caja de las empresas petroleras. Eso
también agudizó el de por sí deteriorado ámbito de las relaciones con nuestro
principal socio comercial, China, cuyo efecto neto amenaza la cadena de
suministro de todo tipo de piezas y productos críticos necesarios para mantener
en funcionamiento nuestras complejas cadenas productivas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"> Si el Sr. Trump o
cualquier otra persona puede responder de manera inteligente a esta prolongada emergencia es un asunto de gran importancia. En lo que respecta a la política
electoral, Trump está marginalmente mejor posicionado porque no está a
favor de destruir las instituciones existentes de la república como lo están sus
oponentes. Hay menos razones para creer que es capaz de hacer frente a los detalles y temas operativos del colapso económico que aguarda después de que se
desarrolle la dramaturgia electoral. Para Trump, mucho depende del desempeño
ilusorio de los inverosímiles mercados financieros. Esta es la temporada de las
caídas del mercado, como es la temporada de los ciclones del Atlántico, y esos
mercados han estado actuando últimamente como si se tratara de un disparo de
cañón a la luna. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-_WFJQM1hp9k/X2JRzizWppI/AAAAAAAAMC0/c7Tdztxdk3cHm7qW67o_DqH9D_12kplNACLcBGAsYHQ/s887/k9.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="887" data-original-width="558" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-_WFJQM1hp9k/X2JRzizWppI/AAAAAAAAMC0/c7Tdztxdk3cHm7qW67o_DqH9D_12kplNACLcBGAsYHQ/s320/k9.jpg" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Mientras tanto, el caos de BLM continúa durante la noche, esta
vez en el viejo y pesado Lancaster, PA, donde la policía disparó a un hombre
hispano que empuñaba un cuchillo. Es una locura lo injustificado que parece. El
incidente y la reacción al mismo (disturbios ... incendios) siguieron al intento
de asesinato de dos agentes del sheriff del condado de Los Ángeles en su
automóvil el sábado por la noche por lo que parece haber sido un niño negro o un
enano. Posteriormente, los "manifestantes" de BLM se presentaron en el hospital
donde los agentes estaban siendo operados, gritando "Espero que mueran". No
puedo esperar a escuchar a Rachel Maddow y Lawrence O’Donnell intentar
explicárselo a sus fieles seguidores en MSNBC.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LwHwrDPR0Xo/X2JSLRD2oxI/AAAAAAAAMC8/Vssa6y1-vHUadacudwV4YYVHmYewgIniQCLcBGAsYHQ/s960/k10.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" src="https://1.bp.blogspot.com/-LwHwrDPR0Xo/X2JSLRD2oxI/AAAAAAAAMC8/Vssa6y1-vHUadacudwV4YYVHmYewgIniQCLcBGAsYHQ/s320/k10.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><span style="color: red;">Traducción y encuadre: CARP</span></div><span style="color: red;"><div style="text-align: right;"><br /></div></span><div style="text-align: right;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div></div>pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-14770530270268077132020-09-15T09:51:00.002-07:002020-09-15T09:51:22.946-07:00AZUL: EL COLOR DE ESTA REVOLUCIÓN.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-7GOA1E3QnVU/X2Dmw2N5WhI/AAAAAAAAMAU/S0ZqRP6uzGEx9S6Ma-EcGOtpgcTozMeEgCLcBGAsYHQ/s960/pcr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-7GOA1E3QnVU/X2Dmw2N5WhI/AAAAAAAAMAU/S0ZqRP6uzGEx9S6Ma-EcGOtpgcTozMeEgCLcBGAsYHQ/w400-h225/pcr.jpg" width="400" /></a></div><br /> <p></p><h1 style="text-align: center;"><span style="background-color: #fcff01; color: #4c1130;">La Revolución de color en Estados Unidos<br />Una producción del complejo militar y de seguridad, los medios y el Partido Demócrata</span></h1><p style="text-align: left;"><br /></p><p style="text-align: right;"><b><a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/09/12/americas-color-revolution/" target="_blank">Paul Craig Roberts</a></b></p><p><br /></p><p><span style="font-family: times; font-size: medium;">He proporcionado evidencia de que el complejo militar / de seguridad, utilizando los medios de comunicación y a los demócratas, tiene la intención de convertir las elecciones de noviembre en una revolución de color. pongo las referencias:</span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: times; font-size: medium;"><a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/09/08/democrats-have-planned-a-coup-if-trump-wins-reelection/" target="_blank">Los demócratas han planeado un golpe de Estado si Trump gana la reelección. </a></span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;"><a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/09/10/the-democrats-are-fronting-for-the-cia-deep-states-color-revolution/" target="_blank">Los demócratas están dando la cara a favor de la CIA y el Estado Profundo para orquestar una revolución de color.</a></span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;"><a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/09/10/the-united-states-its-constitution-have-two-months-left/ " target="_blank">A la Constitución de los Estados Unidos le quedan dos meses de vigencia.</a></span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">La CIA tiene mucha experiencia en organizar revoluciones de color, habiéndolas llevado a cabo en varios países donde el gobierno existente no se adaptaba a la agencia. Como sabemos desde que el director de la CIA, <b>John Brennan</b>, denunció al presidente Trump, queda en evidencia que Trump tampoco encaja con la CIA. En lo que respecta a la CIA, Trump no se diferencia de Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Charles de Gaulle, Manuel Zelaya, Evo Morales, Viktor Yanukovych y muchos otros.</span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Q98OmdACXS0/X2DvrTYI5QI/AAAAAAAAMBY/loHURhSow-U_xrITyTvEmq4grRhXfIJKACLcBGAsYHQ/s789/Clipboard02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="460" data-original-width="789" height="234" src="https://1.bp.blogspot.com/-Q98OmdACXS0/X2DvrTYI5QI/AAAAAAAAMBY/loHURhSow-U_xrITyTvEmq4grRhXfIJKACLcBGAsYHQ/w400-h234/Clipboard02.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">John Brennan<br /></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Russiagate fue un golpe que fracasó, seguido del fallido golpe de Impeachgate. Ante la reelección de Trump y la constatación de que, tras la reelección, Trump podrá lidiar con la traición en su contra, el Estado Profundo ha decidido derrocarlo con una revolución de color.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-lCABE5LrmwI/X2DpOhMKRsI/AAAAAAAAMAk/7YfCgJgAt-4g-1Tvk-wzg53UNoulS4JKQCLcBGAsYHQ/s1280/Clipboard08.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="643" data-original-width="1280" height="201" src="https://1.bp.blogspot.com/-lCABE5LrmwI/X2DpOhMKRsI/AAAAAAAAMAk/7YfCgJgAt-4g-1Tvk-wzg53UNoulS4JKQCLcBGAsYHQ/w400-h201/Clipboard08.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: times; font-size: large;"><p><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></p><div style="text-align: justify;">CNN, MSNBC, New York Times, NPR, Washington Post y numerosos sitios de Internet financiados por la CIA y las fundaciones y corporaciones a través de las cuales opera, todos los cuales están comprometidos contra la política de Trump, proporcionan abundantemente la evidencia de una revolución de color a punto de ocurrir. La expulsión del presidente de la Oficina Oval. El público estadounidense no se da cuenta de hasta qué punto las instituciones de una sociedad libre han sido penetradas y se han vuelto enemigas de la libertad. Todas estas organizaciones de medios están estableciendo en la mente de los estadounidenses la historia de que Trump no dejará el cargo cuando pierda o se robe las elecciones y que por ello debe de ser expulsado.</div></span><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-hiJBv25n0Mg/X2DsE7GGFVI/AAAAAAAAMA4/v4dZmBxZfAknpVfyWIcFu8nW2y9pTXA8QCLcBGAsYHQ/s600/download.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="600" height="313" src="https://1.bp.blogspot.com/-hiJBv25n0Mg/X2DsE7GGFVI/AAAAAAAAMA4/v4dZmBxZfAknpVfyWIcFu8nW2y9pTXA8QCLcBGAsYHQ/w400-h313/download.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Me están llegando correos electrónicos de lectores del Reino Unido y Europa que me informan que los medios británicos y europeos están trabajando para preparar la aceptabilidad de la revolución de color de la CIA contra el presidente Trump. Tanto los medios como los políticos de Europa y el Reino Unido dan por sentado que Trump no puede ganar la reelección porque: </span></p><p></p><ol style="text-align: left;"><li><span style="font-family: times; font-size: large;">Es un agente de Putin.</span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">Abusa del poder de su cargo.</span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">Representa a los "Deplorables de Trump" racistas.</span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">Es un mujeriego: "Cógelas por el coño".</span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">Es responsable de que Estados Unidos lidere el mundo en casos y muertes de Covid-19.</span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">No apoya a la OTAN (una sinecura para muchos europeos). </span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">Es un forastero y no es miembro del <b>Establishment</b> y “no es como nosotros”. </span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">“Tiene el pelo naranja” (el naranja se considera un color de clase baja). </span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;"><i>Puede agregar su queja personal a la lista.</i></span></li></ol><p></p><p><span style="font-family: times; font-size: large;">Los escenarios de lo que los medios estadounidenses, británicos y europeos suponen que es una revolución de color necesaria para expulsar a Trump del cargo son:</span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: times; font-size: large;">Trump pierde las elecciones, se niega a dejar el cargo y debe ser desalojado o se perderá la democracia.</span></li><li><span style="font-family: times; font-size: medium;">Trump gana las elecciones por fraude y debe ser desalojado o se perderá la democracia.</span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Los escenarios no se acomodan a que Trump realmente gane las elecciones con el voto de la gente. Ese resultado está previamente excluido. </span><span style="font-family: times; font-size: large;">Según los medios, Trump solo puede perder o robar las elecciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Con Antifa y Black Lives Matter ahora experimentados en montar protestas violentas, Estos se activarán en las ciudades estadounidenses cuando haya noticias de una victoria electoral de Trump. Los medios de comunicación explicarán la violencia como necesaria para liberarnos de un tirano y alentarán dicha violencia al igual que el Partido Demócrata. La CIA pondrá los fondos necesarios para que la violencia está bien financiada.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/--QPwSFCZNU8/X2DrfKdJQWI/AAAAAAAAMAw/EaSd0BwGsoAMKbGRlHdwJsyZUavf8TqmACLcBGAsYHQ/s620/Clipboard09.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="267" data-original-width="620" height="173" src="https://1.bp.blogspot.com/--QPwSFCZNU8/X2DrfKdJQWI/AAAAAAAAMAw/EaSd0BwGsoAMKbGRlHdwJsyZUavf8TqmACLcBGAsYHQ/w400-h173/Clipboard09.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: times; font-size: large;"><p><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></p><div style="text-align: justify;">Trump, aislado en su propio gobierno, que no ha presentado cargos contra los funcionarios del régimen de Obama que intentaron incriminarlo y expulsarlo de su cargo (Barr y Durham representan al establishment, no al presidente ni a la ley) será bloqueado de Twitter, Facebook y de los medios impresos y televisivos. Todo lo que los estadounidenses y el mundo escucharán es que Trump perdió y debe irse o que Trump ganó por fraude electoral y debe renunciar. Será imposible para Trump -o cualquier otra persona o agencia-refutar los cargos. Los republicanos de mente y voluntad débil colapsarán. Los republicanos no son personas capaces de combatir. Los republicanos creen que menospreciar el complejo militar / de seguridad es antipatriótico. Por lo tanto, son blanco fácil.</div></span><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9t_0lIh6b44/X2Dtlgn1znI/AAAAAAAAMBE/DT6xb9b_fPEvpDXqtyDsJlFywpt7rbRiACLcBGAsYHQ/s784/download%2B%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="784" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-9t_0lIh6b44/X2Dtlgn1znI/AAAAAAAAMBE/DT6xb9b_fPEvpDXqtyDsJlFywpt7rbRiACLcBGAsYHQ/w400-h225/download%2B%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">La CIA, el "National Endowment for Democracy", Radio Liberty, etc., han utilizado las revoluciónes de color contra otros que se interpusieron en el camino del Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Solo Maduro les ha sobrevivido. Hasta donde vamos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">El Servicio Secreto cooperó con la CIA y el Estado Mayor Conjunto en el asesinato del presidente John F. Kennedy. ¿Qué va a hacer un presidente reelegido cuando el Servicio Secreto se niegue a repeler a Antifa y Black Lives Matter; cuando violen la seguridad de la Casa Blanca? No hay duda alguna de que el Servicio Secreto está infiltrado por la CIA. ¿De qué otra manera podría haber sido asesinado el presidente Kennedy?</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-4RXbx5ocfi0/X2DuXjYGrbI/AAAAAAAAMBM/ZoiMi8tO8OIr-g8eb8r2QXvJVOfA_ty8ACLcBGAsYHQ/s695/Clipboard01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="343" data-original-width="695" height="198" src="https://1.bp.blogspot.com/-4RXbx5ocfi0/X2DuXjYGrbI/AAAAAAAAMBM/ZoiMi8tO8OIr-g8eb8r2QXvJVOfA_ty8ACLcBGAsYHQ/w400-h198/Clipboard01.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span><p></p><h1 style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fcff01; font-family: times;"><span style="color: #4c1130; font-size: x-large;">La democracia estadounidense está en el filo de la extinción permanente, y los medios de comunicación mundiales anunciarán el acontecimiento como el derrocamiento exitoso de un tirano.</span></span></h1><p style="text-align: right;"><span style="color: #cc0000; font-family: times; font-size: medium;">Traducción y encuadre: CARP</span></p>pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-14635838519146993192020-08-27T12:30:00.000-07:002020-08-27T12:30:02.552-07:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-0R7NWS8BqdY/X0gIWXVHYoI/AAAAAAAAL8o/IXPuSKP1B2ACDoc5jXwpGCWZjYq9lR2hwCLcBGAsYHQ/s1600/amth.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="175" data-original-width="500" height="112" src="https://1.bp.blogspot.com/-0R7NWS8BqdY/X0gIWXVHYoI/AAAAAAAAL8o/IXPuSKP1B2ACDoc5jXwpGCWZjYq9lR2hwCLcBGAsYHQ/s320/amth.jpg" width="320" /></a></div>
<h2 style="text-align: center;">
Cuál es el papel de Gilead en la guerra en contra de la <span style="font-size: x-large;">hidroxicloroquina</span></h2>
<br />
<div style="text-align: right;">
Por <a href="https://www.americanthinker.com/author/antonio_r_chaves/" target="_blank">Antonio R. Chaves</a> 26 de agosto de 2020</div>
<br />
¿Está Gilead, el fabricante de Remdesivir, librando una guerra contra la HCQ (hidroxicloroquina)? Los ataques al fármaco han sido continuos desde que el Dr. Didier Raoult usó este derivado de quinina para salvar la vida de pacientes con COVID-19 en <a href="https://www.dailywire.com/news/french-peer-reviewed-study-our-treatment-cured-100-of-coronavirus-patients" target="_blank">marzo</a> de este año. El primer intento de desacreditar a HCQ fue un estudio del sistema hospitalario de la Administración de Veteranos <b>(V.A.)</b> compilado apresuradamente en <a href="https://www.thenewamerican.com/usnews/health-care/item/35547-va-study-on-hydroxychloroquine-challenged-gilead-s-drug-remdesivir-ineffective" target="_blank">abril</a> pasado. En particular, uno de los autores del estudio había recibido en el pasado <a href="https://spectator.org/hydroxychloroquine-rick-bright-testimony/" target="_blank">numerosas subvenciones</a> de Gilead, con una subvención en 2018 por un total de casi un cuarto de millón de dólares.<br />
<br />
Después de que se <a href="https://nationalfile.com/busted-media-uses-va-study-to-launch-easily-debunked-attack-on-hydroxychloroquine/?fbclid=IwAR0C5jeGIu6YdoevAERN575RRACiN7nk6V-bYInXu8zi1FdqO7khVmbenQ8" target="_blank">revelaran</a> las profundas fallas en en el estudio de la <b>V.A.</b> , <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZVoYZXPUS7w" target="_blank">Surgisphere</a> acudió al rescate en mayo con un megastudio de "15.000 pacientes" supuestamente compilado de hospitales de todo el mundo. Esta estrategia tuvo éxito: después de su publicación en <a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank">The Lancet y NEJM</a>, todo el uso ambulatorio de HCQ fue severamente restringido en los EE. UU., Australia y la <a href="https://nypost.com/2020/05/27/france-italy-belgium-act-to-stop-use-of-hydroxychloroquine/" target="_blank">mayor parte de Europa.</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-tctjKGLyQpw/X0gB8oFifbI/AAAAAAAAL8c/7Q3CYI79_9kaXYjQU-4iHQ985RCQQcbmACLcBGAsYHQ/s1600/hcq2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="310" src="https://1.bp.blogspot.com/-tctjKGLyQpw/X0gB8oFifbI/AAAAAAAAL8c/7Q3CYI79_9kaXYjQU-4iHQ985RCQQcbmACLcBGAsYHQ/s1600/hcq2.jpg" /></a></div>
<br />
Cuando se descubrió la <a href="https://www.foxnews.com/science/covid-19-papers-retracted-lancet-new-england-medical-journal" target="_blank">estafa de Surgisphere</a>, ambos artículos se retiraron silenciosamente y el editor en jefe de The Lancet trató de lavarse las manos de este vergonzoso incidente denunciando el "<a href="https://statmodeling.stat.columbia.edu/2020/06/15/surgisphere-scandal-legacy-media-lancet-still-dont-get-it/" target="_blank">fraude monumental</a>" de Surgisphere. Sin embargo, solo unos días antes, los editores del Lancet desempeñaron un papel importante en <a href="https://spectator.org/lancetgate-pulling-a-fast-one-on-proponents-of-hydroxychloroquine-and-chloroquine/" target="_blank">persuadir a la OMS</a> de que suspendiera todos los ensayos de HCQ. ¿Quién los empujó a esta acción?<br />
<br />
<a href="https://www.statnews.com/2020/06/07/researcher-involved-in-retracted-lancet-study-has-faculty-appointment-terminated-as-details-in-scandal-emerge/" target="_blank">El autor principal del estudio</a>, Mandeep Mehra, también se disculpó por haber dependido de un tercero para obtener los datos. Puede que no supiera que los datos eran falsos, pero el hospital que dirigía estaba realizando dos estudios sobre el <a href="https://ahrp.org/the-lancet-published-a-fraudulent-study-editor-calls-it-department-of-error/" target="_blank">Remdesivir</a>. ¿Estaba bajo presión de sus patrocinadores?<br />
<br />
Esto es lo que está en juego: un tratamiento de cinco días con Remdesivir cuesta alrededor de $3,000. mientras que un suministro de HCQ genérico para cinco días cuesta alrededor de $10. Las compañías farmacéuticas tienen todo el derecho a recuperar su costo de investigación y desarrollo, pero presionar para suprimir el acceso a un tratamiento que salva vidas, <a href="https://investorplace.com/2020/05/remdesivir-cant-cure-covid-good-luck-telling-gild-stock/" target="_blank">que es más barato y más efectivo</a>, es un crimen de lesa humanidad.<br />
<br />
Los progresistas creen erróneamente que la medicina socializada protege a los pacientes de los abusos de las grandes farmacéuticas, pero la primera nación en restringir severamente el acceso a HCQ fue <a href="https://asiatimes.com/2020/03/why-france-is-hiding-a-cheap-and-tested-virus-cure/" target="_blank">Francia</a>. Esta política obligó al Dr. Raoult a testificar contra la influencia desproporcionada de Gilead sobre la comunidad médica durante una reunión de la Asamblea Nacional francesa en <a href="http://covexit.com/shock-testimony-of-professor-raoult-at-french-national-assembly/" target="_blank">junio de este año.</a><br />
<br />
En particular, en los EE. UU., <a href="https://www.fda.gov/about-fda/fda-basics/fact-sheet-fda-glance" target="_blank">Un tercio del presupuesto de la FDA</a> proviene de las tarifas de los usuarios farmacéuticos y, según el sitio web de los NIH, ocho de los 55 miembros del panel responsable de las pautas de tratamiento del COVID-19 están actualmente <a href="https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/panel-financial-disclosure/" target="_blank">asociados a Gilead</a>. Estos lazos gubernamentales con Gilead <a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=zB-_SV-y11Y&feature=emb_logo" target="_blank">se triplican</a> cuando se incluyen miembros del panel con lazos existentes en el pasado.<br />
<br />
Paradójicamente, la mayor parte de la <a href="https://www.americanthinker.com/blog/2020/05/is_big_pharma_behind_the_great_war_on_hydroxychloroquine.html" target="_blank">oposición a la HCQ</a> en los Estados Unidos proviene de la izquierda, pero los conservadores que se conocen las normas del capitalismo de compadres consideran que esto es el <a href="https://www.americanthinker.com/articles/2020/03/democrats_the_party_of_big_labor_big_governmentand_big_business.html" target="_blank">procedimiento normal de operación</a>. Después de todo, las grandes farmacéuticas <a href="http://www.drugsdb.com/blog/big-pharma-political-contributions.html" target="_blank">han donado mas dinero a los demócratas</a> desde la aprobación de <a href="https://medium.com/alt-pharma/5-reasons-why-obama-was-pharmas-bff-129a08f98710" target="_blank">Obamacare</a>, y hasta ahora, los empleados de Gilead h<a href="https://www.opensecrets.org/orgs/recipients?id=D000026221" target="_blank">an donado tres veces más dinero a la campaña de Biden</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-XfQMjHpkGhE/X0gJiWnFonI/AAAAAAAAL8w/EmRF4lObRdUmtMUU0wmhH_f2No4A9HJ5QCLcBGAsYHQ/s1600/icu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="901" data-original-width="1600" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-XfQMjHpkGhE/X0gJiWnFonI/AAAAAAAAL8w/EmRF4lObRdUmtMUU0wmhH_f2No4A9HJ5QCLcBGAsYHQ/s400/icu.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<h2>
<span style="color: #0b5394;"><span style="font-size: x-large;">S</span>e acerca el día del ajuste de cuentas para todos los que se coludieron con la propaganda anti-hidroxicloroquina. Si usted se encuentra entre los legisladores o los médicos que participan en este engaño, es posible que quiera tomar distancia mientras pueda alegar -de manera creíble- ignorancia por las <a href="https://www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535" target="_blank">decenas de miles de muertes</a> que pudieron ser evitadas.</span></h2>
<br />
Anexo: El acceso a HCQ varía según el estado. Si no puede obtener este medicamento de su médico, <a href="https://americasfrontlinedoctorsummit.com/" target="_blank">America's Frontline Doctors</a> ha proporcionado amablemente la información de contacto de los médicos de telemedicina que tienen conocimientos de HCQ. Puede encontrar a estos médicos haciendo clic <a href="https://americasfrontlinedoctorsummit.com/hcq/" target="_blank">en cualquier estado</a> en su sitio web y desplazándose hasta la parte inferior de la descripción.<br />
<br />
<b><i>Antonio Chaves imparte el curso de biología en un colegio comunitario local. Su interés por los problemas económicos y sociales se deriva de su experiencia en la enseñanza de <a href="http://entropyrider.com/" target="_blank">ciencias ambientales.</a> Sus artículos con gráficos e imágenes están disponibles <a href="https://www.numbersandfacts.com/" target="_blank">aquí.</a></i></b><br />
<b><br /></b>
<div style="text-align: right;">
<b>Traducido del original disponible <a href="https://www.americanthinker.com/blog/2020/08/what_is_gileads_role_in_the_war_on_hydroxychloroquine.html" target="_blank">AQUÍ</a> </b></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-5276888318513708502020-08-21T11:05:00.000-07:002020-08-21T11:05:35.137-07:00EL ROMPECABEZAS DEL FRAUDE<h2 style="text-align: center;">
Hidroxicloroquina: la narrativa de que no funciona es el mayor engaño en la historia humana reciente</h2>
<h3 style="text-align: center;">
<span style="font-weight: normal;">Para aquellos que están angustiados por la pandemia, temerosos de morir, perder familiares o amigos, me gustaría informarles: soy portador de buenas noticias.</span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-06HUP9stQOI/Xz9upg9ZIVI/AAAAAAAAL6o/1kW5uE7T31k_EYQ0TU_i7KpT7KG-QOCUgCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard18.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="376" data-original-width="750" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-06HUP9stQOI/Xz9upg9ZIVI/AAAAAAAAL6o/1kW5uE7T31k_EYQ0TU_i7KpT7KG-QOCUgCLcBGAsYHQ/s400/Clipboard18.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
<span style="font-weight: normal;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-weight: normal;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="ct-text-block" id="text_block-43-17" style="background-color: #d3dadf; box-sizing: inherit; color: #232b32; font-family: Karla; font-size: 18px;">
Por: <span class="ct-span" id="span-44-17" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; text-decoration: inherit;">Filipe Rafaeli</span></div>
<div class="ct-text-block post-meta-date" id="text_block-57-17" style="background-color: #d3dadf; box-sizing: inherit; color: #2f3942; font-family: Karla; font-size: 14px; text-transform: uppercase;">
<span class="ct-span" id="span-58-17" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; text-decoration: inherit;">AUGUST 1, 2020</span></div>
<br />
"No conozco a Trump ni a Bolsonaro", <a href="http://covexit.com/shock-testimony-of-professor-raoult-at-french-national-assembly/" target="_blank">dijo</a> Didier Raoult, profesor de enfermedades infecciosas en el IHU-Marsella, el 24 de junio, la Asamblea Nacional francesa, cuando brindó un testimonio para una comisión especial.<br />
<br />
A partir de ese momento vi que el profesor había empezado a entender el agujero en el que se había metido y quiénes fueron los encargados de crear la primer ola que lo revolcó.<br />
<br />
Esta ola, lo había colocado, por casualidad, como una pieza importante en el centro del tablero de ajedrez de la disputa geopolítica más feroz desde el fin de la Unión Soviética.<br />
<br />
Además de la negación de conocer a Trump o Bolsonaro, que resulta divertida, donde Raoult intentó poner distancia de estos dos líderes dementes, el infectólogo denunció cosas graves: <a href="http://covexit.com/shock-testimony-of-professor-raoult-at-french-national-assembly/" target="_blank">sufrió amenazas de muerte</a> al poco tiempo de proponer el tratamiento del COVID-19 con hidroxicloroquina y azitromicina, dos medicamentos genéricos y baratos.<br />
<br />
El personaje que formuló las amenazas fue encontrado: Resultó ser un médico. Trabaja en un hospital universitario de Nantes. Por cierto, fue la persona <a href="http://covexit.com/shock-testimony-of-professor-raoult-at-french-national-assembly/" target="_blank">que recibió más dinero de Gilead</a>, una gran empresa farmacéutica, en los últimos 6 años.<br />
<br />
<h3>
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-weight: normal;">Aquí propongo armar, pieza por pieza, el </span>rompecabezas<span style="font-weight: normal;"> de la que considero la mayor farsa de la historia moderna. No me preocupo por producir un texto breve. Contará con análisis, nuevos enfoques; y desde diferentes puntos de vista.</span></span></h3>
<br />
Todo esto tiene implicaciones científicas, médicas, políticas, geopolíticas, psicología de masas y de grupo. Con el escenario establecido, no es difícil predecir las cosas buenas y malas que sucederán en los próximos meses y años.<br />
<br />
A lo largo del texto, el lector comprenderá lo más importante: la circunstancia de cómo se armó esta falsa narrativa. También se le dejará al juicio del lector, que concluya si el tratamiento propuesto por Didier Raout funciona o no.<br />
<br />
Y también comprenderá cómo la mayoría de la clase científica norteamericana, de América Latina y Europa, regiones del mundo bajo una fuerte influencia de Estados Unidos, fue encausada a cometer un error increíblemente grave.<br />
<br />
Además de los hechos y cifras, que van acompañados de enlaces externos, lo único que escribo son mis propias opiniones, basadas en los hechos, en primera persona, de cómo he visto al mundo enloquecer por completo frente a mis ojos.<br />
<br />
No tengo miedo de firmar mi nombre al publicarlo, aunque sé que la casi unanimidad de los científicos brasileños están en contra de la aplicación de estos fármacos y repiten que “no hay evidencia científica” de su funcionamiento.<br />
<br />
Y estoy seguro de una cosa que llamará la atención. El hecho de que tengo que dar ejemplos con una lógica increíblemente básica, como si estuviera hablando con niños, para explicar los hechos. Es necesario. La farsa ha ido tan lejos que necesito muchos ejemplos y analogías para mostrar el camino lógico.<br />
<br />
Firmado, lo pongo a disposición pública para que, hoy o en el futuro, si mis análisis resultan incorrectos, hacerme responsable de las aseveraciones. Lo que aquí se establece no es una afirmación simple ni ligera.<br />
<br />
<h2>
En Febrero hay carnaval</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-q1xIVlvC4AM/Xz60gfb1rDI/AAAAAAAAL0Y/1pUxkV6Un7oD16MyGgvfBoZkmzj4_j3pACLcBGAsYHQ/s1600/2.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-q1xIVlvC4AM/Xz60gfb1rDI/AAAAAAAAL0Y/1pUxkV6Un7oD16MyGgvfBoZkmzj4_j3pACLcBGAsYHQ/s320/2.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Desde China y Europa llegaron informes de un gran número de muertos y ciudades enteras en cuarentena, con personas enclaustradas para impedir la transmisión del coronavirus.<br />
<br />
En la calle superior de mi casa, en Atibaia, en el interior de São Paulo, a 60 km de la capital del estado, se llevó a cabo el carnaval.<br />
<br />
Durante cuatro días, la música a todo volumen entró por mi ventana. No fui a la fiesta, cosa que hacía todos los años. La palabra tumulto ya me molestaba.<br />
<br />
Esto fue a finales de febrero, justo antes de que la OMS - Organización Mundial de la Salud, declarara que estábamos en una <a href="https://brasil.elpais.com/sociedade/2020-03-11/oms-declara-que-coronavirus-e-uma-pandemia-global.html" target="_blank">pandemia global </a>de proporciones apocalípticas.<br />
<br />
Preferí seguir la guía de los científicos antes de las decisiones gubernamentales. Fui el primero en la ciudad en unirme al confinamiento voluntario.<br />
<br />
Unos días después, seguía yendo a un bar. Pensé que el riesgo era bajo. En ambientes aireados, el riesgo es menor. Fue la última vez que fui a uno. Era barra libre, algo normal en nuestro clima tropical, donde la mitad de la gente está en la calle y la otra mitad dentro del establecimiento.<br />
<br />
La ocasión era la despedida de un amigo músico. La samba y el jazz estaban en el repertorio. Lo habían contratado para ir a Australia, donde abordaría un barco de crucero. Sería uno de los espectáculos a bordo. Él estaba emocionado. Yo no quería desanimarlo, pero era extraño que la empresa siguiera confiando, hasta ese día, en que saldrían nuevos viajes, incluso con el caso <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_COVID-19_no_navio_Diamond_Princess" target="_blank">Diamond Princess,</a> ya conocido en ese momento frente a las costas de Japón.<br />
<br />
Ya no saludé de mano a nadie. Evitaba los contactos cercanos, siempre me quedaba afuera y me lavaba las manos constantemente. Se rieron y lo encontraron extraño. Algunos me llamaron paranoico.<br />
<br />
Pronto hice una mala predicción: que todos los bares estarían vacíos y cerrados en breve. Decidí no ir más a bares. No quería que las multitudes me molestaran. del mismo modo tampoco quería ser una broma para los demás. Nuestros gobiernos estatales y municipales aún no habían tomado medidas contra el virus.<br />
<br />
En casa, me quedaba a leer, a seguir las noticias y publicaciones científicas que comenzaban a aparecer con frecuencia. Tengo la costumbre, saludable o no, de profundizar en la investigación y en los estudios de lectura cuando estoy interesado en un tema. No me gusta esperar y ver una u otra noticia, superficialmente, en los medios de comunicación.<br />
<br />
La locura por ir a sitios de investigación médica para leer artículos surgió unos años antes. En 2016 me rompí un hueso en un accidente. me la pasé acostado tres meses, con poca movilidad, sin beber, y con un iPad en la mano, leí todos los estudios que trataban sobre el tema de fracturas y lo que se relacionaban a mi recuperación, hasta el punto que, en una charla, poco después, con un profesor de ortopedia en una importante facultad de medicina. ,me dijo que nunca había visto a un paciente saber tanto sobre su problema. “Este señor estudió más que mis alumnos”.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<h2>
Pieza 1: aparece la solución de hidroxicloroquina</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-vjbOnrVhRbg/Xz94ofkdP5I/AAAAAAAAL7A/xoYSMcwPpK4fCQ7-4bk_7aZZCrQC72ldwCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="191" data-original-width="327" height="186" src="https://1.bp.blogspot.com/-vjbOnrVhRbg/Xz94ofkdP5I/AAAAAAAAL7A/xoYSMcwPpK4fCQ7-4bk_7aZZCrQC72ldwCLcBGAsYHQ/s320/Clipboard21.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div>
</div>
<br />
17 de marzo de 2020<br />
<br />
<a href="https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/Hydroxychloroquine_final_DOI_IJAA.pdf" target="_blank">El estudio apareció en Internet</a>. Tenía este gráfico impresionante. Las personas que tomaron hidroxicloroquina con azitromicina, un antibiótico, tuvieron una recuperación espectacular y rápida.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-QD-xL-y1sw8/Xz602N35dnI/AAAAAAAAL0k/DGxJj5M9Mu0Wiw2Moc7ZkS2ezE3uks5fACLcBGAsYHQ/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="893" height="212" src="https://1.bp.blogspot.com/-QD-xL-y1sw8/Xz602N35dnI/AAAAAAAAL0k/DGxJj5M9Mu0Wiw2Moc7ZkS2ezE3uks5fACLcBGAsYHQ/s400/3.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Al quinto día, los seis pacientes que recibieron la combinación ya no tenían el virus. La noticia fue tan buena que me puse a averiguar de dónde venía.<br />
<br />
Las diferencias entre las otras dos líneas, el de control y los que solo tomaron hidroxicloroquina, eran sumamente marcadas.<br />
<br />
Los que realizaron el estudio ni siquiera esperaron a terminar. Al sexto día ya habían publicado estos datos preliminares.<br />
<br />
Varios científicos firmaron el estudio, pero el principal fue Didier Raoult, de Marsella, en el sur de Francia. me puse a leer y rápido me percaté que no era un aventurero cualquiera.<br />
<br />
<br />
<h2>
Pieza 2: Didier Raoult es el principal especialista en enfermedades transmisibles del mundo<br /></h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-k2k1hJuRJQw/Xz61NLfjFeI/AAAAAAAAL0s/nfLlzTznoNMsBosf_xV1T1TwWzrhORHBACLcBGAsYHQ/s1600/4.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-k2k1hJuRJQw/Xz61NLfjFeI/AAAAAAAAL0s/nfLlzTznoNMsBosf_xV1T1TwWzrhORHBACLcBGAsYHQ/s400/4.jpeg" width="400" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<br />
Didier tiene <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%22Raoult%20D%22%5BAuthor%5D" target="_blank">casi 3.000</a> artículos en Pubmed. Este es un número apabullante.<br />
<br />
Según el sitio web Expertscape, que hace <a href="http://expertscape.com/ex/communicable+diseases" target="_blank">estadística</a>s sobre los estudios publicados en los últimos 10 años por especialidad, Raoult es el número uno del mundo en enfermedades transmisibles.<br />
<br />
Además, ganó varios premios otorgados por la comunidad científica, como el del Instituto Nacional de Investigación Sanitaria y Médica, en <a href="https://histoire.inserm.fr/de-l-inh-a-l-inserm/les-prix-inserm/prix-2010" target="_blank">2010</a>, y el del Instituto de Francia, en <a href="http://grands-prix.institut-de-france.fr/didier-raoult" target="_blank">2015</a><br />
<br />
Este segundo premio no es un premio cualquiera, como los de las ciudades del interior que realizan concursos en Internet para los médicos más solidarios del servicio público. Es un premio en efectivo. de 200 mil euros.<br />
<br />
El profesor Didier Raoult también recibió condecoraciones del gobierno francés. Es, desde 2015, comandante de la Orden Nacional del Mérito, y desde 2011, Oficial de la Legión de Honor. Uno de ellos es otorgado por el Presidente de la República del país. Y todos sabemos que Francia no es una república bananera. No recompensan a imbéciles.<br />
<br />
Con una carrera brillante como esta, decidí seguirlo de cerca. Los resultados eran demasiado alentadore como para dejarlos pasar.<br />
<br />
<br />
<br />
<h2>
Pieza 3: al segundo peor aliado del mundo le gustó la idea</h2>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Z_xSxMTrGQU/Xz61qjcgjAI/AAAAAAAAL04/PXT46yeu_fQrFHNCgdXPKmjY9CqY-T62gCLcBGAsYHQ/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="295" data-original-width="512" height="230" src="https://1.bp.blogspot.com/-Z_xSxMTrGQU/Xz61qjcgjAI/AAAAAAAAL04/PXT46yeu_fQrFHNCgdXPKmjY9CqY-T62gCLcBGAsYHQ/s400/5.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; text-align: start; white-space: pre-wrap;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1241367245143642113?s=20">https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1241367245143642113?s=20</a></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
21 de marzo<br />
<br />
Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos, es todo menos simple. Cuatro días después de la publicación, apareció en la televisión y utilizó el estudio de Didier Raoult para confrontar a los científicos estadounidenses. Estos por su cuenta no escatimaron <a href="https://www.nytimes.com/2020/04/28/climate/trump-coronavirus-climate-science.html" target="_blank">críticas</a> por la mala conducción de los esfuerzos contra la pandemia. El presidente respondía de frente. Trump es una metralleta rotatoria torpe. Solo para dar dos ejemplos, sobre la pandemia, <a href="https://news.yahoo.com/coronavirus-trump-flu-deaths-tweet-think-about-that-162332056.html" target="_blank">había dicho</a> que la gripe común era peor. E increíblemente fue tan lejos como para decir que el coronavirus fue <a href="https://www.cnbc.com/2020/02/28/trump-says-the-coronavirus-is-the-democrats-new-hoax.html%20Trump%20diz%20que%20o%20coronav%C3%ADrus%20%C3%A9%20a%20%E2%80%98nova%20farsa%E2%80%99%20dos%20democratas" target="_blank">una farsa</a> del Partido Demócrata.<br />
<br />
En su trayectoria siempre ha alimentado el desdén por la ciencia y los científicos. Dice, por ejemplo, que no cree en el <a href="https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/internacional/1543283242_634443.html" target="_blank">calentamiento global.</a><br />
<br />
Pero una cosa siempre ha sabido Trump: su política de confrontación agrada a <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2020/03/16/por-coronavirus-populacao-dos-eua-faz-fila-para-comprar-armas-e-municao.htm" target="_blank">su base estúpida</a>, cada vez más radicalizada, que para defenderse del coronavirus, en lugar de evitar aglomeraciones, hace cola para comprar armas.<br />
<br />
¿Cómo puede alguien que actúa y piensa de esta manera dar instrucciones de cómo debería ser la solución a una pandemia?<br />
<br />
Por supuesto, la comunidad científica norteamericana se sintió desatendida y, con el choque, disminuida. Ellos reaccionaron.<br />
<br />
<h2>
Pieza 4: la primera desgracia de la hidroxicloroquina</h2>
<br />
En su anuncio, Trump dió el nombre de la medicina. Y la hidroxicloroquina, desafortunadamente, no necesitaba receta médica.<br />
<br />
¿Que pasó? <a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/03/declaracao-de-trump-cria-corrida-por-hidroxicloroquina-em-farmacias-de-washington.shtml" target="_blank">Una estampida a las farmacias</a>. Nada sorprendente.<br />
<br />
Se consultó a expertos. Estos advirtieron que todos debían tener cuidado con los <a href="https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/mayo-clinic-cardiologist-inexcusable-ignore-hydroxychloroquine-side-effects-n1178776" target="_blank">efectos secundarios.</a><br />
<br />
A continuación, Los reporteros se pusieron a investigar si Trump tenía conexiones con los fabricantes de hidroxicloroquina. Descubrieron <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2020/04/07/defensor-da-cloroquina-trump-tem-participacao-em-fabricante-do-medicamento.htm" target="_blank">que sí había un nexo.</a><br />
<br />
Así se empezó a armar una narrativa para ensuciar en la opinión pública el nombre del medicamento.<br />
<br />
<h2>
Pieza 5: los científicos estadounidenses piden calma</h2>
El estudio de Didier Raoult fue preliminar. La atención se centró, en ese momento, en los seis pacientes tratados con hidroxicloroquina y azitromicina que tuvieron una reducción viral abrupta. El <a href="https://www.bbc.com/portuguese/internacional-52239163" target="_blank">Dr. Anthony Fauci</a>, médico y líder del grupo de trabajo sobre coronavirus en los EE. UU., Tomó la iniciativa. Pidió prudencia.<br />
<br />
Hoy en día, cualquier persona razonablemente bien informada sabe lo que es un estudio científico completo e impecable, el llamado "estándar de oro de la ciencia": es aleatorio, controlado, doble ciego, revisado por pares y publicado en una prestigiosa revista científica. Era la clase de Fauci.<br />
<br />
<h2>
Pieza 6: Bolsonaro, el títere y fan de Trump, repitió la solución</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-P7qIg7UsRjk/Xz62oEiKrKI/AAAAAAAAL1A/vI4gzvQLd9EIgkInmvh8eyvn3baeDM_uwCLcBGAsYHQ/s1600/7.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="364" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-P7qIg7UsRjk/Xz62oEiKrKI/AAAAAAAAL1A/vI4gzvQLd9EIgkInmvh8eyvn3baeDM_uwCLcBGAsYHQ/s400/7.jpeg" width="283" /></a></div>
<br />
<br />
Jair Bolsonaro, un político de extrema derecha, es un nostálgico de la dictadura brasileña (1964-1985).<br />
<br />
Tiende a elogiar a los torturadores de esa época, quienes además de ser violadores, metían ratas vivas en las vaginas de los estudiantes universitarios. Bolsonaro, comportándose como un psicópata, elogia a estos torturadores.<br />
<br />
Esta aberración política solo fue elegido presidente de la república debido a una elección fraudulenta que tuvo lugar en 2018, donde el líder en las urnas, Lula da Silva, exsindicalista, expresidente, patriota y reconocido<a href="http://www.rfi.fr/br/geral/20110926-lula-recebe-em-paris-titulo-honoris-causa-da-universidade-sciences-po" target="_blank"> mundialmente</a>, de centroizquierda, fue arrestado en un proceso <a href="https://theintercept.com/2019/06/09/brazil-car-wash-prosecutors-workers-party-lula/" target="_blank">fraudulento</a>, para evitar que presentara su candidatura.<br />
<br />
Lula siguió encabezando las encuestas incluso después de ser arrestado. La ONU incluso <a href="https://www.reuters.com/article/us-brazil-election-lula/brazils-lula-should-have-political-rights-u-n-human-rights-committee-idUSKBN1L21L1" target="_blank">exigió que se le permitiera postularse</a> y que tuviera un juicio justo. El sistema judicial brasileño, comportándose como el de una república bananera, ignoró la orden, a pesar de que el país era signatario de acuerdos internacionales relacionados con los derechos humanos.<br />
<br />
Esta elección, además de repetir en Brasil las mismas técnicas de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=iX8GxLP1FHo" target="_blank">fake news</a> utilizadas en Estados Unidos, que favorecieron la elección de Trump, se produjo apenas dos años después de un golpe de Estado en el país. Este golpe sacó a Dilma Roussef, del partido de Lula, de la presidencia, y también fue apoyado por nuestro sistema judicial elitista.<br />
<br />
La historia de este golpe fue retratada espectacularmente por la cineasta Petra Costa en su documental “The Edge of Democracy”, finalista al Oscar 2020 y disponible en Netflix.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/xLe24M_PB5E/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/xLe24M_PB5E?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<br />
Pronto se comprobó que en este golpe, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/1964_Brazilian_coup_d%27%C3%A9tat#US_involvement" target="_blank">así como en el anterior de 1964</a>, se contó con la <a href="https://theintercept.com/2020/03/12/united-states-justice-department-brazil-car-wash-lava-jato-international-treaty/" target="_blank">participación de Estados Unidos</a>. Esto es tradicional y normal en todos los golpes de estado en la historia de América Latina. Si no hubiera participación de ellos, esa sería la excepción. Y estas son maniobras siempre destinadas a poner en el poder a títeres, plegables a los intereses <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y4p6MvwpUeo" target="_blank">económicos norteamericanos.</a><br />
<br />
Además, este golpe era bastante predecible que ocurriría, después de todo, Brasil fue el <a href="https://recordtv.r7.com/jornal-da-record/videos/brasil-foi-o-pais-que-mais-descobriu-reservas-de-petroleo-na-ultima-decada-06102018#:~:text=Brasil%20foi%20o%20pa%C3%ADs%20que,RecordTV%20%2D%20R7%20Jornal%20da%20Record" target="_blank">país del globo que más petróleo descubrió en la última década</a>. Recurso natural que siempre provoca la codicia estadounidense.<br />
<br />
Y este gobierno entreguista y fascista, además de tener miembros que <a href="https://www.nytimes.com/2020/01/17/world/americas/roberto-alvim-brazil.html" target="_blank">copian los discursos</a> de Josef Goebbels, tiene una larga historia de ataque a la ciencia brasileña, con el objetivo de debilitar a la nación en su conjunto.<br />
<br />
El gurú del gobierno, un autodenominado 'filósofo astrólogo', el señor Olavo de Carvalho, admirado por Bolsonaro, <a href="https://www.metropoles.com/brasil/olavo-de-carvalho-nao-ha-nada-que-refute-que-a-terra-e-plana" target="_blank">cree</a> que la tierra es plana y que la <a href="https://www.poder360.com.br/coronavirus/essa-epidemia-simplesmente-nao-existe-diz-olavo-de-carvalho/" target="_blank">epidemia de coronavirus no existe</a>.<br />
<br />
No se detiene ahí. Este gobierno designa, para cargos científicos, a <a href="https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2020/01/28/novo-presidente-da-capes-gera-polemica-ao-defender-criacionismo.ghtml" target="_blank">defensores del creacionismo</a>. El canciller Ernesto Araújo, cuyo padre formó parte del gobierno de la dictadura anterior y <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/02/procurador-geral-pai-do-chanceler-ernesto-araujo-dificultou-extradicao-de-nazista.shtml" target="_blank">dificultó la extradición de fugitivos nazis</a> de Alemania, Araújo cree que el calentamiento global es un <a href="https://www.hypeness.com.br/2018/11/ministro-de-relacoes-exteriores-diz-que-aquecimento-global-e-trama-marxista/" target="_blank">complot marxista.</a><br />
<br />
Este ministro declara de la posibilidad de invasiones alienígenas de A<a href="https://revistaforum.com.br/politica/bolsonaro/em-curso-de-diplomatas-itamaraty-pergunta-como-proceder-em-invasao-de-aliens-de-beta-centauri/" target="_blank">lfa Aentauri.</a><br />
<br />
Es un gobierno anti-ciencia. <a href="https://www.brasil247.com/brasil/bolsonaro-demite-chefe-do-inpe-para-esconder-dados-sobre-desmatamento" target="_blank">Despiden</a> a los científicos cuando divulgan datos sobre la destrucción de la selva amazónica de forma acelerada.<br />
<br />
Además de todo esto, Bolsonaro, al ser consultado por un periodista sobre las muertes por la pandemia, respondió: “¿Y qué? No soy sepulturero ”. Y ha estado constantemente en contra de lo único que es el consenso absoluto en el mundo científico. Promueve las aglomeraciones y llama al COVID-19 una pequeña gripe.<br />
<br />
En este contexto, Bolsonaro, que incluso es retratado en el Financial Times, como "<a href="https://www.ft.com/content/c39fadfe-9e60-11ea-b65d-489c67b0d85d" target="_blank">mucho más estúpido</a> que Trump", repitió, como un loro, la solución que Trump decidió apoyar.<br />
<br />
No es de extrañar para alguien que, al encontrarse con el presidente de los Estados Unidos, dice "<a href="https://istoe.com.br/bolsonaro-diz-i-love-you-para-trump-que-desdenha-bom-te-ver-de-novo/" target="_blank">te amo</a>", siendo despreciado por él mismo y por <a href="https://www.paulcraigroberts.org/2019/07/29/brazils-massive-crime-against-humanity/" target="_blank">casi todos los derechistas norteamericanos</a>, excepto David Duke, un supremacista blanco del Klu Klux Klan, <a href="https://www.smh.com.au/world/south-america/ex-kkk-leader-david-duke-offers-support-for-jair-bolsonaro-20181017-p50a33.html" target="_blank">quien lo adora.</a><br />
<br />
¿Cómo puede un gobierno como este atreverse a guiar la conducción del tratamiento para COVID-19?<br />
<br />
<h2>
Pieza 7: el sesgo de confirmación</h2>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-7ecPzbnxbHA/Xz64JhDXRVI/AAAAAAAAL1M/iyS-yTcWFFg7ZZHG-GP6bmsomA1R5XMMwCLcBGAsYHQ/s1600/8.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="998" data-original-width="800" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-7ecPzbnxbHA/Xz64JhDXRVI/AAAAAAAAL1M/iyS-yTcWFFg7ZZHG-GP6bmsomA1R5XMMwCLcBGAsYHQ/s400/8.jpeg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sir Francis Bacon</td></tr>
</tbody></table>
Uno de los primeros en explicar este efecto psicológico fue Sir Francis Bacon, un filósofo británico.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>"El entendimiento humano cuando ha adoptado una opinión (ya sea como la opinión recibida o como si fuera agradable por sí misma) atrae todo lo demás para apoyarla y estar de acuerdo con ella".</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i>- Francis Bacon. </i></div>
<br />
El sesgo de confirmación le sucede a todos, incluidos los especialistas, según Daniel Kahneman, premio Nobel, en su libro “Rápido y lento”.<br />
<br />
Me mantuve fuera del sesgo de confirmación negativa. Cuando vi a Trump anunciando el estudio de Didier Raoult, tuve un sesgo positivo y concluí que el estudio era realmente bueno. “Por primera vez en su vida, este idiota escucha a un científico de renombre”, pensé.<br />
<br />
Lo mismo ocurrió cuando Bolsonaro repitió a Trump. “Incluso un reloj parado muestra la hora correcta dos veces al día”, reflexioné.<br />
<br />
Pero sí, Didier Raout tiene mala suerte. Tenía a los dos peores aliados del mundo.<br />
<br />
Quien iba a bares, fiestas y no estaba en cuarentena, y se enteró de los estudios de hidroxicloroquina por boca de Trump o Bolsonaro, junto con las refutaciones de Fauci, automáticamente les quitaba peso y autoridad .<br />
<br />
Después de todo, de estas bocas, lo normal es que salga mierda.<br />
<br />
<h2>
Pieza 8: Didier Raoult es atacado</h2>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-fwGKuqQQQT0/Xz64uIrWyII/AAAAAAAAL1U/U2vMA9SE-E8X6fSAGD8vJqW2x7L4biBLgCLcBGAsYHQ/s1600/9.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="683" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-fwGKuqQQQT0/Xz64uIrWyII/AAAAAAAAL1U/U2vMA9SE-E8X6fSAGD8vJqW2x7L4biBLgCLcBGAsYHQ/s400/9.jpeg" width="266" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Didier Raoult</td></tr>
</tbody></table>
Además de las explicaciones de los efectos secundarios y las fuertes críticas por no ser el "estándar de oro" de los estudios sobre medicamentos, comenzaron a aparecer artículos extremadamente negativos para la reputación de Didier Raoult.<br />
<br />
El sitio web "For Better Science" se convirtió en uno de los <a href="https://forbetterscience.com/2020/03/26/chloroquine-genius-didier-raoult-to-save-the-world-from-covid-19/" target="_blank">más virales</a>. Se inició una campaña de difamación masiva. "<a href="https://forbetterscience.com/2020/04/22/chloroquine-witchdoctor-didier-raoult-barking-mad-and-dangerous/" target="_blank">Doctor mago</a>" era uno de los títulos. Rápidamente se tradujo al portugués y se <a href="https://jornalggn.com.br/a-grande-crise/genio-ou-embusteiro-o-cientista-que-difundiu-a-cloroquina/" target="_blank">publicó</a> en el sitio web de Nassif, de gran difusión en Brasil.<br />
<br />
Los textos abordaban varias cosas, pero una me llamó la atención: una historia de fraude en los estudios científicos firmada por Didier.<br />
<br />
Encontraron al menos cuatro estudios con imágenes de microscopio alteradas por Photoshop. Pero el número total de estudios, casi 3 mil, no eran cuestionables.<br />
<br />
Además, cargos con temas escabrosos, como acoso sexual, intimidación de estudiantes, influyentismo e imposición de horas extras no retribuidas. El artículo contenía el testimonio de personas perjudicadas que rompieron con el infectólogo.<br />
<br />
El acoso no era imputable directamente a Didier, sino de que habría encubierto hechos sucedidos en el instituto que dirige.<br />
<br />
Además de los estudios alterados, ya comprobados, el resto, probablemente, todo debe ser cierto. Al menos es creíble. Didier acusa a uno de sus alumnos por las alteraciones en las imágenes. Creo que bajo la presión de ser uno de los institutos más productivos del mundo, la actitud displicente de un estudiante al respecto puede ser hacer de esta defensa algo comprobable.<br />
<br />
Sobre el acoso, Didier dio la peor respuesta posible, en ese momento, a la prensa: "Gracias por describir este lugar como un burdel, instalaré una máquina de condones".<br />
<br />
Sin embargo, creo que con tal intensidad de escrutinio, absolutamente nadie sale libre de culpas. Pero para quienes recibieron la noticia por parte de Trump y Bolsonaro, la etiqueta de "farsante" se le adosó a Didier con facilidad, como efecto del sesgo de confirmación negativa.<br />
<br />
Yo todavía esperaba ver los resultados y fui a averiguar sobre el sitio web del instituto y su twitter. Con artículos tan pesados, si Didier no hablaba, se demostraría que su estudio era una fabricación.<br />
<br />
En sus respuestas, Didier Raoult cometió un error de comunicación básico. En el canal de youtube del instituto, en lugar de estar en el centro de una mesa, con varios investigadores, al fin y al cabo, el estudio estaba firmado por varios científicos, él apareció solo. No pudo mostrar el apoyo de su equipo.<br />
<br />
Pero comencé a prestar atención. En una de las entrevistas, en relación a los fuertes efectos secundarios, afirmó que le daría las drogas a su propia madre. Acerca de no ser aleatorizado, hizo una analogía con el paracaídas. Dijo que no es necesario arrojar a 20 personas de un avión, diez con paracaídas y diez sin, para concluir que diez personas morirían.<br />
<br />
Las explicaciones tenían sentido para mí, después de todo, en Europa, la tasa de muerte promedio entre los infectados fue de aproximadamente el 15% de los pacientes.<br />
<br />
Y agreogo un dato curioso: los artículos de "For Better Science" aparecieron en Google, antes que la página de Didier en Wikipedia.<br />
<br />
<h2>
Pieza 9: "Cura milagrosa". Didier Raoult es desacreditado en el New York Times, el periódico más influyente del mundo</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-yZfMe0_liRA/Xz65AZWA-fI/AAAAAAAAL1c/XlAGXN2LD40FN_GBqnExyU_cA3_LCD7YQCLcBGAsYHQ/s1600/10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1024" height="220" src="https://1.bp.blogspot.com/-yZfMe0_liRA/Xz65AZWA-fI/AAAAAAAAL1c/XlAGXN2LD40FN_GBqnExyU_cA3_LCD7YQCLcBGAsYHQ/s400/10.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
"Cura cuestionable", decía el texto del NYT. "Conmocionó a los científicos de todo el mundo", evaluaron. Además, llamaron a lo que él propuso "una cura milagrosa". Escucharon a otros expertos sobre su reputación e hicieron una conexión política con Trump.<br />
<br />
Unos días después, un médico estadounidense, James Todaro, comentaba en su twitter:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-vjriEtRi-TI/Xz65kr3jtrI/AAAAAAAAL1o/gR5ZyehiJiknVTKfuwhe0MVQtIF_sKFmACLcBGAsYHQ/s1600/11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="596" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-vjriEtRi-TI/Xz65kr3jtrI/AAAAAAAAL1o/gR5ZyehiJiknVTKfuwhe0MVQtIF_sKFmACLcBGAsYHQ/s400/11.jpg" width="327" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Oh sorpresa ... los tres "destacados médicos franceses" citados criticando el trabajo de Raoult están en el consejo asesor de Gilead o reciben financiacimiento de Gilead.</i></div>
<h2>
¿Y cuándo llegaría -o nó- la confirmación?</h2>
La evolución de COVID-19 está bien documentada. No es similar al SIDA, donde el paciente puede morir en seis meses o 20 años.<br />
<br />
La gran mayoría de las personas incuban el virus durante seis días. Poco después, presentan síntomas y en otra semana o 10 días, alrededor del 5% de los pacientes sintomáticos se agravan (el número varía ligeramente). De los graves, intubados, aproximadamente la mitad muere.<br />
<br />
Ahora piensa conmigo. Vayamos a una lógica muy básica.<br />
<br />
Te quedas en un foco de pandemia, le das el medicamento a 100 personas que ya tienen síntomas, si en 15 días, del total, solo uno o dos necesitan ser intubados, el medicamento funciona y tenemos pruebas.<br />
<br />
Es simple. Ni siquiera tienes que esperar para ver si los intubados murieron, ¿verdad?<br />
<br />
No necesita un grupo de control, revisión por pares, doble ciego o publicación en una revista de renombre.<br />
<br />
Solo necesitas contar correctamente el número de pacientes intubados.<br />
<br />
Por tanto, era sólo cuestión de dos semanas más y el tratamiento se confirmaría o no. Alguien lo haría.<br />
<br />
Muy lógico. ¿Alguien tiene alguna pregunta?<br />
<br />
<br />
<h2>
Pieza 10: "Cura milagrosa". El primer médico de Estados Unidos, confirmando, entra en escena, pero no funcionó.</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-8XevV8T33NM/Xz66h6qJU6I/AAAAAAAAL1w/KZb8pzoJQ7Qhcv1_NlUYt7fexoC9x4yHQCLcBGAsYHQ/s1600/12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="717" data-original-width="729" height="392" src="https://1.bp.blogspot.com/-8XevV8T33NM/Xz66h6qJU6I/AAAAAAAAL1w/KZb8pzoJQ7Qhcv1_NlUYt7fexoC9x4yHQCLcBGAsYHQ/s400/12.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Junto a Nueva York, apareció en escena un médico, Vladimir Zelenko. Afirmó, unos días después, que ya había tratado a algunas personas con hidroxicloroquina y azitromicina, el protocolo de Didier. añadiendo un elemento más al cóctel: el Zinc.<br />
<br />
Y dio un paso importante: dio a conocer su protocolo de tratamiento en una carta a los médicos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Z3nXFVq6agU/Xz661MUcRlI/AAAAAAAAL14/zYqiVGfQd9UYKS5OkvNia63_Z1-kqOQyQCLcBGAsYHQ/s1600/13.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="503" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-Z3nXFVq6agU/Xz661MUcRlI/AAAAAAAAL14/zYqiVGfQd9UYKS5OkvNia63_Z1-kqOQyQCLcBGAsYHQ/s400/13.jpg" width="351" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; text-align: start; white-space: pre-wrap;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://twitter.com/zev_dr/status/1255347891293609984?s=20">https://twitter.com/zev_dr/status/1255347891293609984?s=20</a></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
La historia del New York Times sobre su historia decía que no estaba viendo a los pacientes personalmente, sino a través de su equipo de médicos.<br />
<br />
Esto, porque debido a un cáncer reciente, Zelenko solo tiene un pulmón. pertenece al grupo de riesgo para Covid-19. Prudente, permaneció en su casa, aislado.<br />
<br />
El artículo del periódico, además de fotografiarlo fuera del ambiente hospitalario, sin estar vestido de blanco, colaborando involuntariamente con la semiótica, desarrolló una narrativa política. Zelenko es partidario de Trump. "El simple médico del país se convierte en una estrella de la derecha", dijo el diario.<br />
<br />
Además, encontraron memes en su facebook atacando a Hillary Clinton, candidata demócrata en las últimas elecciones presidenciales. "El tratamiento de Zelenko llegó en un momento útil para Trump y sus partidarios de los medios, quienes a veces parecían más interesados en discutir curas milagrosas que en hablar de retrasos o escasez de seguidores", dijo.<br />
<br />
el empezó a hablar de resultados. A fines de marzo, ya había tratado a 200 pacientes, con solo seis hospitalizados, dos intubados y cero muertes. Su protocolo de tratamiento era precoz, aplicándose antes de que la enfermedad empeorara, emulando los resultados de Raoult. Sus cifras, en comparación con la tasa de mortalidad entre los estadounidenses infectados, fueron alentadoras.<br />
<br />
Sin embargo, dentro de la narrativa oficial cifras como estas no son confiables. son "un caso anecdótico". Habla sólo un médico que trata a los pacientes. Y en su caso, desde su casa.<br />
<br />
Los científicos explicaron que los casos anecdóticos no tienen valor. Yo estuve de acuerdo. El argumento es bueno. Después de todo, si el paciente muere, es otro médico quien firma el certificado de defunción.<br />
<br />
Me sirvió un poco, que estaba tratando de creer, con un sesgo de confirmación positiva, que funcionó.<br />
<br />
Para aquellos que tenían en mente la regla de oro de la ciencia, la aleatorización, el control, el doble ciego, el sesgo de confirmación seguía siendo "no científicamente probado", con razón.<br />
<br />
Pero me planteó una pregunta: ¿mentiría sobre los muertos por ser un fanático de Trump, para ayudarlo?<br />
<br />
Podría ser. El artículo mencionaba la fuerte religiosidad de Zelenko, un tema siempre relacionado con políticos de extrema derecha, como Trump.<br />
<br />
¿Sería posible que Didier Raoult estaba completamente loco, que estaba destrozando una brillante carrera con una mentira gigantesca; y que Zelenko entró en la misma alucinación?<br />
<br />
Sí, era una posibilidad.<br />
<br />
No es raro que los hombres cometan un gran error por pasión.<br />
<br />
Necesitaba, entonces, una confirmación con más credibilidad: un hospital aplicando esto. Pero una situación en la que los mismos médicos que prescriben los medicamentos firman certificados de defunción si el paciente fallece.<br />
<br />
Creo que la gente puede inventarse historias de curación por fama o fanatismo político, pero todo tiene un límite.<br />
<br />
La falsificación de certificados de defunción conlleva la cárcel en cualquier país mínimamente civilizado.<br />
<h2>
Pieza 11: "la cloroquina puede ser incluso más peligrosa que el propio virus"</h2>
<br />
Lo que comenzó como una alerta de automedicación pronto se convirtió en un monstruo grande y amenazador.<br />
<br />
Uno de los canales que suelo seguir en YouTube brasileño es <a href="https://www.youtube.com/channel/UCdGpd0gNn38UKwoncZd9rmA" target="_blank">Pirulla</a>. Lo conozco desde hace muchos años. Pirulla es científico, paleontólogo y realiza videos sobre diversos temas.<br />
<br />
Él "traduce" la ciencia a un lenguaje accesible para todos. Su predilección es por los temas nerd, como los dinosaurios, pero ya ha hecho grandes aportes al debate político brasileño, como cuando desmanteló la teoría creacionista, que siempre intenta invadir el debate público.<br />
<br />
Carismático, es uno de los divulgadores científicos más influyentes de América del Sur. Cada uno de sus videos tiene más de 100 mil visitas.<br />
<br />
Uno de sus videos más destacados fue cuando decidió pelear contra el gurú del gobierno, Olavo de Carvalho, mentor intelectual de Jair Bolsonaro, quien en otro día común de trastorno mental, dijo que <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1QShqmm1uKU" target="_blank">Pepsi hacía edulcorantes con fetos abortados</a>.<br />
<br />
Y Pirulla, influenciado por los medios de comunicación y siguiendo el pensamiento del rebaño, produjo un video “<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M2cIUFqNQuA" target="_blank">Cloroquina lo que sabemos</a>”.<br />
<br />
Sus opiniones son un reflejo de toda la clase científica brasileña. Es sensacionalista y con un nivel de estudio vergonzosamente primordial para cualquiera que se proponga explicar algo científico.<br />
<br />
Sin embargo, al escuchar informes de personas que toman este medicamento a diario, comencé una investigación. Nada difícil para una droga que tiene casi 70 años.<br />
<br />
Usted, el lector, probablemente bombardeado con este discurso, se sorprenderá ahora:<br />
<br />
<i>"Puedes tener una absurda pérdida de visión, tal vez incluso ceguera", dijo Pirulla en su video.</i><br />
<br />
<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537086/" target="_blank">Este estudio</a>, publicado en Pubmed en 2019, detalla cómo el 0,68% de las personas que toman hidroxicloroquina durante 5 a 7 años pueden desarrollar visión parcial borrosa. Sí, eso es correcto.<br />
<br />
Debe tomarlo durante al menos cinco años para tener un riesgo de 0,68 de visión borrosa. Y nadie estaba ciego.<br />
<br />
¿Quieren más? ¿Sobre el mismo tema de la "ceguera"? Venga.<br />
<br />
<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12867385/" target="_blank">Este estudio de 2003</a> dice que la toxicidad retiniana debida a la hidroxicloroquina no se observó en ninguno de los 526 pacientes durante los primeros 6 años de tratamiento.<br />
<br />
Si. Antes de seis años continuos. No hay problema.<br />
<br />
<i>"La cloroquina puede causar problemas cardíacos. Puede causar insuficiencia cardíaca. Esto ya se ha observado. Es raro, pero ya se ha observado", dijo Pirulla.</i><br />
<br />
<a href="https://www.who.int/malaria/mpac/mpac-mar2017-erg-cardiotoxicity-report-session2.pdf" target="_blank">En este estudio publicado por la OMS</a> - Organización Mundial de la Salud, en 2017, dice que para la cloroquina y la hidroxicloroquina, cuando se usan en dosis normales (y duración) del tratamiento de la malaria, similar al protocolo de Didier Raoult para COVID-19, nunca hubo un caso de arritmia cardiaca.<br />
<br />
Nunca.<br />
<br />
¿Quieren saber más?<br />
<br />
<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3760572/" target="_blank">Existe este estudio de 2013</a>. Él dice que el riesgo cardíaco es una condición extremadamente rara que se correlaciona con las mujeres mayores (mayores de 50 años) que tienen problemas cardíacos preexistentes, inflamación reumatoide crónica y enfermedad renal crónica. Y que han estado medicándose con hidroxicloroquina durante más de diez años.<br />
<br />
Si. Debe tomarlo durante más de 10 años y a partir de entonces tiene problemas cardíacos.<br />
<br />
¿Quieres volverte completamente loco ahora? Yo te ayudare.<br />
<br />
<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29928112/" target="_blank">Este estudio de 2018</a> informa que la hidroxicloroquina reduce las posibilidades de riesgos cardiovasculares.<br />
<br />
Así es. No lastima al corazón. por lo contrario, le hace bien.<br />
<br />
Sin embargo, COVID-19, por sí solo, presenta riesgos para el corazón. <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556152/" target="_blank">Eso es lo que dice este estudio</a>. Por lo tanto, la hidroxicloroquina, en lugar de aumentar los riesgos cardíacos, en realidad puede estar reduciendo los riesgos.<br />
<br />
¿Quieren más?<br />
<br />
Existe una creciente evidencia de que COVID-19 causa complicaciones trombovasculares fatales. Se ha demostrado que la hidroxicloroquina es tromboprotectora, reduciendo la trombosis en un 68% en pacientes con lupus. El tratamiento temprano con el medicamento puede prevenir la trombosis en COVID-19. <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20131232/" target="_blank">Eso es lo que dice este estudio de 2010.</a><br />
<br />
Pero no se detiene ahí, hay mas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-qToiqo_CXhY/Xz68dzL4kXI/AAAAAAAAL2E/wokz9RGW_Y8TlZUwEZKsaxUXNSp4qqcgwCLcBGAsYHQ/s1600/14.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="803" data-original-width="609" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-qToiqo_CXhY/Xz68dzL4kXI/AAAAAAAAL2E/wokz9RGW_Y8TlZUwEZKsaxUXNSp4qqcgwCLcBGAsYHQ/s400/14.png" width="302" /></a></div>
<br />
<br />
<a href="https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Hydroxychloroquine.pdf" target="_blank">Este es un documento</a> del CDC - Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, una agencia de EE. UU. Es una guía.<br />
<br />
En él se asegura que el medicamento se puede recetar a adultos y niños de todas las edades. También pueden tomarlo de forma segura las mujeres embarazadas y las mujeres que amamantan. Y se puede recetar, créame, de forma preventiva.<br />
<br />
¿Ahora quieres saber algo divertido? les cuento...<br />
<br />
La hidroxicloroquina tiene 65 años de patentada. Se recetan 5 millones de dosis al año.<br />
<br />
Por otra parte <a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hydroxychloroquine&action=history" target="_blank">Wikipedia descubrió muchos efectos secundarios nuevos</a>, los "efectos secundarios" en su artículo pasaron de contener 345 a sumar 440 palabras. La palabra "Sobredosis" pasó de 33 menciones a 201 y el término "contraindicaciones" pasó de 0 a 41 palabras.<br />
<br />
Viendo estas opiniones de "científicos" que no estudian, y leyendo los estudios, tomé una decisión: seguiría investigando el tema para estar al día de las noticias. No se puede confiar en nadie.<br />
<br />
Definitivamente, decir que “la cloroquina puede ser más peligrosa que el propio virus”, como decía Pirulla, es paranoia o trabajo de aficionado.<br />
<br />
<h2>
Pieza 12: Didier Raoult es un "charlatán"</h2>
Pirulla, probablemente no puesto en cuarentena a mediados de marzo, al ver la explicación de Anthony Fauci del estándar de oro de la ciencia y después de leer las historias de "For Better Science" y el perfil de Didier en el New York Times, solo pudo llegar a una conclusión: "él es un loco o charlatán".<br />
<br />
Trazó un paralelo con otra historia. Un caso famoso en Brasil: la fosfoetanolamina. Era "la píldora contra el cáncer". Otros divulgadores científicos iban en la misma dirección.<br />
<br />
Fue un caso interesante. Hace unos años, un profesor de química afirmó haber descubierto una cura para el cáncer de todo tipo. Esto se convirtió en una discusión nacional. Unicamp, una prestigiosa universidad brasileña, <a href="https://www.unicamp.br/unicamp/index.php/ju/noticias/2018/04/03/fosfoetanolamina-de-pilula-do-cancer-caso-de-policia" target="_blank">publicó un editorial</a> diciendo que debería ser un caso policial.<br />
<br />
Es una coincidencia para reforzar el sesgo de confirmación negativa. El oscuro Bolsonaro, que pasó 28 años como diputado federal defendiendo la dictadura, solo tuvo dos proyectos aprobados en su nula carrera como diputado, <a href="https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/01/15/pilula-do-cancer-o-que-e-e-por-que-bolsonaro-quer-liberar-remedio-vetado.htm" target="_blank">uno de los cuales fue precisamente la fosfoetanolamina.</a><br />
<br />
La pregunta que te hago, lector: ¿es justo comparar a Didier Raoult, con 3000 artículos en Pubmed, inventor de varios otros tratamientos ya establecidos, director de un instituto con ochocientos subordinados, premiado entre sus pares y por el Presidente de la República? de Francia, con un oscuro profesor de química que afirmaba haber encontrado una cura para el cáncer?<br />
<br />
No. No es una comparación honesta.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-vjbOnrVhRbg/Xz94ofkdP5I/AAAAAAAAL7I/1F8XaOVbic0azgTfF5kXyljAQ0R5Lz0LgCPcBGAYYCw/s1600/Clipboard21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="191" data-original-width="327" height="186" src="https://1.bp.blogspot.com/-vjbOnrVhRbg/Xz94ofkdP5I/AAAAAAAAL7I/1F8XaOVbic0azgTfF5kXyljAQ0R5Lz0LgCPcBGAYYCw/s320/Clipboard21.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
“El Remdesivir ya había sido probado in vitro, contra el primer SARS, allá por 2002, y había dado resultados muy prometedores, y ahora este año ya se ha probado al menos una vez in vitro”, dijo Pirulla en su video, sobre otras opciones de tratamiento para COVID-19.<br />
<br />
¿No es curioso que él y otros científicos clasificaran un ensayo clínico con resultados prometedores como charlatanería y, poco después, pusieran todas sus esperanzas en un fármaco <b>con solo pruebas in vitro?</b><br />
<br />
<h2>
Pieza 13: Didier Raoult entra en juego y comienza a robar cartas.</h2>
1 de abril<br />
<br />
calificado de farsante, loco y con una avalancha de noticias de efectos secundarios mortales, el profesor Didier Raoult hizo lo que yo esperaba que hiciera: comenzó a entrar al debate.<br />
<br />
Si fuera un farsante o si su estudio fuera terriblemente erróneo, probablemente se quedaría callado. abandonaría el escenario.<br />
<br />
Una de las primeras cosas que hizo fue publicar, en su instituto, un <a href="https://www.mediterranee-infection.com/procedure-de-securisation-de-la-prescription-du-traitement-hydroxychloroquine-azithromycine/" target="_blank">protocolo de seguridad,</a> para aplicar su tratamiento, por parte de otro profesor e investigador.<br />
<br />
No estaba tan loco, después de todo, otros científicos importantes lo apoyaban, pensé.<br />
<br />
<h2>
Pieza 14: Didier Raoult gana fuertes partidarios en la comunidad científica</h2>
abril 2<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-NvkfBg1D7hs/Xz69LRNiryI/AAAAAAAAL2M/hSgAm5ryqB4d2a-SHB6Kzbpz85gLDw-QACLcBGAsYHQ/s1600/15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="786" height="196" src="https://1.bp.blogspot.com/-NvkfBg1D7hs/Xz69LRNiryI/AAAAAAAAL2M/hSgAm5ryqB4d2a-SHB6Kzbpz85gLDw-QACLcBGAsYHQ/s400/15.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
"Estamos siendo testigos de una multiplicación imaginaria en el número de efectos secundarios en los últimos ocho días", dijo Christian Perrone, jefe del departamento de enfermedades infecciosas del hospital Raymond Poincaré de Garches, en Francia.<br />
<br />
Especialista en la enfermedad de Lyme, Perrone fue presidente de la comisión especializada en enfermedades transmisibles del Consejo Superior de Salud Pública de Francia.<br />
<br />
"Se debe tener cuidado, especialmente en personas con problemas cardíacos y, más específicamente, en los ancianos que toman varios medicamentos simultáneamente. Este tratamiento debe realizarse bajo supervisión médica, respetando la dosis. En cuanto a los problemas de retina, solo pueden ocurrir después de tomar dosis muy grandes durante varios años ”, dijo.<br />
<br />
Perrone concluyó su <a href="https://www.marianne.net/societe/christian-perronne-les-tirs-de-barrage-recus-par-didier-raoult-sont-aussi-lies-des-querelles" target="_blank">entrevista</a> con algo que sospechaba que podría estar sucediendo: "El asedio que sufrió Didier Raoult también está vinculado a choques de egos", dijo.<br />
<br />
<h2>
Pieza 15: personas más importantes, como un exministro de salud francés, deciden apoyar el tratamiento. Didier definitivamente no es un impostor.</h2>
abril 7<br />
<br />
En <a href="https://www.lefigaro.fr/vox/societe/chloroquine-l-appel-de-trois-grands-noms-de-la-sante-en-faveur-des-preconisations-du-pr-raoult-20200405" target="_blank">Le Figaro</a>, el ex director científico del Instituto Nacional del Cáncer, el ex presidente de la Autoridad Nacional de Salud de Francia y el ex director general de la Agencia Nacional de Seguridad de los Medicamentos, recomendó aplicar el protocolo de tratamiento desarrollado por el profesor Didier Raoult tan pronto como aparecieran los primeros síntomas. de covid19.<br />
<br />
<h2>
Pieza 16: El presidente Emanuel Macrón visita un hospital en Marsella</h2>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-qfbTpMbAR8I/Xz69xAEFPQI/AAAAAAAAL2Y/t79YPd86AoEXGCpZVJ9vUC-B8Mmiu_RRQCLcBGAsYHQ/s1600/16.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-qfbTpMbAR8I/Xz69xAEFPQI/AAAAAAAAL2Y/t79YPd86AoEXGCpZVJ9vUC-B8Mmiu_RRQCLcBGAsYHQ/s400/16.jpeg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Abril 10<br />
<br />
Fue entonces cuando descubrí que este no es un centro de investigación cualquiera. Se realizan pruebas en 4.000 muestras al día, en Francia, para rastrear la pandemia. Con estas cifras, era quizás el centro de investigación mejor preparado del país para hacer frente a la pandemia.<br />
<br />
Y un detalle más importante. Allí daban tratamiento a los pacientes.<br />
<br />
<h2>
Pieza 17: el primer estudio confirmando la eficacia de la hidroxicloroquina</h2>
10 de abril<br />
<br />
Era de China. <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20040758v3" target="_blank">62 pacientes fueron tratados</a> en el Hospital Renmin en Wuhan. El tratamiento fue de 5 días con hidroxicloroquina (400 mg) y sin azitromicina.<br />
<br />
Fue un estudio aleatorizado. Los cuatro pacientes que progresaron a neumonía grave estaban en el grupo de control.<br />
<br />
Al ser un estudio controlado y aleatorio, proveniente de la China comunista, concluí que era el fin de la politización de la droga. Ya no sería una bandera de extrema derecha. Y pensé que las críticas por "descuido", ahora se resolverían, porque esto es aleatorio.<br />
<br />
Pero no salió a la luz en los principales medios de comunicación.<br />
<br />
<h2>
Pieza 18: Didier Raoult decide golpear la mesa con martillo</h2>
11 de abril<br />
<br />
La tensión creció, la narrativa del "charlatán" no amainaba, ni en los grandes medios, ni entre los científicos. El profesor Didier Raout dio un paso importante para explicar al mundo que su tratamiento funcionaba.<br />
<br />
<a href="https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/" target="_blank">Comenzó a publicar, en el sitio web</a> de su instituto, el recuento diario de pacientes tratados con su combinación de medicamentos y cuántos fallecieron.<br />
<br />
Hubo una observación: eran pacientes que no llegaron lo suficientemente graves y que los médicos pudieron aplicar los medicamentos durante al menos tres días.<br />
<br />
Desde el principio, los muertos siempre han permanecido en aproximadamente el 0,5% de los tratados.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-OmdpjQHFzXI/Xz6-OpEm87I/AAAAAAAAL2g/pHlIHtLivhgdcrhQcJq-35RxY2dsCT0YgCLcBGAsYHQ/s1600/17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="345" data-original-width="311" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-OmdpjQHFzXI/Xz6-OpEm87I/AAAAAAAAL2g/pHlIHtLivhgdcrhQcJq-35RxY2dsCT0YgCLcBGAsYHQ/s400/17.jpg" width="360" /></a></div>
La publicación diaria fue una hecho importante para garantizar la veracidad de los datos. Con eso, Didier eliminó las sospechas de ser un "estafador" con la que lo etiquetaron a nivel mundial<br />
<br />
Esto tiene una lógica exageradamente simple, pero en medio de esta locura generalizada, me encuentro en la necesidad de explicar, en detalle, como si estuviera hablando con niños, no con adultos, científicos y médicos.<br />
<br />
Sigue el análisis conmigo.<br />
<br />
Con estos números ya publicados, bastaba esperar 15 días y tendríamos una confirmación si el tratamiento funcionaba o no.<br />
<br />
Las opciones son las siguientes: o tendríamos una rebelión de subordinados con despidos masivos, o todos estarían completamente delirantes, siguiendo a un líder loco, y todos serían arrestados pronto.<br />
<br />
Las personas incluso corren el riesgo de ser arrestadas cuando hay mucho dinero de por medio. Pero la hidroxicloroquina es un medicamento genérico, que cuesta menos de $ 10 por paciente, además de ser fabricado por cientos de laboratorios en todo el mundo, <a href="https://www.france24.com/en/eye-on-africa/20200410-coronavirus-pandemic-tunisia-begins-manufacturing-hydroxychloroquine" target="_blank">incluso en África</a>. No existe un centro de sobornos para científicos. No puedes coincidir con todos.<br />
<br />
Piensa conmigo.<br />
<br />
Póngase en el puesto de médico que trabaja en IHU-Marseille:<br />
<br />
Soy médico, trabajo con Didier, cambiaré los certificados de defunción, que es un delito en cualquier país mínimamente civilizado, ¿a riesgo de ser arrestado, perder mi título de médico, solo para que mi jefe aparezca en las portadas de las revistas? ¡No, joder!<br />
<br />
Cambiar una imagen de microscopio en Photoshop es una cosa, pretender que nadie murió en su hospital, alterar los certificados de defunción o crear un cementerio subterráneo para esconder cadáveres, y presentar buenos resultados, es otra cosa.<br />
<br />
Solo es posible creer que estos números son falsos si se puede imaginar este diálogo entre dos médicos en Marsella, como creíble:<br />
<br />
- ¿De qué murió?<br />
- Atropellado por un autobús.<br />
- ¿Y éste?<br />
- Accidente de bicicleta. Estaba sin casco.<br />
- Sin casco, genial. ¿Y este otro?<br />
- Resbaló en el baño.<br />
- ¿Y esos otros cinco?<br />
- <b>Desaparecelos, de lo contrario la gente comenzará a sospechar.</b><br />
<br />
No hay lógica.<br />
<br />
<h2>
Pieza 19: otra historia de éxito, pero la politización de la medicina ha aumentado</h2>
10 de abril<br />
<br />
Robin Armstrong, director médico de un asilo de ancianos en Texas, EE. UU., Al descubrir que gran parte de los internos estaban contaminados con el coronavirus, recetó hidroxicloroquina a sus pacientes.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-CQpTMjV2WWY/Xz6-hyNS4fI/AAAAAAAAL2o/EdncnzB0fBYyP_uoflkwZEsRNZHXztVqgCLcBGAsYHQ/s1600/18.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="1024" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-CQpTMjV2WWY/Xz6-hyNS4fI/AAAAAAAAL2o/EdncnzB0fBYyP_uoflkwZEsRNZHXztVqgCLcBGAsYHQ/s400/18.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
En el título de la historia de NPR, que cubría el caso, la aplicación era "desconcertante".<br />
<br />
Robin dijo que las drogas eran seguras. <i>"Contrariamente a la afirmación de Armstrong de que la hidroxicloroquina prácticamente no tiene efectos secundarios, se sabe que el medicamento tiene graves efectos negativos para la salud"</i>, <a href="https://www.npr.org/2020/04/10/830348837/covid-19-patients-given-unproven-drug-in-texas-nursing-home-garnering-criticism" target="_blank">advirtió el texto.</a><br />
<br />
Ahora pongamos las cifras de otro asilo de ancianos para comparar:<br />
<br />
Residencia de ancianos de Washington (Kirkland): sin hidroxicloroquina, <a href="https://www.wsj.com/articles/one-nursing-home-35-coronavirus-deaths-inside-the-kirkland-disaster-11584982494" target="_blank">35 muertes en 120 residentes.</a><br />
<br />
Hogar de ancianos de Texas: tratamiento con hidroxicloroquina, 1 muerte en 135 residentes.<br />
<br />
Entre los pacientes y el personal, Robin encontró 87 casos positivos. Entre los ancianos, 38 fueron positivos. Una muerte es el 2,6%.<br />
<br />
La tasa de mortalidad promedio entre los infectados en hogares de ancianos en los EE. UU. Es del 27%.<br />
<br />
Para politizar el tema, pronto se publicó que el médico tenía <a href="https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/republican-doctor-trump-unproven-medicine-elderly-coronavirus-patients-982337/" target="_blank">vínculos</a> con el partido republicano de Trump.<br />
<br />
La baja tasa de mortalidad no le cayó bien a los medios. En un sitio web que tiene como objetivo discutir la ética en la investigación médica, preguntaron si Robin Armstrong estaba cometiendo un <a href="https://www.bioedge.org/bioethics/is-a-texas-nursing-home-doctor-abusing-human-rights/13409" target="_blank">abuso de los derechos humanos</a>. En el principal diario de Houston, la capital del estado, un editorial acusó al médico de <a href="https://www.houstonchronicle.com/opinion/editorials/article/Editorial-How-far-is-too-far-in-coronavirus-15203644.php" target="_blank">traspasar la línea ética</a>.<br />
<br />
Los médicos de Kikland no cruzaron la línea ética ni abusaron de los derechos humanos. Con 35 muertes, fueron impecables en buena medicina. Robin Armstrong, reduciendo las muertes en un 90%, no. <b>Hizo todo mal.</b><br />
<br />
"Esto es realmente desconcertante", dijo la química farmacobióloga Katherine Seley-Radtke, sobre la aplicación de los medicamentos.<br />
<br />
Los funcionarios estadounidenses pronto llevaron el asunto ante la justicia. Pidieron la prohibición de los "<a href="https://www.wtae.com/article/class-action-lawsuit-beaver-county-nursing-home-experimental-drug-study-coronavirus-patients-hydroxychloroquine/32302324" target="_blank">experimentos médicos" con los ancianos</a>, para mantener la tasa de mortalidad en un 27%.<br />
<br />
Y una coincidencia: Seley-Radke, presidente electo de la Sociedad Internacional de Investigación Antiviral,<a href="https://magazine.umbc.edu/remdesivir-explained-what-makes-this-drug-work-against-viruses/" target="_blank"> fue</a> consultor <a href="https://magazine.umbc.edu/remdesivir-explained-what-makes-this-drug-work-against-viruses/" target="_blank">de Gilead.</a><br />
<br />
También lo encuentro desconcertante.<br />
<br />
<h2>
Pieza 20: salió un estudio que yo estaba entusiasmado de ver, el caso de Prevent Senior, en São Paulo</h2>
18 de abril<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-00Ea96CrgZo/Xz6-48upEjI/AAAAAAAAL2w/iH-PQOEh7SIrJ-kwFl5aHMKgGrWFw4QaQCLcBGAsYHQ/s1600/19.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="683" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-00Ea96CrgZo/Xz6-48upEjI/AAAAAAAAL2w/iH-PQOEh7SIrJ-kwFl5aHMKgGrWFw4QaQCLcBGAsYHQ/s400/19.jpeg" width="266" /></a></div>
<br />
<br />
Unos días después del anuncio del estudio de Didier Raoult, Prevent Senior, un proveedor de seguros de salud en São Paulo, anunció que ya tenía los medicamentos y que aplicaría el protocolo de Marsella a sus pacientes.<br />
<br />
También anunciaron que producirían un artículo científico para difundir los resultados.<br />
<br />
Estaba emocionado de saberlo. Sería el lugar ideal para tener confirmación. A diferencia de Zelenko, en Nueva York, y Robin Armstrong en Texas, que podrían estar mintiendo por pasión política, sin demasiadas consecuencias, no habría un caso anecdótico, después de todo, con pacientes muriendo, tendrían que firmar los certificados de defunción.<br />
<br />
Nunca había oído hablar de Prevent. Lo supe exactamente durante la pandemia, por el anuncio del tratamiento y <a href="https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/03/31/mandetta-critica-estrutura-de-hospital-de-idosos-que-concentra-mortes-em-sp.htm" target="_blank">por las críticas de Mandetta</a>, el ministro de Salud en ese momento.<br />
<br />
En cierto momento, al inicio del COVID-19 en Brasil, Prevent Senior concentró el 60% de las muertes en São Paulo, debido a su plan de salud enfocado a los ancianos, mayores de 60 años, principal grupo de riesgo de enfermedad.<br />
<br />
Y es una empresa gigante. Tienen una cartera de 470 mil clientes. Es el 25% de los ancianos en São Paulo. Son dueños de varios hospitales y se habían convertido en un caso en universidades de todo el mundo por poder hacer un plan de salud más económico que los convencionales, precisamente para personas mayores.<br />
<br />
El secreto, dicen, es el uso de la tecnología, la teleasistencia y la rapidez para los exámenes y procedimientos médicos, no dejar que los clientes se pongan graves -y costosos- para iniciar los tratamientos.<br />
<br />
Uno de los primeros reportes desde allí decía que la propia madre de los dueños del operador había recibido el tratamiento, generando confianza y ahuyentando las habladurías de efectos secundarios fatales.<br />
<br />
Antes de publicar, los médicos ya estaban dando entrevistas, donde no podían hablar de los resultados, pero la sonrisa en sus rostros, y su buen ánimo, eran innegables.<br />
<br />
Cuando se publicó el <a href="https://www.dropbox.com/s/5qm58cd4fneeci2/2020.04.15%20journal%20manuscript%20final.pdf?dl=0" target="_blank">estudio</a> tenía este gráfico:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-tc0lvFY3W_g/Xz6_EJCDmlI/AAAAAAAAL20/EN-7nOBjQrUDgrQFeW4jGH6RBYPfrXCsACLcBGAsYHQ/s1600/20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="680" height="267" src="https://1.bp.blogspot.com/-tc0lvFY3W_g/Xz6_EJCDmlI/AAAAAAAAL20/EN-7nOBjQrUDgrQFeW4jGH6RBYPfrXCsACLcBGAsYHQ/s400/20.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
El resultado final haciendo el recuento de cuantos pacientes debían ser internados y cuantos se aliviaban.<br />
<br />
Para los pacientes que administraron los medicamentos menos de 7 días después de los primeros síntomas, solo el 1,17% necesitó ser hospitalizado. De los que recibieron medicación tras una semana de síntomas el 3,2%, y de los que no quisieron recibir tratamiento, el 5,5% necesitaron ser hospitalizados. Muy buena prueba de la eficacia del tratamiento.<br />
<br />
En ese momento, ya había una histeria colectiva masiva por los <a href="https://theintercept.com/2020/04/06/drug-treatment-trump-talks-covid-can-fatal-side-effect-cardiologists-warn/" target="_blank">peligros fatales</a> de la hidroxicloroquina, y parte de los clientes, temerosos, no aceptaron la medicación. Se convirtieron así en el grupo de control.<br />
<br />
Tenían un método interesante. Como no hubo muchas pruebas en Brasil, ni en la red pública ni en la privada, y debido a la baja confiabilidad en relación a los falsos negativos, que ocurren en el 33% de los casos, según los científicos, el diagnóstico fue realizado por análisis clínico. Una buena parte se debe a los exámenes pulmonares y la otra parte solo a los síntomas.<br />
<br />
Prudente, para evitar la contaminación de más personas, muchos exámenes clínicos fueron por videoconferencia. Los servicios de mensajería en motocicleta entregaban medicamentos a los hogares de los pacientes.<br />
<br />
<h2>
Pieza 21: La crítica del estudio Prevent Senior es una <span style="color: red;">teoría de la conspiración</span></h2>
<br />
Natalia Pasternak, científica que ha ganado notoriedad y fama durante la pandemia, con varias entrevistas con los mayores medios de Brasil, y Carlos Orsi, periodista experimentado en el campo de la ciencia, con pasajes en importantes redacciones, como la del diario O Estado de S Paulo, publicó un artículo de opinión en el sitio web del Instituto <b>Questão de Ciência</b>, una entidad con un noble objetivo: la defensa del uso de la evidencia científica en las políticas públicas.<br />
<br />
El artículo titulado "<a href="https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/questao-de-fato/2020/04/18/uma-aula-de-como-nao-se-deve-testar-um-medicamento" target="_blank">Una clase sobre cómo no probar una droga</a>" se volvió viral en Internet. Además de criticar la falta de pruebas de coronavirus en los pacientes, cuando Brasil tenía muy pocas pruebas de detección de virus y repetir la clase de Anthony Fauci sobre aleatorización, controlados, doble ciego, revisados por pares y publicados en las principales revistas científicas, los autores siguieron, después hablando de los peligros de los medicamentos, llegando a una conclusión sorprendente: “Parece haber sido una operación de marketing desastrosa”, escribieron, antes de dar varios otros ejemplos de marketing que influye en la investigación científica. El artículo decía que nada estaba probado.<br />
<br />
Poco después, en uno de los periódicos más influyentes del país, el titular anunciaba sobre el estudio: "<a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/04/estudo-da-prevent-senior-com-cloroquina-nao-tinha-autorizacao-governo-ve-indicios-de-fraude.shtml" target="_blank">Gobierno ve evidencia de fraude</a>". Interesado, corrí a leer. “¿Realmente se volvieron locos los muchachos e inventaron números?”, Pensé.<br />
<br />
¿Fraude? Me preguntaba si la gente moría o no moría y eran cuestiones burocráticas: hora de empezar y terminar la investigación, autorizaciones, papeles y sellos. Poco después, el estudio fue <a href="https://www.metropoles.com/saude/cloroquina-comissao-etica-suspende-estudo-da-prevent-senior" target="_blank">suspendido</a> en el <a href="https://www.metropoles.com/saude/cloroquina-comissao-etica-suspende-estudo-da-prevent-senior" target="_blank">comité</a> de ética por las mismas razones.<br />
<br />
Venga. Piensa conmigo.<br />
<br />
<span style="color: red; font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><b>EL COMPLOT</b></span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Y nuevamente, en una lógica extremadamente básica e ilustrativa.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">¿Promocionar una "cura milagrosa" mediante el marketing?</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Para que la medicina no funcione y este estudio sea solo un plan de marketing, se necesita producir una teoría de la conspiración para dejar a Olavo de Carvalho, el gurú, sintiéndose en en el kinder de las conspiraciones.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Necesitamos encontrar un director senior de Prevent que sea creíble, que llegue a una reunión y diga:</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">- Tuve una idea. Fingiremos que nadie muere en nuestros hospitales para promover una falsa cura para el marketing.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">- Interesante, ¿y cómo sucederá esto?</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">- Compré una retroexcavadora y vamos a hacer un cementerio clandestino detrás del hospital. Con unos 1000 cadáveres desaparecidos, hacemos una cuenta de que aquí mueren pocas personas y que tenemos drogas que funcionan.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">- Qué gran idea, jefe. ¡Estoy dentro!</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">- Bien, ¿no? Si todo va bien, aumentaremos un poco nuestros ingresos. Pero amigos, esto no puede filtrarse en absoluto, porque de lo contrario, además de perder toda nuestra fortuna y nuestras ganancias de $ 100 millones al año, todos iremos a la cárcel.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">- Iré allí para coordinar con médicos, enfermeras, asistentes y personal de limpieza. Seguro que todo el mundo está dispuesto a hacerlo.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">En el operador de salud, el <a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=122&v=Y-QVChrfCUs&feature=emb_logo" target="_blank">60% de la población </a>del Gran São Paulo murió, al inicio de la pandemia, entre marzo y abril. Y ningún científico ha dicho que haya alcanzado su punto máximo hasta el día de hoy.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Lo normal, dentro de la tragedia, en un lugar que solo atiende a ancianos, era tener una caravana de coches fúnebres o camiones en la puerta. Todos recuerdan la famosa foto en Italia, que se volvió viral. </span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-_Y2RbNb1KUY/Xz6_uDLV4pI/AAAAAAAAL3A/OldUmQ73lro9dIfw1dn_2I4tpvQsV2fKQCLcBGAsYHQ/s1600/21.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-_Y2RbNb1KUY/Xz6_uDLV4pI/AAAAAAAAL3A/OldUmQ73lro9dIfw1dn_2I4tpvQsV2fKQCLcBGAsYHQ/s400/21.jpeg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Con esta imagen, que todo el mundo ha visto, no tienes que hacer planes de marketing locos que impliquen esconder cadáveres. Para escenas como esta, ya tienes un discurso en la punta de la lengua: "Lamentablemente, sufrimos la misma tragedia que ocurrió en Italia, nuestros pacientes están en el grupo de mayor riesgo". Listo. El problema esta resuelto.</span><br />
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Y más: para la teoría, que es solo un plan de marketing, para que tenga sentido, necesitarías estar de acuerdo con las familias de los muertos para guardar silencio, necesitas comprar la prensa para que no publiquen, necesitas Prohibir a los empleados tomar fotos, es necesario robar las cámaras de los fotógrafos en las calles cercanas a los hospitales, además de armar un buen plan para asesinar a los médicos que posiblemente renuncien por temor a ser detenidos, entre varias otras acciones de represión. Se necesita un nivel de control que ponga a Kim Jong-un tan rojo de envidia.</span><br />
<br />
No tiene sentido.<br />
<br />
<h2>
Pieza 22: dos Jim Jones simultáneos no encajan en el rompecabezas</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-RI9xqVQIP4Q/Xz6_5Cw6RyI/AAAAAAAAL3E/p1TjtP75e64UEPHnevohqrzBFNYH1ztJgCLcBGAsYHQ/s1600/23.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1024" height="265" src="https://1.bp.blogspot.com/-RI9xqVQIP4Q/Xz6_5Cw6RyI/AAAAAAAAL3E/p1TjtP75e64UEPHnevohqrzBFNYH1ztJgCLcBGAsYHQ/s400/23.jpeg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
el hombre de la foto es Jim Jones. Creó y fue líder de una secta y tenía seguidores fanáticos. enloquecido, en noviembre de 1978 indujo a 900 personas al suicidio colectivo en Jonestown, una ciudad que creó en Guyana para albergar a sus seguidores, que dejaron la vida atrás para seguirlo tomando Kool-aid con veneno.<br />
<br />
De esta forma 'acepto' la narrativa oficial de que Didier Raoult es un nuevo Jim Jones en Marsella y está llevando a 800 subordinados, de lealtad religiosa, al suicidio colectivo, donde todos corren el riesgo de ser arrestados, perder sus títulos médicos y terminar encarcelados, haciendo todo lo posible por defender a su carismático líder.<br />
<br />
También 'acepto' la narrativa de que tanto Zelenko como Robin Armstrong han estado mintiendo sobre la efectividad de la hidroxicloroquina porque son fanáticos fascistas de derecha, partidarios de Donald Trump.<br />
<br />
También 'acepto' que el segundo trabajo, procedente de China, por corporativismo, los médicos chinos se apresuraron a defender la reputación de un médico francés.<br />
<br />
Pero cuando intentan decirme que un segundo Jim Jones surgió simultáneamente en São Paulo, con la misma “cura milagrosa”, pero sin haber sido el inventor del tratamiento, y por lo tanto sin estar apegado emocionalmente a él, involucrando a cientos de médicos más y empleados, en una empresa que gana miles de millones, hasta llevarlos a sus respectivos suicidios, todo va más allá de cualquier límite razonable de un <b><span style="color: red;">COMPLOT</span></b><br />
<br />
<h2>
Pieza 23: los perversos osos panda y el fundamentalismo científico</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-IX2leg8G4uo/Xz7AJCG4-tI/AAAAAAAAL3Q/KMS1OOK2SGQEBYC165K5NdA3g5nKx7DPACLcBGAsYHQ/s1600/24.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-IX2leg8G4uo/Xz7AJCG4-tI/AAAAAAAAL3Q/KMS1OOK2SGQEBYC165K5NdA3g5nKx7DPACLcBGAsYHQ/s400/24.jpeg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Este animal de la foto es un oso panda. Todos tienen una expresión triste. Han estado en la lista de animales en peligro de extinción durante bastante tiempo. Además, son famosos por un detalle aterrador: rara vez tienen relaciones sexuales.<br />
<br />
Así es. Sí, la ciencia tiene que estudiar a los osos panda, sus costumbres y protegerlos, aunque implique invadir sus respectivas intimidades, revelando al mundo, en diversos programas de televisión, su pésima reputación de amantes.<br />
<br />
Ahora imaginemos una situación hipotética: llega un científico y publica un artículo preimpreso, diciendo que tiene un <b>oso panda cachondo</b> y que todos los sábados ese oso lleva a su novia a casa y se pasa la noche entera teniendo sexo. Según este científico, solo duermen después del amanecer y se despiertan, siempre agotados, después del mediodía.<br />
<br />
"Necesitas enviarme más pruebas sobre tu afirmación. Necesitas verificar que tienen sexo", dice el revisor, antes de publicar. Así es. La ciencia necesita pruebas. Deben seguirse todos los procedimientos. No puedes creerlo así, directamente.<br />
<br />
Entonces, un reportero de National Geographic es enviado a filmar, en secreto, la supuesta pornografía animal.<br />
<br />
Sin embargo, si luego se demuestra que el investigador mintió cuando dijo que su oso panda es un sátiro, no hay problema. En la revisión, eliminas su trabajo, no lo publicas y destruyes tu reputación como científico de pandas.<br />
<br />
El caso es que este científico no va a ser arrestado por esta mentira.<br />
<br />
En el caso de tratamientos médicos, donde el paciente muere o no muere, la revisión no es por pares. Es una revisión a tres niveles y mucho más exigente: comienza con el investigador policial, luego con el fiscal, y la última revisión es la del juez de justicia, emita o no una orden de prisión preventiva.<br />
<br />
Si en tres meses no descubrieron un cementerio clandestino con huesos de 1000 ancianos en São Paulo, ni otro en Marsella con 400 cuerpos.<br />
<br />
Si no hubo rebelión de médicos en São Paulo, ni otra en Marsella.<br />
<br />
Si no descubrieron una banda de manipulación de certificados de defunción en el hospital Prevent Senior o Didier, y nadie está arrestado, la conclusión es diferente: <b>la medicina funcionó.</b><br />
<br />
No hay más opciones. ¿O tenemos que concluir que, en teoría de la conspiración, que tanto las autoridades judiciales de São Paulo como las de Marsella fueron compradas por fabricantes de hidroxicloroquina? Solo una mente alucinada puede pensar eso.<br />
<br />
Yo, que pienso de manera más simple, concluí todo de manera diferente: lo que sucedió con Zelenko, con Robin, en China y en Prevent Senior, fueron evidencias científicas.<br />
<br />
Es esa vieja clase de ciencias que tenía cuando era niño: cuando reproduces un experimento y obtienes el mismo resultado, tienes pruebas científicas.<br />
<br />
<h2>
Pieza 24: cómo reaccionarían los científicos de hoy ante Yuri Gagarin</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Jsw5IkjSAsA/Xz7AUvuqsbI/AAAAAAAAL3U/KNhL8SPwvMInUNOvBzHT8Qe6Q5s3dk7hQCLcBGAsYHQ/s1600/25.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="484" data-original-width="1024" height="188" src="https://1.bp.blogspot.com/-Jsw5IkjSAsA/Xz7AUvuqsbI/AAAAAAAAL3U/KNhL8SPwvMInUNOvBzHT8Qe6Q5s3dk7hQCLcBGAsYHQ/s400/25.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
“La Tierra es azul”, dijo Yuri Gagarin el 12 de abril de 1961. El cosmonauta soviético fue el primer hombre en el espacio exterior. Una formidable evolución científica.<br />
<br />
La frase se hizo famosa. En ese momento, apareció en todos los periódicos, programas de televisión y radio.<br />
<br />
"Qué lindo, la tierra es azul", comenta un profano. "No podemos afirmar esto. No está científicamente probado que la tierra sea azul", responde algún científico o promotor científico.<br />
<br />
"¿Por qué no?" Pregunta la persona promedio. "Es solo que los profanos no entienden el método científico. Hasta que no hagamos una prueba completa de daltonismo en Gagarin, controlada, aleatorizada, doble ciego, y luego revisada por pares y publicada en una revista científica de impacto, no podemos concluir que está científicamente probado. Además, puede ser mentira. Mucha gente miente ”, dice el científico.<br />
<br />
"Pero hombre, la probabilidad de que esté tirado en el color de la tierra, o sea daltónico, es minúscula, al igual que la posibilidad de que tanto Didier Raoult como Prevent Senior estén escondiendo cadáveres", dice el profano.<br />
<br />
"Decir que es azul es negar la ciencia. Es creer por la voluntad de creer. La tierra puede ser roja, azul o rosada. La única forma de tener pruebas científicas es hacer un análisis controlado, aleatorio, prueba doble ciego, en cada uno de los ojos de Gagarin, y eso lleva alrededor de un año. Incluso, los periódicos nunca deberían haber publicado esta frase, confundiendo a todos los profanos ”, explica nuevamente el científico.<br />
<br />
Un año después, la prueba de daltonismo se publicó en una revista científica: "Mire, realmente salió publicado, la tierra realmente es azul. No tenía ninguna razón para estar mintiendo".<br />
<br />
<h2>
Pieza 25: se publica el primer estudio negativo, haciendo ruido, pero el estudio tenía serios problemas.</h2>
21 de abril<br />
<br />
Ya tenía mi conclusión: la probabilidad de que no funcione sería insignificante. Ahora bastaba con seguir cómo se desarrollaba la historia.<br />
<br />
Con el discurso de que la droga es extremadamente peligrosa masificada, se comenzó a aplicar hidroxicloroquina solo en pacientes extremadamente severos, con la enfermedad muy avanzada.<br />
<br />
Este fue el caso del <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20065920v2" target="_blank">estudio de veteranos</a> en los EE. UU. Hubo una mayor tasa de mortalidad entre los que recibieron el medicamento.<br />
<br />
Si bien el estudio de China, que recomendó su uso, no salió a la luz en los principales medios de comunicación, s<a href="https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/04/21/estudo-aponta-que-pacientes-que-tomaram-hidroxicloroquina-morreram-mais-que-os-do-grupo-de-controle.ghtml" target="_blank">alió con un escándalo.</a><br />
<br />
"La hidroxicloroquina no es un fármaco que deba probarse en pacientes en este momento", dijo el exsecretario de Asuntos de los Veteranos, Dr. David Shulkin.<br />
<br />
"Estudio fraudulento", reaccionó Didier Raout en su twitter. "El grupo de control fue tratado con azitromicina. Los pacientes con linfopenia que estaban a punto de morir fueron tratados con hidroxicloroquina", dijo.<br />
<br />
El mismo día, el Instituto de Marsella publicó un <a href="https://www.mediterranee-infection.com/response-to-magagnoli-medrxiv-2020/" target="_blank">análisis técnico</a> del estudio de los veteranos y respondió al investigador. Las críticas y observaciones a los graves problemas de la investigación no aparecieron ni en los medios de comunicación ni en los medios especializados.<br />
<br />
<h2>
Pieza 26: Aparecen dos estudios el mismo día. Uno positivo y otro negativo. Solo lo negativo se publicó en los medios.</h2>
24 de abril<br />
<br />
El primer <a href="https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2765499" target="_blank">estudio fue el de Fiocruz</a>. Hecho en Manaus, fue para pacientes críticamente enfermos. Muy enfermo al inicio de los tratamientos: 43% en UCI y 88,9% en terapia respiratoria antes del tratamiento. Y solo con cloroquina, la versión más tóxica, no hidroxicloroquina.<br />
<br />
Había dos grupos. El primero, con dosis alta. 1200 mg por día, el doble de la cantidad utilizada en el protocolo francés original. Este grupo tuvo una mortalidad del 39%.<br />
<br />
En el segundo grupo, 600 mg por día. Esto tuvo una baja mortalidad del 15%, que es un buen número para pacientes críticamente enfermos, ya con neumonía avanzada.<br />
<br />
"Sugieren que no se deben recomendar dosis más altas de cloroquina para el tratamiento del COVID-19 grave", fue la conclusión.<br />
<br />
Mantuve mi enfoque. Quería saber sobre dosis iguales de Marsella, en pacientes antes de que se agraven, y con azitromicina. Los resultados del estudio fueron publicados en todos los medios brasileños y estadounidenses. Los comentaristas se mantuvieron enfocados solo en aquellos que murieron de corazón en el gráfico de dosis alta.<br />
<br />
El segundo estudio vino de Irán. Realizado por destacados científicos del país, el e<a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.20.20072421v1" target="_blank">studio concluyó</a> que la hidroxicloroquina era buena para los pacientes. No se publicó.<br />
<br />
Poco después, para aumentar el sesgo de confirmación negativa de los científicos brasileños, como algo que ni siquiera debería ser estudiado, los <a href="https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/04/17/interna-brasil,845751/cientistas-sao-ameacados-de-morte-fiocruz-considera-ataques-inaceitav.shtml" target="_blank">bolsonaristas</a> amenazaron <a href="https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/04/17/interna-brasil,845751/cientistas-sao-ameacados-de-morte-fiocruz-considera-ataques-inaceitav.shtml" target="_blank">de muerte a los científicos</a> de Fiocruz, debido a las altas dosis en uno de los grupos del estudio.<br />
<br />
<h2>
Pieza 27: filtrado de una preimpresión sobre el Remdesivir de Gilead. no dió resultados positivos.</h2>
26 de abril<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-G5uFogfFsZQ/Xz7A8zycW2I/AAAAAAAAL3g/7Ohseajq-X4JAqTGghMU3vMTj1fHYXJnACLcBGAsYHQ/s1600/27.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="570" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-G5uFogfFsZQ/Xz7A8zycW2I/AAAAAAAAL3g/7Ohseajq-X4JAqTGghMU3vMTj1fHYXJnACLcBGAsYHQ/s400/27.jpeg" width="303" /></a></div>
<br />
<br />
La droga no redujo las muertes. Con la gran industria farmacéutica sin alternativas lucrativas que ofrecer, llegué a la conclusión de que los ataques a la hidroxicloroquina cesarían pronto.<br />
<br />
Tres días después, en la portada de Veja, la revista brasileña más influyente, Remdesivir fue la estrella: "una nueva esperanza".<br />
<br />
"Periodistas lentos", pensé.<br />
<br />
El mismo día en que se publicó la revista, en Estados Unidos, Anthony Fauci, consultor de la Casa Blanca, estaba emocionado. "<a href="https://www.nbcnews.com/health/health-news/coronavirus-drug-remdesivir-shows-promise-large-trial-n1195171" target="_blank">Remdesivir muestra resultados prometedores para el coronavirus, dice Fauci".</a><br />
<br />
<b>No reducir el número de muertes</b>, según Fauci, resultaba prometedor.<br />
<br />
¿Cuál fue el resultado celebrado? Quien iba a morir, moriría normalmente, pero quien dejaba de morir, en lugar de recuperarse en 15 días, se recuperaba en 11 días.<br />
<br />
Eso, a todas luces es un fracaso.<br />
<br />
El malabarismo argumentativo llega, a un ritmo de buenas noticias, en los grandes medios. <a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/04/antiviral-remdesivir-acelera-recuperacao-de-pacientes-com-covid-19-diz-orgao-dos-eua.shtml" target="_blank">"El remdesivir antiviral acelera la recuperación de los pacientes con Covid-19, dice la agencia estadounidense"</a>. Este fue el titular del periódico brasileño más influyente, Folha de São Paulo.<br />
<br />
El 30 de abril, James Todaro, un médico estadounidense, <a href="https://twitter.com/JamesTodaroMD/status/1255841873928892417" target="_blank">en su Twitter</a>, hace una nota: "<a href="https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/panel-financial-disclosure/" target="_blank">El Panel de los NIH</a> sobre Pautas de Tratamiento COVID-19 está compuesto por 50 investigadores y médicos. Este panel decidirá sobre las recomendaciones de tratamiento. Para Remdesivir. Casi El 20% de ellos está empleado o tiene inversiones en Gilead ".<br />
<br />
Al día siguiente, <a href="https://noticias.r7.com/saude/orgao-dos-eua-aprova-medicamento-remdesivir-para-tratar-covid-19-01052020" target="_blank">se aprobó</a> el medicamento. Se ha convertido en el estándar de atención en los EE. UU.<br />
<br />
"Gilead recibe $ 37 millones para desarrollar y probar Remdesivir. La FDA aprueba Remdesivir. Costo por paciente: $ 1000. Costo de fabricación $ 10", c<a href="https://twitter.com/JamesTodaroMD/status/1257394176066543616" target="_blank">omenta James en su twitter.</a><br />
<br />
Poco después, en un sitio web especializado en debates farmacéuticos, los expertos dijeron que el <a href="https://www.fiercepharma.com/marketing/gilead-s-covid-19-therapy-remdesivir-worth-4-460-per-course-says-pricing-watchdog" target="_blank">precio justo</a>, por paciente, debería ser de $4,460 dólares.<br />
<br />
Y en un importante sitio web de política de Estados Unidos, críticas a la recesión del presidente de Estados Unidos. "El coronavirus obtiene un fármaco prometedor. <a href="https://www.politico.com/news/2020/05/02/donald-trump-coronavirus-remdesivir-229765" target="_blank">El mundo de Trump no s</a>e la cree"<br />
<br />
<h2>
Pieza 28: al ver la fiesta con Remdesivir, Didier Raoult llama a Anthony Fauci al ring de boxeo</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ggPy97g_Elo/Xz7BRbRw5OI/AAAAAAAAL3o/HHH4GEZbe5EgnxSksEaF7cDHuiqf4TwcwCLcBGAsYHQ/s1600/28.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="507" height="327" src="https://1.bp.blogspot.com/-ggPy97g_Elo/Xz7BRbRw5OI/AAAAAAAAL3o/HHH4GEZbe5EgnxSksEaF7cDHuiqf4TwcwCLcBGAsYHQ/s400/28.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; text-align: start; white-space: pre-wrap;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://twitter.com/raoult_didier/status/1255835517511483394?s=20">https://twitter.com/raoult_didier/status/1255835517511483394?s=20</a></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Didier sugiere que durante el transcurso del estudio, los científicos, sorprendidos, encontraron que el Remdesivir no previno muertes. El objetivo cambió a <b>"velocidad de recuperación"</b> en aquellos que ya no morirían.<br />
<br />
<h2>
Pieza 29: en la primera quincena de mayo salieron varios estudios alentadores, en secuencia</h2>
En la primera quincena de mayo se publicaron varios estudios sobre hidroxicloroquina. Siempre siguieron el mismo procedimiento. Aquellos con resultados positivos, la mayoría de ellos, fueron restringidos a foros científicos. Los negativos salieron a la luz en los principales medios de comunicación. Sobre los negativos, los periodistas del campo científico no hicieron críticas.<br />
<br />
Y de los aspectos positivos, <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20073379v1" target="_blank">uno me llamó la atención</a>. Era de <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20073379v1" target="_blank">China</a>, en pacientes críticamente enfermos. En el grupo de control, sin tratamiento, el 45% de las personas murieron, en el grupo de tratamiento, el 18%.<br />
<br />
Similar al número de grupos de dosis baja de Fiocruz, que fue del 15%. Sin embargo, con el mismo porcentaje, los científicos chinos recomendaron el uso.<br />
<br />
<h2>
Pieza 30: refuerzos al sesgo de confirmación de los científicos</h2>
Con este dominio de los medios de comunicación con solo estudios negativos, y sin criticar estos estudios, como si fueran impecables, Trump <a href="https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/geral/ap%C3%B3s-lan%C3%A7ar-cloroquina-como-solu%C3%A7%C3%A3o-trump-deixa-de-promover-o-rem%C3%A9dio-1.423116" target="_blank">dejó de promover la droga.</a><br />
<br />
Pronto se le ocurrió una idea brillante: dijo que la gente <a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177" target="_blank">debería inyectarse </a>desinfectantes para curar el coronavirus.<br />
<br />
Como prueba definitiva de que parte de los votantes de Trump son tan estúpidos como los votantes de Bolsonaro, después de la declaración de Trump, Nueva York tuvo un aumento en los casos de <a href="https://www.cartacapital.com.br/mundo/apos-declaracao-de-trump-nova-york-tem-aumento-de-intoxicacao-por-desinfetante/" target="_blank">intoxicación por desinfectantes.</a><br />
<br />
Al mismo tiempo, un Bolsonaro, el "<a href="https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/bolsonaro-retratado-no-financial-times-muito-mais-estupido-que-trump.html" target="_blank">mucho más estúpido que Trump</a>", según The Economist, intentaba convencer a la clase científica para que adoptara la droga. ¿Cómo?<br />
<br />
¿Con las contradicciones de los estudios? No. Bolsonaro decidió decir que la <a href="https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/04/29/bolsonaro-diz-que-oms-incentiva-sexualidade-infantil-mas-apaga-post.htm" target="_blank">OMS fomenta la masturbación y la homosexualidad de los niños.</a><br />
<br />
Y continuó promoviendo <a href="https://revistaforum.com.br/noticias/jornal-nacional-destaca-falta-de-higiene-e-aglomeracao-de-bolsonaro/" target="_blank">aglomeraciones públicas</a>, enfrentándose al único consenso de todos los científicos del mundo.<br />
Además, tuvo una idea brillante: <a href="https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/05/21/bolsonaro-quis-alterar-bula-da-cloroquina-diz-mandetta.htm" target="_blank">quería cambiar, por decreto</a>, la etiqueta de hidroxicloroquina.<br />
<br />
Poco después, despidió a Mandetta, ministra de Salud, que no quiso aplicar el protocolo. Y luego <a href="https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/05/16/interna_politica,855426/uso-da-cloroquina-no-tratamento-da-covid-19-provocou-saida-de-teich.shtml" target="_blank">disparó a otro</a>, por la misma razón.<br />
<br />
Y el gobierno siguió atacando a la ciencia por todos lados, como cuando el Ministro de Medio Ambiente <a href="https://epoca.globo.com/guilherme-amado/ricardo-salles-extingue-tres-bases-do-projeto-tamar-de-conservacao-de-tartarugas-1-24450892" target="_blank">extinguió</a> tres bases del proyecto Tamar, para la preservación de las tortugas.<br />
<br />
Y sus estúpidos seguidores, además de montar campamentos para <a href="https://www.conversaafiada.com.br/brasil/bolsonaristas-acampados-em-sp-se-medicam-com-cloroquina-e-antipulgas" target="_blank">automedicarse</a>, empezaron a maldecir a los médicos que <a href="https://vejasp.abril.com.br/cidades/recomendo-o-isolamento-social-e-sou-xingado-diz-medico-infectologista/" target="_blank">recomendaban</a> el aislamiento social.<br />
<br />
<h2>
Pieza 31: Los científicos bolsonaristas argumentan bien, pero no los escuchan fuera de su cámara de eco</h2>
Ser científico y conservador ya es una contradicción en sí mismo. Ser científico, conservador y bolsonarista, es algo completamente disparatado.<br />
<br />
Ellos, decidieron publicar una “<a href="https://brasilsemmedo.com/carta-aberta-ao-presidente-da-republica/" target="_blank">Carta Abierta al Presidente de la República”.</a><br />
<br />
Extremadamente inteligentes,eligieron el vehículo perfecto para la publicación de la carta: el sitio web del gurú de la tierra plana. Este sitio es conocido por publicar noticias falsas y discursos de incitación al odio.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Qs67CMR496g/Xz_tFTYjvyI/AAAAAAAAL7Y/nz3aRnmdyzUb3ErRIQNk--h4PTpHhQZjQCLcBGAsYHQ/s1600/yama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-Qs67CMR496g/Xz_tFTYjvyI/AAAAAAAAL7Y/nz3aRnmdyzUb3ErRIQNk--h4PTpHhQZjQCLcBGAsYHQ/s1600/yama.jpg" /></a></div>
<br />
Otra portavoz del tratamiento en el país fue Nise Yamaguchi. Médico en uno de los hospitales más importantes de Latinoamérica. Y de paso, fan de Bolsonaro, en una de sus entrevistas, además de defender los tratamientos, <a href="https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/07/12/conib-declaracoes-de-nise-yamaguchi-minimizam-horrores-do-nazimos.htm" target="_blank">hizo comentarios sin entender nada</a>, sobre un tema siempre presente para ellos: el nazismo. del hospital donde trabajaba.<br />
En las páginas de Facebook y Twitter de estos científicos, las publicaciones sobre hidroxicloroquina comparten espacio con ideas paranoicas de infiltración comunista en las universidades, marxismo cultural y comentarios preocupados sobre el muro de Berlín.<br />
<br />
<b>Nadie, por supuesto, se toma en serio a estas personas.</b><br />
<br />
<h2>
Pieza 32: las dos revistas médicas más prestigiosas del mundo publican falsos estudios contra la medicina</h2>
El Lancet y el New England Journal of Medicine publicaron <a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank">estudios fraudulentos</a> sobre hidroxicloroquina.<br />
<br />
Esto llevó a la OMS a detener su investigación. Esta fue la instancia que provocó que médicos y gobiernos de todo el mundo <a href="https://www.uol.com.br/vivabem/reuters/2020/05/29/hospitais-dos-eua-tem-forte-queda-no-uso-da-hidroxicloroquina-para-covid-19.htm" target="_blank">dejaran de recetar medicamentos</a>, creyendo que tendrían más riesgos que beneficios.<br />
<br />
El mismo día de la publicación del estudio sobre The Lancet, con 96 mil pacientes, Didier Raoult, ya lo había impugnado en su twitter. "Incorporan datos falsificados", Experimentado, vio inconsistencias de inmediato.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-2B0sbot2PlQ/Xz7DJbGYhRI/AAAAAAAAL30/WJiSklO4BaYXQpGZYgL4H7g9i7K4mjMSQCLcBGAsYHQ/s1600/32.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="753" data-original-width="505" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-2B0sbot2PlQ/Xz7DJbGYhRI/AAAAAAAAL30/WJiSklO4BaYXQpGZYgL4H7g9i7K4mjMSQCLcBGAsYHQ/s400/32.jpg" width="267" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; text-align: start; white-space: pre-wrap;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://twitter.com/raoult_didier/status/1265291857866764288?s=20">https://twitter.com/raoult_didier/status/1265291857866764288?s=20</a></span></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Por primera vez, las inconsistencias de los estudios contra el tratamiento <a href="https://www.theguardian.com/science/2020/may/28/questions-raised-over-hydroxychloroquine-study-which-caused-who-to-halt-trials-for-covid-19" target="_blank">han salido a la luz en los principales medios de comunicación</a>. Los datos eran falsos. Inclusive pacientes y hospitales que no existían. Después de una amplia reacción de científicos de diferentes lugares, el estudio se retiró.<br />
<br />
Lo mismo sucedió con el estudio del NEJM. <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007621" target="_blank">También fue retractado.</a><br />
<br />
Y una coincidencia: la mayoría de los estudios que estaban en contra de su uso provenían de bases de datos hospitalarias. "¿La magia de la base de datos?" Preguntó Didier Raoult en otro post.<br />
<br />
Para quienes creen en las coincidencias, los estudios, incluso en las dos revistas más respetadas, tenían exactamente el mismo discurso sobre los “peligros” de las medicinas en los grandes medios de comunicación.<br />
<br />
<h2>
Pieza 33: El profesor de Yale, sin implicación emocional con los resultados, recomienda un uso rápido frente a la detección del COVID19.</h2>
mayo, 27<br />
<br />
El galardonado profesor de epidemiología de la Universidad de Yale, Harvey Risch, realizó un <a href="https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586" target="_blank">análisis técnico</a> de estudios clínicos, no de bases de datos, y concluyó que el medicamento funciona y que <a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/hydroxychloroquine-works-in-high-risk-patients-and-saying-otherwise-is-dangerous" target="_blank">debía aplicarse lo más rápido posible después de su detección.</a><br />
<br />
Su artículo, publicado en la principal revista de epidemiología del mundo, es especialmente importante, porque uno de los cargos es el sesgo en los estudios. Los investigadores, que tratan a los pacientes, podrían buscar resultados para publicar sus estudios y hacerse famosos.<br />
<br />
Y el profesor Harvey no trató a ningún paciente ni realizó ninguna investigación, solo hizo un análisis técnico.<br />
<br />
<h2>
Pieza 34: más de 50 estudios. La gran mayoría informa resultados positivos, pero no está "científicamente probado" por alguna razón.</h2>
El día que escribo, 15 de julio. Tenemos 53 búsquedas. 32 revisados por pares. El 76% de ellos son positivos. Aquí, <a href="https://c19study.com/" target="_blank">en este enlace</a>, es posible tener acceso a todos.<br />
Para ser un fármaco ineficaz, la hidroxicloroquina tiene suerte. Quizás debería jugar a la lotería.<br />
<a href="http://www.c19study.com/">www.c19study.com</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-bFbXzwuUSQE/Xz7Dv2u4EUI/AAAAAAAAL38/CzVBeNduACg456HOVii5ZT6346yOEsk0gCLcBGAsYHQ/s1600/34.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="727" height="257" src="https://1.bp.blogspot.com/-bFbXzwuUSQE/Xz7Dv2u4EUI/AAAAAAAAL38/CzVBeNduACg456HOVii5ZT6346yOEsk0gCLcBGAsYHQ/s400/34.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
Pieza 35: la seguridad de los medicamentos en el tratamiento del COVID-19</h2>
Algunos estudios se han centrado únicamente en la seguridad de los medicamentos. Con o sin azitromicina.<br />
<br />
Este estudio <a href="https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCEP.120.008662" target="_blank">publicado en la American Heart Association</a>, explica que es una exageración. Hubo 201 pacientes. Nadie murió. "Aunque el uso de estos fármacos ha provocado la prolongación del intervalo QT, los médicos rara vez han tenido que interrumpir el tratamiento", concluyeron.<br />
<br />
<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32654098/" target="_blank">Este otro, con 105 pacientes y una edad media de 67 años</a>, los investigadores también emcontraron riesgo mínimo. "No resultaron en arritmias fatales. Nuestros hallazgos sugieren que es poco probable que cualquier daño supere los beneficios potenciales del tratamiento", concluyeron.<br />
<br />
<h2>
Pieza 36: la teoría de la conspiración a favor de la hidroxicloroquina es imposible</h2>
La hidroxicloroquina es un fármaco sin patente de 65 años fabricado en cientos de laboratorios en todo el mundo.<br />
<br />
En Brasil, por ejemplo, tenemos laboratorios públicos productores, como <a href="https://www.far.fiocruz.br/" target="_blank">Farmanguinhos</a> y el <a href="https://www.eb.mil.br/web/noticias/noticiario-do-exercito/-/asset_publisher/MjaG93KcunQI/content/id/11267194" target="_blank">Ejército</a>, además de varios otros privados.<br />
<br />
Es una medicina barata. Cuesta menos de $ 10 por paciente para tratar COVID-19.<br />
<br />
Es imposible imaginar o proponer una conspiración global entre laboratorios y científicos en más de 50 estudios para promover este medicamento.<br />
<br />
Porque es imposible tener una matrícula centralizada a los científicos corruptos para que produzcan estudios científicos favorables a este medicamento. Tanto por el bajo valor de las tasas de matrícula, después de todo, la ganancia es mínima.<br />
<br />
<b>Es decir. Los estudios sobre medicamentos baratos y libres de patentes son los más fiables que existen.</b><br />
<br />
Por otro lado, Philippe Douste-Blazy, cardiólogo, exministro de Salud francés y exsecretario general adjunto de las Naciones Unidas, reveló recientemente que en una reunión a puerta cerrada en Chattam House en 2020, tanto Lancet como Los editores del New England Journal of Medicine manifestaron en sus publicaciones sus preocupaciones sobre las presiones criminales de la principal industria farmacéutica. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZYgiCALEdpE" target="_blank">Míralo en youtube.</a><br />
<h2>
Pieza 37: en todos los lugares donde se aplica la droga, tenemos mismo resultado: baja mortalidad entre los infectados</h2>
Aquí seleccionaré algunos países y regiones que han adoptado el tratamiento de las drogas desde el comienzo de la pandemia. Allí se puede consultar el porcentaje de muertes entre los infectados.<br />
<br />
En todos los gráficos que generaré, dejaré enlaces para actualizarlos se podrá revisar comparativamente a Alemania y la Unión Europea. Alemania se toma como ejemplo en la lucha contra COVID-19 y, debido a los rígidos bloqueos, nunca saturó su sistema hospitalario.<br />
<br />
En estos gráficos, Alemania funciona como un "grupo de control", porque no hay noticias de que ahí se aplique Hidroxicloroquina.<br />
<br />
Es importante resaltar quesí hay más países que lo usan, pero sin confirmación por noticias de fuentes confiables.<br />
<br />
<h2>
Pieza 38: Malasia</h2>
"Se ha utilizado para tratar a pacientes con <a href="https://www.malaymail.com/news/malaysia/2020/03/29/chloroquine-used-to-treat-covid-19-patients-since-first-wave-says-health-d/1851457" target="_blank">Covid-19 desde la primera ola</a> del brote en Malasia y ha demostrado su eficacia, dice el director general de salud, Dr. Noor Hisham Abdullah".<br />
<br />
Confirmación <a href="https://www.thestar.com.my/news/regional/2020/05/16/malaysia-covid-19-recovery-rate-exceeds-80%20A%20Mal%C3%A1sia%20usa%20hidroxicloroquina%20desde%20a%20primeira%20onda%20do%20surto" target="_blank">aquí</a> y <a href="https://www.channelnewsasia.com/news/asia/covid-19-malaysia-hydroxychloroquine-still-using-treatment-12771770" target="_blank">aquí</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-CPwkf5uK3UY/Xz8GEYVnZsI/AAAAAAAAL4I/jXa2jpmcmYoGZN9yl_AuZO7YW6LHMWPjACLcBGAsYHQ/s1600/35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="733" data-original-width="947" height="308" src="https://1.bp.blogspot.com/-CPwkf5uK3UY/Xz8GEYVnZsI/AAAAAAAAL4I/jXa2jpmcmYoGZN9yl_AuZO7YW6LHMWPjACLcBGAsYHQ/s400/35.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Gráfico generado el 20 de agosto. para la última actualización pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&cfrMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&smoothing=7&country=DEU~MYS~EuropeanUnion&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">aquí.</a><br />
<br />
<h3>
Pieza 39: Rusia</h3>
"Los médicos rusos aplican el medicamento a todos los pacientes con neumonía por el nuevo coronavirus sin esperar los resultados de las pruebas para confirmar el diagnóstico, d<a href="https://health.economictimes.indiatimes.com/news/diagnostics/russia-to-use-virus-treatment-in-pneumonia-cases/75083162" target="_blank">ijo el ministro de Salud del país, Mikhail Murashko".</a><br />
<br />
Confirmación <a href="https://www.themoscowtimes.com/2020/04/17/russia-approves-unproven-malaria-drug-to-treat-coronavirus-a70025" target="_blank">aquí.</a><br />
<br />
Curiosidad: el periódico New York Times acusó a Rusia de no reportar muertes. <a href="https://www.cbsnews.com/news/russia-slams-the-new-york-times-financial-times-over-coronavirus-death-toll-reports/" target="_blank">Rusia pidió una retractación del periódico.</a><br />
<br />
Una curiosidad más: <a href="https://www.rt.com/russia/490018-russia-not-ban-drug-covid19/" target="_blank">se negaron a dejar de u</a>sarla, incluso bajo presión. "De acuerdo con los resultados del monitoreo de la seguridad de los medicamentos de hidroxicloroquina durante la pandemia de Covid-19 en la Federación de Rusia, no hubo resultados fatales asociados con alteraciones del ritmo en pacientes con HCQ", dijo el ministerio.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Nu-c21k7prg/Xz8HDL8oqwI/AAAAAAAAL4Q/syhFUu3hwU8v8lUqVN5XCGhzVhkKnde-QCLcBGAsYHQ/s1600/37.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="707" data-original-width="949" height="297" src="https://1.bp.blogspot.com/-Nu-c21k7prg/Xz8HDL8oqwI/AAAAAAAAL4Q/syhFUu3hwU8v8lUqVN5XCGhzVhkKnde-QCLcBGAsYHQ/s400/37.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Gráfico generado el 20 de agosto. para la última actualización pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&cfrMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&smoothing=7&country=DEU~EuropeanUnion~RUS&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">aquí.</a><br />
<br />
<h2>
Pieza 40: Turquía</h2>
<a href="https://www.middleeasteye.net/news/coronavirus-turkey-hydroxychloroquine-malaria-treatment-progress" target="_blank">"Muchos países prescriben este fármaco a pacientes intubados"</a>, dijo Koca. "Sin embargo, nuestro consejo científico ha sugerido que el fármaco es realmente beneficioso en las primeras etapas para evitar que el virus se propague por el cuerpo".<br />
<br />
Confirmación <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-52831017" target="_blank">aquí.</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-IL-0vQMvY24/Xz8Ih5PfXeI/AAAAAAAAL4c/uGvID8ljtQAuX_64yrW6CVz1zTBuCfgEQCLcBGAsYHQ/s1600/40.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="715" data-original-width="947" height="301" src="https://1.bp.blogspot.com/-IL-0vQMvY24/Xz8Ih5PfXeI/AAAAAAAAL4c/uGvID8ljtQAuX_64yrW6CVz1zTBuCfgEQCLcBGAsYHQ/s400/40.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;"><span style="background-color: white; font-size: 18px;">Gráfico generado el 20 de agosto para versión actualizada pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&cfrMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&smoothing=7&country=DEU~EuropeanUnion~TUR&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">aquí</a></span></span><br />
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;"><br /></span>
<h2>
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;">Pieza 41: Emiratos Árabes Unidos</span></h2>
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;">Al Hosani, portavoz oficial del sector sanitario de los Emiratos Árabes Unidos. "<a href="https://www.khaleejtimes.com/uae/abu-dhabi/combating-coronavirus-surge-in-recoveries-as-uae-leaves-no-stone-unturned-in-covid-war-" target="_blank">Hidroxicloroquina y otros medicamentos antivirales</a>".</span><br />
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;"><br /></span>
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-VzLiP0r88Lc/Xz8JH2-lRxI/AAAAAAAAL4k/CZ0DyWpsVpofwmXIvrvdvL1W5Dc6Bk1OACLcBGAsYHQ/s1600/41.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="738" data-original-width="952" height="310" src="https://1.bp.blogspot.com/-VzLiP0r88Lc/Xz8JH2-lRxI/AAAAAAAAL4k/CZ0DyWpsVpofwmXIvrvdvL1W5Dc6Bk1OACLcBGAsYHQ/s400/41.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;"><br /></span>
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;"><br /></span>
<span style="color: #232b32; font-family: Karla;">Confirmación <a href="https://gulfnews.com/uae/coronavirus-patient-in-dubai-i-feel-lucky-to-be-in-the-uae-they-are-doing-everything-to-keep-covid-19-in-control-1.1586642381478" target="_blank">aquí.</a></span><br />
<br />
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin: 30px 0px 0px;">
<span style="color: #232b32; font-family: Rubik; font-size: large;">Pieza 42: Dakota del Sur, Estados Unidos.</span></h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin: 30px 0px 0px;">
<span style="color: #232b32; font-family: Rubik;">Dos noticias lo confirman. Que Dakota del Sur permitió su uso en todo el estado. Y que, obstinados e intransigentes, continuaron usando los medicamentos, incluso después de las advertencias de la FDA.</span></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin: 30px 0px 0px;">
<span style="color: #232b32; font-family: Rubik;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-FUm7wELReuY/Xz8Jwi4YR5I/AAAAAAAAL4w/tRbOmMyO4AwPcnB2ob4lZTr9BzYlSQa-ACLcBGAsYHQ/s1600/42.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="159" data-original-width="390" height="130" src="https://1.bp.blogspot.com/-FUm7wELReuY/Xz8Jwi4YR5I/AAAAAAAAL4w/tRbOmMyO4AwPcnB2ob4lZTr9BzYlSQa-ACLcBGAsYHQ/s320/42.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin: 30px 0px 0px;">
<span style="color: #232b32; font-family: Rubik;">Vínculo actualizado <a href="https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/" target="_blank">Aquí</a></span></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 43: New Brunswick, una provincia de Canadá</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
New Brunswick se convierte en la <a href="https://www.journaldequebec.com/2020/04/02/covid-19-le-nouveau-brunswick-va-de-lavant-avec-lhydroxychloroquine" target="_blank">primera provincia</a> de Canadá en "organizar" y "autorizar" el uso de hidroxicloroquina en el tratamiento de ciertos pacientes con COVID-19. el 17 de julio con 168 casos se contabilizaban dos muertes, el 1.19% de lapoblación detectada positiva mientras que el promedio en canadá <a href="https://ourworldindata.org/grapher/coronavirus-cfr?time=2020-03-01..&country=European%20Union~DEU~CAN" target="_blank">es del 8.08 %</a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
La confirmación está <a href="https://www.acadienouvelle.com/actualites/2020/04/01/exclusif-un-traitement-experimental-contre-la-covid-19-deploye-au-n-b/" target="_blank">aquí.</a></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 44: Costa Rica</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Se usa aquí desde que hicieron una conferencia telefónica con los chinos. <a href="https://qcostarica.com/hydroxychloroquine-the-drug-costa-rica-uses-successfully-to-fight-covid-19/" target="_blank">Ellos si actuaron.</a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Curiosidad: la <a href="https://www.bbc.com/portuguese/geral-52496815" target="_blank">BBC hizo</a> un reportaje sobre los excelentes resultados. Dijeron que era un sistema de salud sólido y no mencionaron la medicación.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
La pregunta sigue siendo: ¿Un 90% más sólido y eficiente que Alemania? Lo curioso es que este sistema sólido, en otros números de salud, como la mortalidad infantil, no es tan superior.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-2kUq-b5omRs/Xz8MEcGpiAI/AAAAAAAAL48/Z5aUXtTSsFAw0myZZLGqpyeeKor1T_5XQCLcBGAsYHQ/s1600/45.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="715" data-original-width="948" height="301" src="https://1.bp.blogspot.com/-2kUq-b5omRs/Xz8MEcGpiAI/AAAAAAAAL48/Z5aUXtTSsFAw0myZZLGqpyeeKor1T_5XQCLcBGAsYHQ/s400/45.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Grafico generado el 20 de agosto, para la versión actualizada pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&cfrMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&smoothing=7&country=DEU~EuropeanUnion~CRI&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">aquí</a></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 45: Marruecos</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
"Zemmouri cree que el 78% de las muertes relacionadas con el coronavirus en Europa podrían haberse evitado si los estados europeos reflejaran la estrategia de cloroquina de Marruecos", <a href="https://www.moroccoworldnews.com/2020/06/306587/moroccan-scientist-moroccos-chloroquine-success-reveals-european-failures/" target="_blank">dijo el principal</a> <a href="https://www.moroccoworldnews.com/2020/06/306587/moroccan-scientist-moroccos-chloroquine-success-reveals-european-failures/" target="_blank">científico del país.</a> </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Y continuaron usándolo, incluso con <a href="https://northafricapost.com/41247-morocco-continues-use-of-chloroquine-despite-controversy.html" style="background-color: transparent;" target="_blank">advertencias</a>.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-cKctnFk5qC4/Xz8NFcbIAFI/AAAAAAAAL5E/Z5z6808qOgQPKPXIHb-yCn3YdHugov0owCLcBGAsYHQ/s1600/46.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="710" data-original-width="949" height="298" src="https://1.bp.blogspot.com/-cKctnFk5qC4/Xz8NFcbIAFI/AAAAAAAAL5E/Z5z6808qOgQPKPXIHb-yCn3YdHugov0owCLcBGAsYHQ/s400/46.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Grafico generado el 20 de agosto, para la versión actualizada pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&cfrMetric=true&dailyFreq=true&aligned=true&smoothing=7&country=DEU~EuropeanUnion~MAR&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">aquí</a></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 46: India </h2>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
<span style="font-size: small; font-weight: normal;">Es uno de los países que más estudia con la droga, <a href="https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30313-3/fulltext" target="_blank">muestra 1</a> y <a href="http://www.ijmr.org.in/preprintarticle.asp?id=285520" target="_blank">muestra 2</a>. Y contrariamente a lo que recomendó la OMS, <a href="https://www.msn.com/en-ph/news/world/india-backs-hydroxychloroquine-for-virus-prevention/ar-BB14EloP?ocid=st2" target="_blank">ampliaron</a> el uso.</span></h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-j_XLoXGDIeE/Xz8O0TA4noI/AAAAAAAAL5Y/fM_LFbzy47wg8PLaNyRmF8MKcCxEAKEhQCLcBGAsYHQ/s1600/48.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="708" data-original-width="946" height="298" src="https://1.bp.blogspot.com/-j_XLoXGDIeE/Xz8O0TA4noI/AAAAAAAAL5Y/fM_LFbzy47wg8PLaNyRmF8MKcCxEAKEhQCLcBGAsYHQ/s400/48.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Grafico generado el 20 de agosto, para la versión actualizada pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&country=DEU~EuropeanUnion~IND&cfrMetric=true&interval=smoothed&aligned=true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">Aquí</a></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 47: Kazajstán</h2>
<div>
<span style="background-color: white;">El médico principal del país informó por qué </span><a href="https://www.inform.kz/en/why-kazakhstan-continues-to-use-hydroxychloroquine-to-treat-covid-19-patients_a3664897" target="_blank">seguiría usándolo</a><span style="background-color: white;">, incluso con las alertas de la OMS.</span></div>
<div>
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Ku1xL-8MKpc/Xz8QMITNyFI/AAAAAAAAL5k/hydQFVI9tZoLtQLIEV9JO79isLuq-n1YACLcBGAsYHQ/s1600/50.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="715" data-original-width="949" height="301" src="https://1.bp.blogspot.com/-Ku1xL-8MKpc/Xz8QMITNyFI/AAAAAAAAL5k/hydQFVI9tZoLtQLIEV9JO79isLuq-n1YACLcBGAsYHQ/s400/50.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div>
<span style="background-color: white;">Grafico generado el 20 de agosto, para la versión actualizada pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&country=DEU~EuropeanUnion~KAZ&cfrMetric=true&interval=smoothed&aligned=true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">Aquí</a></span></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 48: Observar este gráfico y no entenderlo, tiene un nombre: negacionismo científico.</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-mFoLghwlMks/Xz8QtjRPlaI/AAAAAAAAL5s/kk10jsi6XsQNkYHNIpQlELqJ-ZUqtcdsgCLcBGAsYHQ/s1600/51.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="713" data-original-width="945" height="301" src="https://1.bp.blogspot.com/-mFoLghwlMks/Xz8QtjRPlaI/AAAAAAAAL5s/kk10jsi6XsQNkYHNIpQlELqJ-ZUqtcdsgCLcBGAsYHQ/s400/51.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div>
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div>
<span style="background-color: white;">Grafico generado el 20 de agosto, para la versión actualizada pinche <a href="https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&country=DEU~EuropeanUnion~KAZ~CRI~IND~TUR~RUS~MYS~MAR&cfrMetric=true&interval=smoothed&aligned=true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort=asc" target="_blank">Aquí</a></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
Mirando todos estos resultados, mucho mejores que los de Alemania, que es un ejemplo para el mundo, en todos los aspectos relacionados con la salud pública, y muy superior a la Unión Europea, y concluye que es solo una coincidencia, tiene un nombre: negacionismo científico .</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La ciencia explica: cuando reproduces un experimento y genera los mismos resultados, significa que tienes… pruebas científicas.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<h2>
Pieza 49: el caso de Suiza y la suspensión de la droga</h2>
<div>
A finales de mayo, cuando el Lancet publicó el estudio fraudulento, varios países decidieron cancelar la autorización de uso. Suiza fue uno de ellos. el medicamento Fue prohibido el 27 de mayo. Hasta ese momento el país tenía un bajo número diario de muertos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Entre el 28 de mayo y el 7 de junio, solo dos personas en todo el país murieron de COVID-19.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Del 8 al 23 de junio, Suiza tuvo 35 muertes.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La suspensión no duró mucho. Suiza <a href="https://www.ge.ch/document/commande-preparation-base-hydroxychloroquine" target="_blank">ha vuelto a autorizar</a> el uso por médicos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Después del 23 de junio, las muertes volvieron a un nivel bajo. En los siguientes 15 días, Suiza tuvo solo 7 muertes. El gráfico se puede ver aquí en el sitio web de <a href="https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/" target="_blank">Worldometer</a>s </div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-dRoJqtLkow8/Xz8Rya19nuI/AAAAAAAAL54/MIYs_2NcBGIfBIklrEJaophrHFTBQCl9gCLcBGAsYHQ/s1600/52.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="895" height="251" src="https://1.bp.blogspot.com/-dRoJqtLkow8/Xz8Rya19nuI/AAAAAAAAL54/MIYs_2NcBGIfBIklrEJaophrHFTBQCl9gCLcBGAsYHQ/s400/52.jpg" width="400" /></a></div>
<div>
El reporte completo y el gráfico se pueden consultar aquí en el sitio web de <a href="http://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-hydroxychloroquine-works-irrefutable-proof" target="_blank">France Soir</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 50: para defenderse de la evidencia lo único que pueden decir es que estamos frente a puras <span style="color: red; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">coincidencias</span> para mantener la narrativa de que la hidroxicloroquina no funciona</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
1 - Es necesario concluir que los resultados de India, Rusia, Turquía, Malasia, Cota Rica, Emiratos Árabes Unidos, Kazajstán, Marruecos, Dakota del Sur y New Brunswick, exactamente los lugares que anunciaron el uso de la droga y posteriormente tienen baja mortalidad tasa, representan solo una <span style="color: red;">coincidencia</span> o un trabajo de azar.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
2 - Es necesario concluir que con la suspensión de la hidroxicloroquina en Suiza, por unos días, y el aumento de muertes a seguir, y luego la reducción nuevamente, representan solo una <span style="color: red;">coincidencia</span> o un trabajo de azar.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
3- Hay que concluir que, <span style="color: red;">por casualidad</span>, se publicaron estudios fraudulentos precisamente en las dos revistas médicas más importantes del mundo, Lancet y NEJM, encajando como un guante en la narrativa oficial de los grandes medios sobre los "peligros "de la medicina.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
4- Es necesario concluir que los reporteros de la BBC que hicieron historias sobre los excelentes resultados presentados por Costa Rica e India, escribieron todo, y por <span style="color: red;">casualidad</span>, simplemente <b>se <span style="color: red;">olvidaron de preguntar</span></b> cuales medicamentos se usaban en sus respectivos países.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
5- Se debe concluir que por <span style="color: red;">casualidad</span> tanto la Policía de São Paulo, en el caso de Prevent Senior, como la Policía de Marsella, donde se ubica el hospital donde se encuentra director Didier Raout, así como sus respectivas prensas, incluso meses después , aún no han descubierto a las bandas que falsifiquen certificados de defunción y que oculten cadáveres.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
6 - Cabe concluir que el 80% de los estudios son positivos, entre los aproximadamente 60 ya realizados sobre hidroxicloroquina, que <b><span style="color: red;">todos son pura coincidencia.</span></b></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
7- No hace falta decir que los científicos responsables del famoso estudio de los veteranos, patrocinado por Gilead, como muestra este twitter, representa solo una <span style="color: red;"><b>coincidencia.</b></span></div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 51: el ranking y la lógica que los científicos no saben tener en cuenta</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Bolsonaro intentó, en una de sus actitudes dictatoriales, dejar de publicar números de muertes por coronavirus en Brasil.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Ni siquiera duró 24 horas. Un consorcio de prensa empezó a contar.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Según el Ranking de Reporteros sin Fronteras, Brasil ocupa el puesto 107 en el mundo en términos de libertad de prensa.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Costa Rica es el séptimo. ¿Estuvo subinformando durante meses sin que la prensa se enterara? Malasia está en el puesto 101.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-GgmB77SbGr8/Xz8S8TRkP_I/AAAAAAAAL6A/Rfl70hJZ6OkTWj6YxPmRWhLXt-N4oVsgwCLcBGAsYHQ/s1600/53.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="1024" height="227" src="https://1.bp.blogspot.com/-GgmB77SbGr8/Xz8S8TRkP_I/AAAAAAAAL6A/Rfl70hJZ6OkTWj6YxPmRWhLXt-N4oVsgwCLcBGAsYHQ/s400/53.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Imagina que eres el líder de un país e hiciste todo mal al lidiar con la pandemia. Tienes muchos cadáveres en tu cuenta. Pronto podrá encontrar una manera de subregistrar muertes sin que la prensa se entere.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
¿Pondrías tu tasa de mortalidad mucho mejor que la de Alemania? ¿Quieres pasar desapercibido o llamar idiota a tu gente y acabar con tu vida colgando como Mussolini?</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Como este líder, lloraría a los muertos, diría que el coronavirus es un desastre para el país, crearía una tasa de mortalidad similar a la de Alemania, rendiría homenaje, repartiría medallas a los principales médicos del país por alcanzar estas cifras, y él acusaría la oposición de no creer en el potencial de la medicina y los científicos del país, al predecir un desastre que no ocurrió.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Y así me podría mandar hacer una estatua vestido de médico, con la aclamación de parte de la población</div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 52: Los científicos brasileños son colonizados mentalmente y prejuiciosos</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-RwKHkFMrn6Y/Xz8TiEm7i-I/AAAAAAAAL6I/NFHaNhgAOCk4p96yWlzDzAO-FtE55HDvQCLcBGAsYHQ/s1600/54.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="1024" height="260" src="https://1.bp.blogspot.com/-RwKHkFMrn6Y/Xz8TiEm7i-I/AAAAAAAAL6I/NFHaNhgAOCk4p96yWlzDzAO-FtE55HDvQCLcBGAsYHQ/s400/54.jpeg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
India lanza satélites, ya ha lanzado una nave espacial a Marte.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Rusia estuvo sola, durante más de 10 años, abasteciendo a la Estación Espacial Internacional, llevando y trayendo astronautas de allí, tras el fracaso del proyecto del Transbordador Espacial, con accidentes fatales en el 40% de las naves espaciales construidas.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
China pone constantemente a los astronautas en órbita de forma segura. Los tres países tienen bombas nucleares.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Científicos destacados de la India están a<a href="https://twitter.com/DrSubhasree/status/1283060381850595329" target="_blank"> favor del uso de hidroxicloroquina</a>. India es incluso uno de los líderes mundiales en la investigación en medicina.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<a href="https://qcostarica.com/hydroxychloroquine-the-drug-costa-rica-uses-successfully-to-fight-covid-19/" target="_blank">China le enseñó a Costa Rica a usar la hidroxicloroquina</a>. Los rusos <a href="https://www.rt.com/russia/490018-russia-not-ban-drug-covid19/" target="_blank">desdeñan</a> a la OMS cuando esta les pidió que dejaran de usar hidroxicloroquina.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<b>Pero los indios son todos feos, de color oscuro, vestidos de manera extraña y una buena parte del país vive en ghettos. Los chinos tienen hambre y preparan sopas con murciélagos. Y los rusos se emborrachan constantemente con vodka. Al menos este es el estereotipo creado para idiotas.</b></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Mientras tanto, la clase médica / científica en Brasil, un país que no lanza satélites ni tiene una bomba atómica, es casi completamente blanca en un país en el que el 50% es de ascendencia africana.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Son de clase alta o media alta y están deslumbrados por Estados Unidos. Solo tienen ojos para América del Norte. Desdeñan a China, Rusia e India.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Esta clase tiene como meta de victoria en la vida la participación de congresos o una temporada de estudios en USA. Y si hay tiempo, por supuesto, aprovecha para pasear por Disneylandia, para no perderte el viaje. Todos publicados, por supuesto, en sus respectivas instagrams.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Creen que la ciencia y los científicos estadounidenses son insuperables, incluso si la ciencia allí, hasta el día de hoy, muy avanzada, no ha podido definir si George Floyd murió asfixiado con la rodilla del policía, o si tuvo un infarto o una sobredosis en ese momento. .</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Con más del 80% de ellos votando por Bolsonaro, por prejuicios fascistas y clasistas, hoy ya han visto que el presidente electo no está "limpio" y se disculpa, mientras levanta la bandera de la ciencia para sentirse diferenciado.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
En sus Facebook y Twitter, están en guerra con la hidroxicloroquina. Quieren ser iguales a los norteamericanos. Comparta, como prueba definitiva de que la hidroxicloroquina no funciona, un estudio publicado en el santo grial de la ciencia, el <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638" target="_blank">New England Journal of Medicin</a>e, deficiente en pruebas, aunque ignora similares pero con pruebas, realizado en India, pero publicado en el <a href="http://www.ijmr.org.in/article.asp?issn=0971-5916;year=2020;volume=151;issue=5;spage=459;epage=467;aulast=Chatterjee" target="_blank">Indian Journal of Medical</a>. Investigación.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div>
<h2>
Pieza 53: psicología de grupo y el sello de calidad</h2>
<div>
Es sencillo. Tú médico, profesor de medicina, biólogo, científico o divulgador científico, toma el relato oficial de que no hay evidencia científica, no analices las cifras, estudios y datos, y ponte un sello profesional mejor que los demás. Explique que los médicos que recetan este medicamento no siguen la "medicina basada en evidencia".</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si alguien no está de acuerdo contigo, no olvides ponerle el sello de "negacionista" a esa persona, o tratar de llamarlo "cloroquina". También puede llamarlo<a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/diogo-schelp/2020/07/08/estudo-mostra-propensao-irracional-de-medicos-a-receitar-hidroxicloroquina.htm" target="_blank"> irracional,</a> aunque casi el 80% de los ensayos clínicos están a favor. O puede llamarlos <a href="http://selecciones./">selecciones.</a></div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<h2>
Pieza 54: por qué es ridículo hablar de aleatorizado, doble ciego, revisado por pares ...</h2>
<div>
<i>"Si la única herramienta que tienes es un martillo, todo empieza a parecer un clavo", Abraham Maslow</i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
La función principal de los científicos y periodistas que escriben sobre ciencia en Brasil, desde el inicio de la pandemia, es <a href="https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/index.php/artigo/2020/07/18/e-hora-de-fechar-de-vez-o-circo-da-cloroquina" target="_blank">explicar</a> la clase de Fauci a diario: cuál es el “estándar de oro” de las pruebas de drogas: aleatorias, doble ciego, revisadas por pares. y publicación en la “revista impacto”. El mundo entero ya lo sabe.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Las explicaciones técnicas para el público en general siempre ocurren en eventos importantes. Cuando el Boeing 737 de Gol se estrelló contra otro avión en 2006 sobre la selva amazónica, matando a todos los ocupantes de la aeronave, todo el país comprendió lo que era un transpondedor y un TCAS.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La explicación del RTC (ensayo controlado aleatorio) hoy suele ir acompañada de una queja de tener que "volver a explicar lo básico". Algunos incluso se atreven a pedir a científicos de todo el mundo que <a href="https://twitter.com/MBittencourtMD/status/1279452766444957700" target="_blank">dejen de publicar estudios observacionales sobre hidroxicloroquina.</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sin embargo. Es ridículo pedir, solo en una pandemia, el nivel A de evidencia. (Varios estudios de RTC).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si lo pedimos, el<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6439920/" target="_blank"> 89% de los fármacos utilizados en cardiologí</a>a, que no tienen evidencia A, también deberían ser prohibidos. Y en consecuencia, los médicos que los prescriben, deben ser llamados "negacionistas".</div>
</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 55: ¿pieza saboteada?</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
La Organización Mundial de la Salud también patrocinó un estudio con hidroxicloroquina. Es el <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.15.20151852v1" rel="noreferrer noopener" style="box-sizing: inherit; color: #3c3fd1; font-family: Karla; font-size: 18px; text-decoration-line: none;" target="_blank">Recovery Trial </a> de la Universidad de Oxford. Es un estudio completo "estándar de oro".</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
El protocolo del profesor Didier Raoult fue ignorado. Solo hidroxicloroquina y para pacientes muy enfermos. El promedio fue de aproximadamente 9 días después de los síntomas, y el 60% ya necesita oxígeno. Y el 17% ya necesita ventilación.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Mientras que Didier reclama el 0,6% de las muertes en sus estudios. En Oxford, murió el 25% del grupo de tratamiento.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
La dosis fue de 2400 mg el primer día, cuatro veces más alta que el protocolo francés. Luego continúan aplicando 800 mg diarios.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
No soy especialista, ya había leído el estudio de Fiocruz, en la Amazonía, con una dosis de 1200 mg. Allí los científicos ya dijeron que esta dosis era demasiado alta y no debería usarse.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
En el "Recovery", duplicaron la dosis.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
¿El estudio más grande, el más completo, y no leyeron el estudio de la Fiocruz?</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Lo hace de otra manera, con una dosis tóxica, asegura que no funciona y genera noticias para el mundo. Y fue una dosis sin precedentes. Nadie ha usado esta cantidad de hidroxicloroquina para el tratamiento de ninguna enfermedad.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Puede ser simplemente otra coincidencia. Pero apuesto a que hoy tenemos investigadores, dentro de la Fiocruz, desconfiados y comenzando a entender lo que está pasando.</div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: inherit; line-height: 1.2; margin-top: 30px;">
Pieza 56: la situación geopolítica</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-cJ156pJ0kk0/Xz8UopPpPgI/AAAAAAAAL6U/tHb0hYZRuTsCTJakW-oBm2c7udx6q45ZwCLcBGAsYHQ/s1600/60.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="538" data-original-width="1024" height="210" src="https://1.bp.blogspot.com/-cJ156pJ0kk0/Xz8UopPpPgI/AAAAAAAAL6U/tHb0hYZRuTsCTJakW-oBm2c7udx6q45ZwCLcBGAsYHQ/s400/60.jpeg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Trump, hablando del estudio de Didier, se enfrentó a científicos estadounidenses. Esto se metió con los egos y creó una reacción. Al mismo tiempo, Gilead pensó que tenía una carta bajo la manga, confiado en el éxito de Remdesivir, cuyos resultados estaban a punto de salir.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Nunca dude del poder de comunicación y la influencia de una empresa de $ 22 mil millones. Es pueril dudar de eso.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
La hidroxicloroquina, barata, sin patentes y sin una gran corporación detrás, no tiene poder de negociación. La droga fue atacada y descalificada.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Los monos entrenados de las grandes farmacéuticas son capaces de mantener la narrativa de que otras drogas no funcionan. Pero el guión falló: las grandes compañías farmacéuticas no están diciendo que sus medicamentos rentables funcionan, a pesar del enorme marketing.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
De hecho, además de no reducir las muertes, Remdesivir ha causado insuficiencia renal y <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220305282" target="_blank">ha dejado a las personas en máquinas de diálisis</a>. Y una coincidencia más: no he visto noticias en los principales medios de comunicación sobre los graves efectos secundarios de este medicamento.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Al final, no se trata de una "guerra científica", sino de guerras de narrativas. Y la hidroxicloroquina ganará.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
No puede conservar datos de resultados de otros países durante mucho tiempo. Tampoco es posible prohibir que los países los utilicen, a pesar de los intentos, <a href="https://www.bbc.com/russian/news-53310502" target="_blank">como el cabildeo sobre Rusia</a>, con sus excelentes cifras, que ya están molestando.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Pronto, la narrativa que no funciona se derrumbará como un castillo de naipes. No puede ser todo una <span style="color: red; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">coincidencia.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
El problema es averiguar cuándo sucederá.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
En un contexto político en los EE. UU. De espíritus feroces, las vidas de los negros importan, los niños bugaloo, los aceleradores y 100 millones de personas con armas en casa, este retiro debe estar muy bien planificado.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Este año habrá elecciones en Estados Unidos. la oficina oval vale mucho.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Además, Trump, con sus ataques en busca de resultados rápidos, ignoró la estrategia de "diplomacia triangular" de Henry Kissinger, que garantizaba la supremacía estadounidense. Trump ha implementado sanciones económicas tanto en Rusia como en China al mismo tiempo. Un error estúpido.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Los dos países están mas cercanos que nunca. En los BRICS, Brasil e India ya cayeron. Brasil con el golpe de 2016, que eliminó la independencia de Estados Unidos y dejó al país en un patio trasero en Estados Unidos, haciendo cumplir la doctrina Monroe, e India, con su tradicional falta de autoestima y sentimiento eterno de colonia.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Hoy China viene con su formidable "nueva ruta de la seda", casi terminada, para terminar apalancando el conjunto de Asia. Es una amenaza existencial para Estados Unidos.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
En este contexto, el "estado profundo", que es el gobierno estadounidense no electo, el complejo industrial militar, el lobby más grande y rico del mundo, ha llegado para ayudar con la narrativa de que la hidroxiclorouina no funciona. La proporción fue mucho mayor.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
El estado profundo tiene un solo objetivo: derrocar a Trump y salvar el imperio. Para eso, necesita hacer de Trump el peor presidente del mundo en liderar la pandemia. La hidroxicloroquina sería su éxito. El caos, en Estados Unidos, derroca al presidente.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Didier Raoult, cayó en medio de esa olla hirviente. Tenía una buena percepción. En su testimonio en el congreso francés, dijo que Estados Unidos estaba en una "guerra civil".</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Esta guerra civil viene de lejos. el famoso Russiagate no funcionó. Nopudieron presentar evidencia a pesar de años y años de intentarlo.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Si bien Trump es pésimo para su pueblo y despierta ánimos en Estados Unidos, es bueno para el mundo. No creó guerras externas, a pesar de que el “estado profundo” le arrojó cáscaras de plátano, como cuando hizo que Trump autorizara el asesinato del general Soleimani, anteriormente aliado en la lucha contra el estado islámico, con información falsa.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Irán reaccionó lanzando misiles sobre bases estadounidenses en Irak. Trump no siguió tocando los tambores de la guerra.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Es decir, Trump es, de alguna manera, realmente anti-sistema. Lo hizo bien. Perderían ante Irán. En todos los ejercicios de guerra simulados allí, no hay uno solo en donde los Estados Unidos gana. <b>¡Imagínese una pandemia y el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 80% del petróleo exportable del mundo, cerrado, al mismo tiempo!</b></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Obama, con su cara de niño bueno, Premio Nobel de la Paz y hermosos discursos, nos engañó a todos. Nada ha cambiado. El Partido Demócrata es el retrato perfecto del establecimiento estadounidense. Bajo su mando, y con Hillary Clinton como secretaria de Estado, solo vimos guerras capitalistas, híbridas, reales y revoluciones coloridas.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Libia es hoy un refugio para el entrenamiento terrorista y la trata de esclavos. Siria resistió con la ayuda de Rusia.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Brasil, Ucrania y otros: guerras híbridas y revoluciones coloridas.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Además, bajo el mando de Obama, más apoyo al neoliberalismo, aumentando la brecha social en Estados Unidos.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Trump no inició guerras externas. Lo máximo que hizo fue lanzar varios Tomahawks a un aeropuerto vacío en Siria, y gran parte de ellos fue interceptado por sistemas rusos S-200 anticuados, pero aún eficientes. Fue el espectáculo pirotécnico más caro del mundo.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Y con Trump en el poder, más buenas noticias: incluso las guerras híbridas y las revoluciones coloridas pierden su efectividad. No sabe disfrazarse. La inteligencia china, comprendió en su momento, todo lo que ocurre en Hong Kong y ya ha desactivado la bomba.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Mientras tanto, el Partido Demócrata, el cementerio de izquierdas en Estados Unidos, le tenía más miedo a Bernie Sanders que a Trump, y lo saboteó, tanto en los avances de 2016 como ahora. Lanzaron a Biden, ya <b>casi</b> senil.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Con Biden liderando los grupos, solo hay una certeza: la narrativa oficial sobre la evidencia científica de la hidroxicloroquina no puede cambiar.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<i>“El propósito de los medios no es informar lo que sucede, sino moldear la opinión pública de acuerdo con la voluntad del poder corporativo dominante”, Noam Chomsky.</i></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<i><br /></i></div>
<h2 style="clear: both;">
Pieza 57: La situación política en Brasil.</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-rjaVVM9QVWI/Xz8VRCdURoI/AAAAAAAAL6c/WbXeB0ksCzMlIMTZEMFg2Ek9S7inpDahQCLcBGAsYHQ/s1600/bolso.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="223" src="https://1.bp.blogspot.com/-rjaVVM9QVWI/Xz8VRCdURoI/AAAAAAAAL6c/WbXeB0ksCzMlIMTZEMFg2Ek9S7inpDahQCLcBGAsYHQ/s400/bolso.jpeg" width="400" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
Bolsonaro solo habla de hidroxicloroquina para desviar el tema. Siempre que las investigaciones se acercan a él y a su familia, lo demuestra. ¿Solo yo me di cuenta de esto?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Por eso lanza a gritos a sus fanáticos, cada día más radicalizados.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Realmente nunca quiso implantar un tratamiento con hidroxicloroquina. De hecho, este gobierno confiesa otras cosas: dicen que las muertes de ancianos mejoran las cuentas de las pensiones.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Bolsonaro realmente quiere el caos. Le queda intentar un golpe para tener más poder. Es la única opción para intentar salvarse.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Pero Bolsonaro no es un Trump. Sus partidarios son un 15% de fanáticos cuasirreligiosos. Trump aportó cifras a la economía, siendo, de hecho, antineoliberal. Tiene alrededor del 40% de popularidad.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Aquí, con el neoliberalismo rindiéndose y subordinado a los intereses de Estados Unidos, Bolsonaro y Guedes, el ministro de Economía, nunca obtuvieron buenos números. "Es la economía, estúpido", explicó James Carville, comercializador de campaña de Bill Clinton.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El apoyo de Bolsonaro proviene solo de creyentes basados en el odio reaccionario protofascista.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Mientras tanto, la izquierda brasileña y mundial, tradicionalmente rápida en desconfiar de Estados Unidos al leer cualquier noticia sobre Medio Oriente, Venezuela, Bolivia, Rusia y Petrobras, porque involucran grandes intereses financieros en el petróleo, debido a su naturaleza casi sin precedentes, aún no ha aprendió a desconfiar de las narrativas que involucran a otra rama altamente rentable: la farmacéutica.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vi a comentaristas de izquierda con fuertes críticas al "mal" del gobierno de Estados Unidos cuando compraron casi todas las acciones de Remdesivir. "Solo piensan en ellos", dijo uno. Déjalos tener todo. Este medicamento es inútil.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y lo peor son los científicos de izquierda, el discurso perfecto para complacer a las grandes industrias farmacéuticas: que un fármaco solo se puede aplicar con la prueba del “patrón oro”, que es muy cara y en la práctica solo tienen los fármacos caros de las poderosas industrias farmacéuticas.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y las pruebas de RTC no garantizan nada.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<h2>
Previsiones para el futuro</h2>
<div>
1 - Algún científico algún día estudiará esto como el mayor caso de sesgo de confirmación en la historia.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2 - Lo más interesante de todo, es que siguiendo esta historia, vi que en ciencia no se puede mentir con rudeza. Las influencias externas pueden interferir y crear narrativas, pero se desenmascaran. La dosis del estudio de Oxford, exponiendo la fragilidad del experimento y los dos estudios con datos falsos, cayó instantáneamente. Por tanto, vendrá la confirmación. La verdad, al parecer, gana en ciencia. Pronto será un consenso entre los científicos. Es una historia demasiado grande para olvidar.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3 - Se repensará la ciencia. Desarrollará métodos para protegerse de los principales intereses financieros y políticos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
4 - Se repensará la idiotez del concepto de "revistas de impacto". No tiene sentido que las publicaciones en estas revistas sean sinónimo de estatus y la única verdad. Muchos científicos tienen que pagar para que sus estudios se publiquen en ellos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
5 - Cualquier cambio en la "narrativa oficial" antes de las elecciones estadounidenses solo ocurrirá si China y Rusia deciden que, por sus intereses geopolíticos, es mejor reelegir a Trump. Solo, Trump no tiene la capacidad de cambiarlo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
6 - Después de que prevalezca la verdad, la culpa de los muertos sin tratamiento, empresas rotas, depresión económica y millones de desempleados, recaerá solo sobre las grandes farmacéuticas. ¡Cuántos inocentes!</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<h2>
Mis advertencias</h2>
<div>
Para los científicos progresistas: esta enfermedad tiene una mayor mortalidad entre los más pobres y los más negros. Los ricos están acogiendo sus oficinas privadas y médicos de bolsillo. Sin su apoyo, las mayores víctimas serán precisamente aquellas que la izquierda pretende proteger. ¿Cómo será el discurso? El cargo será el de desprecio hacia los más vulnerables.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Además, la ciencia ya es atacada a diario por este oscuro gobierno, imagínense después de que el tratamiento sea "científicamente confirmado". Como si toda esta evidencia no fuera evidencia científica.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Después de todo, ¿de quién esperas que venga esa confirmación? Anthony Fauci? ¿No es así el dueño de Prevent Senior, quien recientemente dijo que en sus hospitales, en el primer semestre de 2020, murieron menos personas que en el primer semestre de 2019, incluso con la pandemia?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A los científicos conservadores: ¿no se han fijado en que Bolsonaro está hecho de muggles, ese político que defienden con tanto compromiso? Si quisiera implantar el medicamento, y no solo tontear, habría designado a uno de ustedes, con un curriculum vitae, al Ministerio de Salud, donde podría apoyar, con argumentos reales y científicos, el uso. En lugar de llamarlos, organiza reuniones con un partidario que aboga por el azufre para la curación.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A los médicos que no prescriben: para diferenciarse y afirmar que es un mejor profesional, da golpes en el pecho y dice que sigue la "evidencia científica", como si no existiera. ¿Qué vas a hacer con tu conciencia después de la muerte de un paciente que ordenó los medicamentos, negaste dar una clase sobre tu ética científica, y luego vino la "confirmación", incluso con todas las pruebas frente a ti durante mucho tiempo, que niegas haberlos visto?</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<h2>
¿Por qué escribí este artículo?</h2>
<div>
Estudié el tema hasta el agotamiento. Me preguntaba si debería tomar estos medicamentos si contraigo virus. Mi decisión está tomada: si tomo COVID-19, busco a los médicos para que me receten el protocolo de Didier Raoult. Agregaré zinc.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No creo en las coincidencias. No quiero su opinión, ya la tengo. Si el primero se niega, les advertiré que iré de oficina en oficina, esparciendo el virus, hasta que encuentre un médico que me recete.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La idea de escribir es explicar todo lo que sé a mis amigos y familiares, para que si lo contraen no tengan más miedo a la medicación que a la enfermedad.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y lo publico públicamente porque quiero que estos medicamentos estén disponibles en todos los centros de salud, como una verdadera política pública, para que los amigos sin dinero también tengan acceso.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y escribí por el bien de la ética. Dejo las fake news a la extrema derecha. Esa etiqueta es de ellos. No voy a ser parte de un engranaje que envía noticias de que las personas pueden quedarse ciegas si toman estos medicamentos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No colaboraré con las fake news solo porque es una idea defendida por aquellos a los que quiero eliminar de la política. Antes de salvar a la gente, resolvimos esta imbecilidad colectiva que se apoderó del gobierno.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La democracia en Brasil muere de vez en cuando. El STF - Tribunal Federal Superior, está en constante amenaza debido al bolsonarismo, que pretende protegerse de las investigaciones. Los ministros quieren arrestar a los jueces. El ejecutivo alienta protestas por el cierre de la corte. Solo unos pocos sin cerebro participan en estas protestas. Ahora las entidades activan el STF, usando "ciencia", para detener la hidroxicloroquina.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
En los EE. UU., Deben mantener la narrativa de que el medicamento no funciona durante solo unos meses. Quizás puedan. Aquí, nuestra próxima elección será en 2022.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Este STF es malo y se lavó las manos durante el golpe de estado de 2016. Entonces crearon pequeños monstruos. Pero es lo que tenemos hoy para protegernos del autoritarismo. Sin ellos, sería peor.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si el STF toma la acción para suspender la medicación, y luego vendrá la "confirmación" de efectividad, el bolsonarismo tendrá un discurso fácil contra la corte. "El STF eligió matar gente", dirán con facilidad.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No serán solo 200 o 300 personas las que quieran cerrar la cancha. Habrá miles de zombis queriendo prender fuego al edificio y hambrientos de los cerebros de los jueces. No deseo ver ni el STF ni la ciencia brasileña despreciada.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Duda: ¿esta acción también tiene como objetivo detener el 90% de los medicamentos cardiológicos que nunca se han sometido a un RTC (ensayo controlado aleatorio)?</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<h2>
Si algún idiota llegó hasta aquí y todavía piensa que soy bolsonarista</h2>
<div>
Demuestro que no lo soy. Inmediatamente después del golpe de Estado del 16, hice una película para el Festival Nacional del Nanómetro. (hasta 45 segundos). Fue una película política. Denuncié el neoliberalismo. Esta película fue premiada. Luego fue seleccionado para exhibirse en festivales en Francia, Portugal y Estados Unidos. YouTube no acepta cambiar un archivo o la fecha de publicación. Mire aquí y vea la fecha de publicación.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Al año siguiente, hice otro. La idea era denunciar a Bolsonaro ante el mundo. Este también fue seleccionado para festivales en Europa y Estados Unidos. Míralo aquí.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/hydroxychloroquine-lhistoire-que-ca-ne-fonctionne-pas-est-le-plus-grand-canular-de" target="_blank">Este artículo en Francés</a>, <a href="https://truthabouthcq.com/hcq-works/" target="_blank">En Inglés</a>, y <a href="https://truthabouthcq.com/hcq-works-port/" target="_blank">Portugués</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div class="ct-text-block" id="text_block-43-17" style="background-color: #d3dadf; box-sizing: inherit; font-family: Karla; font-size: 18px; text-align: right;">
<span style="color: red;">Trad y encuadre: CARP</span></div>
<div class="ct-text-block post-meta-date" id="text_block-57-17" style="background-color: #d3dadf; box-sizing: inherit; font-family: Karla; font-size: 14px; text-align: right; text-transform: uppercase;">
<span class="ct-span" id="span-58-17" style="box-sizing: inherit; display: inline-block; text-decoration: inherit;"><span style="color: red;">AGoSTo 21, 2020</span></span></div>
</div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-61175428084983325612020-08-17T12:07:00.001-07:002020-08-17T17:04:00.446-07:00CARTA ABIERTA A LOS ZARES DE LA PANDEMIA<h2 style="text-align: center;">
Carta abierta al Dr. Anthony Fauci sobre el uso de hidroxicloroquina para tratar el COVID-19</h2>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: x-small;"><b>Con copia para su homólogo en México, Dr. Hugo Lopez-Gatell Ramírez*</b></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-ry47bEw4tsU/XzrU9Dt1CYI/AAAAAAAALzg/oof1VoXjCG4KyGs8eNT-EDcauA3Zy_qYQCLcBGAsYHQ/s1600/faugat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="223" src="https://1.bp.blogspot.com/-ry47bEw4tsU/XzrU9Dt1CYI/AAAAAAAALzg/oof1VoXjCG4KyGs8eNT-EDcauA3Zy_qYQCLcBGAsYHQ/s400/faugat.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div>
12 de agosto de 2020</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Anthony Fauci, MD</div>
<div style="text-align: left;">
Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas</div>
<div style="text-align: left;">
Washington DC.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
Estimado Dr. Fauci:<br />
<div style="text-align: justify;">
Se le asignó el papel más destacado en relación con la respuesta de Estados Unidos a la pandemia del coronavirus. Los estadounidenses han confiado en su experiencia médica con respecto al uso de máscaras, la reanudación del empleo, el regreso a la escuela y, por supuesto, el tratamiento médico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En gran parte, no se le cuestiona en términos de sus opiniones médicas. Usted es de facto el "Zar del COVID-19". Esto es inusual en la profesión médica en la que las opiniones de los médicos son cuestionadas por otros médicos en forma de debates en hospitales, conferencias médicas, así como conversaciones en revistas médicas. Expresa sus opiniones sin cuestionarlas, sin la oposición pública formal de los médicos que discrepan apasionadamente con usted. Es indiscutible que se sirve mejor al público cuando las opiniones y las políticas se basan en la evidencia y la ciencia predominantes, y pueden resistir el escrutinio de los profesionales médicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A medida que la experiencia se ha ido acumulando en el tratamiento de las infecciones por COVID-19, los médicos de todo el mundo descubrieron que los pacientes de alto riesgo pueden ser tratados con éxito como pacientes ambulatorios, dentro de los primeros 5 a 7 días del inicio de los síntomas, con un "cóctel" que consiste en hidroxicloroquina, zinc, y azitromicina (o doxiciclina). Múltiples contribuciones académicas a la literatura detallan la eficacia del tratamiento combinado a base de hidroxicloroquina.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Dr. Harvey Risch, el renombrado epidemiólogo de Yale, publicó un artículo en mayo de 2020 en el American Journal of Epidemiology titulado "<a href="https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586" target="_blank">El tratamiento ambulatorio temprano de pacientes sintomáticos de alto riesgo con COVID-19 debe incrementarse aplicarse inmediatamente como clave para una crisis pandémica</a>" . Además, publicó un artículo en <a href="https://www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535" target="_blank">Newsweek</a> en julio de 2020 para el público en general expresando las mismas conclusiones y opiniones. El Dr. Risch es un experto en evaluar datos de investigación y diseño de estudios, y ha publicado más de 300 artículos. La evaluación del Dr. Risch es que existe evidencia inequívoca para el uso temprano y seguro del "cóctel HCQ". Si existen inquietudes sobre el intervalo Q-T, la doxiciclina puede sustituirse por azitromicina, ya que tiene actividad contra los virus de ARN sin efectos cardíacos.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-bL5C_JkXuJc/XzdcvgE0jlI/AAAAAAAALyU/V8Vz4DfkDcALqtaw6yLJmJpOn193TR3rACPcBGAYYCw/s1600/harvey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="546" data-original-width="462" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-bL5C_JkXuJc/XzdcvgE0jlI/AAAAAAAALyU/V8Vz4DfkDcALqtaw6yLJmJpOn193TR3rACPcBGAYYCw/s320/harvey.jpg" width="270" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, usted continúa rechazando el uso de hidroxicloroquina, excepto en un entorno hospitalario en forma de ensayos clínicos, enfatizando repetidamente la falta de evidencia que respalde su uso. La hidroxicloroquina, a pesar de 65 años de uso para la malaria y más de 40 años para el lupus y la artritis reumatoide, con un perfil de seguridad bien establecido, ha sido considerada por usted y la FDA como insegura para su uso en el tratamiento de infecciones sintomáticas por COVID-19. Sus opiniones han influido en el pensamiento de los médicos y sus pacientes, las juntas médicas, las agencias estatales y federales, los farmacéuticos, los hospitales y casi todos los involucrados en la toma de decisiones médicas.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-AAG1mjCBFBk/Xy82b7qzrbI/AAAAAAAALuc/VKtcG9FoyxodowUcLExx9Wj52Yrtd76awCPcBGAYYCw/s1600/fau.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-AAG1mjCBFBk/Xy82b7qzrbI/AAAAAAAALuc/VKtcG9FoyxodowUcLExx9Wj52Yrtd76awCPcBGAYYCw/s320/fau.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
De hecho, sus opiniones afectaron la salud de los estadounidenses y muchos aspectos de nuestra vida cotidiana, incluido el empleo y la escuela. Aquellos de nosotros que recetamos hidroxicloroquina, zinc y azitromicina / doxiciclina creemos fervientemente que el uso ambulatorio temprano salvaría decenas de miles de vidas y permitiría a nuestro país alterar drásticamente la respuesta al COVID-19. Abogamos por un enfoque que reduzca el miedo y permita a los estadounidenses recuperar sus rutinas y vida cotidiana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esperamos que nuestras preguntas lo obliguen a reconsiderar su enfoque actual para la infección por COVID-19.</div>
<br />
<h3 style="text-align: center;">
Preguntas sobre el tratamiento ambulatorio temprano</h3>
<ol>
<li>Generalmente hay dos etapas de la infección sintomática por COVID-19; Síntomas iniciales similares a los de la gripe con progresión a tormenta de citocinas e insuficiencia respiratoria, ¿correcto?</li>
<li>Cuando las personas ingresan en un hospital, generalmente están en peores condiciones, ¿correcto?</li>
<li>No hay medicamentos específicos recomendados actualmente para el tratamiento ambulatorio temprano de la infección sintomática por COVID-19, ¿correcto?</li>
<li>Remdesivir y Dexametasona son utilizados para pacientes hospitalizados, ¿correcto?</li>
<li>Actualmente no existe un tratamiento farmacológico temprano para pacientes ambulatorios recomendado para individuos en la etapa de gripe de la enfermedad, ¿correcto?</li>
<li>Es cierto que el COVID-19 es mucho más letal que la gripe para las personas de alto riesgo, como los pacientes mayores y aquellos con comorbilidades importantes, ¿correcto?</li>
<li>Las personas con signos de infección temprana por COVID-19 generalmente tienen secreción nasal, fiebre, tos, dificultad para respirar, pérdida del olfato, etc., y los médicos los envían a casa para que descansen, coman sopa de pollo, etc., pero no se les ofrece información específica ni medicamentos, ¿correcto?</li>
<li>Estas personas de alto riesgo tienen un alto riesgo de muerte, del orden del 15% o más, ¿correcto?</li>
<li>Entonces, para que quede claro: ¿el estándar actual de atención hoy en día es enviar a los pacientes sintomáticos clínicamente estables a casa, "con un enfoque de esperar y ver"?</li>
<li>¿Sabe usted que los médicos están utilizando con éxito la hidroxicloroquina combinada con zinc y azitromicina como un "cóctel" para el tratamiento ambulatorio temprano de individuos sintomáticos y de alto riesgo?</li>
<li>¿Ha oído hablar del "Protocolo Zelenko", para el tratamiento ambulatorio de pacientes de alto riesgo con COVID 19?</li>
<li>¿Ha leído el artículo del Dr. Risch en el American Journal of Epidemiology sobre el tratamiento ambulatorio temprano de COVID-19?</li>
<li>¿Sabe que los médicos que utilizan la combinación de medicamentos o el “cóctel” recomiendan su uso dentro de los primeros 5 a 7 días desde la aparición de los síntomas, antes de que la enfermedad afecte los pulmones o evolucione la tormenta de citocinas?</li>
<li>Una vez más, para ser claros, su recomendación es no recibir tratamiento farmacológico como paciente ambulatorio para la gripe, síntomas similares a los de la gripe en pacientes estables, independientemente de sus factores de riesgo, ¿correcto?</li>
<li>¿Abogaría por el tratamiento farmacológico ambulatorio temprano de los pacientes sintomáticos con COVID-19 si estuviera seguro de que es beneficioso?</li>
<li>¿Sabe que hay cientos de médicos en los Estados Unidos y miles en todo el mundo que han tenido un éxito espectacular en el tratamiento ambulatorio de personas de alto riesgo con este "cóctel"?</li>
<li>¿Sabe que hay al menos 10 estudios que demuestran la eficacia del tratamiento ambulatorio temprano con el cóctel de hidroxicloroquina para pacientes de alto riesgo, por lo que esto va más allá de lo anecdótico, correcto?</li>
<li>Si uno de sus seres queridos tiene diabetes o asma, o cualquier comorbilidad potencialmente complicada, y dio positivo por COVID-19, ¿recomendaría “esperar y ver cómo les va” e ir al hospital si los síntomas progresan?</li>
<li>Incluso con múltiples estudios que documentan la notable eficacia y seguridad para pacientes ambulatorios del “cóctel” de hidroxicloroquina, ¿cree que los riesgos de la combinación de medicamentos superan los beneficios?</li>
<li>¿Es cierto que con respecto a la hidroxicloroquina y el tratamiento de la infección por COVID-19, usted ha dicho repetidamente que "la abrumadora evidencia de ensayos clínicos aleatorizados correctamente realizados indica que no hay eficacia terapéutica de la hidroxicloroquina (HCQ)?"</li>
<li>Pero NINGUNO de los ensayos controlados aleatorios a los que hace referencia se realizó en los primeros 5 a 7 días después de la aparición de los síntomas, ¿correcto?</li>
<li>Todos los ensayos controlados aleatorios a los que hace referencia se realizaron en pacientes hospitalizados, ¿correcto?</li>
<li>Los pacientes hospitalizados suelen estar más enfermos que los pacientes ambulatorios, ¿correcto?</li>
<li>Ninguno de los ensayos controlados aleatorios a los que hace referencia utilizó el cóctel completo que consta de hidroxicloroquina, zinc y azitromicina, ¿correcto?</li>
<li>Si bien se dice que el estudio de la Universidad de Minnesota refuta el cóctel, los medicamentos no se administraron dentro de los primeros 5 a 7 días de la enfermedad, el grupo de prueba no fue de alto riesgo (las tasas de muerte fueron del 3%) y no se administró zinc. ¿correcto?</li>
<li>Nuevamente, para mayor claridad, los ensayos en los que basa su opinión con respecto a la eficacia de la hidroxicloroquina, no evaluaron ni el cóctel completo (para incluir Zinc + Azitromicina o doxiciclina) ni el tratamiento administrado dentro de los primeros 5 a 7 días de síntomas, ni se centraron en el grupo de alto riesgo, ¿correcto?</li>
<li>Por lo tanto, no tiene base para concluir que el cóctel de hidroxicloroquina cuando se usa temprano en el entorno ambulatorio, dentro de los primeros 5 a 7 días de síntomas, en pacientes de alto riesgo, no es efectivo, ¿correcto?</li>
<li>Por tanto, es falso y engañoso decir que el uso eficaz y seguro de hidroxicloroquina, zinc y azitromicina ha sido "desacreditado", ¿correcto? ¿Cómo podría “desacreditarse” si no hay un solo estudio que contradiga su uso?</li>
<li>¿No debería ser una prioridad absoluta para los NIH (institutos de salud nacionales) y el CDC (Centro para el control de Enfermedades) buscar formas de tratar temprano a los estadounidenses con infecciones sintomáticas por COVID-19 para prevenir la progresión de la enfermedad?</li>
<li>El virus SARS-CoV-2 / COVID-19 es un virus de ARN. Está bien establecido que el zinc interfiere con la replicación viral del ARN, ¿correcto?</li>
<li>Además, ¿no es cierto que la hidroxicloroquina facilita la entrada de zinc en la célula, es un “ionóforo”, correcto?</li>
<li>¿No es también cierto que la azitromicina ha establecido propiedades antivirales?</li>
<li>¿Conoce el artículo de Baylor del Dr. McCullough et. Alabama. describiendo los mecanismos establecidos por los cuales los componentes del “cóctel HCQ” ejercen efectos antivirales?</li>
<li>Entonces, el uso de hidroxicloroquina, azitromicina (o doxiciclina) y zinc, el "cóctel HCQ", se basa en la ciencia, ¿correcto?</li>
</ol>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Tgc6pmUDQGE/XyhImGQlaaI/AAAAAAAALqI/aqcvznHFfoMSdU6AKgrDb8ODdTYMDXsagCPcBGAYYCw/s1600/plaquenil.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1195" data-original-width="1400" height="273" src="https://1.bp.blogspot.com/-Tgc6pmUDQGE/XyhImGQlaaI/AAAAAAAALqI/aqcvznHFfoMSdU6AKgrDb8ODdTYMDXsagCPcBGAYYCw/s320/plaquenil.jpeg" width="320" /></a></div>
Preguntas sobre seguridad<br />
<br />
<ol>
<li>La FDA publica lo siguiente: "a la luz de los eventos adversos cardíacos graves en curso y sus efectos secundarios graves, los beneficios conocidos y potenciales de CQ y HCQ ya no superan los riesgos conocidos y potenciales del uso autorizado". La FDA dice que la hidroxicloroquina no funciona, también dice que es una droga muy peligrosa. Sin embargo, ¿no es cierto que el fármaco se ha utilizado contra la malaria durante más de 65 años?</li>
<li>¿No es cierto que el medicamento se ha utilizado para el lupus y la artritis reumatoide durante muchos años en dosis similares?</li>
<li>¿Conoce incluso un solo estudio antes de COVID -19 que haya proporcionado evidencia definitiva contra el uso del medicamento por motivos de seguridad?</li>
<li>¿Sabe que la cloroquina o la hidroxicloroquina tiene muchos usos aprobados, incluido el asma dependiente de esteroides (estudio de 1988), la sarcoidosis pulmonar avanzada (estudio de 1988), la sensibilización de las células del cáncer de mama para la quimioterapia (estudio de 2012), la atenuación de la isquemia renal (estudio de 2018) ), nefritis lúpica (estudio de 2006), cáncer de ovario epitelial (estudio de 2020, solo por nombrar algunos)? ¿Dónde se han mencionado las preocupaciones sobre la cardiotoxicidad?</li>
<li>Risch estima que el riesgo de muerte cardíaca por hidroxicloroquina es de 9 / 100.000 utilizando los datos proporcionados por la FDA. Eso no parece ser un riesgo alto, considerando que el riesgo de muerte en un paciente mayor con comorbilidades puede ser del 15% o más. ¿Considera que 9 / 100.000 es un riesgo alto cuando se compara con el riesgo de muerte en pacientes mayores con comorbilidades?</li>
<li>Para poner esto en perspectiva, el medicamento se ha usado durante 65 años, sin advertencias (aparte de la necesidad de controles periódicos de la retina), pero la FDA de alguna manera siente la necesidad de enviar una alerta el 15 de junio de 2020 de que el medicamento es peligroso. ¿Tiene eso algún sentido lógico para usted, Dr. Fauci, basado en la “ciencia”?</li>
<li>Además, considere que los protocolos de uso en el tratamiento temprano son de 5 a 7 días a dosis relativamente bajas de hidroxicloroquina similares a las que se están administrando en otras enfermedades (AR, LES) durante muchos años - ¿tiene algún sentido lógicamente para usted que, Podría considerarse peligrosa una dosis de hidroxicloroquina de 5 a 7 días cuando no se administra en dosis altas?</li>
<li>También es consciente de que los <a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank">artículos publicados en el New England Journal of Medicine y el Lancet, de la Universidad de Harvard, sobre los peligros de la hidroxicloroquina tuvieron que ser retirados basándose en el hecho de que los datos fueron fabricados. ¿Estas consciente de ello?</a></li>
<li>Si hubiera datos tan buenos sobre los riesgos de la hidroxicloroquina, uno no tendría que usar datos falsos, ¿correcto?</li>
<li>Después de todo, 65 años es mucho tiempo para determinar si un medicamento es seguro o no, ¿está de acuerdo?</li>
<li>En los ensayos clínicos a los que ha hecho referencia (por ejemplo, los estudios de Minnesota y Brasil), no hubo una sola muerte atribuida directamente a la hidroxicloroquina, ¿correcto?</li>
<li>Según el Dr. Risch, no hay evidencia basada en los datos para concluir que la hidroxicloroquina sea una droga peligrosa. ¿Conoce algún informe publicado que refute los hallazgos del Dr. Risch?</li>
<li>¿Sabe que la decisión de la FDA, junto con sus declaraciones, ha llevado a los gobernadores de varios estados a restringir el uso de hidroxicloroquina?</li>
<li>¿Sabe que las farmacias no están surtiendo recetas para este medicamento según sus restricciones y las de la FDA?</li>
<li>¿Sabe que las juntas médicas estatales están castigando a los médicos por recetar el medicamento según sus comentarios y los de la FDA?</li>
<li>¿Sabe que las personas que quieren el medicamento a veces necesitan llamar a médicos en otros estados para pedirlo?</li>
<li>Y, sin embargo, usted opinó en marzo que mientras la gente moría a un ritmo de 10,000 pacientes por semana, la hidroxicloroquina solo se podía usar en un entorno hospitalario como parte de un ensayo clínico, ¿correcto?</li>
<li>Entonces, las personas que quieren ser tratadas en ese período crítico de 5 a 7 días y evitar ser hospitalizadas básicamente no tienen suerte en su opinión, ¿correcto?</li>
<li>Entonces, nuevamente, para mayor claridad, sin una pizca de evidencia de que el cóctel de hidroxicloroquina / HCQ es peligroso en las dosis actualmente recomendadas para el tratamiento ambulatorio temprano, usted y la FDA han hecho que sea muy difícil, si no imposible, en algunos casos, obtener este tratamiento. ¿correcto?</li>
</ol>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-mE9HbyfXnYI/XzrVa_2CEVI/AAAAAAAALzo/UwvGaVI9xyAWymV7hXrB6MF_APS3CG5YgCLcBGAsYHQ/s1600/ggg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="381" height="296" src="https://1.bp.blogspot.com/-mE9HbyfXnYI/XzrVa_2CEVI/AAAAAAAALzo/UwvGaVI9xyAWymV7hXrB6MF_APS3CG5YgCLcBGAsYHQ/s320/ggg.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<h3 style="text-align: center;">
Preguntas sobre metodología</h3>
<ol>
<li>La clave para derrotar al COVID-19 ya existe. Necesitamos comenzar a usarlo</li>
<li>Con respecto al uso de hidroxicloroquina, usted ha hecho repetidamente la misma afirmación: "La abrumadora evidencia de ensayos clínicos aleatorizados correctamente realizados no indica la eficacia terapéutica de la hidroxicloroquina". ¿Es eso correcto?</li>
<li>En el artículo del Dr. Risch sobre el uso temprano de hidroxicloroquina, cuestiona su opinión. Evaluó científicamente los datos de los estudios para respaldar sus opiniones. ¿Ha publicado algún artículo que sustente sus opiniones?</li>
<li>Usted afirma repetidamente que se necesitan ensayos clínicos aleatorios para sacar conclusiones sobre los tratamientos, ¿correcto?</li>
<li>La FDA ha aprobado muchos medicamentos (especialmente en el área del tratamiento del cáncer) sin ensayos clínicos aleatorios, ¿correcto?</li>
<li>¿Sabe que el Dr. Thomas Frieden, el anterior director de los CDC, escribió un artículo en el New England Journal of Medicine en 2017 llamado “Evidencia para la toma de decisiones de salud: más allá de los ensayos clínicos aleatorios (RCT)”? ¿Ha leído ese artículo?</li>
<li>En él, el Dr. Frieden afirma que “muchas fuentes de datos pueden proporcionar evidencia válida para la acción clínica y de salud pública, incluido el“ análisis de datos clínicos o epidemiológicos agregados ”. ¿No está de acuerdo con eso?</li>
<li>Frieden analiza la “evidencia basada en la práctica” como esencial en muchos descubrimientos, como el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL). ¿No está de acuerdo con eso?</li>
<li>Frieden escribe lo siguiente: "Los sistemas actuales de clasificación de evidencia están sesgados hacia los ensayos clínicos aleatorios, lo que puede llevar a una consideración inadecuada de los datos no controlados aleatorios". Dr. Fauci, ¿ha considerado todos los datos no controlados aleatorios al llegar a sus opiniones?</li>
<li>Risch, quien es una autoridad mundial líder en el análisis de datos clínicos agregados, ha realizado un análisis riguroso que publicó sobre el tratamiento temprano de COVID 19 con hidroxicloroquina, zinc y azitromicina. Cita 5 o 6 estudios, y en un artículo actualizado hay 5 o 6 más, un total de 10 a 12 estudios clínicos con datos recopilados formalmente específicamente con respecto al tratamiento temprano de COVID. ¿Ha analizado los datos agregados sobre el tratamiento temprano de pacientes de alto riesgo con hidroxicloroquina, zinc y azitromicina?</li>
<li>¿Existe algún documento que pueda presentar al pueblo estadounidense de su análisis de los datos agregados que refutaría el análisis del Dr. Risch?</li>
<li>Sin embargo, a pesar de lo que el Dr. Risch cree que es una evidencia abrumadora que respalda el uso temprano de hidroxicloroquina, ¿descarta el tratamiento insistiendo en ensayos controlados aleatorios incluso en medio de una pandemia?</li>
<li>¿Le gustaría colocar a un ser querido con comorbilidades de alto riesgo en el grupo de control de un ensayo clínico aleatorizado cuando varios estudios demuestran la seguridad y la eficacia dramática del uso temprano del “cóctel” de hidroxicloroquina?</li>
<li>¿Sabe que la FDA aprobó varios medicamentos de quimioterapia contra el cáncer sin ensayos de control aleatorios basados únicamente en evidencia epidemiológica? Los ensayos llegaron más tarde como confirmación. ¿Esta consciente de ello?</li>
<li>¿Es consciente de que no hubo ensayos clínicos aleatorizados en el caso de la penicilina que salvó miles de vidas en la Segunda Guerra Mundial? ¿No era esto lo mejor para nuestros soldados?</li>
<li>Estaría de acuerdo en que se salvaron muchas vidas con el uso de medicamentos contra el cáncer y penicilina que se usaron antes de cualquier ensayo clínico aleatorizado, ¿correcto?</li>
<li>Se ha referido a la evidencia de hidroxicloroquina como "anecdótica", que se define como "evidencia recopilada de manera casual o informal y que se basa en gran medida o totalmente en un testimonio personal", ¿correcto?</li>
<li>Pero hay muchos estudios que apoyan el uso de hidroxicloroquina en los que la evidencia se recopiló formalmente y no en testimonio personal, ¿no es así?</li>
<li>Entonces, sería falso concluir que la evidencia que respalda el uso temprano de hidroxicloroquina es anecdótica, ¿verdad?</li>
</ol>
<br />
<br />
Comparación entre los EE. UU. Y otros países con respecto a la tasa de letalidad<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-lUr4L1aDo4g/XzoSosp-6xI/AAAAAAAALy0/ROdCPQCTzk84t5ahn4aCPMJTYGeGxoVEwCLcBGAsYHQ/s1600/plot1ax.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="990" data-original-width="1600" height="247" src="https://1.bp.blogspot.com/-lUr4L1aDo4g/XzoSosp-6xI/AAAAAAAALy0/ROdCPQCTzk84t5ahn4aCPMJTYGeGxoVEwCLcBGAsYHQ/s400/plot1ax.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<ol>
<li>¿Sabe que países como Senegal y Nigeria que usan hidroxicloroquina tienen tasas de letalidad mucho más bajas que los Estados Unidos?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-ID1abFEEMBk/XzoUQLAkiGI/AAAAAAAALzI/lMh9sw-_7NAfOwlUeZFjn5CoFzQDx3M2gCLcBGAsYHQ/s1600/sen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="111" data-original-width="889" height="48" src="https://1.bp.blogspot.com/-ID1abFEEMBk/XzoUQLAkiGI/AAAAAAAALzI/lMh9sw-_7NAfOwlUeZFjn5CoFzQDx3M2gCLcBGAsYHQ/s400/sen.jpg" width="400" /></a></div>
</li>
<li>¿Ha reflexionado sobre la relación entre el uso de hidroxicloroquina por un país determinado y su tasa de mortalidad de casos y por qué existe una fuerte correlación entre el uso de HCQ y la reducción de la tasa de mortalidad de casos?</li>
<li>¿Ha considerado consultar con un país como la India que ha tenido un gran éxito en el tratamiento profiláctico del COVID-19 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-4sC6KmzqmyA/XzoTd-f5W1I/AAAAAAAALy8/cbULZzag0lQOvusgx4MV81zohcUDH1SBACLcBGAsYHQ/s1600/india.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="112" data-original-width="890" height="50" src="https://1.bp.blogspot.com/-4sC6KmzqmyA/XzoTd-f5W1I/AAAAAAAALy8/cbULZzag0lQOvusgx4MV81zohcUDH1SBACLcBGAsYHQ/s400/india.jpg" width="400" /></a></div>
</li>
<li>¿Por qué nuestros socorristas y trabajadores de primera línea que están en alto riesgo no deberían tener al menos una opción de profilaxis con HCQ / zinc?</li>
<li>Todos deberíamos estar de acuerdo en que los países con sistemas de prestación de asistencia sanitaria muy inferiores no deberían tener tasas de mortalidad más bajas. Reducir nuestra tasa de letalidad de cerca del 5% al 2,5%, en línea con muchos países que usan HCQ temprano, habría reducido nuestro número total de muertes a la mitad, ¿correcto?</li>
<li>¿Por qué no consultar con países que tienen tasas de letalidad más bajas, incluso sin medicamentos costosos como remdesivir y capacidades de cuidados intensivos mucho menos avanzadas?</li>
</ol>
<div>
<br /></div>
<h3 style="text-align: center;">
Dar a los estadounidenses la opción de usar HCQ para COVID-19</h3>
<ol>
<li>Harvey Risch, el epidemiólogo preeminente de Yale, escribió un artículo en <a href="https://www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535" target="_blank">Newsweek</a> titulado: “La clave para derrotar al COVID-19 ya existe. Tenemos que empezar a usarlo ". ¿Leyó usted artículo?</li>
<li>¿Sabe que el costo del “cóctel” de hidroxicloroquina, incluido el paquete Z y el zinc, es de aproximadamente 50 dólares?</li>
<li>¿Sabe que el costo de Remdesivir es de aproximadamente $ 3,200?</li>
<li>Así que son aproximadamente 60 dosis de "cóctel" de HCQ, ¿correcto?</li>
<li>De hecho, el presidente Trump tuvo la previsión de acumular 60 millones de dosis de hidroxicloroquina y, sin embargo, continúa interponiéndose en el camino de los médicos que quieren usar ese medicamento para sus pacientes infectados, ¿correcto?</li>
<li>Esas son muchas dosis de medicamentos que potencialmente podrían usarse para tratar a nuestros pobres, especialmente a nuestras poblaciones minoritarias y personas de color que tienen dificultades para acceder a la atención médica. Mueren con más frecuencia de COVID-19, ¿no es así?</li>
<li>Pero debido a su obstinación en bloquear el uso de HCQ, esta reserva ha permanecido en gran parte sin usar, ¿correcto?</li>
<li>¿Reconocería que su estrategia de decirles a los estadounidenses que restrinjan su comportamiento, usen máscaras y se distancien, y pongan sus vidas en espera indefinidamente hasta que haya una vacuna no está funcionando?</li>
<li>Entonces, 160,000 muertes más tarde, una economía en ruinas, niños sin escuela, suicidios y sobredosis de drogas en un nivel récord, personas sin atención y muriendo por otras afecciones médicas, y Estados Unidos reaccionando a cada brote con otra cuarentena, ¿no es hora de reconsiderar la estrategia que depende totalmente de una vacuna eficaz?</li>
<li>¿Por qué no considerar una estrategia que proteja a los más vulnerables y permita a los estadounidenses volver a vivir sus vidas y no esperar a que la panacea de la vacuna nunca llegue?</li>
<li>¿Por qué no considerar el enfoque que están utilizando miles de médicos en todo el mundo, respaldado por una serie de estudios en la literatura, con el tratamiento ambulatorio temprano de pacientes de alto riesgo durante típicamente una semana con HCQ + Zinc + Azitromicina?</li>
<li>No ve ningún problema con el hecho de que el gobierno, debido a su posición, interfiere con la elección de utilizar HCQ. ¿No debería ser una elección entre el médico y el paciente?</li>
<li>Si bien es posible que algunos médicos no quieran usar el medicamento, ¿no deberían los médicos que creen que está indicado poder ofrecerlo a sus pacientes?</li>
<li>¿Sabe que los médicos que abogan públicamente por tal estrategia con el uso temprano del cóctel HCQ están siendo silenciados con la eliminación de contenido en Internet e incluso la censura en la comunidad médica?</li>
<li>Usted está al tanto de los aproximadamente 20 médicos que acudieron a la escalinata de la suprema corte de EE. UU. para abogar por el uso temprano del cóctel de hidroxicloroquina. De hecho, dijo que se trataba de "un grupo de personas que soltaron algo que no es cierto". Fauci, estas no son solo "personas", estos son médicos que realmente tratan a los pacientes, a diferencia de usted, ¿correcto?</li>
<li>¿Sabe que el video que hicieron se volvió viral con 17 millones de visitas en solo unas horas y luego fue eliminado de Internet?</li>
<li>¿Sabe que su sitio web, American Frontline Doctors, fue retirado al día siguiente?</li>
<li>¿Vió la forma en que los medios de comunicación se burlaron de la médica inmigrante nigeriana, la Dra. Stella Immanuel, por sus opiniones religiosas y la llamaron “médico brujo”?</li>
<li>¿Sabe que la Dra. Simone Gold, la líder del grupo, fue despedida de su trabajo como médica de la sala de emergencias al día siguiente?</li>
<li>¿Sabe que los médicos que abogan por este tratamiento que hasta ahora probablemente ha salvado millones de vidas en todo el mundo son acosados por departamentos de salud locales, agencias estatales y juntas médicas, e incluso en sus propios hospitales? ¿Estas consciente de ello?</li>
<li>¿No cree que los médicos deberían tener derecho a hablar en nombre de sus pacientes sin la amenaza de represalias?</li>
<li>¿Sabe que los videos y otra información educativa se eliminan de Internet y se etiquetan, en palabras de Mark Zuckerberg, como "desinformación"?</li>
<li>¿No es desinformación caracterizar a la hidroxicloroquina, en las dosis utilizadas para el tratamiento ambulatorio temprano de las infecciones por COVID-19, como una droga peligrosa?</li>
<li>¿No es engañoso que declare repetidamente al público estadounidense que los ensayos clínicos aleatorios son la única fuente de información para confirmar la eficacia de un tratamiento?</li>
<li>¿No fue desinformación cuando en CNN citó el estudio de Lancet basado en datos falsos de Surgisphere como evidencia de la falta de eficacia de la hidroxicloroquina?</li>
<li>¿No es una desinformación como se repite en los MSM como resultado de sus comentarios de que la FDA requiere un ensayo clínico aleatorio para la aprobación de un medicamento?</li>
<li>¿No se da cuenta de cuánto daño perpetúa esta mentira?</li>
<li>¿Cómo no es desinformación para usted y la FDA seguir diciéndole al público estadounidense que la hidroxicloroquina es peligrosa cuando sabe que no hay nada más que evidencia anecdótica de eso?</li>
<li>Fauci, si usted o un ser querido se infectaran con COVID-19 y tuvieron síntomas parecidos a los de la gripe, y sabían como lo saben ahora que existe un cóctel seguro y eficaz que puede tomar para evitar el empeoramiento y la posibilidad de hospitalización, ¿Puede decirnos honestamente que rechazaría el medicamento?</li>
<li>¿Por qué no dar a nuestros trabajadores de la salud y socorristas, quienes incluso con el EPP (equipo deprotección personal) necesario están contrayendo el virus a una tasa de 3 a 4 veces mayor que el público en general, el derecho a elegir junto con su médico si desean usar el medicamento de manera profiláctica?</li>
<li>¿Por qué el gobierno se inserta de una manera sin precedentes en lo que respecta a un medicamento históricamente seguro y no permite a los pacientes el derecho a elegir junto con su médico?</li>
<li>¿Por qué no dar al pueblo estadounidense el derecho a decidir junto con su médico si desea o no un tratamiento ambulatorio en los primeros 5 a 7 días de la enfermedad con un cóctel que es seguro y cuesta alrededor de $50USD?</li>
</ol>
<h3 style="text-align: center;">
Preguntas finales</h3>
<ol>
<li>Fauci, explique cómo un ensayo clínico aleatorizado, que pide que se realice repetidamente, para probar el cóctel de HCQ (hidroxicloroquina, azitromicina y zinc) administrado dentro de los 5-7 días posteriores al inicio de los síntomas es incluso posible ahora, dado el número de casos en declive en tantos estados?</li>
<li>Por ejemplo, si los NIH ahora dirigieran un estudio para comenzar el 15 de septiembre, ¿dónde se realizaría dicho estudio?</li>
<li>Explique cómo un estudio aleatorizado sobre el tratamiento temprano (dentro de los primeros 5 a 7 días de la aparición de los síntomas) de las infecciones sintomáticas por COVID-19 de alto riesgo podría realizarse durante la temporada de influenza y ser válido.</li>
<li>Explique cómo varios estudios observacionales llegan a los mismos resultados utilizando la misma formulación de hidroxicloroquina + azitromicina + zinc administrada en el mismo período de tiempo para la misma población de estudio (pacientes de alto riesgo) ¿no hay evidencia de que el cóctel funcione?</li>
<li>De hecho, ¿cómo no es una evidencia significativa, durante una pandemia, que cientos de médicos de práctica privada no académicos logren los mismos resultados con el uso temprano del cóctel HCQ?</li>
<li>¿Cuál es su recomendación para el tratamiento médico de un diabético de 75 años con fiebre, tos y pérdida del olfato, pero aún no hipóxico, que los proveedores de la sala de emergencias consideran que no justifica el ingreso? Sabemos que cientos de médicos estadounidenses (y miles más en todo el mundo) manejarían este caso con el cóctel HCQ con un éxito predecible.</li>
<li>Si estuviera a cargo en 1940, ¿habría aconsejado la producción masiva de penicilina basándose principalmente en pruebas de laboratorio y una serie de casos con 5 pacientes en Inglaterra o habría declarado que se necesitaba un ensayo clínico aleatorizado?</li>
<li>¿Por qué cualquier médico arriesgaría su licencia médica, su reputación profesional y su trabajo para recomendar el cóctel HCQ (que no les genera dinero) a menos que supieran que el tratamiento podría ayudar significativamente a su paciente?</li>
<li>¿Por qué un médico tomaría el medicamento por sí mismo y se lo prescribiría a los miembros de la familia (para tratamiento o profilaxis) a menos que sientan firmemente que el medicamento es beneficioso?</li>
<li>¿Cómo es una práctica médica informada y ética permitir que un paciente con COVID-19 se deteriore en las primeras etapas de la infección cuando existe un tratamiento económico, seguro y dramáticamente efectivo con el cóctel HCQ, que la ciencia indica que interfiere con la replicación del coronavirus?</li>
<li>¿Cómo es su enfoque de "esperar y ver" en las primeras etapas de la infección por COVID-19, especialmente en pacientes de alto riesgo, siguiendo la ciencia?</li>
</ol>
<div style="text-align: center;">
<b>Si bien las preguntas anteriores están relacionadas con el tratamiento a base de hidroxicloroquina, tenemos dos preguntas sobre las mascarillas.</b></div>
<ol>
<li>Como recordará, dijo el 8 de marzo, solo unas semanas antes de la devastación en el noreste, que no se necesitaban máscaras. Más tarde dijo que hizo esta declaración para evitar un acaparamiento de máscaras que interrumpiría la disponibilidad para los trabajadores de la salud. ¿Por qué no hizo una recomendación para que las personas se cubran la cara para protegerse, como lo estamos haciendo ahora?</li>
<li>Más bien, no emitió tal advertencia y la gente viajaba en el metro y visitaba a sus familiares en hogares de ancianos sin cubrirse la cara. Actualmente, su posición es que las cubiertas faciales son esenciales. Explique si cometió un error o no a principios de marzo y cómo lo haría de manera diferente ahora.</li>
</ol>
<h3 style="text-align: center;">
Conclusión</h3>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Desde el comienzo de la pandemia, los médicos han utilizado hidroxicloroquina para tratar las infecciones sintomáticas por COVID-19, así como para la profilaxis. Los resultados iniciales se mezclaron a medida que se exploraron las indicaciones y las dosis para maximizar los resultados y minimizar los riesgos. Lo que surgió fue que la hidroxicloroquina parecía funcionar mejor cuando se combinaba con azitromicina. De hecho, fue el presidente de los Estados Unidos quien le recomendó públicamente al comienzo de la pandemia, a principios de marzo, que debería considerar el tratamiento temprano con hidroxicloroquina y un “Z-Pack”. Estudios adicionales mostraron que los pacientes no parecieron beneficiarse cuando las infecciones por COVID-19 fueron tratadas con hidroxicloroquina al final de la evolución de la enfermedad, típicamente en un entorno hospitalario, pero el tratamiento fue consistentemente efectivo, incluso en pacientes de alto riesgo, cuando se administró hidroxicloroquina. en un “cóctel” con azitromicina y, fundamentalmente, zinc en los primeros 5 a 7 días después del inicio de los síntomas. Los resultados son, de hecho, dramáticos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como se presenta claramente en el artículo de McCullough de Baylor, y descrito por el Dr. Vladimir Zelenko, la eficacia del cóctel HCQ se basa en la farmacología del ionóforo de hidroxicloroquina que actúa como "pistola" y el zinc como "bala", mientras que la azitromicina potencia el efecto anti-viral. Sin lugar a dudas, el tratamiento combinado de hidroxicloroquina está respaldado por la ciencia. Sin embargo, continúa ignorando la "ciencia" detrás de la enfermedad. La replicación viral ocurre rápidamente en los primeros 5 a 7 días de síntomas y puede tratarse en ese momento con el cóctel HCQ. Más bien, sus acciones han negado el tratamiento de los pacientes en esa etapa temprana. Sin dicho tratamiento, algunos pacientes, especialmente aquellos con alto riesgo de comorbilidades, se deterioran y requieren hospitalización por una tormenta de citocinas en evolución que resulta en neumonía, insuficiencia respiratoria e intubación con una mortalidad del 50%. El rechazo de la ciencia da como resultado una mala medicina y el resultado es más de 160.000 estadounidenses muertos. Los países que han seguido la ciencia y tratado la enfermedad en las primeras etapas tienen resultados mucho mejores, un hecho que se ha ocultado al público estadounidense.</div>
<div style="text-align: justify;">
A pesar de la creciente evidencia y las súplicas apasionadas de cientos de médicos de primera línea, su posición fue y sigue siendo que los ensayos controlados aleatorios (ECA) no han demostrado que haya beneficios. Sin embargo, ni un solo ensayo de control aleatorio ha probado lo que se recomienda: el uso del cóctel completo (especialmente zinc), en pacientes de alto riesgo, iniciado dentro de los primeros 5 a 7 días de la aparición de los síntomas. El uso de hidroxicloroquina y azitromicina al final del proceso de la enfermedad, con o sin zinc, no produce los mismos resultados inequívocamente positivos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Dr. Thomas Frieden, en un artículo del New England Journal of Medicine de 2017 sobre ensayos clínicos aleatorizados, enfatizó que hay situaciones en las que es completamente apropiado usar otras formas de evidencia para validar científicamente un tratamiento. Tal es el caso de una pandemia que se mueve como un incendio que salta a distintos puntos del país. Insistir en ensayos clínicos aleatorios en medio de una pandemia es simplemente una tontería. El Dr. Harvey Risch, un epidemiólogo de Yale de renombre mundial, analizó todos los datos sobre el uso del cóctel de hidroxicloroquina / HCQ y concluyó que la evidencia de su eficacia cuando se usa temprano en la infección por COVID-19 es inequívoca.</div>
<div style="text-align: justify;">
Curiosamente, a pesar de un historial de seguridad de más de 65 años, la FDA de repente consideró a la hidroxicloroquina como una droga peligrosa, especialmente en lo que respecta a la cardiotoxicidad. El Dr. Risch analizó los datos proporcionados por la FDA y concluyó que el riesgo de un evento cardíaco significativo debido a la hidroxicloroquina es extremadamente bajo, especialmente en comparación con la tasa de mortalidad de los pacientes con COVID-19 con comorbilidades de alto riesgo. ¿Cómo concilia que durante cuarenta años los pacientes con artritis reumatoide y lupus hayan sido tratados durante períodos prolongados, a menudo durante años, con hidroxicloroquina y ahora de repente surgen preocupaciones acerca de un curso de 5 a 7 días de hidroxicloroquina en dosis similares o ligeramente aumentadas? La declaración de la FDA con respecto a la hidroxicloroquina y el riesgo cardíaco es evidentemente falsa y alarmantemente engañosa para médicos, farmacéuticos, pacientes y otros profesionales de la salud. Los beneficios del uso temprano de hidroxicloroquina para prevenir la hospitalización en pacientes de alto riesgo con infección por COVID-19 superan con creces los riesgos. Los médicos no pueden obtener el medicamento para sus pacientes y, en algunos casos, su Estado no les permite recetar hidroxicloroquina. La obstrucción por parte del gobierno del tratamiento temprano de pacientes sintomáticos de alto riesgo con COVID-19 con hidroxicloroquina, un medicamento utilizado de manera extensa y segura durante tanto tiempo, no tiene precedentes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es esencial que le diga la verdad al público estadounidense sobre la seguridad y eficacia del cóctel de hidroxicloroquina / HCQ. El gobierno debe proteger y facilitar la sagrada y venerada relación médico-paciente permitiendo que los médicos traten a sus pacientes. La ofuscación y la obstrucción gubernamentales son tan letales como la tormenta de citocinas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los estadounidenses no deben seguir muriendo innecesariamente. Los adultos deben reanudar el empleo y nuestros jóvenes regresar a la escuela. Bloquear a Estados Unidos mientras se espera una vacuna imperfecta ha causado mucho más daño a los estadounidenses que el coronavirus. Confiamos en que se salvarían miles de vidas con el tratamiento temprano de individuos de alto riesgo con un cóctel de hidroxicloroquina, zinc y azitromicina. Los estadounidenses no deben vivir con miedo. Como declara el artículo de Newsweek del Dr. Harvey Risch, “La clave para derrotar al COVID-19 ya existe. Tenemos que empezar a usarlo ".</div>
<br />
Muy respetuosamente,<br />
<br />
George C. Fareed, MD, Brawley, California<br />
<br />
Michael M. Jacobs, MD, MPH, Pensacola, Florida<br />
<br />
Donald C. Pompan, MD, Salinas, California<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<span style="color: red; font-size: x-small;">*</span><span style="color: red; font-size: x-small;">Trad. y encuadres, CARP</span></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-68899955796855082742020-08-14T21:12:00.000-07:002020-08-14T21:12:11.523-07:00Donde está la voz de los doctores?<h3 style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;"><a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/hydroxychloroquine-works-in-high-risk-patients-and-saying-otherwise-is-dangerous" target="_blank">La hidroxicloroquina funciona en pacientes de alto riesgo y decir lo contrario es peligroso</a></span></h3>
<div style="text-align: right;">
<span style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Harvey Risch, M.D., Ph.D.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Hasta el miércoles, unas 165.000 personas en los Estados Unidos han muerto a causa de COVID-19. He expuesto el tema en el '<a href="https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586" target="_blank">American Journal of Epidemiology</a>' y en '<a href="https://www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535" target="_blank">Newsweek</a>' de que las personas que tienen una necesidad médica de recibir tratamiento pueden recibir tratamiento temprano exitoso con <a href="https://www.washingtonexaminer.com/tag/hydroxychloroquine" target="_blank">hidroxicloroquina</a>, zinc y antibióticos como azitromicina o doxiciclina. También he argumentado que estos medicamentos son seguros y lo he argumentado en privado a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El contraataque ha sido rabioso. El Dr. Anthony Fauci ha dado a entender que soy incompetente, a pesar de mis cientos de publicaciones de gran prestigio y metodológicamente relevantes en la literatura científica revisada por pares. <b>Un grupo de mis colegas de Yale ha insinuado públicamente que soy un fanático que está perpetrando un engaño peligroso y que soy un 'Teórico de la conspiración'.</b> He sido atacado en artículos de noticias por periodistas que, ignorantes del panorama completo, han elaborado artículos de desacreditación usando fuentes seleccionadas cuidadosamente para ignorar los datos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos ataques personales son una distracción peligrosa del problema real de la eficacia de la hidroxicloroquina, que se basa sólidamente tanto en pruebas sustanciales como en la lógica apropiada de toma de decisiones médicas. Gran parte de la evidencia se presenta en mis artículos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hasta la fecha, no hay ningún estudio, publicado o preimpreso, que proporcione evidencia científica contra el enfoque de tratamiento para pacientes ambulatorios de alto riesgo que he descrito. Ninguna. Las afirmaciones en sentido contrario, ya sea de Fauci, la FDA o cualquier otra persona, no tienen fundamento. <b>Constituyen desinformación engañosa y tóxica.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-jp8n6Jutaxo/Xzdf66b7ldI/AAAAAAAALyc/ggpCoXDhbP4GSjMvzAYgJqUdj8Rnrbm8gCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="874" data-original-width="1266" height="220" src="https://1.bp.blogspot.com/-jp8n6Jutaxo/Xzdf66b7ldI/AAAAAAAALyc/ggpCoXDhbP4GSjMvzAYgJqUdj8Rnrbm8gCLcBGAsYHQ/s320/Clipboard02.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué se necesita saber para evaluar estas calumnias contra la hidroxicloroquina? Lo primero que hay que entender es que el COVID-19 tiene dos etapas principales. En la primera etapa, es una enfermedad similar a la gripe. Esa enfermedad no te matará. Si se trata de un paciente de alto riesgo y comienza el tratamiento con HCQ de inmediato, es casi seguro que lo resolverá con éxito en unos pocos días. Cuando no se tratan, los pacientes de alto riesgo pueden deteriorarse. El virus puede provocar neumonía grave y ataca a muchos órganos, incluido el corazón. <b>En esta segunda etapa, la hidroxicloroquina no es eficaz.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: justify;">
Entonces, si le dicen que la hidroxicloroquina no funciona, haga esta pregunta: ¿En qué pacientes? ¿No funciona en aquellos que recién han comenzado a tener síntomas o en aquellos lo suficientemente enfermos como para requerir hospitalización?</h4>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo segundo que debe saber es que la mayoría de los pacientes de bajo riesgo sobreviven sin tratamiento. Riesgo bajo significa que tiene menos de 60 años y no tiene afecciones crónicas como diabetes, obesidad e hipertensión, no tiene tratamiento previo para el cáncer, no está inmunodeprimido, etc. Riesgo alto significa que tiene más de 60 años o tiene una o más de esas condiciones crónicas. <b>Los pacientes de alto riesgo necesitan tratamiento inmediato cuando muestran síntomas por primera vez</b>. No se debe esperar el resultado de la prueba COVID-19, que puede tardar días y puede ser incorrecto. Repitiendo: cuando Fauci y otros dicen que los ensayos controlados aleatorios no muestran ningún beneficio para la hidroxicloroquina, debe preguntarse: <b>¿En qué grupo de pacientes?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todos los ensayos controlados aleatorios hasta la fecha que han analizado el tratamiento ambulatorio temprano han involucrado a pacientes de bajo riesgo, pacientes que generalmente no reciben tratamiento. En estos estudios, han sido tan pocos los pacientes del grupo de control no tratados que han requerido hospitalización que no se encontraron diferencias significativas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: justify;">
Solo ha habido una excepción: <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.20.20157651v1" target="_blank">en un estudio realizado en España</a> con pacientes de bajo riesgo, se incluyó a un pequeño número de pacientes de alto riesgo en residencias de ancianos. Para esos pacientes, los medicamentos reducen a la mitad el riesgo de un mal resultado.</h4>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Reitero: si los médicos, incluido cualquiera de mis colegas de Yale, le dicen que los datos científicos muestran que la hidroxicloroquina no funciona en pacientes ambulatorios, están revelando que no pueden diferenciar entre los pacientes de bajo riesgo que generalmente no reciben tratamiento y los de alto riesgo. -pacientes de riesgo que necesitan ser tratados lo más rápido posible. <b>Los médicos que no comprenden esta diferencia no deberían tratar a pacientes con COVID-19.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué pasa con la seguridad de los medicamentos? El 1 de julio, la FDA publicó una "advertencia de letra negra" advirtiendo contra el uso de hidroxicloroquina "<i>fuera del entorno hospitalario</i>", es decir, en pacientes ambulatorios. Pero en su sitio web justo debajo de esta advertencia, la FDA declaró que la advertencia se basó en datos de pacientes hospitalizados. Generalizar y comparar pacientes gravemente enfermos con neumonía inducida por COVID y posiblemente problemas cardíacos con pacientes ambulatorios es totalmente incorrecto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, la FDA no tiene información sobre eventos adversos en el uso ambulatorio temprano de hidroxicloroquina. La única información sistemática disponible sobre los eventos adversos entre los pacientes ambulatorios se analiza en mi artículo en el 'American Journal of Epidemiology', <b>donde muestro que la hidroxicloroquina ha sido extremadamente segura en más de un millón de usuarios.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es un error grave e inconcebible que la FDA haya utilizado datos de pacientes hospitalizados para bloquear peticiones de uso de emergencia para uso ambulatorio. Además, ya en marzo, la FDA aprobó el uso de emergencia de hidroxicloroquina para pacientes hospitalizados, para quienes es demostrablemente menos eficaz que para pacientes ambulatorios. Si la hidroxicloroquina cumplió los criterios de la FDA para el uso hospitalario de emergencia en marzo,<b> debería satisfacer con creces esos criterios ahora para el uso ambulatorio, donde la evidencia es mucho más sólida.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Solo puedo especular sobre la causa de la obstinación de la FDA. La hidroxicloroquina es un medicamento genérico y económico. A diferencia de ciertos medicamentos patentados que generan ganancias, que han sido promocionados de manera promiscua con evidencias mínimas, la hidroxicloroquina no tiene una base financiera natural. Nadie se hará billonario con su venta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Además, parece muy posible que la FDA, <a href="https://www.fda.gov/about-fda/fda-basics/fact-sheet-fda-glance" target="_blank">un tercio de cuyos fondos provienen de compañías farmacéuticas</a></b>, esté bajo una intensa presión por parte de esas compañías para que sea extremadamente conservadora en su manejo de la hidroxicloroquina. Si la hidroxicloroquina se usa ampliamente y llega a ser reconocida como altamente efectiva, los mercados de medicamentos COVID-19 <b>costosos y patentados, incluidos los medicamentos intravenosos que solo pueden usarse en el hospital, se reducirán sustancialmente.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cualquiera que sea la razón del bloqueo de la FDA sobre la hidroxicloroquina, esto es cierto:<b> los estadounidenses están muriendo innecesariamente</b>, la economía está en desorden y los hilos que unen a nuestra sociedad se han deshilachado. Estoy alzando mi voz, pero <b>¿dónde están los demás? ¿Dónde están nuestros funcionarios electos, incluidos los que son médicos?</b> Algunos, incluido el representante Andy Biggs de Arizona, han estado discutiendo la evidencia de la efectividad de la droga, pero <b>¿dónde están todos los demás?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Este tema no debe ser partidista. Si nuestros funcionarios electos no están dispuestos a forzar la apertura de la FDA, debemos elegir nuevos funcionarios. ¿Por qué callamos? El momento de hablar es ahora.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-bL5C_JkXuJc/XzdcvgE0jlI/AAAAAAAALyQ/_ni8IueMHS4Oa0GwCKguUywS1Oua1CwoACLcBGAsYHQ/s1600/harvey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="546" data-original-width="462" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-bL5C_JkXuJc/XzdcvgE0jlI/AAAAAAAALyQ/_ni8IueMHS4Oa0GwCKguUywS1Oua1CwoACLcBGAsYHQ/s320/harvey.jpg" width="270" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
Harvey Risch Es profesor de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de Yale.</div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;">Trad y encuadre, CARP</span></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-14579574819838448032020-08-11T07:57:00.001-07:002020-08-11T08:31:44.230-07:00¡UN VIRUS SE ESCONDE BAJO LA CAMA!<div style="text-align: center;">
<a href="https://jordanschachtel.substack.com/p/swedens-success-is-kryptonite-for" target="_blank">EL ÉXITO DE SUECIA ES KIPTONITA PARA LOS DEFENSORES DE LA </a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://jordanschachtel.substack.com/p/swedens-success-is-kryptonite-for" target="_blank">CUARENTENA Y LAS MASCARAS</a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<a href="https://jordanschachtel.substack.com/people/10549335-jordan-schachtel" target="_blank">Jordan Schachtel</a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Aquí en los Estados Unidos, nos han inundado con historias del angustiante fin del mundo representado por el COVID-19. En Estados Unidos, la narrativa dominante está plagada de desesperanza. Se nos dice que simplemente no hay forma de detener este virus sin draconianos aislamientos repetitivos, cuarentenas sanitarias, incluso de individuos asintomáticos, y mandatos de máscara universal. E incluso con todas esas medidas políticas extremas implementadas, los políticos y los funcionarios de salud pública nos dicen que tendremos que esperar una vacuna para que el país piense siquiera en nuestra “nueva normalidad” después de la pandemia de COVID-19.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-OhTbO943RD4/XzKyK-14Q3I/AAAAAAAALxw/HMiqhIHUUqA-TdqvqXTrQIN-auzFQQkoACLcBGAsYHQ/s1600/SWE.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1033" data-original-width="1456" height="227" src="https://1.bp.blogspot.com/-OhTbO943RD4/XzKyK-14Q3I/AAAAAAAALxw/HMiqhIHUUqA-TdqvqXTrQIN-auzFQQkoACLcBGAsYHQ/s320/SWE.jpeg" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
Hay un país del que no quieren hablar: Suecia. Y por una buena razón. Suecia desacredita la histeria. </h3>
<div style="text-align: justify;">
Suecia muestra cuán innecesarias son todas las intervenciones para "combatir" el virus. Suecia nos muestra que ahora está prosperando un enfoque racional y basado en pruebas para la pandemia. En Suecia, no hay máscaras, ni bloqueo, ni vacuna y, lo más importante, no hay problema.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: normal;">La vida ha vuelto en gran medida a la normalidad en Suecia, y todo sucedió sin las intervenciones no farmacéuticas (NPI) que destruyen la economía exigidas por la clase de los "expertos en salud pública", que garantizaban</span> que el caos llegaría a todos los países que desobedecieran sus órdenes de presionar el botón de autodestrucción para sus naciones.</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-rBYGhEFRqS0/XzKxtEHc_5I/AAAAAAAALxo/84_M8pi7sJAkRQWxBTMMbhJGG10CwnaTACLcBGAsYHQ/s1600/download%2B%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-rBYGhEFRqS0/XzKxtEHc_5I/AAAAAAAALxo/84_M8pi7sJAkRQWxBTMMbhJGG10CwnaTACLcBGAsYHQ/s320/download%2B%25281%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El gobierno sueco ha proporcionado sus métricas avanzadas sobre la pandemia de COVID-19 al público, y los datos incluyen las estadísticas siempre importantes sobre el día real de la muerte y otra información útil. Analicé los números mes a mes para que puedas tener una idea muy clara de la tendencia a la baja de Suecia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-z3BYPfzxLA0/XzKnCGXNbJI/AAAAAAAALw0/gGF588c55-QS97UIXSJ1zuDm0Y7_6m_UgCLcBGAsYHQ/s1600/1000.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="196" data-original-width="679" height="115" src="https://1.bp.blogspot.com/-z3BYPfzxLA0/XzKnCGXNbJI/AAAAAAAALw0/gGF588c55-QS97UIXSJ1zuDm0Y7_6m_UgCLcBGAsYHQ/s400/1000.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">En agosto, Suecia registró solo una muerte (!) Con/por el coronavirus. Sí, lo leíste correctamente. Una muerte.</span></h3>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para el mes de julio, Suecia informó 226 muertes. Han contabilizado 805 muertes en junio, 1646 en mayo y 2572 en abril. Las muertes atribuidas al COVID-19 pasaron de una reducción de alrededor del 50% a caer por un acantilado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La historia es la misma en los hospitales. COVID-19 apenas se registra como una señal en el radar. Suecia ha informado de solo 4 nuevos pacientes con COVID-19 en sus UCI en agosto. El mes de julio solo tuvo 52 pacientes con COVID-19 en UCI.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-0cztVAZS9_A/XzKnUjX40RI/AAAAAAAALxA/j4QyEyRamIMi20hF9VuBhmOQ5VBFMBroACLcBGAsYHQ/s1600/1001.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="571" height="135" src="https://1.bp.blogspot.com/-0cztVAZS9_A/XzKnUjX40RI/AAAAAAAALxA/j4QyEyRamIMi20hF9VuBhmOQ5VBFMBroACLcBGAsYHQ/s400/1001.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No hace falta ser un genio de las matemáticas para llegar a la conclusión de que la epidemia parece haber terminado en Suecia durante <b>meses</b>. No está claro si esto se debe a haber alcanzado el umbral de inmunidad colectiva o si la estacionalidad del virus está proporcionando un alivio indefinido. Pero ha quedado absolutamente claro que la estrategia a largo plazo contra la pandemia de Suecia está funcionando.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-0RIkyU19p3I/XzKuxtzoU4I/AAAAAAAALxU/qbKeWJ147-YN6DMGrQIL7VYtEc8tu0NvgCLcBGAsYHQ/s1600/europa1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="192" data-original-width="879" height="86" src="https://1.bp.blogspot.com/-0RIkyU19p3I/XzKuxtzoU4I/AAAAAAAALxU/qbKeWJ147-YN6DMGrQIL7VYtEc8tu0NvgCLcBGAsYHQ/s400/europa1.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Países que aplicaron cuarentena y estricto distanciamiento social y cubrebocas</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/--1VKvndoQn0/XzKvAhMOCMI/AAAAAAAALxY/cZuasudyJSQ5aWsdIZkpr8Iv7k6eMs_PQCLcBGAsYHQ/s1600/europa2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="43" data-original-width="877" height="18" src="https://1.bp.blogspot.com/--1VKvndoQn0/XzKvAhMOCMI/AAAAAAAALxY/cZuasudyJSQ5aWsdIZkpr8Iv7k6eMs_PQCLcBGAsYHQ/s400/europa2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">suecia, cero cuarentena o cubrebocas o distanciamiento social.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Suecia no lo hizo todo a la perfección. Estocolmo, como gran parte de Occidente, <b>no protegió a la población de sus hogares de ancianos</b>. La mayoría de las muertes por COVID-19 en Suecia provienen de la población anciana, siendo la edad promedio de muerte (82) la misma que la esperanza de vida promedio en el país. Pero recuerde, las personas en hogares de ancianos no tienen movilidad. Viven en sus propios ecosistemas y no se ven particularmente afectados por las políticas de COVID-19. Se suponía que era la población general de Suecia la que estaba plagada de su modelo de sociedad abierta para responder al virus. Nos dijeron que los hospitales serían invadidos y que los cadáveres de todas las edades se verían por todas partes. Esta proyección de <b>pandemia distópica</b> nunca se concretó. Incluso durante los peores meses de la pandemia, la población en general de Suecia nunca presionó a su sistema de salud. Lo mismo ocurre en los Estados Unidos, pero por alguna razón, muchos funcionarios estadounidenses y "expertos en salud pública" han promovido la idea de que todos se ven igualmente afectados, lo que no podría estar más lejos de la verdad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para esta pandemia, la clase de expertos en salud pública mundial arrojó por la ventana el manual de estrategias de la pandemia, sin tener en cuenta cientos de años de ciencia comprobada sobre la inmunidad colectiva, con el fin de intentar afirmar el control humano sobre una partícula infecciosa submicroscópica. <b>No ha funcionado</b>, por decir lo menos. No hay evidencia en ningún lugar del mundo de que los encierros o las máscaras hayan * detenido * la propagación del virus. Suecia fue uno de los pocos lugares donde prevalecieron las cabezas más frías, y los científicos se dieron cuenta de que los intentos de detener el virus serían peores que la enfermedad en sí, en forma de ruina económica y social.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #cc0000;"><b>Trad. y encuadres CARP</b></span></div>
</div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-31960391372876025902020-08-09T11:36:00.000-07:002020-08-09T11:36:09.027-07:00TURQUÍA NO SE ASUSTÓ<h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-jGin5q70Peg/XzA7keiYn-I/AAAAAAAALvA/CjKcXvxrcMUl9XjjnP76kvLy5Kc6kD4oACLcBGAsYHQ/s1600/t2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="89" data-original-width="324" height="108" src="https://1.bp.blogspot.com/-jGin5q70Peg/XzA7keiYn-I/AAAAAAAALvA/CjKcXvxrcMUl9XjjnP76kvLy5Kc6kD4oACLcBGAsYHQ/s400/t2.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.capital.gr/diethni/3456313/i-tourkia-tha-sunexisei-na-xrisimopoiei-udroxuxlorokini-para-tin-apofasi-tou-pou" target="_blank">Turquía seguirá usando hidroxicloroquina</a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.capital.gr/diethni/3456313/i-tourkia-tha-sunexisei-na-xrisimopoiei-udroxuxlorokini-para-tin-apofasi-tou-pou" target="_blank"> a pesar de la decisión de la OMS</a></div>
</h2>
<div style="text-align: right;">
Martes 26 mayo 2020</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-H_fMu2qR-eE/XzA8-aasXVI/AAAAAAAALvM/XO6rznQVtNkMaiQbFwFDZrfkf8vihfDnQCLcBGAsYHQ/s1600/T1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-H_fMu2qR-eE/XzA8-aasXVI/AAAAAAAALvM/XO6rznQVtNkMaiQbFwFDZrfkf8vihfDnQCLcBGAsYHQ/s400/T1.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Turquía seguirá usando hidroxicloroquina, un fármaco conocido por su uso contra la malaria, como tratamiento para los pacientes con coronavirus, <a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank"><span style="color: red;">a pesar de un estudio que advierte sobre sus efectos secundarios y la decisión de la OMS de retirarlo</span></a>, dijo un alto funcionario turco este Martes.<br />
"Todavía lo estamos usando", dijo el funcionario al 'Middle East Eye', hablando bajo condición de anonimato debido al protocolo del gobierno.<br />
<br />
"Es muy eficaz cuando se combina con otros medicamentos en las primeras etapas de la enfermedad. Sin embargo, no vemos los mismos resultados en las etapas posteriores cuando el paciente necesita un tratamiento intensivo".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-iE3jf8_GrCo/XzA_SBM4dzI/AAAAAAAALvg/1NcM8_aA2iYUDaKBlzj4Wz6elq4oF_6agCLcBGAsYHQ/s1600/tm.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="88" data-original-width="709" height="47" src="https://1.bp.blogspot.com/-iE3jf8_GrCo/XzA_SBM4dzI/AAAAAAAALvg/1NcM8_aA2iYUDaKBlzj4Wz6elq4oF_6agCLcBGAsYHQ/s400/tm.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Este comparativo tiene como fecha 9 de agosto 2020. Utilizando a México como control en donde las autoridades médicas han sido agresivas en desalentar el uso o la receta del Plaquenil (hidroxicloroquina) de acuerdo a su política de obedecer los dictados de la OMS. -<span style="font-size: x-small;">Nota adjunta mía (CRP) al artículo aquí presentado</span></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
Cabe destacar que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que está tomando hidroxicloroquina como medida de precaución, a pesar de las preocupaciones y dudas sobre su eficacia y seguridad.<br />
<br />
Ankara dijo el mes pasado que el medicamento, que se vende con el nombre de Plaquenil, desempeñó un papel importante en la reducción de la tasa de infección pulmonar o neumonía entre los pacientes con Covid-19.<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #990000; font-size: large;">Turquía recolectó <b>un millón de unidades del fármaco en marzo </b>antes de que el virus alcanzara su punto máximo en el país, y varias empresas comenzaron a trabajar para producirlo en el país.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #990000; font-size: large;">Las estadísticas del Ministerio de Salud mostraron </span><span style="font-size: large;">que el 24 de marzo, el 60% de los casos de coronavirus registrados eran pacientes con neumonía</span><span style="color: #990000; font-size: large;">, mientras que el 6 de abril </span><span style="font-size: large;">había bajado al 19,5%, lo que resultó en una reducción de las tasas de mortalidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Sin embargo, un estudio de 96.032 pacientes hospitalizados, publicado en la revista médica Lancet la semana pasada, encontró que 14.888 de ellos recibieron hidroxicloroquina, afirmando que el tratamiento no parecía ayudar a los pacientes, sino que aumentaba el riesgo de muerte. El estudio dijo que el medicamento provocó un aumento en la frecuencia cardíaca, lo que podría causar complicaciones cardíacas. La Organización Mundial de la Salud, como resultado del estudio, anunció a principios de esta semana que habría una pausa en los ensayos clínicos del medicamento para revisar todos los datos disponibles sobre su uso.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-1tc7qh16JMY/XzA9OxqGUNI/AAAAAAAALvU/S4JqgkC3ePokD4nbe8J7q2JW8jDQ4MS6wCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="824" height="116" src="https://1.bp.blogspot.com/-1tc7qh16JMY/XzA9OxqGUNI/AAAAAAAALvU/S4JqgkC3ePokD4nbe8J7q2JW8jDQ4MS6wCLcBGAsYHQ/s320/Clipboard03.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank">Ver este artículo para documentar el orígen fraudulento del estudio Lancet</a></div>
<br />
Muchos médicos turcos, en respuesta,<a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank"><span style="color: red;"> llamaron la atención del público sobre el estudio de Lancet</span></a> y la decisión de la OMS, diciendo, sin embargo, que era demasiado pronto para sacar el fármaco de los modelos de tratamiento. Bengi Baser, cardiólogo y profesor de medicina, le dijo al Middle East Eye que la hidroxicloroquina se ha usado desde la década de 1930 y que no presenta ningún problema de salud grave si se usa en dosis seguras.<br />
<br />
"<b>No he visto a ninguno de los pacientes con coronavirus que tomaron este medicamento tener problemas cardíacos</b>", dijo. "<span style="color: #444444;">Entre ellos había pacientes que tenían un stent en el corazón o tenían una enfermedad cardíaca crónica</span>".<br />
<br />
Baser y otros dijeron que Turquía usó el medicamento como tratamiento antiviral en las primeras etapas, para interrumpir la reproducción del virus en el cuerpo.<br />
"Un estudio anterior dijo que el medicamento solo podría dañar a alguien si su dosis diaria excedía los 500mg", dijo. "Solo usamos 400mg al día durante cuatro días", agregó.pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-70068829413207769562020-08-08T16:40:00.000-07:002020-08-08T17:06:17.274-07:00PENSAR COMO UN DELINCUENTE (Es redituable)<h2 style="text-align: center;">
<a href="https://www.globalresearch.ca/how-false-hydroxychloroquine-narrative-created/5717275" target="_blank">Cómo se generó una falsa narrativa: "Plaquenil Peligroso" cuando se usa para tratar al Covid-19</a></h2>
<br />
<div style="text-align: right;">
Dr. Meryl Nass</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Es notable que una serie de eventos que tuvieron lugar durante los últimos 3 meses produjeron un mensaje unificado sobre la hidroxicloroquina y produjeron políticas similares sobre la droga en los EE. UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Europa occidental. El mensaje es que la hidroxicloroquina genérica y económica es peligrosa y no debe usarse para tratar una enfermedad potencialmente fatal, Covid-19, para la cual no existen (otros) tratamientos confiables.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<h3>
<span style="color: #990000;">La hidroxicloroquina se ha utilizado de forma segura durante 65 años en millones de pacientes. Y así se redactó el mensaje <a href="https://www.nbcnews.com/news/world/who-temporarily-halts-trial-hydroxychloroquine-over-safety-concerns-n1214341" target="_blank">de que la droga es segura para sus otros usos, pero peligrosa cuando se usa para Covid-19</a>. Este argumento es absurdo, pero parece haber funcionado bien en los medios.</span><span style="color: #990000;">¿Fueron estos actos cuidadosamente orquestados? Tú decides.</span><span style="color: #990000;">¿Podrían haber sido planeados estos eventos para mantener la pandemia?</span><span style="color: #990000;">¿Para Vender medicamentos y vacunas costosos a una población cautiva?</span><span style="color: #990000;">¿Podrían estos actos resultar en dificultades económicas y sociales prolongadas, y eventualmente transferir riqueza de la clase media a los muy ricos? ¿Son estos eventos evidencia de una conspiración?</span></h3>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí presento una lista de lo que sucedió, sin ningún orden especial. Por favor, ayuda a agregar datos a este listado si conoces otras acciones que deberían incluirse. Este será un documento vivo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<b><span style="font-size: large;">Lo he escrito como si fuera la lista estratégica de acciones tácticas y estratégicas que deben de cumplir aquellos que mueven los hilos de la marioneta. </span></b><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Los elementos aquí detallados ya se han realizado. Uno se debe de preguntar: ¿Qué otros pendientes podría haber aún por llevar a cabo durante esta pandemia?</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-3KKV9y7VXOU/Xy8w7fOEw1I/AAAAAAAALsU/ujPfHBGeAtk9G1hg1YbasdaYD7hG4U46ACLcBGAsYHQ/s1600/a1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="908" height="261" src="https://1.bp.blogspot.com/-3KKV9y7VXOU/Xy8w7fOEw1I/AAAAAAAALsU/ujPfHBGeAtk9G1hg1YbasdaYD7hG4U46ACLcBGAsYHQ/s400/a1.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
1. Evita que los médicos usen el medicamento de la manera que sea más probable que sea eficaz (en pacientes ambulatorios al inicio de la enfermedad). Prohibe el uso fuera de situaciones que pueda controlar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Las situaciones que se controlaron para no mostrar ningún beneficio incluyeron 3 ensayos clínicos grandes, aleatorizados y multicéntricos (<a href="https://www.recoverytrial.net/files/recovery-protocol-v6-0-2020-05-14.pdf" target="_blank">Recovery</a>, <a href="http://solidarity/" target="_blank">Solidarity</a> y <a href="https://static1.squarespace.com/static/5cde3c7d9a69340001d79ffe/t/5ea3fd83f222897b8d528195/1587805583231/REMAP-CAP+-+COVID-19+Antiviral+Domain-Specific+Appendix+V2.0+-+01+April+2020_WM.pdf" target="_blank">REMAP-Covid</a>), el tipo de ensayos que generalmente se cree que producen la evidencia más confiable. Sin embargo, cada uno de ellos usó dosis excesivas de hidroxicloroquina que se sabía que eran tóxicas y que pueden haber sido fatales en algunos casos; vea mis artículos anteriores <a href="http://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/who-trial-using-potentially-fatal.html" target="_blank">aquí</a> y <a href="http://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/even-worse-than-recovery-potentially.html" target="_blank">aquí.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-sfkKT8155T8/Xy8xwYPqa0I/AAAAAAAALsc/SL7tvdvVU-sQKP-z5wcSBxgRubi2hzFAgCLcBGAsYHQ/s1600/a2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="869" height="209" src="https://1.bp.blogspot.com/-sfkKT8155T8/Xy8xwYPqa0I/AAAAAAAALsc/SL7tvdvVU-sQKP-z5wcSBxgRubi2hzFAgCLcBGAsYHQ/s320/a2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
2. Evita o limita el uso en pacientes ambulatorios controlando el suministro del medicamento, utilizando diferentes métodos en diferentes países y <a href="https://www.ama-assn.org/system/files/2020-04/board-of-pharmacy-covid-19-prescribing.pdf" target="_blank">estados</a>. En el estado de Nueva York, <a href="https://www.governor.ny.gov/news/no-20210-continuing-temporary-suspension-and-modification-laws-relating-disaster-emergency" target="_blank">por orden del gobernador</a>, la hidroxicloroquina solo se puede recetar a pacientes hospitalizados. Francia ha emitido una serie de regulaciones diferentes para limitar la doctrina de prescripciones. Francia también cambió el estado de los medicamentos de venta libre a un medicamento que requiere receta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-p_uc9WMsVuc/Xy8yInvITQI/AAAAAAAALso/BIqukSnTFdQI3GxKhnVXTklKn66P0Z8gwCLcBGAsYHQ/s1600/a3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="749" height="93" src="https://1.bp.blogspot.com/-p_uc9WMsVuc/Xy8yInvITQI/AAAAAAAALso/BIqukSnTFdQI3GxKhnVXTklKn66P0Z8gwCLcBGAsYHQ/s320/a3.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
3. Pon de realce el peligro de la droga, enfatizando los efectos secundarios que son muy raros cuando la droga se usa correctamente. Asegúrate de que todo el mundo haya oído <a href="https://www.bbc.com/news/52012242" target="_blank">hablar del hombre que murió después de consumir hidroxicloroquina en forma de limpiador de peceras.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-2t9UhAk9rSw/Xy8yavVbGuI/AAAAAAAALsw/eYYzIfWSsykkMAkQCMHISkJ_ST0KDHt9ACLcBGAsYHQ/s1600/a4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="902" data-original-width="865" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-2t9UhAk9rSw/Xy8yavVbGuI/AAAAAAAALsw/eYYzIfWSsykkMAkQCMHISkJ_ST0KDHt9ACLcBGAsYHQ/s400/a4.jpg" width="382" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nótese la trampa de incluir el medicamento bajo el <br />
encabezado que habla de un producto de limpieza para dejar huella en<br />
la memoria.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
4. Limita los ensayos clínicos a pacientes hospitalizados, en lugar de probar el fármaco en pacientes ambulatorios, al comienzo de la enfermedad, <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/05/it-is-medically-illogical-to-wait-until.html" target="_blank">cuando se prevé que sea más eficaz.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
5. Diseña ensayos clínicos para <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/who-trial-using-potentially-fatal.html" target="_blank">administrar una dosis demasiado alta,</a> asegurando que el fármaco cause daño en algunos sujetos, suficiente para enmascarar cualquier posible efecto beneficioso. Asegúrate de que docenas de ensayos en <a href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments" target="_blank">docenas de países de todo el mundo</a> utilicen estas peligrosas dosis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-eTWaPoXWBMk/Xy8zHyxKSmI/AAAAAAAALs4/0KCIgccV7A4Y5YRi_5kkrjIwu0jHE2_WQCLcBGAsYHQ/s1600/a5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="674" data-original-width="694" height="310" src="https://1.bp.blogspot.com/-eTWaPoXWBMk/Xy8zHyxKSmI/AAAAAAAALs4/0KCIgccV7A4Y5YRi_5kkrjIwu0jHE2_WQCLcBGAsYHQ/s320/a5.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
6. Diseña los ensayos clínicos <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/who-trial-using-potentially-fatal.html" target="_blank">para no recopilar datos de seguridad</a>, por lo que cualquier causa de muerte debido a la toxicidad del medicamento se atribuirá a la enfermedad en lugar del medicamento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-fNfRwGoZNxE/Xy8zcWmsfkI/AAAAAAAALtA/ZOHNC4iqeNcdBUoyvCcoEwBJW9qte2XmQCLcBGAsYHQ/s1600/a6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="868" data-original-width="551" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-fNfRwGoZNxE/Xy8zcWmsfkI/AAAAAAAALtA/ZOHNC4iqeNcdBUoyvCcoEwBJW9qte2XmQCLcBGAsYHQ/s320/a6.jpg" width="203" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
7. Emite reglas para el uso del medicamento según los <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/hydroxychloroquine-does-not-cure-covid-19-say-drug-trial-chiefs" target="_blank">resultados</a> del estudio <a href="https://www.recoverytrial.net/files/recovery-protocol-v6-0-2020-05-14.pdf" target="_blank">RECOVERY</a> del Reino Unido, en el que se produjeron sobredosis de pacientes. Por supuesto, sus resultados mostraron más muertes en el grupo de hidroxicloroquina, ya que administraron a los pacientes 2,400mg en las primeras 24 horas. Además, el Reino Unido tiene la tasa de mortalidad más alta del mundo por Covid-19. Llevar a cabo un estudio allí aseguró altas tasas de mortalidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
8. Publicas, en la revista médica más leída del mundo, The Lancet, un estudio de observación de una enorme base de datos mundial que dice que el uso de medicamentos con cloroquina causó un aumento significativo de la mortalidad. Asegúrate de que todos los medios importantes informen sobre este resultado. <a href="https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-hydroxychloroquine-fr/update-1-france-italy-belgium-act-to-stop-use-of-hydroxychloroquine-for-covid-19-on-safety-fears-idUKL1N2D911J" target="_blank">Luego, 3 países europeos anuncian que no permitirán que los médicos prescriban el medicamento.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
Acto seguido, Sanofi <a href="https://www.reuters.com/article/us-healthcare-coronavirus-hydroxychloroq/exclusive-sanofi-stops-enrolling-covid-19-patients-in-hydroxychloroquine-trials-idUSKBN2352IH" target="_blank">anunció</a> que ya no suministraría el medicamento para su uso con Covid y detendría sus dos ensayos clínicos de hidroxicloroquina, basados en el estudio de Lancet. Se esperaba que uno de los ensayos cancelados de Sanofi evaluara a 210 pacientes ambulatorios al principio del curso de la enfermedad. <a href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04333654?term=sanofi&cond=Covid-19&cntry=US&draw=2&rank=1" target="_blank">El ensayo permanece suspendido al momento de escribir este artículo, mientras que el artículo de Lancet fue retirado 13 días después de su publicación</a>. Seguramente no querrá probar el tratamiento con hidroxicloroquina al comienzo de la enfermedad, ya que podría mostrar un efecto excelente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-cLABqs2pISc/Xy8zsYFXVyI/AAAAAAAALtI/qkFxe_ADkD4K55iskwYQ8IDGmsXoFhuNwCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="824" height="116" src="https://1.bp.blogspot.com/-cLABqs2pISc/Xy8zsYFXVyI/AAAAAAAALtI/qkFxe_ADkD4K55iskwYQ8IDGmsXoFhuNwCLcBGAsYHQ/s320/Clipboard03.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://economanias.blogspot.com/2020/08/doctores-la-fuga.html" target="_blank">Ver artículo anterior: Doctores a la fuga</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
9. Incluso después de que cientos de personas renunciaron al estudio observacional de Lancet debido a fabricaciones fáciles de identificar (la base de datos utilizada en el estudio no existía y los números declarados no coincidían con los números conocidos de casos), Lancet se mantuvo firme durante dos semanas , sirviendo para enturbiar las aguas sobre el juicio, hasta que finalmente 3 de sus 4 coautores (pero no la revista) <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext" target="_blank">se retractaron del estudio</a>. T<b>e aseguras de que muy pocos medios informen que los datos fueron inventados y que el "estudio" fue fraudulento. Dejas que la gente crea la historia original: que la hidroxicloroquina mata habitualmente.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-5QZ0ts-u0Wc/Xy800pA3VUI/AAAAAAAALtY/ek0howOOPDszshYgft7QjnIqsXqDEJA9wCLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="89" data-original-width="98" src="https://1.bp.blogspot.com/-5QZ0ts-u0Wc/Xy800pA3VUI/AAAAAAAALtY/ek0howOOPDszshYgft7QjnIqsXqDEJA9wCLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
10. Te aseguras de que las agencias federales como la FDA y los CDC cumplan con tu trayectoria deseada. Por ejemplo, <a href="https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or" target="_blank">la FDA recomendó su uso solo en pacientes hospitalizados</a> (demasiado tarde) o en <a href="https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or" target="_blank">ensayos clínicos</a> (que son limitados, difíciles de inscribir o pueden usar dosis excesivas). A mediados de junio, la FDA aconseja a los pacientes y médicos que <b>solo</b> administren el medicamento a los pacientes si se encuentran en un ensayo clínico donde, presumiblemente, los resultados pueden controlarse.</div>
<div style="text-align: justify;">
Otro ejemplo: la FDA hace afirmaciones falsas y sin fundamento, tales como: <a href="https://www.fda.gov/media/138945/download" target="_blank">“Es probable que los pacientes hospitalizados tengan mayores perspectivas de beneficio (en comparación con los pacientes ambulatorios con enfermedades leves)”</a> y afirman que los medicamentos con cloroquina <a href="https://www.fda.gov/media/138945/download" target="_blank">tienen un inicio de acción lento.</a> Si eso fuera realmente cierto, no se usarían para ataques agudos de malaria o en pacientes críticamente enfermos con Covid. (Confesión: una vez me dosifiqué cloroquina para un ataque agudo de paludismo por P. vivax y funcionó muy rápido). Al no brindar ningún otro consejo de tratamiento, los CDC remiten a los médicos a las <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/therapeutic-options.html" target="_blank">pautas de los NIH,</a> que se describen a continuación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-KElti_-IY6E/Xy80_7NQAdI/AAAAAAAALtg/GERxD7fw2JsF7Tz1oHRCOl_UmviKrPjLACLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="89" data-original-width="98" src="https://1.bp.blogspot.com/-KElti_-IY6E/Xy80_7NQAdI/AAAAAAAALtg/GERxD7fw2JsF7Tz1oHRCOl_UmviKrPjLACLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
11. Asegúrate de evitar el financiamiento o de fomentar ensayos clínicos que prueben combinaciones de fármacos como hidroxicloroquina con zinc, con azitromicina o con ambos, aunque existe una amplia evidencia clínica de que dichas combinaciones proporcionan un beneficio acumulativo a los pacientes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-BnOcQdbS-sI/Xy81FRVlDPI/AAAAAAAALto/PSznX8f99xQ_N8llT4K6S1AACeDWMYeAwCLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="89" data-original-width="98" src="https://1.bp.blogspot.com/-BnOcQdbS-sI/Xy81FRVlDPI/AAAAAAAALto/PSznX8f99xQ_N8llT4K6S1AACeDWMYeAwCLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
12. Gestiona ante las agencias federales y de la ONU que realizen afirmaciones falsas e ilógicas basadas en modelos en lugar de datos humanos. Por ejemplo, la FDA declaró el 15 de junio que la dosis requerida para tratar Covid es tan alta que es tóxica, después de que los ensayos de <a href="https://www.recoverytrial.net/files/recovery-protocol-v6-0-2020-05-14.pdf" target="_blank">RECOVERY</a> y <a href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments" target="_blank">SOLIDARITY</a> hayan UTILIZADO dosis tóxicas. Este doble discurso científico brinda cierta cobertura legal a los ensayos clínicos que dieron sobredosis a sus pacientes. <a href="https://www.fda.gov/media/138945/download" target="_blank">Según Denise Hinton, RN, la directora científica de la FDA, o una torpe redactora de palabras de la FDA:</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-G7lMdchSWNo/Xy81Z3eNmMI/AAAAAAAALtw/u8k2R-LHFf8PghPLRQzaCOKj0HP8bR6qACLcBGAsYHQ/s1600/hinton_official_photo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="900" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-G7lMdchSWNo/Xy81Z3eNmMI/AAAAAAAALtw/u8k2R-LHFf8PghPLRQzaCOKj0HP8bR6qACLcBGAsYHQ/s200/hinton_official_photo.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: justify;">
“Bajo el supuesto de que la acumulación celular in vivo es similar a la de los ensayos basados en células in vitro, las concentraciones de pulmón libre calculadas que resultarían de los regímenes de dosificación sugeridos por la EUA están muy por debajo de los valores de EC50 / EC90 in vitro, lo que hace que el antiviral El efecto contra el SARS-CoV-2 probablemente no se pueda lograr con los regímenes de dosificación recomendados en Estados Unidos. El aumento sustancial de la dosis que se necesitaría para aumentar la probabilidad de un efecto antiviral no sería aceptable debido a preocupaciones de toxicidad ".</h4>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tenemos un <a href="https://www.who.int/publications/m/item/informal-consultation-on-the-dose-of-chloroquine-and-hydroxychloroquine-for-the-solidarity-clinical-trial---8-april-2020" target="_blank">informe de la OMS</a> que afirma que se necesitan dosis tóxicas. Esto, por supuesto, es absurdo, ya que </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h4 style="text-align: justify;">
a) los investigadores de los <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/" target="_blank">CDC mostraron fuertes efectos contra el SARS-1 en concentraciones que se pueden alcanzar de manera segura</a>.</h4>
<h4 style="text-align: justify;">
<br />b) el medicamento en dosis normales <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/04/covid-19-clinical-trials-databases-that.html" target="_blank">se está probando en más de 30 afecciones médicas diferentes </a>(consulte <a href="http://clinicaltrials.gov/">Clinicaltrials.gov</a>)</h4>
<h4 style="text-align: justify;">
c) Informes de muchos países diferentes dicen que el fármaco es eficaz para Covid-19 en dosis normales, mientras que</h4>
<h4 style="text-align: justify;">
d) se <a href="https://www.nytimes.com/2020/04/12/health/chloroquine-coronavirus-trump.html" target="_blank">detuvo un ensayo de tratamiento con cloroquina en dosis altas en Brasil</a> y se <a href="https://www.nytimes.com/2020/04/12/health/chloroquine-coronavirus-trump.html" target="_blank">publicó una preimpresión del estudio el 11 de abril</a>, o quizás el <a href="http://www.francesoir.fr/politique-monde/oxford-recovery-et-solidarity-overdosage-two-clinical-trials-acts-considered" target="_blank">7 de abril</a>, después de encontrar los efectos de arritmias ventriculares y muertes, después de solo 3 días de tratamiento, durante los cuales se administraron 3,600mg de cloroquina. Pero los ensayos Solidarity (3,200mg de hidroxicloroquina en 3 días), Recovery (3,600mg de hidroxicloroquina en 3 días) y REMAP-Covid (3,6000mg de hidroxicloroquina en 3 días) continuaron sobredosificando a los pacientes hasta junio, a pesar de la evidencia de muertes por sobredosis en Brasil. </h4>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-rVY18pL0BhU/Xy81hZpaINI/AAAAAAAALt0/6S3cNmS1EHwAne6nLrKEokoHUZc87a3jgCLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="89" data-original-width="98" src="https://1.bp.blogspot.com/-rVY18pL0BhU/Xy81hZpaINI/AAAAAAAALt0/6S3cNmS1EHwAne6nLrKEokoHUZc87a3jgCLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
13. Creas un comité de directrices de los NIH para las recomendaciones de tratamiento de Covid, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zB-_SV-y11Y" target="_blank">en el que 16 miembros tienen o han tenido asociacion económica con Gilead</a>, fabricante del Remdesivir. Los miembros <a href="https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/introduction/" target="_blank">fueron designados por los Copresidentes</a>. Dos de los tres copresidentes están asociados económicamente con Gilead. ¿Te sorprende que sus <a href="https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/whats-new/" target="_blank"><b>directrices</b></a> desaconsejen específicamente el uso de hidroxicloroquina a favor del Remdesivir, y que consideren que este es el nuevo “estándar de atención”?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-P3liYB_tTZ0/Xy81uOO_cAI/AAAAAAAALt8/d0TUMyhhUxo7fuJjbSNziGDxmwoP0rgSgCLcBGAsYHQ/s1600/gilead_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="1200" height="128" src="https://1.bp.blogspot.com/-P3liYB_tTZ0/Xy81uOO_cAI/AAAAAAAALt8/d0TUMyhhUxo7fuJjbSNziGDxmwoP0rgSgCLcBGAsYHQ/s320/gilead_0.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
14. Asusta a los médicos para que no receten hidroxicloroquina, si la receta está permitida en su jurisdicción, porque recetar fuera del nuevo "<a href="https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/whats-new/" target="_blank">estándar de atención</a>" de los NIH los deja expuestos a demandas por negligencia. Además, les dice (<a href="https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or" target="_blank">a través de la FDA</a>) que necesitan monitorear una variedad de parámetros de laboratorio y el ECG del paciente cuando usan el medicamento, aunque esto nunca se aconsejó antes, lo que hace que sea muy difícil usar el medicamento en pacientes ambulatorios. <a href="https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-reminder-risks-chloroquine-hydroxychloroquine" target="_blank">Ha hecho que la Agencia Europea de Medicamentos emita advertencias similares.</a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-g277Ldweqb0/Xy819XVWX4I/AAAAAAAALuE/84TSyo8_Z4cLVLeOjVFSkbpvVuEKbClWwCLcBGAsYHQ/s1600/SDD-1479.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-g277Ldweqb0/Xy819XVWX4I/AAAAAAAALuE/84TSyo8_Z4cLVLeOjVFSkbpvVuEKbClWwCLcBGAsYHQ/s200/SDD-1479.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
15. te las arreglas para controlar la realización de la mayoría de los ensayos en todo el mundo diseñando especialmente los <a href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments" target="_blank">ensayos SOLIDARITY</a> gestionados por la OMS, que actualmente se realizan en 35 países. La OMS detuvo dos veces los ensayos clínicos de hidroxicloroquina en todo el mundo. La primera vez, <a href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-hydroxychloroquine-and-covid-19" target="_blank">el 25 de mayo</a>. La OMS <a href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-hydroxychloroquine-and-covid-19" target="_blank">afirmó</a> que fue en respuesta al estudio (fraudulento) de Lancet. La segunda vez, el 17 de junio, la OMS afirmó que la parada fue en respuesta <a href="https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments" target="_blank">a los resultados del ensayo 'Recovery'</a>. La 'Recovery' utilizó dosis altamente tóxicas de hidroxicloroquina en más de 1500 pacientes, de los cuales 396 murieron. <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/may/26/australian-hydroxychloroquine-trial-under-review-world-health-organization-concern-over-safety" target="_blank">Detienen la prueba antes de que la junta de monitoreo de seguridad de datos haya examinado sus datos</a>, un movimiento que es poco probable que sea consistente con el protocolo de prueba. El ensayo de la OMS en más de 400 hospitales <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/who-trial-using-potentially-fatal.html" target="_blank">sobredosificó a pacientes con 2,000mg de hidroxicloroquina en las primeras 24 horas</a>. El ensayo se detuvo días después de que las dosis tóxicas fueran expuestas (por mí). El ensayo involucró a médicos de todo el mundo que ingresaban información mínima del paciente en una plataforma en línea de la OMS, que asignaba un tratamiento al paciente. La única información de "seguridad" recopilada durante el ensayo fue si los pacientes necesitaron oxígeno, un ventilador o murieron. Esto escondió los efectos secundarios de todos los medicamentos probados. Dado un estudio diseñado así por la OMS, ¿cuál cree que es la probabilidad de que la OMS haya aleatorizado correctamente a los sujetos y haya analizado honestamente los datos? Debo mencionar que el plan inicial de la OMS para su ensayo 'Solidaridad' omitió por completo los medicamentos a base de cloroquina, pero se agregaron a instancias de las naciones participantes. La posición alternativa de la OMS parece haber sido el uso de dosis tóxicas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-wNTWMCrY48E/Xy82Oj5RuTI/AAAAAAAALuQ/T8e5djFYThEWaa1Z9hUdAAujONdywWyvwCLcBGAsYHQ/s1600/big-comunicado-oms-urgencias652.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="725" data-original-width="1438" height="161" src="https://1.bp.blogspot.com/-wNTWMCrY48E/Xy82Oj5RuTI/AAAAAAAALuQ/T8e5djFYThEWaa1Z9hUdAAujONdywWyvwCLcBGAsYHQ/s320/big-comunicado-oms-urgencias652.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
16. Asegurate que la <a href="https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-indonesia-chloroqu/exclusive-indonesia-major-advocate-of-hydroxychloroquine-told-by-who-to-stop-using-it-idUSKBN23227L" target="_blank">OMS presione a los gobiernos</a> para que estos a su vez impidan a los doctores recetar hidroxicloroquina.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
17. Asegurate que <a href="https://www.thejakartapost.com/news/2020/05/27/indonesia-major-advocate-of-hydroxychloroquine-told-by-who-to-stop-using-it.html" target="_blank">La OMS presione a las sociedades profesionale</a>s para que impidan recetar hidroxicloroquina a los médicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
18. Te aseguras de que la enciclopedia médica estadounidense más consultada, UptoDate, proporcione una mala orientación a los médicos, <a href="https://www.uptodate.com/contents/coronavirus-disease-2019-covid-19-management-in-hospitalized-adults" target="_blank">aconsejándoles que restrinjan la hidroxicloroquina </a>solo a pacientes en ensayos clínicos, citando las fuentes de información anteriores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
19. Pones al jefe del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus, el Dr. Anthony Fauci, <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/04/the-avuncular-dr-fauci-fluent-yet.html" target="_blank">a insistir en que el medicamento no se puede usar en ausencia de pruebas sólidas</a> ... mientras que insistió exactamente lo contrario en el caso del brote de coronavirus MERS hace varios años, <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/04/fauci-hypocrite-do-niaid-royalties.html" target="_blank">cuando recomendó una combinación de drogas no probada para su uso</a> ... que había sido desarrollada para ese propósito por su agencia. Y aunque lamentaba la falta de pruebas, <a href="https://www.cnn.com/2020/03/28/health/coronavirus-hydroxychloroquine-trial/index.html" target="_blank">se negaba a pagar los ensayos para estudiar la hidroxicloroquina</a>. Y estaba <a href="https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/05/faking-results-faucis-niaid-paid.html" target="_blank">cambiando los parámetros de éxito en la prueba de Remdesivir,</a> no una sino dos veces, para que Remdesivir mostrara solo un poquito de beneficio, pero ningún cambio de mortalidad. Y no lo olvide, Fauci e<a href="https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-investigational-vaccine-covid-19-begins" target="_blank">staba feliz y dispuesto a patrocinar el ensayo de una vacuna Covid en humanos</a> antes de que hubiera datos de ensayos con animales. ¡así fue como desecho la necesidad de tener evidencia de alta calidad antes de arriesgar el uso de medicamentos y vacunas en humanos!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-AAG1mjCBFBk/Xy82b7qzrbI/AAAAAAAALuU/HUE4aQRDneEC6gkPGbuQZ19SZzJrq1LlACLcBGAsYHQ/s1600/fau.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-AAG1mjCBFBk/Xy82b7qzrbI/AAAAAAAALuU/HUE4aQRDneEC6gkPGbuQZ19SZzJrq1LlACLcBGAsYHQ/s320/fau.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
20. Convence a la población de que la crisis será duradera. Tienes al segundo hombre más rico del mundo, y el mayor patrocinador de la OMS, Bill Gates, sigue repitiendo en el megáfono de los medios q<a href="https://www.gatesnotes.com/Health/What-you-need-to-know-about-the-COVID-19-vaccine" target="_blank">ue no podemos volver a la normalidad hasta que todos se hayan vacunado o haya un medicamento perfecto.</a> (La Fundación Gates ayudó a diseñar los ensayos clínicos de la OMS y Gates invierte grandes capitales en productos farmacéuticos y vacunas).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-6AA3Yker16s/Xy83NZFsLrI/AAAAAAAALuk/XszN207sDoUESXxeujoSKMct3996KPrHQCLcBGAsYHQ/s1600/bg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="230" data-original-width="405" height="181" src="https://1.bp.blogspot.com/-6AA3Yker16s/Xy83NZFsLrI/AAAAAAAALuk/XszN207sDoUESXxeujoSKMct3996KPrHQCLcBGAsYHQ/s320/bg.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
21. Los CDC -Centers for disease control- (con la ayuda de la FDA) <a href="https://www.washingtonpost.com/business/2020/03/16/cdc-who-coronavirus-tests/" target="_blank">evitan la compra de kits de prueba de coronavirus de Alemania, China, OMS</a>, etc. y no producen ellos mismos un kit de prueba válido. El resultado fue que durante enero y febrero, los casos de EE. UU. No pudieron identificarse de manera confiable y, durante varios meses, los kits de prueba insuficientes y poco confiables hicieron imposible rastrear la epidemia y detener la propagación.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-6Q22cvMSUf8/Xy83UfHlUTI/AAAAAAAALuo/2IA89sHJuwgax-k3arOqi50Nar0mcvkJACLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="89" data-original-width="98" src="https://1.bp.blogspot.com/-6Q22cvMSUf8/Xy83UfHlUTI/AAAAAAAALuo/2IA89sHJuwgax-k3arOqi50Nar0mcvkJACLcBGAsYHQ/s1600/check.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
22. Pones al frente a personal médico de tu confianza al principio de la pandemia minimizando -de cara al público- la gravedad de la pandemia, por lo que no se tomaron precauciones cuando podrían haber sido más efectivas y menos duraderas. <a href="https://www.politico.com/news/2020/03/30/how-coronavirus-shook-congress-complacency-155058" target="_blank">El Congreso fue informado repetidamente sobre la pandemia en enero y febrero</a>, lo que asustó a varios miembros del Congreso -t<a href="https://www.washingtonpost.com/business/2020/03/16/cdc-who-coronavirus-tests/" target="_blank">anto que vendieron grandes cantidades de acciones</a>, arriesgándose a cargos por uso de información privilegiada-. El senador Burr es uno de ellos, actualmente bajo investigación por importantes <a href="https://www.npr.org/2020/04/16/836126532/senator-burrs-pre-pandemic-stock-sell-offs-highly-unusual-analysis-shows" target="_blank">ventas de acciones el 13 de febrero.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el Dr. Fauci le dijo a USA Today el 17 de febrero que los estadounidenses deberían preocuparse más por la gripe que por el coronavirus, cuyo peligro era "simplemente minúsculo". Luego, el 28 de febrero, los Dres. Fauci y Robert Redfield (Director de los CDC) <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387" target="_blank">escribieron en el New England Journal:</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
“… Las consecuencias clínicas generales de Covid-19 pueden, en última instancia, ser más parecidas a las de una influenza estacional grave (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente 0,1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968) en lugar de una enfermedad similar al SARS o MERS, que han tenido tasas de letalidad de 9 a 10% y 36%, respectivamente ".</h3>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
23. Destruye la reputación de los médicos con credibilidad que se interponen en tu camino. El profesor Didier Raoult y su equipo en Marsella han utilizado hidroxicloroquina en más de 4.000 pacientes, informando una mortalidad de aproximadamente el 0,8%. Raoult es muy famoso por descubrir más de 100 microorganismos diferentes y encontrar la causa tan buscada de la enfermedad de Whipple. Con esta reputación, Raoult aparentemente pensó que podía tratar a los pacientes como mejor le pareciera, lo que ha seguido haciendo a pesar de la enorme presión que ha sufrido para que deje de hacerlo, Raoult apareció en un artículo de la revista New York Times, con su foto en la portada, el 12 de mayo de 2020. Después de describir sus logros, el Times discutió de manera muy desfavorable su personalidad, produciendo un artículo derogatorio en extremo. Ahora se lo considera un maniático poco confiable en los EE. UU.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Jj49GZdPpj8/Xy83toqVSSI/AAAAAAAALu0/T-vu07Erry02WpChrdhOF22fhBGuuthwACLcBGAsYHQ/s1600/raoult.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="554" height="238" src="https://1.bp.blogspot.com/-Jj49GZdPpj8/Xy83toqVSSI/AAAAAAAALu0/T-vu07Erry02WpChrdhOF22fhBGuuthwACLcBGAsYHQ/s320/raoult.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
Traducción y encuadre: Carlos Ramírez P.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-70541511760307060502020-08-04T08:19:00.000-07:002020-08-04T08:53:38.671-07:00Diga Aaah...<h2 style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;">Entrevista Aaah Bill Gates en CBS</span></h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-qtsikhw5EUo/Xyl6rmifTCI/AAAAAAAALqs/obi5R9u4XZwtQDxyWhdb86YOpz1od27JACLcBGAsYHQ/s1600/aaah.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="488" data-original-width="620" height="251" src="https://1.bp.blogspot.com/-qtsikhw5EUo/Xyl6rmifTCI/AAAAAAAALqs/obi5R9u4XZwtQDxyWhdb86YOpz1od27JACLcBGAsYHQ/s320/aaah.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
-Después de la segunda dosis por lo menos el 80% de los participantes experimentaron efectos colaterales sistémicos; estos efectos iban desde escalofíos severos a fiebres Así que: ¿Son seguras estas vacunas?</div>
<div style="text-align: justify;">
- Bueno, la <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>. FDA (Food and drug administration), no siendo presionada, hara un exámen severo a eso; la FDA es el estándar de oro de los reguladores... <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>, sus actuales lineamientos en esto, si se apegan a eso, es muy apropiada... <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b> Y, Sabes, que si que si los efectos colaterales no eran super-severos, Significando que no provocaban problemas permanentes de salud para <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b> las cosas que tu sabes cuando moderna tuvo que utilizar una dosis bastante alta, así que Aaah, sabes, para conseguir los anticuerpos; algunas de las otras vacunas, Aaah... Van a ser capaces de usar dosis mas bajas para conseguir respuestas (inmunes) que son bastante altas, incluyendo la 'J & J' y la 'Pfizer', así que hay muchas características de estas vacunas <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>... Es grandioso que tenemos muchas de ellas, <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>... que están apareciendo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-o9A1eWRZsss/XymEcn3d8yI/AAAAAAAALq4/CipE9MULfSwX53UsShN1u4rsIDmeZrX6QCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard08.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="980" height="220" src="https://1.bp.blogspot.com/-o9A1eWRZsss/XymEcn3d8yI/AAAAAAAALq4/CipE9MULfSwX53UsShN1u4rsIDmeZrX6QCLcBGAsYHQ/s400/Clipboard08.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
-Tu conoces los datos mejor que yo pero la información detallaba que todos los que recibieron una dosis alta tuvieron efectos colaterales...</div>
<div style="text-align: justify;">
-Si pero algo de eso no es dramático , donde es, solamente super doloroso, pero sí: ahí... Necesitamos asegurarnos de que no hay efectos colaterales severos; la FDA <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>... yo, yo yo creo que hará un buen trabajo a pesar de la presión.</div>
<div style="text-align: justify;">
-Cuantas dosis de la vacuna necesitaremos</div>
<div style="text-align: justify;">
-bueno, ninguna de las vacunas aparentan poder funcionar con una sola dosis esa era el, la esperanza en el mero principio, <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>, tal vez alguna de ellas, particularmente en la segunda prueba no nos soprenderá; tenemos la esperanza que solo dos, aunque en los viejos, algunas veces <b><span style="font-size: large;">Aaah</span></b>... se , se requerirán mas, y si sometemos a muchos viejos en las pruebas, eso nos dará los datos.</div>
<div style="text-align: justify;">
-Usted mencionó "mas de 7,000 millones de dosis será lo que necesitamos </div>
<div style="text-align: justify;">
-Bueno si. si, lo que intentas... (FIN)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dz92S0g3874xr7JRoQZYJBb47E_Nl3PgqXcnMVGEVktWLEnESTZQ6pWeFrJJfxQqeC3duCqgLEL51lKXzqHtA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-50577908639750642182020-08-03T11:00:00.002-07:002020-08-03T11:00:32.060-07:00DOCTORES A LA FUGA<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mAYrQ-DtAEQ&feature=youtu.be" target="_blank">Lunes 3 agosto 2020</a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-G40vw3UsWss/XyhNm43CMGI/AAAAAAAALqg/7lw2f0A6Vus5RLztpfAkrdcI_dEr9eYjACLcBGAsYHQ/s1600/DOCS2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="824" height="116" src="https://1.bp.blogspot.com/-G40vw3UsWss/XyhNm43CMGI/AAAAAAAALqg/7lw2f0A6Vus5RLztpfAkrdcI_dEr9eYjACLcBGAsYHQ/s320/DOCS2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Existen dos artículos en los que se ha basado la OMS para desaconsejar el uso medicamento antimalarial plaquenil como preventivo o tratamiento en la fase inicial del contagio. El primero es el estudio de la prestigiosa revista Lancet, publicado el 22 de mayo. El segundo es el estudio del new England Journal of Medicine... también publicado en mayo en la tercera semana de mayo. Ambos estudios tenían el respaldo de la compañía "Surgisphere" comandada por el doctor Sapan Desai. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-AbgPJRCfVKc/XyhHCbkuVWI/AAAAAAAALpg/E6j2wbhpqbcYugrv0Rrofeil6qjim0k-ACLcBGAsYHQ/s1600/download.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="1600" height="102" src="https://1.bp.blogspot.com/-AbgPJRCfVKc/XyhHCbkuVWI/AAAAAAAALpg/E6j2wbhpqbcYugrv0Rrofeil6qjim0k-ACLcBGAsYHQ/s400/download.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
"<a href="https://www.20minutos.es/noticia/4338418/0/quien-es-sapan-desai-el-gran-farsante-de-los-datos-medicos-sobre-la-covid-que-ha-enganado-incluso-a-the-lancet/?autoref=true" target="_blank">Según la investigación del New York Times, muchas de las personas que le han conocido le describen como un ex niño genio dispuesto a tomar atajos, tergiversar información y embellecer sus credenciales con tal de conseguir aquello que ambiciona.</a> En el plano de la medicina, algunos médicos dicen que era poco fiable y no tenía mucho interés en el trato al paciente, estando más pendiente de la revista médica que fundó y de su empresa. Antes de la publicación de los dos estudios, Desai dejó su trabajo en un hospital de los suburbios de Chicago donde había estado desde 2016. Al parecer, estuvo acusado en tres demandas por negligencia médica en 2019.</div>
<div style="text-align: justify;">
Trabajó años antes en un hospital en Carolina del Norte. Sus excompañeros recuerdan que la información que aportaba Desai no era muy fiable, hasta el punto de que se convirtió en una práctica habitual verificar dos veces todo lo que el doctor Desai decía sobre un paciente. A menudo tampoco cumplía con las directrices que otros médicos establecían para los pacientes, dando "explicaciones inverosímiles" cuando se le cuestionaba..."</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-2e34U89VVDY/XyhHTLUX0ZI/AAAAAAAALpo/sMPBuvEo7zoVDWS-Rj9gih3skV_q5i-8QCLcBGAsYHQ/s1600/sapan-desai.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="656" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-2e34U89VVDY/XyhHTLUX0ZI/AAAAAAAALpo/sMPBuvEo7zoVDWS-Rj9gih3skV_q5i-8QCLcBGAsYHQ/s400/sapan-desai.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dr. Sapan Desai<br /></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Así las cosas, la revista Lancet dijo en un comunicado: "The Lancet se toma muy en serio los problemas de integridad científica, y hay muchas preguntas pendientes sobre Surgisphere y los datos que supuestamente se incluyeron en este estudio. Siguiendo las pautas del Comité de Ética de Publicaciones y el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, se necesitan urgentemente revisiones institucionales de las colaboraciones de investigación de Surgisphere ". el 4 de junio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-R20FDA21BXw/XyhH31EhTJI/AAAAAAAALpw/pMVziOVeFdM1Ijc6SEi8aSip-995nHT3gCLcBGAsYHQ/s1600/lan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="562" data-original-width="824" height="218" src="https://1.bp.blogspot.com/-R20FDA21BXw/XyhH31EhTJI/AAAAAAAALpw/pMVziOVeFdM1Ijc6SEi8aSip-995nHT3gCLcBGAsYHQ/s320/lan.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Y la NEJM por su parte dijo: Debido a que no a todos los autores se les otorgó acceso a los datos en bruto y los datos en bruto no se pudieron poner a disposición de un auditor externo, no podemos validar las fuentes de datos principales que subyacen a nuestro artículo, "Enfermedades cardiovasculares, farmacoterapia y mortalidad en Covid-19. ”1 Por lo tanto, solicitamos que se retire el artículo. Pedimos disculpas a los editores y lectores de la revista por las dificultades que esto ha causado."</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Ypmy9MXAV7E/XyhIFfAr-tI/AAAAAAAALp0/FWQzJdeVwN4LcHVU5aAUXRDnLrM9yPqHQCLcBGAsYHQ/s1600/biblioteca-universidad-simon-bolivar-tnejom.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-Ypmy9MXAV7E/XyhIFfAr-tI/AAAAAAAALp0/FWQzJdeVwN4LcHVU5aAUXRDnLrM9yPqHQCLcBGAsYHQ/s1600/biblioteca-universidad-simon-bolivar-tnejom.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El doctor Sapan Desai desapareció desde entonces...</div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras tanto, Nadie le ha avisado a la OMS desde junio que los datos en los que se basó para imponer una prohibición a nivel mundial fueron, maquilados y maquillados por el Dr. en fuga.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esa prohibición de la OMS se ha extendido a las 3 grandes plataformas que censuran cualquier contenido respecto al mismo medicamento...</div>
<div style="text-align: justify;">
A mi en lo personal ya me han mandado a la caja de castigo, poniendo mi cuenta de twitter en cuarentena durante 24 horas por difundir información publicada por otros médicos en torno al Plaquenil</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-1hsnIrYed30/XyhI0ByHPzI/AAAAAAAALqE/7PEYu3XWClgZlLKP5-lwjr7SWWgvBSxTwCLcBGAsYHQ/s1600/0_NTHroYWaKp4ulzfI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-1hsnIrYed30/XyhI0ByHPzI/AAAAAAAALqE/7PEYu3XWClgZlLKP5-lwjr7SWWgvBSxTwCLcBGAsYHQ/s320/0_NTHroYWaKp4ulzfI.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Entonces queda la pregunta: ¿Será el Doctor Sapan Desai el sucesor del Doctor Tedros Adanian?</div>
<div style="text-align: justify;">
Bromeo... queda todo un directorio telefónico de preguntas: la primera, quien fondeo a surgisphere... o dicho en inglés WHO funded Surgisphere? ¿Por que están escondidos todos los involucrados en el estudio, El Dr. Amit Patel; el dr. Mandeep Mehra y el mismo dr. Desai? ¿No será hora de que Tedros también busque un lugar donde esconderse?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-953YZT_cGqc/XyhLNRDoGvI/AAAAAAAALqU/FGM0R61bOGoBQ_KfITY-yFWd2QCVDP9QACLcBGAsYHQ/s1600/docs.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="307" data-original-width="1085" height="112" src="https://1.bp.blogspot.com/-953YZT_cGqc/XyhLNRDoGvI/AAAAAAAALqU/FGM0R61bOGoBQ_KfITY-yFWd2QCVDP9QACLcBGAsYHQ/s400/docs.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Drs. Mandeep, Tedros, Desai, Patel</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Epílogo: La compañía Surgisphere fue desaparecida por su fundador el 15 de junio del 2020</div>
<div style="text-align: justify;">
Ya en serio... queda en vilo (Y probablemente nadie quiera averiguar) quién fondeó los estudios fraudulentos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dy68nl7dNioOdKUDflz9ukUtkwk0pTAcQzhMRdxyntyiOg-yz3YAYrgfxESu3MGMwkqsowEa5WXMN_bkFWPXw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div>
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-13229866847106284012020-08-01T11:38:00.000-07:002020-08-01T11:53:47.150-07:00FOCOS ROJOS<h2 style="text-align: center;">
Los focos rojos se encienden ya que Big Pharma quedará exento de las reclamaciones de responsabilidad por la vacuna COVID-19</h2>
<h3 style="text-align: right;">
<a href="https://www.zerohedge.com/political/red-flags-soar-big-pharma-will-be-exempt-covid-19-vaccine-liability-claims" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">Publicado en Zerohedge sábado primero de agosto del 2020</span></a></h3>
<br />
<div style="text-align: justify;">
La semana pasada advertimos a los lectores que tengan cuidado con las nuevas vacunas COVID-19, destacando cómo se omiten partes clave de los ensayos clínicos, ya que las grandes farmacéuticas no serán responsables de los efectos secundarios adversos por la administración de los medicamentos experimentales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un alto ejecutivo de AstraZeneca, el segundo mayor fabricante de medicamentos de Gran Bretaña, dijo a Reuters que a su compañía se le otorgó protección contra todas las acciones legales si la vacuna de la compañía provocaba efectos secundarios dañinos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>"Esta es una situación única en la que nosotros, como empresa, simplemente no podemos correr el riesgo si en ... cuatro años la vacuna muestra efectos secundarios"</b></i>, dijo Ruud Dobber, uno de los principales ejecutivos de AstraZeneca.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Od-I9Ztt8mE/XyWvsXRRZ4I/AAAAAAAALoU/2pUReTrzAZk5xpRt5CfwVVjrhuMalwtVwCLcBGAsYHQ/s1600/vaccine_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="456" data-original-width="800" height="182" src="https://1.bp.blogspot.com/-Od-I9Ztt8mE/XyWvsXRRZ4I/AAAAAAAALoU/2pUReTrzAZk5xpRt5CfwVVjrhuMalwtVwCLcBGAsYHQ/s320/vaccine_0.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<i><b>"En los contratos que tenemos en vigencia, solicitamos un blindaje legal. Para la mayoría de los países, es aceptable asumir ese riesgo sobre sus hombros porque es de su interés nacional"</b></i>, dijo Dobber, y agregó que <b><i>Astra y los reguladores estaban haciendo de la seguridad y La tolerabilidad una prioridad."</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
AstraZeneca es una de las 25 compañías farmacéuticas en el mundo, que prueba medicamentos experimentales que podrían usarse para combatir el virus. Y, por supuesto, si las pruebas arrojan resultados positivos, AstraZeneca podría fabricar cientos de millones de dosis, sin ningún recurso legal de demanda de parte de los afectados si se observarann efectos secundarios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Funcionarios europeos dijeron a Reuters que el lastre legal del producto era una discusión importante para asegurar el desarrollo de nuevos medicamentos vacunales de Pfizer, Sanofi y Johnson & Johnson.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto a los EE. UU., cuando se trata del marco legal en torno a las vacunas, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) ya tiene una ley llamada Ley de Preparación Pública y Preparación para Emergencias (PREP), que proporciona inmunidad legal a las compañías de vacunas si algo falla.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-_oMIvr0T4jc/XyW0zGQ2DvI/AAAAAAAALow/g1jsUF-tMtUtfGQbLNu4tqjEOPxlaMFhwCLcBGAsYHQ/s1600/3002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="476" data-original-width="795" height="238" src="https://1.bp.blogspot.com/-_oMIvr0T4jc/XyW0zGQ2DvI/AAAAAAAALow/g1jsUF-tMtUtfGQbLNu4tqjEOPxlaMFhwCLcBGAsYHQ/s400/3002.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con AstraZeneca, a la par de muchas grandes compañías farmacéuticas de EE. UU. hay una carrera loca para ser los primeros en tener el producto anti COVID-19 en el mercado y los gobiernos les otorgan inmunidad legal si la vacuna tiene efectos secundarios, todo sugiere que las élites corporativas y los reguladores gubernamentales tienen muy poca fe en estos medicamentos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyNLkZvp5NMJRwuBDFWElA8OKSjI8EQO4QYHptfN-NjYV822iAdQrM037eImhc6nZlABX7Kr_HylbuTcO06_Q' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para obtener más contraste sobre las principales vacunas en desarrollo que producen efectos secundarios "graves", lea nuestro último artículo titulado <a href="https://www.zerohedge.com/political/moderna-covid-19-vaccine-induced-adverse-reactions-more-half-trial-participants" target="_blank">"Reacciones adversas inducidas por la vacuna COVID-19 Moderna en mas de la mitad de los participantes del ensayo".</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tal vez estas vacunas desarrolladas a marchas forzadas tienen mas que ver con la necesidad de regresarle la confianza al mundo y movilizar a la población de regreso a sus viejos patrones de consumo: Hoteles, restaurantes destinos de playa y centros comerciales.</div>
<h2 style="text-align: justify;">
El principal foco rojo que debe alarmarnos es cómo los gobiernos están permitiendo que las grandes farmacéuticas apresuren las vacunas experimentales, sin consecuencias legales si algo sale...</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-bsqutcIuN-I/XyW0huHsjaI/AAAAAAAALoo/WTWWMJH1Xr8IYIUWbynY72kN279eiSOsACLcBGAsYHQ/s1600/the-thing-comicbook.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="1200" height="226" src="https://1.bp.blogspot.com/-bsqutcIuN-I/XyW0huHsjaI/AAAAAAAALoo/WTWWMJH1Xr8IYIUWbynY72kN279eiSOsACLcBGAsYHQ/s400/the-thing-comicbook.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-large;"><b>...Aterradoramente mal</b></span></td></tr>
</tbody></table>
<h2 style="text-align: right;">
</h2>
<h4 style="text-align: center;">
<span style="color: #0b5394; font-weight: normal;">Trad y encuadres adicionales: CARP</span></h4>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-54450007698567082482020-07-30T22:11:00.004-07:002020-07-30T22:40:09.688-07:00¿Por qué se suprime el debate médico y científico?<h3 style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
Porque el debate detendría un peligroso experimento </div>
<div style="text-align: center;">
a escala global con el genoma humano.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-ys-Et7a4524/XyOm1p61YKI/AAAAAAAALoE/GZz_57Ajb3Yz69X0rlpHA1abV8u0wVFQwCLcBGAsYHQ/s1600/co.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="976" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-ys-Et7a4524/XyOm1p61YKI/AAAAAAAALoE/GZz_57Ajb3Yz69X0rlpHA1abV8u0wVFQwCLcBGAsYHQ/s400/co.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
</h3>
<div style="text-align: justify;">
Las tres grandes plataformas de contenidos: Facebook, Youtube y Twitter (FYT) se han contagiado de un virus terrible. Un virus que ha matado mas gente en los siglos XX y XXI que todas las enfermedades que hubo en 100 años juntas. Un virus cuyo síntoma es el autoritarismo, la intolerancia al debate y a la libre concurrencia de ideas. Este terrible virus mata sociedades enteras, dejando tras de si ruinas en donde antes hubo culturas, civilizaciones enteras vivas. En esta nueva etapa, el virus se ciñe como una amenaza de alcance global; pretende llegar a todos los rincones del mundo y tocar a todos los seres humanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El virus y los grandes corporativos farmacéuticos aliados con FYT Se imponen sobre los sistemas de defensa médicos y sociales desterrando a las voces disidentes; proclamando ser los detentadores de verdades incontrovertibles estableciendo los parámetros de lo que se puede decir y no decir. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con el tiempo, esos límites se van estrechando y van generando una sensación de asfixia espiritual e intelectual, poco a poco las limitaciones pasan de ser un inventario de uno a tres temas prohibidos a todo un largo listado de tópicos intocables. La guadaña cae sobre las disidencias, la visión ortodoxa se enseñorea ya no de un tema sino de todo el espectro de actividad humana porque el objetivo final del virus en cuestión es el de crear un anfitrión sin defensas mentales y sin capacidad de resistencia espiritual. Una sociedad de humanos Beta y Delta, sumisos, empobrecidos e incapaces de pensar por si mismos, acobardados, llenos de fobias y ansiedades inexplicables que les impida moverse a menos de que reciban la órden de moverse, pero mas importante, que destierre del anfitrión la posibilidad de decir que "Dos mas dos es igual a cuatro". Porque esa sencilla frase le impide al virus operar libremente su engaño expoliador y esclavizante. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El anfitrión de esta enfermedad social debe de ser incapaz de saber cual es el resultado de saber cuanto es dos mas dos porque como buen virus te dirá "Tres!" para hurtar con la legitimidad de la verdad incontrovertible el "Uno" remanente. Este virus se llama:</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
COVID19-84</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Para ello, tiene que amedrentar, desprestigiar o amenazar de dejar sin empleo a infinidad de médicos alrededor del mundo depende de FYT para realizar una quema digital contínua de contenidos que contravengan la narrativa oficial de que el único remedio frente al coronavirus es la vacuna.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí le cedo la palabra a una de las voces mas persistentes en el combate a esta epidemia totalitaria: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-5OSc-DEOczQ/XyOjR3SxwoI/AAAAAAAALnc/EzHk04nrGQUzwPXtqM4NJWJgLpqeGknWwCLcBGAsYHQ/s1600/robert.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-5OSc-DEOczQ/XyOjR3SxwoI/AAAAAAAALnc/EzHk04nrGQUzwPXtqM4NJWJgLpqeGknWwCLcBGAsYHQ/s400/robert.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Robert F. Kennedy Jr.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://www.marktaliano.net/almost-no-one-understands-whats-at-stake-commentary-by-robert-f-kennedy-jr/" target="_blank">Casi nadie comprende lo que está en juego</a>: Las compañías farmacéuticas desarrollando 80 vacunas Contra el COVID-19, pero Bill Gates & Anthony Fauci han estado empujando al frente de la fila a la <a href="https://youtu.be/ri-dJ1pHLUg" target="_blank">"Vacuna Frankenstein</a>" de Moderna. Los científicos y los especialistas en ética están haciendo sonar las alarmas. La vacuna utiliza una tecnología de ARN experimental nueva, no probada y muy controvertida que Gates ha respaldado durante más de una década:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-zOk2IboIajA/XyOjiPGfWaI/AAAAAAAALnk/ALsJdvpncgYmTL_YjUQiyfeO15symiStwCLcBGAsYHQ/s1600/bill.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="710" height="245" src="https://1.bp.blogspot.com/-zOk2IboIajA/XyOjiPGfWaI/AAAAAAAALnk/ALsJdvpncgYmTL_YjUQiyfeO15symiStwCLcBGAsYHQ/s320/bill.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Here he comes.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En lugar de inyectar un antígeno y adyuvante como es el caso con las vacunas tradicionales, Moderna conecta un pequeño fragmento de código genético de coronavirus en el interior de las células humanas, altera el ADN en todo el cuerpo humano y reprograma nuestras células para producir anticuerpos para combatir el virus. Las vacunas MRNA (de ahí el nombre de la compañía) son una forma de ingeniería genética llamada "edición de genes de línea germinal". Y lo más importante de estas vacunas es que las alteraciones genéticas de las vacunas retrovirales de Moderna se transmiten a las generaciones futuras. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-UMF34OWUI_o/XyOmMbkfggI/AAAAAAAALn8/oCik1BT65rYT8bLinTr-nUGmQPocmPKOACLcBGAsYHQ/s1600/mrna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1540" height="166" src="https://1.bp.blogspot.com/-UMF34OWUI_o/XyOmMbkfggI/AAAAAAAALn8/oCik1BT65rYT8bLinTr-nUGmQPocmPKOACLcBGAsYHQ/s320/mrna.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En enero, en la Declaración de Ginebra, los principales especialistas en ética y científicos del mundo pidieron el fin de este tipo de experimentación. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Moderna nunca ha lanzado un producto al mercado, realizado ensayos clínicos o ha recibido la aprobación de una vacuna por parte de la FDA. A pesar de las inversiones de Gates, la compañía estaba tambaleándose a punto de la bancarrota con una deuda de mil quinientos millones de dólares antes de la pandemia del COVID-19 </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El apoyo irrestricto de Fauci a Moderna le abrió la chequera de fondos públicos federales Por la asombrosa asombrosa cantidad de cuatrocientos ochenta y tres millones de dólares en fondos federales para acelerar el desarrollo de la vacuna. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El Dr. Joseph Bolen, ex jefe de Investigación y Desarrollo de Moderna, expresó su sorpresa por la apuesta de Fauci ". No sé que era lo que estaba pensando", le declaró en entrevista a CNN, "Cuando leí del fondeo federal, me sorprendió bastante". Moderna y Fauci iniciaron los ensayos en humanos financiados con fondos federales el 3 de marzo en Seattle. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El Dr. Peter Hotez advierte sobre las consecuencias potencialmente fatales de omitir los estudios en animales. "Si hay una mejora inmune en los animales, cancelaría el espectáculo".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El Dr. Suhab Siddiqi, Ex Director de Química de Moderna, declaró en CNN: "No permitiría que me vacunaran. Yo exigiría que me respondieran: ¿Dónde están los datos de toxicidad? La ex científica del NIH (Instituto nacional de Salud), </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/%3Ciframe%20width=%22640%22%20height=%22360%22%20scrolling=%22no%22%20frameborder=%220%22%20style=%22border:%20none;%22%20src=%22https://www.bitchute.com/embed/IB3ijQuLkkUr/%22%3E%3C/iframe%3E" target="_blank"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La Dra. Judy Mikovits, </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Famosa por ser la voz detractora en el documental Plandemic</span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">dice que es criminal probar las vacunas MRNA en humanos. "El MRNA puede causar cánceres y otros daños graves que no aparecen durante años". </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-jkooHRNn7cs/XyOk2Qa5cbI/AAAAAAAALnw/aPTdtcCYiRsQSffp9iqp70DOI33f7b8dQCLcBGAsYHQ/s1600/judy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="715" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-jkooHRNn7cs/XyOk2Qa5cbI/AAAAAAAALnw/aPTdtcCYiRsQSffp9iqp70DOI33f7b8dQCLcBGAsYHQ/s320/judy.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Como precaución, Moderna ordenó a los participantes del ensayo que evitaran el sexo sin protección o las donaciones de esperma y Fauci ordenó que todas las vacunas COVID estuvieran protegidas globalmente por el gobierno federal (US) de cualquier demanda por daños y perjuicios que la vacuna provocara. Gates espera vender su tecnología experimental de alteración de genes a los 7 mil millones de humanos y transformar a nuestra especie en Organismos Genéticamente Modificados (GMO) ". </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">¿Estás listo para lo que viene?" </span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Robert F Kennedy Jr.</span><br />
<div>
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-90840535313161564372020-07-26T09:12:00.001-07:002020-07-26T09:12:35.206-07:00Estudios amañados en contra de la Hidroxicloroquina, FranceSoir.<h2>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-large;">La eficacia de la hidroxicloroquina es confirmada en datos del estudio del ensayo clínico de la Universidad de Minnesota (Boulware)</span></h2>
<br />
<span style="background-color: white; color: #777777; font-family: "Source Sans Pro", sans-serif; font-size: 14.4px; font-weight: 600; text-align: -webkit-center;">Publicado en <a href="http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/efficacite-de-lhydroxychloroquine-confirmee-dans-letude-des-donnees-de-lessai" target="_blank">FranceSoir</a> el 24/07/2020 a las 18:08 - Actualizado a las 18:37</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-V19eoniFbhw/Xx2mm638n1I/AAAAAAAALl8/1RoMx4lkrcoAiw8ZpIheymlktqYDd1f_ACLcBGAsYHQ/s1600/27e8c084-ec6b-4747-b74f-4599fdc6c1db_field_mise_en_avant_principale_1_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="1111" height="255" src="https://1.bp.blogspot.com/-V19eoniFbhw/Xx2mm638n1I/AAAAAAAALl8/1RoMx4lkrcoAiw8ZpIheymlktqYDd1f_ACLcBGAsYHQ/s640/27e8c084-ec6b-4747-b74f-4599fdc6c1db_field_mise_en_avant_principale_1_0.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El ensayo clínico aleatorizado de Boulware et al confirma la eficacia de la hidroxicloroquina después de la exposición a través de un estudio adicional de datos después de su publicación en el <b>New England Journal of Medicine</b>. En nuestro artículo del 4 de junio relacionado con el estudio del Dr. Boulware (Minnesota) publicado en el NEJM y concluyendo que la hidroxicloroquina no funcionaba cuando la molécula se administraba a las personas después de la exposición posterior al virus, habíamos demostrado que de hecho, los datos mostraron una eficacia significativa cuando la molécula se administró a pacientes con D + 1, D + 2 o D + 3 después de la exposición al virus. Además, el doctor Boulware no había mencionado sus vínculos de interés con el laboratorio de Gilead.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<strong style="background-color: #eeeeee; color: #555555; font-family: "Source Sans Pro", sans-serif; font-size: 20.16px;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">El Dr. Márcio Watanabe, del Departamento de Estadística de la Universidad Federal Fluminense, acaba de confirmar los análisis que </span></span><a href="http://www.francesoir.fr/societe-sante/le-diable-est-vraiment-dans-le-detail-apres-lancet-nous-remettons-en-cause-le-new" style="color: #283445; outline: 0px; text-decoration-line: none;" target="_blank"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">publicamos el 4 de junio</span></span></a><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">. </span></span></strong><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En particular, señala el método estadístico utilizado para determinar si el efecto del medicamento es significativo o no. Recuerde que Marcio Watanabe tiene un doctorado en estadística y, por lo tanto, su opinión sobre el tema es muy relevante.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>"En el problema actual, la pregunta a responder es si el tratamiento puede reducir la incidencia de pacientes sintomáticos en oposición a la hipótesis nula H0 de que será tan bueno como un placebo. Por lo tanto, una prueba unilateral es la elección natural de la hipótesis alternativa H1 en este problema, a diferencia de la prueba bilateral adoptada en su estudio"</i></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i><br /></i></span>
<h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: normal;">Aquí hay un resumen de sus hallazgos sobre los datos del estudio Boulware.</span></h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Al hacer un análisis con estos datos dependientes del tiempo mediante la adopción de un análisis de regresión simple, concluye que este ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo tiene evidencia estadística,<b> <span style="color: red;">con un nivel de confianza del 99%, de que el tratamiento de los pacientes de Covid-19 con hidroxicloroquina es eficaz para reducir la aparición de síntomas si se usa antes o inmediatamente después de la exposición al virus.</span></b></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Durante 0 a 2 días después de la exposición al virus, la reducción relativa estimada en los resultados sintomáticos es 72% después de 0 días, 48.9% después de 1 día y 29.3% después de 2 días. Durante 3 días después de la exposición, la reducción relativa estimada es del 15,7%, pero los resultados no son estadísticamente concluyentes y durante 4 días o más después de la exposición no hay evidencia estadística de que la hidroxicloroquina sea eficaz en reducir la aparición de síntomas.</span><br />
<h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Estos resultados muestran que el tiempo transcurrido entre la infección y el inicio del tratamiento es crucial para la efectividad de la hidroxicloroquina como tratamiento para Covid-19 ...</span></h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esta es una fuerte evidencia estadística de que el tratamiento con hidroxicloroquina reduce la proporción de pacientes sintomáticos cuando se usa como profilaxis inmediatamente después de la exposición, especialmente si el tratamiento comienza dentro de 2 días "</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-ORQTRWmXA_o/Xx2oL84RpII/AAAAAAAALmI/MWd2nE6umf8DD5N9XYQx9TzJlVjfoxt_ACLcBGAsYHQ/s1600/francesoir.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="792" data-original-width="816" height="386" src="https://1.bp.blogspot.com/-ORQTRWmXA_o/Xx2oL84RpII/AAAAAAAALmI/MWd2nE6umf8DD5N9XYQx9TzJlVjfoxt_ACLcBGAsYHQ/s400/francesoir.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo que es muy importante con este "contraestudio" es que no solo confirma la efectividad de la hidroxicloroquina en la exposición posterior, sino que también se basa en un estudio aleatorizado y, por lo tanto, no está abierto a las críticas de los "metodistas" puros. ".</span><br />
<h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Otro estudio denunciado por la comunidad científica, que hace preguntas sobre el tratamiento recibido con hidroxicloroquina.</span></h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una vez más, parece que este estudio de Boulware es parte del conjunto de estudios diseñados para que se concluya que la eficacia de la hidroxicloroquina <span style="color: red;">es insignificante al jugar en particular con las dosis recibidas,</span> al inicio del tratamiento pero también las pruebas estadísticas utilizadas, dirigidas a para estimar la importancia o no del efecto. Durante la primera publicación, Boulware no mencionó sus vínculos de interés con la compañía farmacéutica Gilead, que fabrica Remdesivir, un medicamento con beneficios terapéuticos inciertos y efectos secundarios nocivos.</span><br />
<span style="background-color: #eeeeee; color: #555555; font-family: "Source Sans Pro", sans-serif; font-size: 20.16px;"><br /></span>
<span style="background-color: #eeeeee; color: #555555; font-family: "Source Sans Pro", sans-serif; font-size: 20.16px;">Muchos científicos de todo el mundo protestan por la cantidad de estudios sesgados o diseñados para encubrir la efectividad de la hidroxicloroquina al hacer que los resultados sean estadísticamente insignificantes.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El diablo está en los detalles y los detalles muestran </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">últimamente</span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: red;"> una gran cantidad de manipulación de datos de hidroxicloroquina .</span> Muchas publicaciones recientes se inclinan a favor del tratamiento temprano de Covid 19 con terapia doble o triple, según lo confirma el eminente epidemiólogo Harvey Risch en su columna de hoy:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En el futuro, creo que este episodio "innecesario" con respecto a la hidroxicloroquina será estudiado por los sociólogos de la medicina como un ejemplo clásico<b> de cómo los factores extracientíficos han tenido prioridad sobre la evidencia médica clara.</b> Pero por ahora, la realidad exige una posición científica clara sobre la evidencia y su dirección. Por el bien de los pacientes de alto riesgo, por el bien de nuestros padres y abuelos, por el bien de los desempleados, por nuestra economía y por nuestra nación, especialmente aquellos que se ven desproporcionadamente afectados, debemos comenzar a aplicar de inmediato .</span><br />
<h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Siempre pregúntese: <span style="color: red;">¿Quién se beneficia del crimen?</span></span></h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<h3>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> <i>El profesor Márcio Watanabe se graduó en Matemática Aplicada de la Universidad de São Paulo, con un Máster en Estadística de la Universidad de São Paulo, y un Doctorado en Estadística de la Universidad de São Paulo y un título postdoctoral de la Fundación. Getúlio Vargas.</i></span></h3>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-77743063584287550232020-07-25T19:57:00.005-07:002020-07-25T20:02:04.374-07:00Hidroxicloroquina<br />
<h2 style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span style="font-size: medium;"><b>Los
países que utilizan principalmente medicamentos antimalariales como</b></span></span><span style="font-family: calibri;"><span style="font-size: medium;"><b>Tratamiento
COVID-19 observan una dinámica más lenta de muertes diarias</b></span></span></h2>
<h3 style="font-weight: normal; line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span style="font-size: medium;">Maxime Izoulet, CEMI-EHESS, París. 21 abril 2020</span></span></h3>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<br /><span style="font-family: calibri;">1.
Introducción</span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>El COVID-19
(Coronavirus Disease-2019) es un problema internacional de salud
pública con una alta tasa de casos clínicos graves. Actualmente se
están probando varios tratamientos en todo el mundo. Este documento
se centra en los medicamentos antipalúdicos, como la cloroquina o la
hidroxicloroquina, que actualmente han sido revisados por un
estudio sistemático como un buen candidato potencial y que una
encuesta reciente de médicos ha informado como el tratamiento más
utilizado.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Comparamos
la dinámica de las muertes diarias de COVID-19 en países que usan
medicamentos contra la malaria como tratamiento desde el comienzo de
la epidemia versus países que no lo hacen, el día de la tercera
muerte y los siguientes 10 días. Mostramos que el primer grupo tiene
una dinámica mucho más lenta en las muertes diarias que el segundo
grupo.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Este
análisis univariante es, por supuesto, solo una evidencia adicional
en el debate sobre la eficacia de los medicamentos contra la malaria,
y también es limitado ya que los dos grupos ciertamente tienen otras
diferencias sistémicas en la forma en que respondieron a la
pandemia, en la forma que informan de la muerte o en su población
que explican mejor las diferencias en la dinámica (diferencias
sistemáticas que también pueden explicar su elección de confiar en
los medicamentos contra la malaria en primer lugar).</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Sin
embargo, la diferencia en la dinámica de las muertes diarias es tan
sorprendente que creemos que el contexto de urgencia ordena presentar
el análisis univariado antes de profundizar en un análisis más
detallado. Al final, estos datos podrían ser, en última instancia,
una prueba a favor o medicamentos contra la malaria, o un trampolín
para comprender mejor qué otros aspectos ecológicos juegan un papel
en la dinámica de las muertes por COVID-19.</span></span></div>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<br /></div>
<h3>
<span style="font-family: calibri;"><font size="3">2. Método</font></span></h3>
<br />
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>En este
estudio, establecimos dos grupos de 16 países y estudiamos la
dinámica del número de muertes entre el día de la tercera muerte y
los siguientes 10 días.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>El primer
grupo está formado por países que sabemos que usan o producen
cloroquina o hidroxicloroquina a gran escala durante este período.
El segundo grupo está formado por países que no utilizaron ni
produjeron cloroquina o hidroxicloroquina en grandes cantidades
durante el período considerado. Cuando calculamos los promedios de
cada uno de los dos grupos, encontramos diferencias muy marcadas en
su dinámica temporal (ver resultados).</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Luego,
utilizamos la metodología de Box y Jenkins para aplicar los modelos
ARIMA (promedio móvil integrado regresivo automático) a estas
series de tiempo, comparar los parámetros del modelo obtenidos para
cada grupo de países y hacer pronósticos de las medias de los dos
grupos a partir de estos resultados.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Como era de
esperar, los modelos ARIMA predicen una estabilización del número
de muertes para el grupo de países que usan cloroquina y un gran
aumento para el grupo de países que no la usan.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Los 60
países más afectados por la epidemia (en términos de número de
casos) se estudiaron uno por uno en orden descendente para determinar
si estaban llevando a cabo una estrategia nacional para el uso o la
producción a gran escala de cloroquina al comienzo de la epidemia.
Epidemia en el país (alrededor de la tercera muerte).</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Si no hubo
evidencia de tal estrategia, o incluso si las fuentes indicaron una
estrategia en sentido contrario, el país se clasificó en el grupo
"grupo de control", hasta una Lista disponible al 13 de
abril (ver lista detallada en el anexo): Se obtuvo un panel de 16
países con el fin de tener una muestra grande, siempre que los datos
de muertes diarias estuvieran disponibles para los 10 días
posteriores a la tercera muerte.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>El segundo
grupo se constituyó con los 16 países entre los 60 más afectados
en términos de número de casos para los cuales las fuentes indican
el uso masivo o la producción de cloroquina al comienzo de la
epidemia en el país (alrededor de la tercera muerte), siempre que
tener datos de defunciones diarias de los 10 días posteriores a la
tercera defunción. Los diferentes grupos de países se constituyeron
de acuerdo con la información disponible en la prensa internacional
sobre su uso o producción en masa de dichos medicamentos durante el
período considerado. 16 países constituyen así cada uno de los dos
grupos (ver figura 1 y figura 2).</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-L8WCMbx92G0/XxzuhNwNWlI/AAAAAAAALlk/Sy-aKNUuXO8QF7ABohE2iTEUOiaV3-c7wCLcBGAsYHQ/s1600/figura1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="930" height="133" src="https://1.bp.blogspot.com/-L8WCMbx92G0/XxzuhNwNWlI/AAAAAAAALlk/Sy-aKNUuXO8QF7ABohE2iTEUOiaV3-c7wCLcBGAsYHQ/s320/figura1.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-TrfrdTIPQLM/XxzumDu-J4I/AAAAAAAALlo/7JECrnMEraII24iZEas7YqG7AUycQczggCLcBGAsYHQ/s1600/figura2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="393" data-original-width="920" height="136" src="https://1.bp.blogspot.com/-TrfrdTIPQLM/XxzumDu-J4I/AAAAAAAALlo/7JECrnMEraII24iZEas7YqG7AUycQczggCLcBGAsYHQ/s320/figura2.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Para cada
uno de los dos grupos, el número de muertes diarias se anota cada
día desde la tercera muerte en el país y los siguientes 10 días.
Luego, se establece el promedio de muertes diarias para cada día
para cada grupo de países. Para el grupo sin cloroquina, también se
calcula un promedio eliminando a China y otro eliminando a China y
España, ya que estos dos países tienen las dos series temporales
más explosivas y pueden considerarse valores atípicos. Las
tendencias no cambian sustancialmente.</span></span></div>
<br />
<h3 style="break-before: page; line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><font size="3">3.
Resultados</font></span></h3>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
</div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>La
proyección gráfica de las curvas medias indica una divergencia en
la dinámica de las curvas de muerte diarias de los dos grupos de
países que es muy clara para el período estudiado (es decir, desde
el comienzo de la epidemia) (ver figura 3).</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-mb0t5652ov4/Xxzuzw8-SJI/AAAAAAAALls/DaZrcTKDarUvBTy8gz4FPDylSuyJyGMSgCLcBGAsYHQ/s1600/figura3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="936" height="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-mb0t5652ov4/Xxzuzw8-SJI/AAAAAAAALls/DaZrcTKDarUvBTy8gz4FPDylSuyJyGMSgCLcBGAsYHQ/s400/figura3.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>La curva
promedio para los países que usan medicamentos antipalúdicos es
bastante estable o ligeramente creciente, la curva para los países
que no usan esos tratamientos está, por el contrario, aumentando
fuertemente. Además, las curvas de regresión simple indican
claramente esta diferencia de tendencia. El promedio de países con
un uso generalizado de cloroquina está bastante bien modelado (R2 =
0,73) mediante una regresión polinómica ligeramente ascendente,
mientras que el promedio de países sin cloroquina está muy bien
modelado (R2 = 0,98) mediante una regresión exponencial. El modelado
y el pronóstico utilizando modelos ARIMA (promedio móvil integrado
regresivo automático) se utilizan ampliamente en la econometría de
series de tiempo. Presentados por Box y Jenkins, permiten un
excelente modelado de series de tiempo basadas en los datos mismos y
sin incluir ningún a priori teórico sobre estos datos. Por lo
tanto, permiten un excelente modelado de la dinámica interna de
estos datos y son altamente predictivos, lo que tiende a validar su
relevancia. Son ampliamente utilizados en</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>macroeconomía
y finanzas, pero también en muchos otros campos, en biología,
geofísica, astronomía, etc.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<span><span style="font-family: calibri;">(</span><a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3575899" style="font-family: calibri;" target="_blank">Explicacióndel modelo matemático en el original</a><span style="font-family: calibri;">)</span></span></div>
<br />
<h3 style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><font size="3">4.
Limitaciones</font></span></h3>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Introducidos
en la década de 1970 por Box y Jenkins , los modelos ARIMA son los
llamados modelos teóricos, que buscan eficiencia predictiva al
enfocarse en los datos pasados de una serie temporal, sin
preocuparse por las causas de estos datos pasados. Por lo tanto, no
pueden explicar todas las variables explicativas de una evolución
temporal, pero son muy eficaces para describir la dinámica interna
de la evolución. Tampoco son un instrumento de prueba, sino más
bien un índice estadístico que actualiza una dinámica. Aquí
permiten resaltar dos dinámicas muy distintas desde los primeros
días del brote, lo cual es muy útil ya que esta epidemia altamente
contagiosa tiene una fuerte dinámica interna. Ya se han utilizado
para modelar la propagación de la epidemia, especialmente en la
India.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span>Por
supuesto, no modelan, y no pretenden modelar, todos los parámetros
que explican una evolución temporal. Por otro lado, a menudo son
altamente predictivos y superan a muchos modelos con variables más
explicativas, que es un criterio muy importante de validez general
del modelo. También debe tenerse en cuenta que si bien existen
muchas fuentes para determinar la acción sanitaria de los gobiernos,
incluido su uso o producción en masa de cloroquina desde el inicio
de la crisis, faltan datos cuantitativos y no permiten análisis
temporales y causalidad más profundos pruebas También puede haber
diferencias sistemáticas entre los dos grupos, en particular
diferencias políticas, diferencias urbanas o diferencias en otros
aspectos de la estrategia, como las pruebas. Hay pruebas sólidas
para lugares como Corea del Sur y Japón de que las pruebas masivas
son una estrategia efectiva para controlar la epidemia, y nuestro
estudio podría ser un sustituto de las estrategias de prueba. Todos
estos aspectos deben ser examinados en un estudio posterior.</span></span></div>
<h3 style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: calibri;"><span><font size="3">5.
Conclusión</font></span></span></h3>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: calibri;"><span><span lang="en">Encontramos
diferencias importantes en las tasas de mortalidad, y los países que
usan medicamentos antipalúdicos se desempeñan mejor que aquellos
que no lo hacen. Este análisis univariante es, por supuesto, solo
una evidencia adicional en el debate sobre la eficacia de los
medicamentos contra la malaria, y también es limitado ya que los dos
grupos ciertamente tienen otras diferencias sistémicas en la forma
en que respondieron a la pandemia. <b>Sin embargo, la diferencia en la
dinámica es tan sorprendente que creemos que el contexto de urgencia
ordena presentar este análisis antes de profundizar en un análisis
posterior. </b>Al final, estos datos podrían ser, en última instancia,
una prueba a favor o medicamentos contra la malaria, o un trampolín
para comprender mejor qué otros aspectos ecológicos juegan un papel
en la dinámica de las muertes por COVID-19.</span></span></span></div>
<br />pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-64007980259118871662020-07-19T08:20:00.002-07:002020-07-19T08:20:21.666-07:00Aviso de divorcio.<br />
<h2>
</h2>
<h2 style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">Opinión</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;">Este pequeño ensayo lo encuentras en </span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><a href="https://mexiconewsdaily.com/opinion/after-a-20-year-relationship-im-giving-up-on-mexico/" target="_blank">Mexico News Daily</a> en inglés. </span></div>
<h3>
<span style="font-size: x-small;">Pienso Que vale la pena dejarlo aquí unos cuantos días para que los mexicanos nos demos por enterados de un fenómeno que se va a acelerar en el futuro inmediato.</span><br />
</h3>
<h3 style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;">Después de una relación de 20 años. Me doy por vencido y abandono México</span></h3>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-leGi1itcULk/XxRbpaMWzhI/AAAAAAAALkY/Drl_RRptuR0rYwG7Z3LjuS3iBtRlCKvUACLcBGAsYHQ/s1600/2000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="850" height="210" src="https://1.bp.blogspot.com/-leGi1itcULk/XxRbpaMWzhI/AAAAAAAALkY/Drl_RRptuR0rYwG7Z3LjuS3iBtRlCKvUACLcBGAsYHQ/s320/2000.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Estoy terminando una relación de 20 años con México y eso es muy triste para mí. Es como el final de un matrimonio. En algún momento, la relación se vuelve tan amarga que una de las partes tiene que irse. En este caso, soy yo.<br />
<br />
Lo que lo hace aún más triste es el hecho de que amo a México. Me encanta su belleza natural, desde el desierto hasta las montañas y las playas vírgenes. A mi familia le ha encantado todo. Pero lo más importante, hemos amado al pueblo mexicano. Nuestras relaciones se parecen más a la familia que incluso de amistad. Yo personalmente he invertido millones de dólares en su país. Pero me rindo. Tu gobierno claramente ya no me quiere.<br />
<br />
Quiero dejar en claro que no estoy aquí para dar una conferencia sobre México. No estoy aquí para decirle qué hacer o cómo hacerlo. Simplemente no es mi lugar hacerlo. Solo le estoy dejando saber a México por qué nuestra relación falló y tal vez, si así lo desea, no tener tantos fracasos futuros. Déjame compartir contigo mi historia.<br />
<br />
Hace dos décadas, mi hermano y su esposa compraron una hermosa propiedad en San Miguel de Allende y establecieron raíces. Raíces profundas. Construyó una hermosa casa, dos casitas, contrató personal a tiempo completo a quien considera familia y comenzó a Contribuir y cooperar con la comunidad. Él, y particularmente su esposa Kelly, comenzaron un programa de rescate de perros para todos los perros callejeros hambrientos de la ciudad. Han rescatado a cientos de animales del hambre y el abuso y han establecido un programa de esterilización de esterilización que funcionaba impecablemnte. ¿Por qué hacer todo esto? Es parte de lo que nuestra madre nos enseñó: cooperar con la comunidad en la que uno se encuentra. Esto es parte de nuestro ADN.<br />
<br />
Mientras todo esto sucedía en San Miguel, me puse a trabajar a Quintana Roo. Compré una casa abandonada en el océano en Puerto Aventuras y puse 10 millones de pesos para restaurarla hasta dejarla mejor que nueva. También compré propiedades en la playa alrededor de Mahahual, 20 hectáreas en el lago Bacalar y un rancho de 2,000 hectáreas que había sido abandonado cerca de Chetumal. Y nos pusimos a trabajar.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-lqIYCTGjRgk/XxRb8bxdQZI/AAAAAAAALkg/dI2ZrZLLYa8GVQXqKckKPud8TMVQVwv2QCLcBGAsYHQ/s1600/mexicles.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="850" height="197" src="https://1.bp.blogspot.com/-lqIYCTGjRgk/XxRb8bxdQZI/AAAAAAAALkg/dI2ZrZLLYa8GVQXqKckKPud8TMVQVwv2QCLcBGAsYHQ/s320/mexicles.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Contratamos a siete empleados a tiempo completo para trabajar en el rancho, proteger la propiedad de los cazadores furtivos (tenemos venados, tapires, jaguares y pumas solo por nombrar algunos de los animales que protegemos). También hay un lago de 500 hectáreas en el rancho y los cazadores furtivos usaban redes de enmalle con redes de 100 metros y destruían la pesquería para todas generaciones venideras. Detuvimos que eso sucediera. Las aves han regresado y ahora abundan los peces. Le devolvimos riqueza a la naturaleza y a la comunidad.<br />
<br />
Nuestros trabajadores que van y vienen todos los días reciben un buen desayuno y almuerzo. Nuestro capataz vive de tiempo completo en una casa que construimos para él y su encantadora familia. Todos tienen seguro de salud, él tiene un camión para conducir, gasolina gratis, comida gratis, teléfono celular gratis e internet. Básicamente, todo está pagado y él puede usar su salario como ingreso discrecional. Es un gran negocio para él, pero también funciona muy bien para nosotros. Es un verdadero ganar-ganar para todos nosotros.<br />
<br />
¿Y cómo me han tratado? Mal. Mi rancho ha sido invadido dos veces. Una vez con 10 hombres y armas amenazando con matar a todos los trabajadores si no se iban de inmediato. Llamamos a la policía. ¿Que hicieron? <b>Nada. Nada en absoluto</b>. Me llevó un año y más de 2 millones de pesos corregir el error y recuperar mi rancho de los matones. ¿Por qué su sistema trataría a personas honestas como esta? Está realmente más allá de mí.<br />
<br />
tengo otra propiedad en la que estoy batallando contra una invasión y lo he estado haciendo durante más de tres años. Claro que he ganado las batallas en los juzgados hasta ahora, pero todavía tienen invadida mi propiedad y he gastado más de 200,000 pesos en abogados. ¿Voy a ganar? Sí, pero no tengo ganas de seguir dando esta batalla. México me exige que siga gastando dinero simplemente para conservar esas cosas que ya he comprado y pagado legalmente. ¿Soy yo el único que piensa que esto es una locura?<br />
<br />
Mi hermano en San Miguel estaba tratando de regresar a casa después de un viaje a Puerto Vallarta, donde tiene un lote frente al mar. En el camino, fue detenido en un retén del cartel. Cuando intentaron robar su vehículo, Logró dar media vuelta, escaparse a toda velocidad eludiendo el obstáculo de un camión en llamas y se regresó a Puerto Vallarta. Por lo tanto él y su esposa tuvieron que volar a casa y contratar un chofer que le llevara su vehículo a casa. ¿En qué universo tiene sentido esto? ¿Un ciudadano o visitante honesto no puede viajar por una carretera principal de manera segura?<br />
<br />
Pero las cosas empeoran mucho en mi opinión. Mi vecino, dueño de un rancho cercano, estuvo en Tamaulipas hace dos años comprando ganado de los ganaderos locales que huían del cartel. Estos pobres ganaderos lo habían perdido todo y simplemente estaban tratando de vender lo que podían y escapar, dejando atrás sus hogares, ranchos y otras posesiones. Mientras mi amigo Jacob estaba allí, se corrió la voz de que otro comprador de ganado en el rancho contiguo había sido secuestrado y posiblemente venían por Jacob. Inmediatamente dejó el rancho y regresó a Quintana Roo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-WdYrzn6gl-0/XxRcJeZ2HiI/AAAAAAAALkk/KTEZGI4pF5s_2n1k3hAA97GuVEpbCNTVQCLcBGAsYHQ/s1600/cjng.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="850" height="215" src="https://1.bp.blogspot.com/-WdYrzn6gl-0/XxRcJeZ2HiI/AAAAAAAALkk/KTEZGI4pF5s_2n1k3hAA97GuVEpbCNTVQCLcBGAsYHQ/s320/cjng.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h3 style="text-align: center;">
México ha entregado estados enteros al cartel. </h3>
<br />
Si le dijera a alguien que no podría conducir de Texas a Mississippi porque los criminales se habían apoderado de Louisiana, me mirarían como si tuviera dos cabezas. Los Estados Unidos nunca permitirían que los delincuentes se hicieran cargo de una carretera y mucho menos en todo un estado. Si un cartel intentara establecer un control de carretera en una carretera en los Estados Unidos, un equipo de francotiradores SWAT los mataría a todos en una hora.<br />
<br />
La hermana de Jacob y su hijo fueron asesinados junto con muchos más recientemente en el norte de México por el cartel. Asesinado - no, no asesinado, más que asesinado - sin causa, y hasta ahora México ha hecho muy poco para corregir este horrible error. Supongo que parece prevalecer la filosofía del presidente López Obrador de abrazos y no Balazos. Tienes que entender lo extraño que todo esto suena para los estadounidenses. ¿Debemos abrazar a matones asesinos en lugar de dispararles? Lo siento, pero prefiero enviarlos al infierno ese mismo día.<br />
<br />
Creo que la gota que colmó el vaso llegó el año pasado cuando <a href="https://mexiconewsdaily.com/news/bank-fraud-in-san-miguel-de-allende/" target="_blank">Monex robó más de 20 millones de pesos de nuestras cuentas</a>. Teníamos dinero en la cuenta un mes y al mes siguiente, los empleados del banco habían robado cada peso. Muchos periódicos y redes de televisión informaron que 158 cuentas y casi 800 millones de pesos habían sido robados de las cuentas de estadounidenses y otros extranjeros. Para muchas de estas personas, fueron sus ahorros de toda la vida.<br />
<br />
¿Los funcionarios bancarios de Monex fueron arrestados y procesados? No, no lo hicieron. ¿Monex ha reemplazado el dinero robado en su totalidad a esos depositantes? No, en su mayor parte no lo han hecho. De hecho, mi hermano y yo aún no hemos recibido un peso del dinero que nos robó el banco. Claro que hemos presentado cargos penales y acciones civiles, pero podrían pasar muchos años antes de que el gobierno mexicano obligue a este banco criminal, Monex, a reembolsar nuestros fondos.<br />
Incluso le entregamos una carta al mismo López Obrador rogando ayuda. No pasó nada. Un burócrata de bajo nivel nos llamó y explicó que le había entregado la queja de un superior, pero que realmente no estaba en su jurisdicción y que no tenía idea de por qué le fue entregada. Con gran eficiencia... <b>no se hizo nada.</b><br />
<br />
Por eso temo que López Obrador sea peor que corrupto; El es incompetente. Tal vez pueda abrazar a Monex y luego nos devolverán el dinero que robaron. Si desea ver más detalles sobre este crimen masivo y encubrir, visite <a href="http://bancomonexfraud.com/">bancomonexfraud.com</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-4aRne-JubJQ/XxRcSkFlDGI/AAAAAAAALks/yrNhL9j62Z41v2mKInEQjTfZ6iszno4PgCLcBGAsYHQ/s1600/amlo-hug.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="850" height="196" src="https://1.bp.blogspot.com/-4aRne-JubJQ/XxRcSkFlDGI/AAAAAAAALks/yrNhL9j62Z41v2mKInEQjTfZ6iszno4PgCLcBGAsYHQ/s320/amlo-hug.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Tengo otro amigo que es piloto de aviones privados en México. Él y su familia estaban de vacaciones en San Antonio, Texas, cuando su hija de 12 años abrió la puerta de su auto alquilado y accidentalmente rascó el auto contiguo. El dueño de ese auto saltó y comenzó a abusar verbalmente de mi amigo, Esteban, y su hija. Esteban le aseguró que tenía seguro y que pagaría por cualquier daño. Esto no apaciguó al chico.<br />
<br />
Amenazó con la violencia física contra la hija de Esteban. Esteban llamó al 911 y se sorprendió cuando la policía apareció en menos de tres minutos, escuchó lo que Esteban tenía que decir y luego esposó al hombre y lo llevó a la cárcel por hacer amenazas. Esteban me dijo que esto nunca sucedería en México. Pero debería. México merece algo mejor de lo que está recibiendo.<br />
<br />
Tenía grandes esperanzas para López Obrador después de que Peña Nieto resultó ser un fracaso. Cuando expresé esas esperanzas a mis amigos mexicanos acerca de que AMLO asumiera el cargo, casi todos se encogerían de hombros y dirían: “Ya veremos. Nos han prometido todo esto antes. Su actitud me recordó una canción de Robert Earl Keene que dice así: "<a href="https://youtu.be/eN3BlPIwg2U" target="_blank">El camino continúa para siempre y la fiesta nunca termina</a>". Excepto aquí, tenemos que cambiar la letra a "<b>El camino continúa para siempre y la corrupción nunca termina</b>". Como escribí antes, realmente no creo que López Obrador sea corrupto. Creo que su oficina es peor: incompetente.<br />
<br />
Mi hermano es abogado de oficio. Habla sobre la diferencia entre un país del primer mundo y un país del tercer mundo. Él siempre dice que está mal definido. La gente piensa que un país pertenece al tercer mundo si es pobre. Esto no es verdad. Un país pertenece al tercer mundo si el estado de derecho y, más específicamente, el cumplimiento de los contratos y su cumplimiento es abandonado. Esta es la verdadera medida de la situación de un país. ¿México cumple con los contratos? De ninguna manera.<br />
<br />
Los derechos de propiedad son destruidos por las invasiones que tardan años en resolverse y la santidad de las cuentas bancarias y la seguridad de esos depósitos no significan nada en México. Incluso los notarios y los registros públicos falsifican las ventas de propiedades y dicen que no existen gravámenes cuando en realidad lo hacen. Solo lo descubres después de la compra. Estos no son incidentes aislados en México.<br />
<br />
El municipio de Tulúm, por arbitrio de la fuerza de las armas y no por la ley, ha confiscado hoteles boutique y propiedades en la playa y expulsado a sus verdaderos dueños por capricho de un político corrupto para beneficio personal. Los derechos de propiedad no significaron nada y en los tres años posteriores a estos robos en Tulúm, las propiedades aún no se han devuelto a los propietarios legítimos. Qué parodia de la justicia. Incluso cuando se reconoce este tipo de parodias, el sistema legal mexicano no hace nada para corregir los errores.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-l5hgaWC3G-8/XxRcdPLZK7I/AAAAAAAALk0/npV-0Rw3jkktSs9NP1tOHVHKqsYUdDsiACLcBGAsYHQ/s1600/guerrero.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="850" height="216" src="https://1.bp.blogspot.com/-l5hgaWC3G-8/XxRcdPLZK7I/AAAAAAAALk0/npV-0Rw3jkktSs9NP1tOHVHKqsYUdDsiACLcBGAsYHQ/s320/guerrero.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Realmente creíamos que México estaba cambiando hace 20 años. Comenzaron a surgir nuevas plantas automotrices, más hoteles, más empleos y una verdadera clase media. Teníamos esperanza y creo que los mexicanos también tenían esperanza. Pero en los últimos cinco años hemos sido testigos del aumento de los carteles que roban petróleo, ganado, aguacates y cualquier otra cosa a la vista, el incremento de la violencia a niveles sin precedentes y el fracaso del gobierno mexicano para cambiar realmente algo. Lo único que cambió fue el eslogan: abrazos, no balazos. Esta es una verdadera locura a nivel nacional.<br />
<br />
Desearía poder decir que salí de México en mejor forma de lo que lo encontré. Para mis propiedades, esto es cierto. Pero para México en general no lo es. Desearía poder efectuar un cambio, pero no puedo. No puedo votar, no puedo expresar una opinión a políticos o trabajadores del gobierno y a nadie le importa lo que tengo que decir. La única protesta que me brindan es con mis pies y elijo irme.<br />
<br />
Espero y rezo para que México salga del pozo que ha cavado. Los mexicanos merecen algo mejor de lo que reciben. Se merecen esperanza, justicia, equidad y honestidad. En este momento, no reciben ninguno de estos tres elementos.<br />
<br />
<i>El escritor es un dentista retirado de Fort Worth, Texas.</i>pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-90918829033247693942020-05-31T09:16:00.000-07:002020-05-31T09:16:00.755-07:00LO QUE "FALLÓ" EL 30 DE MAYO 2020<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;">LOS INCENDIOS NO LLEGARON</span></div>
<div style="text-align: center;">
Apunte provisional para establecer el modus operandi</div>
<br />
La noche de ayer y la madrugada de hoy, 31 de mayo pudieron haber sido terribles en las ciudades de Estados Unidos. Pero el fulminante de la revuelta que se organizaba no llegó a la cita. Hubo escarceos, fintas, uno que otro caso aislado de éxito de las provocaciones. Pero la apoteosis de caos y destrucción en 20 ciudades no llegó.<br />
¿Cómo se sabe que se detuvo o no se pudo iniciar lo planeado?<br />
<br />
No aparecieron los coctéles Molotov.<br />
<br />
El guión establecido desde el verano del 1968 no ha cambiado:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-RB8xuUF-4fw/XtPPbMfzPxI/AAAAAAAALfM/Ld83bI7cxVQR5O6YeyPY5L5q4Wf6lcEpwCLcBGAsYHQ/s1600/Clipboard08.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="662" data-original-width="900" height="235" src="https://1.bp.blogspot.com/-RB8xuUF-4fw/XtPPbMfzPxI/AAAAAAAALfM/Ld83bI7cxVQR5O6YeyPY5L5q4Wf6lcEpwCLcBGAsYHQ/s320/Clipboard08.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<ul>
<li>Protesta</li>
<li>Saqueo </li>
<li><b>Incendios</b></li>
<li>Represión, </li>
<li>Redadas indiscriminadas, Arrestos violentos en la calle, alta visibilidad mediática.</li>
</ul>
<br />
<br />
Fase 1. La protesta es el campo de trabajo de las organizaciones no gubernamentales asociadas al tema de derechos humanos o política o ecología.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyAVnMNEjsjlXzXPlpiYV4lKWZ5w6hXci0NzV9O5v7B83CKpga7feCKgVM_v4W3jsNdDHeSKxZsYb0dpK32YA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Fase 2. El saqueo es en donde entra una combinación de marginados o idiotas útiles organizados en el barrio por "Líderes" que pagan la asistencia a puntos específicos de concentración para transitar de protesta a disturbio. Hacen su aparición los "Antífas" profesionales que -bien embozados- rompen vitrinas y cortinas para que los marginados movilizados se lancen al interior de las tiendas al saqueo. Frecuentemente estos "antífas" son policías infiltrados.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxphryIcFAhtyxoM7xKHV_dtzpzGeZFq6LQ2qSKRdwMFYJ27axCUagxkSbVgOP0F7h7-dOUfIjqsXGPL7KATQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Fase 3. Detrás de ellos, un bloque organizado de pocas personas espera a que el saqueo se cumpla y acto seguido prenden fuego a las instalaciones saqueadas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dySb3jO13h7JtcLXcoUGfh7lktPjwVdBmwKJqL4H4R1dNMxomW8zIeJmFdQHWLhP1KIE84-P9jJe5gCMJ95lw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Fase 4. En ciudades donde las autoridades municipales están en contubernio con las ONG's, la policía es movilizada después de los incendios para confrontar a la turba y liarse a golpes con estos. En esta fase se tiene cuidado en no realizar detenciones ni arrestos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dzhZsDKEavSBKJOV9xVcwqQlIbrgwNE_O89Kmbmve3ssaEwzL3ANxlUYjfrcWUCU09emh9cJHXOJHHVriAPfg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Fase 5. Los organizadores y sus grupos compactos de operativos desaparecen del escenario y dejan a manifestantes e incautos a lidiar con los policías que han recibido la órden de ejecutar redadas y detenciones indiscriminadas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyKAZZzvSwXmcnwV-jMKV1KlmF1VLq2zpSKFFk8MWOIxo5IUhZMohh9W_x7JTK-30JK1rM66fDo--kqRks2Rw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Lo que sucedió ayer en la mayor parte de las ciudades es que el guión se detuvo cuando las manifestaciones tenían que transitar de la Fase 1 rumbo a los disturbios de la Fase 2.<br />
<br />
Tengo este video donde se ve operando a fuerzas de seguridad (muy bien entrenados) con la clara consigna de desescalar el conflicto a partir de la Fase 2 y desarmar a potenciales provocadores o idiotas útiles. Estudia con atención lo que sucede en este video de abajo.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dy5un_QBNSMazsGL1ReNfb94TQWBUxV0nRWSOdrWA8JnLkOHOcYwW1HZun-BcsXM1djL5NV0Cqca17UBe2Vvw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
<br />
En algunas ciudades si hubo saqueos exitosos, pero fueron la minoría. y muchos menos los incendios. Las concentraciones de manifestantes y saqueadores se quedaron sin coordinación y logística. Los pararon.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-5qQAJSS3LQg/XtPYI70tmnI/AAAAAAAALfY/BV5Aqqjr2IcGjLZ8HSAUGcDk63_M0nJfQCLcBGAsYHQ/s1600/stop.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-5qQAJSS3LQg/XtPYI70tmnI/AAAAAAAALfY/BV5Aqqjr2IcGjLZ8HSAUGcDk63_M0nJfQCLcBGAsYHQ/s320/stop.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Aquí caben dos conjeturas y una combinación de las dos: Primera: Los mandos superiores detuvieron la mano de los organizadores barriales; Segunda: los organizadores barriales fueron detenidos... todavía no tengo los elementos a disposición para discernir que fue exactamente lo que pasó. Lo que si se es que en los estudios de los medios masivos de comunicación se quedaron colgados de una historia que no pudieron narrar. Tantas hojas, tantos textos que tendrán que ser redactados de vuelta para cambiar fecha y lugar y actores.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxNj-WdWotZPptxnIQ_uMKl_Fnu3ct2Z2sJjsNZWl2coMMhrD4pI0b-bP0eCjXzJJMAbhSvUx7mTkc0A9W9dA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
...Continuará. (?)<br />
<div>
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-14246253745680828962020-05-29T21:42:00.000-07:002020-05-30T02:29:32.480-07:00Hidroxicloroquina<h3 style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3d3d3d; font-family: lucida_granderegular, "Lucida Grande", Verdana, sans-serif; font-size: 1.8rem; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 25px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden" property="schema:name" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Paul Craig Roberts cuestiona la Campaña en contra de la HCQ</span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-caTpAJgt3FE/XtHfABk323I/AAAAAAAALds/_c38AevGMRwONzl5_sv4CdasEiDB3GkOQCLcBGAsYHQ/s1600/Paul_Craig_Roberts2_JPG80.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="280" data-original-width="195" src="https://1.bp.blogspot.com/-caTpAJgt3FE/XtHfABk323I/AAAAAAAALds/_c38AevGMRwONzl5_sv4CdasEiDB3GkOQCLcBGAsYHQ/s1600/Paul_Craig_Roberts2_JPG80.jpg" /></a></div>
<div>
<span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden" property="schema:name" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></span></div>
<br />
La pandemia de Covid-19 ha revelado muchas características inquietantes de nuestra sociedad. La mala información, o más precisamente, la desinformación, abunda en el servicio de agendas que van desde aquellos que interpretan el virus como una táctica útil para la construcción de un estado policial, hasta las grandes farmaceuticas y sus aliados que nos están llevando a la vacunación masiva hasta el punto de vista narcisista de aquellos que sacrificarían a los ancianos y los enfermos en lugar de ser molestados por la denegación del acceso a bares y playas. Todos los aspectos de la pandemia, incluido el uso de HCQ por parte de Trump, se están utilizando contra el Presidente de los Estados Unidos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-4EzTVZjg3qI/XtHfeinJFcI/AAAAAAAALd0/WPVRI-yCbuY2kN51FkT3vMaV1V6IsUU5wCLcBGAsYHQ/s1600/11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="966" data-original-width="1600" height="241" src="https://1.bp.blogspot.com/-4EzTVZjg3qI/XtHfeinJFcI/AAAAAAAALd0/WPVRI-yCbuY2kN51FkT3vMaV1V6IsUU5wCLcBGAsYHQ/s400/11.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
En un momento en que la información precisa es esencial, las aguas están enlodadas por la desinformación al servicio de agendas políticas, ideológicas y de las ganancias. La irresponsabilidad de quienes priorizan sus propios intereses es extraordinaria. Indica que el vínculo social entre las personas que hicieron de Estados Unidos un país se ha disuelto por la codicia, el multiculturalismo y la política de identidad. Estados Unidos se ha convertido en un país sin un interés común. Es un estado narcisista.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-aT78csrOlDk/XtHgLhV3atI/AAAAAAAALeA/gvyi_o-O2OsTJvBBU4hB-4S2OdmsNBxnQCLcBGAsYHQ/s1600/narcso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="1053" height="231" src="https://1.bp.blogspot.com/-aT78csrOlDk/XtHgLhV3atI/AAAAAAAALeA/gvyi_o-O2OsTJvBBU4hB-4S2OdmsNBxnQCLcBGAsYHQ/s400/narcso.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Este artículo está limitado a la campaña contra HCQ. La HCQ (hidroxicloroquina) ha estado en uso durante 65 años para la prevención o el tratamiento de la malaria, el lupus y la artritis reumatoide. Está oficialmente etiquetado como una droga segura. Muchos médicos que tratan a pacientes de Covid han encontrado e informado que la HCQ, cuando se usa lo suficientemente temprano junto con zinc y el antibiótico azitromicina, como un tratamiento efectivo y seguro.<br />
He informado y puesto a disposición muchos de los informes de eficacia y seguridad de HCQ. Ver por ejemplo:<br />
<br />
<ul style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3d3d3d; font-family: lucida_granderegular, "Lucida Grande", Verdana, sans-serif; font-size: 13.1px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 1.3; list-style-image: initial; list-style-position: outside; margin: 0.25em 0px 0.75em; padding: 0px 0px 0px 40px; vertical-align: baseline;">
<li style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.25em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/11/professor-didier-raoult-releases-the-results-of-a-new-hydroxychloroquine-treatment-study-on-1061-patients/" style="border: 0px; box-sizing: border-box; color: #1e439a; display: inline; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/11/professor-didier-raoult-releases-the-results-of-a-new-hydroxychloroquine-treatment-study-on-1061-patients/</a></div>
</li>
<li style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.25em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/11/the-cure-that-works-is-opposed-by-fauci-and-cnn-and-big-pharma/" style="border: 0px; box-sizing: border-box; color: #1e439a; display: inline; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/11/the-cure-that-works-is-opposed-by-fauci-and-cnn-and-big-pharma/</a> </div>
</li>
<li style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.25em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/80-patients-staff-members-come-coronavirus-texas-nursing-home-hydroxychloroquine-treatment-saves-1-patient/" style="border: 0px; box-sizing: border-box; color: #1e439a; display: inline; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/80-patients-staff-members-come-coronavirus-texas-nursing-home-hydroxychloroquine-treatment-saves-1-patient/</a></div>
</li>
<li style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.25em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/10/dogmatic-medical-orthodoxy-attempts-to-discredit-effective-covid-19-treatment/" style="border: 0px; box-sizing: border-box; color: #1e439a; display: inline; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/10/dogmatic-medical-orthodoxy-attempts-to-discredit-effective-covid-19-treatment/</a></div>
</li>
<li style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.25em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.paulcraigroberts.org/2020/05/06/why-was-an-effective-cure-for-covid-19-withheld/" style="border: 0px; box-sizing: border-box; color: #1e439a; display: inline; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">https://www.paulcraigroberts.org/2020/05/06/why-was-an-effective-cure-for-covid-19-withheld/</a> </div>
</li>
</ul>
<br />
A pesar de 65 años de uso seguro, se dice que HCQ es peligroso y causa infartos. Su uso está oficialmente aprobado solo para "pacientes adolescentes y adultos hospitalizados con COVID-19". En general, cuando un paciente es hospitalizado, el virus ha progresado a una etapa posterior en la que el tratamiento es menos exitoso. Los estudios sobre la efectividad del HCQ, como el VA (Veterans administration) y aparentemente el más reciente publicado en The Lancet, se limitan a pacientes hospitalizados en etapas mas avanzadas y parecen excluir el componente esencial de zinc del tratamiento con HCQ. En otras palabras, los estudios parecen estar diseñados para excluir de la aprobación oficial el tratamiento que los médicos han encontrado más efectivo. No es fácil para un laico saber lo que los estudios realmente dicen mientras los medios informan los estudios de una manera anti-Trump. Para los medios, lo más importante es la crítica a Trump, no la efectividad de un tratamiento.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-3_YfPqHDe7A/XtHguanD_GI/AAAAAAAALeI/NBRzdEQQJkIB6tUSXKe7kp1NPjbWKsY5wCLcBGAsYHQ/s1600/hcq.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="536" height="283" src="https://1.bp.blogspot.com/-3_YfPqHDe7A/XtHguanD_GI/AAAAAAAALeI/NBRzdEQQJkIB6tUSXKe7kp1NPjbWKsY5wCLcBGAsYHQ/s400/hcq.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
En contraste, el medicamento antiviral en investigación no probado, el Remdesivir, que no tiene un registro de uso seguro y es extraordinariamente caro en comparación con el HCQ, ha recibido la misma autorización para su uso. Los medios de comunicación no están interesados en la efectividad y la seguridad, o la falta de este medicamento nuevo y no probado. Trump no lo está tomando, y es un potencial generador de ganancias para Big Pharma. Si Remdesivir falla, la falla se utilizará para deshacerse de la esperanza de curas y centrarse en la vacunación.<br />
<br />
Es difícil evitar la conclusión de que HCQ + Zinc se está dejando de lado para despejar el camino para una vacuna rentable y un mandato de vacunación.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-emash13GXDg/XtHhUWtkHQI/AAAAAAAALeQ/JaWuByIwNkEOhFRn_oKM5JwG4gSWU82FwCLcBGAsYHQ/s1600/t1larg.gates.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-emash13GXDg/XtHhUWtkHQI/AAAAAAAALeQ/JaWuByIwNkEOhFRn_oKM5JwG4gSWU82FwCLcBGAsYHQ/s400/t1larg.gates.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: start;"><b>Pero las vacunas no están dando resultado.</b></span></td></tr>
</tbody></table>
El Vax Moderna promocionado por Bill Gates y el Dr. Fauci causó enfermedades graves en una quinta parte de los receptores de la prueba.<br />
<br />
La otra vacuna acelerada desarrollada por el Oxford Vaccine Group demostró ser ineficaz. La vacuna produjo anticuerpos insuficientes para prevenir la infección por Covid-19.<br />
<br />
Hace unos años, la revista médica británica The Lancet publicó un artículo promocionando la seguridad de HCQ. Pero esto fue antes de que se descubriera que el HCQ con zinc era efectivo si se usaba lo suficientemente temprano contra Covid-19. Covid-19 convirtió la efectividad del HCQ en un gran problema para las grandes ganancias de Las grandes farmacéuticas.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-duubhYXOKWI/XtHiC3Bm2fI/AAAAAAAALeY/RVnsxqQ4V8Iurdn0EhxNA411YmWlxL2GwCLcBGAsYHQ/s1600/download.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="299" src="https://1.bp.blogspot.com/-duubhYXOKWI/XtHiC3Bm2fI/AAAAAAAALeY/RVnsxqQ4V8Iurdn0EhxNA411YmWlxL2GwCLcBGAsYHQ/s400/download.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><h3>
<b>Haciendo trampa en los exámenes</b></h3>
</td></tr>
</tbody></table>
La solución fue otro estudio realizado por profesionales médicos, algunos de los cuales tienen vínculos con las grandes farmacéuticas y ninguno de los cuales, aparentemente, está involucrado en el tratamiento de pacientes con Covid. El estudio agrupa a las personas en diferentes etapas de la enfermedad y se someten a diferentes tratamientos. Promociona su muestra grande, pero muchos de los pacientes en la muestra recibieron tratamiento demasiado tarde después de que el virus había alcanzado su corazón y otros órganos vitales. Lo más probable es que las personas que murieron por insuficiencia cardíaca murieran como resultado del virus, no por HCQ.<br />
<br />
Para ser efectivo, el tratamiento tiene que detener el virus temprano. Esperar hasta que el paciente deba ser hospitalizado le ha dado al virus demasiada ventaja. Todos los médicos, y hay muchos, que informan éxito con el tratamiento HCQ enfatizan el tratamiento temprano. El presidente Trump usó un tratamiento de dos semanas con HCQ como profiláctico, ya que constantemente estaba en contacto con personas que dieron positivo para el virus. Muchos profesionales médicos que tratan a pacientes con Covid también usan HCQ como profiláctico.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-wVHIgVzC3BE/XtHid1sKtVI/AAAAAAAALeg/ml6kUvQxFFo_oPOdILIuXuNUVAvcxcT8wCLcBGAsYHQ/s1600/Doctor%2BSecret.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="848" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-wVHIgVzC3BE/XtHid1sKtVI/AAAAAAAALeg/ml6kUvQxFFo_oPOdILIuXuNUVAvcxcT8wCLcBGAsYHQ/s320/Doctor%2BSecret.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
El estudio Lancet fue un trabajo urgente, ya que era esencial para las grandes farmacéuticas evitar la propagación del tratamiento HCQ y la conciencia de su seguridad y eficacia. Los autores del estudio completaron la recopilación de datos a mediados de abril y el estudio se publicó el 22 de mayo. Tan pronto como apareció, se usó para cerrar el ensayo clínico de hidoxicloroquina de la Organización Mundial de la Salud en pacientes con coronavirus por razones de seguridad. Lo más probable es que el ensayo fue abortado para evitar que una agencia oficial descubriera que HCQ funcionaba.<br />
Los medios, por supuesto, usaron el juicio suspendido para arrojar más dudas sobre la palabra de Trump para recomendar y usar el tratamiento, lo que implica que Trump se había puesto en mayor riesgo de un ataque cardíaco que del virus en sí.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-DzooyVQkjpw/XtHixhNOLqI/AAAAAAAALeo/JSImlHE0ADsgycYHw0ELwWWd-kTkBTl7ACLcBGAsYHQ/s1600/didi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="550" height="265" src="https://1.bp.blogspot.com/-DzooyVQkjpw/XtHixhNOLqI/AAAAAAAALeo/JSImlHE0ADsgycYHw0ELwWWd-kTkBTl7ACLcBGAsYHQ/s400/didi.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><h3>
Dr, Didier Raoult.</h3>
</td></tr>
</tbody></table>
El Daily Mail, que a menudo es un tanto escéptico respecto de los informes oficiales, incluso denunció erróneamente el informe del virólogo francés Didier Raoult sobre su éxito al tratar a 1.061 pacientes con HCQ /AZ que consiste en solo una pequeña muestra de 30 pacientes. Se considera que una muestra pequeña no es concluyente. Así, 1.061 personas se convirtieron por pase mágico editorial en 30.<br />
<br />
El estudio Lancet afirma una alta mortalidad por el tratamiento de HCQ, informando una tasa de mortalidad que oscila entre el 5,1% y el 13,8%. En respuesta a un periodista cuando se le preguntó acerca de este reclamo, Didier Raoult dijo que él y sus colegas han seguido a 4.000 de sus pacientes hasta ahora. Han tenido 36 muertes y ninguna por problemas cardíacos con una tasa de mortalidad del 0,009%. Según el estudio de The Lancet, debería tener entre 204 y 552 pacientes muertos por problemas cardíacos. El tiene cero. Raoult tenía más de 10,000 cardiogramas analizados por los ritmólogos (un tipo especial de cardiólogo) en busca de cualquier signo de problemas cardíacos.<br />
<br />
El Dr. Fauci de la NIH (National Institute of Health) niega que la estadística contundente de Raoult sea evidencia. El 27 de mayo, Fauci dijo, sin mostrar vergüenza de su ignorancia o su mentira, que no hay evidencia que demuestre que el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina sea eficaz para tratar COVID-19.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-bqRcAgSQBC4/XtHjT74oExI/AAAAAAAALew/BQ7_ljUqLKEDNiNP5zioOdPOUE1JXzGVgCLcBGAsYHQ/s1600/download%2B%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="840" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-bqRcAgSQBC4/XtHjT74oExI/AAAAAAAALew/BQ7_ljUqLKEDNiNP5zioOdPOUE1JXzGVgCLcBGAsYHQ/s400/download%2B%25281%2529.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><h3>
Dr. Anthony Fauci</h3>
</td></tr>
</tbody></table>
Quizás lo que Fauci quiere decir es que no se ha realizado ningún estudio realizado por NIH u otro organismo oficial amigo del Big Pharma y que solo dichos estudios constituyen evidencia.<br />
Cuando las pruebas contundentes como la de Raoult se suprimen y se denuncian erróneamente, mientras que los "estudios" manipulados para producir una conclusión predeterminada que sirva a las ganancias de Big Pharma se publican rápidamente, sabemos que el dinero ha eliminado la ética de la investigación médica. Varias personas preocupadas nos han estado diciendo esto por algún tiempo. Ya hemos pasado para escucharlos.<br />
<br />
La medicina privada se basa en las ganancias, lo que la hace susceptible al fraude. Hace mucho tiempo, el fraude estaba restringido por el carácter moral de los médicos y el respeto por la verdad de los investigadores. Estas restricciones, nunca perfectas, se han erosionado a medida que la codicia convirtió todo, la integridad misma, en una mercancía que se compra y se vende.<br />
<br />
La <b>intención</b> es enterrar el HCQ como un tratamiento efectivo de bajo costo y poner en su lugar una alternativa de alto costo, ya sea efectiva o no, y complementar esta mejora de beneficios con la vacunación masiva que podría hacernos más daño que el virus en sí. Big Pharma podría importarle menos. El único valor que conoce es el de las ganancias.<br />
<br />
Esta <b>intención</b> ha obtenido el apoyo de los gobiernos francés, belga e italiano. Utilizando el estudio The Lancet y la terminación de la prueba de HCQ de la OMS como excusa, el gobierno francés revocó su decreto que autoriza el tratamiento de HCQ. El ministerio de salud de Bélgica emitió una advertencia contra el uso de HCQ, excepto en ensayos clínicos registrados. La agencia de salud de Italia quiere que el uso de HCQ esté prohibido fuera de los ensayos clínicos y la autorización suspendida para usar HCQ como tratamiento Covid-19.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-gcVFTdrCdFM/XtHj9NL9CII/AAAAAAAALe8/7GDZEjrNiLcJr3kTMOEb-HgIDe06TdmVACLcBGAsYHQ/s1600/BN-AC349_allenn_DV_20131022190310.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="262" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-gcVFTdrCdFM/XtHj9NL9CII/AAAAAAAALe8/7GDZEjrNiLcJr3kTMOEb-HgIDe06TdmVACLcBGAsYHQ/s400/BN-AC349_allenn_DV_20131022190310.jpg" width="265" /></a></div>
<br />
<br />
¿Significa esto que Raoult y su equipo, que al tratar a pacientes de Covid con HCQ han alcanzado la notable tasa de mortalidad baja de 0.009%, tienen prohibido usar la cura probada para salvar vidas? ¿Serán encarcelados Raoult y su equipo si continúan salvando vidas? ¿Qué pasa con las personas que morirán por la prevención de un tratamiento seguro y efectivo por parte de los tres gobiernos? ¿Francia, Bélgica e Italia aceptarán la responsabilidad de estas vidas perdidas?<br />
<br />
No puedo evitar preguntarme si la puerta giratoria entre Big Pharma y los NIH y los CDC que corrompe las decisiones de salud pública de los Estados Unidos también opera en Francia, Bélgica e Italia. ¿Están trepando la escalera burocrática los funcionarios de salud europeos cimentando su carrera con los cadáveres de sus víctimas?<br />
<div>
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-14068794862883846422020-05-18T07:23:00.000-07:002020-05-18T07:23:05.478-07:00Official guidelines to define COVID-19 deaths.<div style="text-align: center;">
Concise and well explained by the authorities.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxtY5rwiYYn8qFXsPxmucIu3sxBtVe4sP8jhsMGZ9j8Edbdc4an_Qu8mLHjQt13NxYS17sSY6WW57fEuAJQ9Q' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-21061147037933030872020-03-24T07:57:00.003-07:002020-08-28T20:57:07.961-07:00Ética y estadística.<br />
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div align="RIGHT" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-size: x-large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“<i>La
gran tragedia de la especie humana </i></span>
</span></div>
<div align="RIGHT" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-size: x-large;"><i>es que
no comprendemos la función exponencial”-Al Bartlett</i></span></span></div>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></div>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Leo
el tweet donde se relata que un sacerdote de 72 años pide que se le
desconecte del ventilador para que lo pueda usar un paciente de menor
edad. Esta decisión personal es una instancia de Triage en donde a
título personal un ser humano sacrifica su propia vida, que
probabilísticamente pende de un hilo delgado para aumentar las
probabilidades de otro ser humano que puede aprovechar mejor la
terapia.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-DqCWW0Ixv6A/Xnodvcc26BI/AAAAAAAALWw/yYQvWXYoMjsMEDqB0a5ARxmDJ5YiQp7lgCLcBGAsYHQ/s1600/priest.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="564" data-original-width="581" height="310" src="https://1.bp.blogspot.com/-DqCWW0Ixv6A/Xnodvcc26BI/AAAAAAAALWw/yYQvWXYoMjsMEDqB0a5ARxmDJ5YiQp7lgCLcBGAsYHQ/s320/priest.jpg" width="320" /></a></div>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En esta
tragedia, una de tantas que ocurren a diario en los hospitales, está
la síntesis de lo que podríamos llamar la guerra de los adjetivos
contra la aritmética. Cuando los encargados de tomar decisiones dan la
cara frente a la prensa hablan de suavizar la curva o de generar un
contagio regulado o de aceptar lo inevitable; de escalonar la
respuesta frente a la epidemia.</span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Este
idioma, informado desde la disciplina epidemiológica choca frente al
discurso imperante de tomar a cada vida, a cada individuo, su
biografía, su drama o tragedia, como irrecuperables fragmentos de un
mosaico en donde si se pierde una pieza, se arruina el conjunto.
Tomemos como ejemplo el reclamo hipotético "Ni un muerto mas
en el combate a la epidemia" Consignas combativas, fuertes,
atractivas pero perfectamente inoperantes frente a la realidad. Son
reclamos que contienen el absurdo de pedir lo imposible; Recordando
otra consigna, esta del 68 parisino: </span></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-J2DMFMa_eE0/Xnod-kefR3I/AAAAAAAALW0/4YLyvXvlNKAd13brBluH47IjidItIuRNwCLcBGAsYHQ/s1600/R%25C3%25A9aliste-impossible.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="528" data-original-width="760" height="222" src="https://1.bp.blogspot.com/-J2DMFMa_eE0/Xnod-kefR3I/AAAAAAAALW0/4YLyvXvlNKAd13brBluH47IjidItIuRNwCLcBGAsYHQ/s320/R%25C3%25A9aliste-impossible.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></div>
<div align="CENTER" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-size: x-small;"><b>"Seamos
realistas: Demandemos lo imposible". </b></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Suena bien,
pero cancela la posibilidad de que alguien y su contraparte se
sienten a negociar resultados frente a escenarios probabilísticos
inciertos, de cara a distintas metodologías para afrontar la crisis.
La lógica del "Todo o Nada" lleva inevitablemente al
resultado dialéctico de NADA o en su momento, al derrumbe de la
estructura social imperante; que no son resultados óptimos desde la
perspectiva inmediata de la mitigación de una enfermedad. siendo
esta la perspectiva del epidemiólogo.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La
disciplina de estudio de la epidemiología está plagada de estos
escenarios en donde el agregado de vidas humanas se convierte en
números y después puntos que unen líneas en el gráfico. Quien
decide estudiar esta especialidad es confrontado con la exigencia de
observar friamente los resultados matemáticos de diferentes
procedimientos o protocolos a seguir para controlar y eventualmente
vencer una epidemia. Metido de lleno en esta disciplina, por
necesidad profesional, debe de olvidar que cada número agregado es
una biografía, por la sencilla razón de que ese aspecto del
problema estorba para tomar las decisiones necesarias para atender la
totalidad de la población que se atiende.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Plantéo
que las autoridades sanitarias deben de mandar al ruedo de las
declaraciones frente a la prensa a una persona que, sabiendo de
epidemiología, no sea el directo responsable de las decisiones que
se toman porque La prensa en su conjunto es ágrafa en temas de
aritmética. El oficio de reportero de prensa requiere maestría en
el uso de la palabra, en el manejo de los adjetivos para darle color
y dimensión humana a la información; haciendo una generalización,
no están familiarizados con la probabilidad y la estadística.
Siguiendo con las generalizaciones, su perspectiva y su obligación
frente al jefe de redacción descartan que pueda reflejar en su nota
el tipo de dilemas que confronta un responsable de acción
epidemiológica. Por perspectiva profesional y por necesidad de
oficio, son adversarios. Es la batalla entre las cifras y los
adjetivos. </span>
</span></div>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En
el imaginario, los adjetivos ganan por ser: <b>Monstruosos,
Gigantescos, Imparables, Catastróficos, Apocalípticos,
Descomunales.</b></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-oBZdjrkv_Yc/XnoeORbekWI/AAAAAAAALXA/nitUNj-s4CAFJbkH9M4a-dGhTkHtTr-RQCLcBGAsYHQ/s1600/funci.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="661" data-original-width="1206" height="175" src="https://1.bp.blogspot.com/-oBZdjrkv_Yc/XnoeORbekWI/AAAAAAAALXA/nitUNj-s4CAFJbkH9M4a-dGhTkHtTr-RQCLcBGAsYHQ/s320/funci.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="CENTER" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-size: x-small;"><b>En la
fría realidad de los recursos escasos, gana el que tenga las
gráficas mejor dibujadas y presentadas.</b></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El otro
aspecto crucial para entender el trance por la que están atravesando
todas las naciones es que el epidemiólogo también tiene otro
adversario en el político, Este por oficio tiene "doctorado"
en relaciones humanas y muy probablemente no estudió matemáticas
desde que terminó preparatoria. Cuando se sientan a conversar lo
primero que debe de suceder en condiciones óptimas es que el
epidemiólogo le de un curso rápido de infectología y de funciones
exponenciales al político. </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Se
ha escuchado en repetidas conversaciones la frase: </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>"Esta
epidemia nos tomó por sorpresa"</b></span></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Y es
comprensible pues hace apenas unas semanas o días, los números en
el gráfico eran desdeñables si no se entendía lo que significa una
RØ (el índice de transmisibilidad de una enfermedad, que en el caso
del COVID-19 Se reportó desde enero que era superior a 4, cuando la
gripa común -ya de por si muy contagiosa- generalmente es de 1.5
aproximadamente). Y si, comprensible -Explica pero no justifica.
Evidentemente hubo una falla de comunicación entre las responsables
del sector salud y los políticos a la cabeza de los órganos de
gobierno. Se perdió tiempo valioso para la movilización de recursos
del Estado frente a una tormenta infecciosa que se anunció con un
gran nivel de confianza desde que se generalizó la información de
los acontecimientos en la ciudad de Wuhan, en China.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-gXan47RdM9k/XnoedJZcf7I/AAAAAAAALXE/z7cBt5n0QSQFVZajP7NrQillEdkbHn2sACLcBGAsYHQ/s1600/expgrapha.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-gXan47RdM9k/XnoedJZcf7I/AAAAAAAALXE/z7cBt5n0QSQFVZajP7NrQillEdkbHn2sACLcBGAsYHQ/s1600/expgrapha.jpg" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Otro
aspecto delicado y generalmente fallido del manejo de esta epidemia
ha sido la renuencia de varios sistemas de salud en el mundo a
aplicar pruebas para determinar si un individuo ha sido contagiado.
Estas pruebas deben de ser aplicadas no solo a los que muestran
síntomas de contagio sino que se deben de hacer muestreos aleatorios
a la población para poder determinar un dato clave que actualmente
es eje del debate en la comunidad médica y científica: cuantos
positivos son asintomáticos? Conocer estos números es crucial para
poder determinar los recursos que se deben de destinar en estos meses
para combatir la epidemia. No estar trabajando activamente en este
sentido es obligar a la comunidad del sector salud a navegar entre
riscos sin un mapa de ruta pues falta el dato fundamental: al
proyectar el gráfico de contagios, ¿Donde se va a llegar al punto
de inflexión? Saber esto es fundamental para elaborar un presupuesto
y asignar recursos.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-011i0JDGxJs/XnoezHWcMhI/AAAAAAAALXI/cPqzbzUtnVY9joxLqZeAM7on2SU3ZcaawCLcBGAsYHQ/s1600/infleccion.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-011i0JDGxJs/XnoezHWcMhI/AAAAAAAALXI/cPqzbzUtnVY9joxLqZeAM7on2SU3ZcaawCLcBGAsYHQ/s320/infleccion.png" width="320" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Actualmente,
a ciegas, se da por sentado en el discurso que toda persona
contagiada va a presentar síntomas. Esto es probabilísticamente
falso, pero no sabemos el número. Sin números no tenemos como
generar ecuaciones para guiar la toma de decisiones. De aquí que un
día los políticos salgan a declarar que todo está bajo control
para, horas después decir lo contrario. La impresión que deja en
los observadores es de una profunda incompetencia en el manejo de la
res pública. Y esto es cierto para multitud de funcionarios y
dirigentes, desde China, pasando por la Unión Europea y sus
burocracias doradas en Bruselas, Estados Unidos, México, y muchos
mas, con la posible excepción de Corea del Sur que desde un
principio aplicó medidas rigurosas de emergencia sanitaria aunque
los números eran de unas cuantas decenas de contagiados.</span></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
</div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La actual
pandemia encierra el potencial de derrumbar a las principales
economías del mundo, sus sistemas bancarios, financieros,
productivos. La filosofía que impera es la de la maximización de
utilidades en el marco de las cadenas productivas <b>“Just in Time”</b>
--Justo a tiempo, sin inventarios ni rezagos ni reservas, De cadenas
productivas que se extienden desde una ensalada que viaja 1,500km
para llegar desde sus diversos puntos de origen hasta la mesa en
donde se consume, y contemplando los celulares omnipresentes que se
ensamblan en China con componentes provenientes en ocasiones de seis
o mas puntos distintos. para sumar trayectos de insumos hasta punto
de venta de decenas de miles de kilómetros. En ninguna parte se
observa con mas dramatismo este problema que en el sector salud donde
sabemos que el 90% de los insumos base para la fabricación de
antibióticos son chinos. Esta centralización por “eficiencias”
abre un boquete de vulnerabilidad a nivel global. Se ve en el
cotidiano local cuando ha desaparecido el suministro de gel
desinfectante para las manos, mascarillas y, de manera creciente,
ciertos medicamentos.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "calibri";"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Por esto
hemos visto tantas reacciones dispares y declaraciones inoperantes o
insultantes. Los políticos constantemente tienen que sopesar la
tragedia de la pérdida de vidas frente a la pandemia; el derrumbe
del sector financiero y productivo por una cada vez mas extensa
cadena de impagos y quiebras y suconsiguiente ola de despidos y
desempleo.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Reiterando
si no recabamos la información mas rigurosa y sistematizada de la
dinámica infecciosa del COVID 19 estaremos
navegando a ciegas. en esas condiciones, encallar es lo mas probable.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-wzSoVJJK0wU/XnofpYhyF7I/AAAAAAAALXY/tn1I0_KLWIsCX83mWegLxl00EYUfWoTmQCLcBGAsYHQ/s1600/history-lists-5-maritime-disasters-you-might-not-know-about_Corbis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1070" data-original-width="1600" height="214" src="https://1.bp.blogspot.com/-wzSoVJJK0wU/XnofpYhyF7I/AAAAAAAALXY/tn1I0_KLWIsCX83mWegLxl00EYUfWoTmQCLcBGAsYHQ/s320/history-lists-5-maritime-disasters-you-might-not-know-about_Corbis.jpg" width="320" /></a></div>
<div lang="en" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0.14in; text-align: right;">
<span style="font-family: "calibri"; font-size: 11pt;">-CARP</span></div>
<br />pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-21324119424575370012018-04-02T09:44:00.000-07:002018-04-02T09:44:00.629-07:00Preguntas sin Respuesta.<h2 style="text-align: center;">
14 preguntas sin respuesta que formula</h2>
<h2 style="text-align: center;">
<a href="http://russianembassy/" target="_blank">la Embajada rusa en el Reino Unido</a></h2>
<h2 style="text-align: center;">
<br /></h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-rYt4XNAxEzc/WsJdtD3LDWI/AAAAAAAAKrg/a4oDQtUvXAMKJ0aRX2wY7lOfUk7OEbt2gCLcBGAs/s1600/rusia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="1322" height="101" src="https://3.bp.blogspot.com/-rYt4XNAxEzc/WsJdtD3LDWI/AAAAAAAAKrg/a4oDQtUvXAMKJ0aRX2wY7lOfUk7OEbt2gCLcBGAs/s320/rusia.jpg" width="320" /></a></div>
<h2 style="text-align: center;">
<br /></h2>
<h2 style="text-align: center;">
1</h2>
<h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
¿Por qué se le ha negado acceso consular a los dos ciudadanos rusos que han sido víctimas de un crimen en territorio británico?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-lPzfF7w9L7E/WsJbFVKmInI/AAAAAAAAKqU/cWNRBbQ-8j0eBo5hlNT7fzgLv1XqzHH4ACLcBGAs/s1600/DZxgBANW4AIkAQc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="953" data-original-width="578" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-lPzfF7w9L7E/WsJbFVKmInI/AAAAAAAAKqU/cWNRBbQ-8j0eBo5hlNT7fzgLv1XqzHH4ACLcBGAs/s320/DZxgBANW4AIkAQc.jpg" width="194" /></a></div>
<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
2</h2>
<h2 style="text-align: center;">
<br />¿Cuales antídotos específicos y en que forma fueron administrados al señor y la señorita Skripal, como es que esos antídotos estaban disponibles para los médicos en el lugar del incidente?</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-HKpU82VWJyI/WsJbKvToLDI/AAAAAAAAKqY/FYi3atu6Uy4SggNZ3TBZMkF-atpPsd_ygCLcBGAs/s1600/DZxgh74XUAA1VF7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="550" height="239" src="https://3.bp.blogspot.com/-HKpU82VWJyI/WsJbKvToLDI/AAAAAAAAKqY/FYi3atu6Uy4SggNZ3TBZMkF-atpPsd_ygCLcBGAs/s320/DZxgh74XUAA1VF7.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
3</h2>
<h2 style="text-align: center;">
<br />¿Con que base (legal) se involucró a Francia en la cooperación técnica de la investigación en la que ciudadanos rusos están involucrados?</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-EwPiSj9LgZQ/WsJbP_wADaI/AAAAAAAAKqc/aNwGtlSleq8GINsCQti7FFwy-DMXjCWRgCLcBGAs/s1600/DZxhFJIXUAAuoXQ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="285" src="https://2.bp.blogspot.com/-EwPiSj9LgZQ/WsJbP_wADaI/AAAAAAAAKqc/aNwGtlSleq8GINsCQti7FFwy-DMXjCWRgCLcBGAs/s1600/DZxhFJIXUAAuoXQ.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
4</h2>
<h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
¿Ha informado el Reino Unido a la Organización para la prohibición de Armas Químicas (OPAQ) del involucramiento de Francia en la investigación?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-yd1ksJ6shmE/WsJbTfkjroI/AAAAAAAAKqg/_lega595tiMsYqtMkIKFdcQpqTsmcv6-ACLcBGAs/s1600/DZxhaMbWAAAe6r2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="800" height="203" src="https://4.bp.blogspot.com/-yd1ksJ6shmE/WsJbTfkjroI/AAAAAAAAKqg/_lega595tiMsYqtMkIKFdcQpqTsmcv6-ACLcBGAs/s320/DZxhaMbWAAAe6r2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
5</div>
<div style="text-align: center;">
¿Por qué es relevante al incidente que involucra a dos ciudadanos rusos?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-_QTx3mwm59g/WsJbXSzM6CI/AAAAAAAAKqk/OP2lNIZqXG8L_V7eQEmADloWW9N6zjDhgCLcBGAs/s1600/DZxh_EJX0AAlnDT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="387" data-original-width="580" height="213" src="https://4.bp.blogspot.com/-_QTx3mwm59g/WsJbXSzM6CI/AAAAAAAAKqk/OP2lNIZqXG8L_V7eQEmADloWW9N6zjDhgCLcBGAs/s320/DZxh_EJX0AAlnDT.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
6</div>
<div style="text-align: center;">
¿Cual normativa de procedimiento le permite a otra nación involucrarse en en una investigación local?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-uooiKO1_owY/WsJbc8b7JOI/AAAAAAAAKqo/V0qj03sArzcvB63uHDQV9yKSGjUPr0iNQCLcBGAs/s1600/DZxifiLW4AAh0kI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="648" data-original-width="429" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-uooiKO1_owY/WsJbc8b7JOI/AAAAAAAAKqo/V0qj03sArzcvB63uHDQV9yKSGjUPr0iNQCLcBGAs/s320/DZxifiLW4AAh0kI.jpg" width="211" /></a></div>
<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
7<br />¿Que evidencias han sido entregadas a Francia para ser examinadas o investigadas por los franceses?</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-4dgOg2RpLd4/WsJbhKKRjrI/AAAAAAAAKqs/aO3orT3tgHU9Mk2mU1pHqX9PO8AauKE6QCLcBGAs/s1600/DZxi4p_W4AAS_dO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="202" data-original-width="249" src="https://1.bp.blogspot.com/-4dgOg2RpLd4/WsJbhKKRjrI/AAAAAAAAKqs/aO3orT3tgHU9Mk2mU1pHqX9PO8AauKE6QCLcBGAs/s1600/DZxi4p_W4AAS_dO.jpg" /></a></div>
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
8</div>
<div style="text-align: center;">
¿Estaban expertos franceses presentes cuando se tomaron muestras de material biológico del señor y la señorita Skripal?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-ZvBVDGxu8XY/WsJblqFNWSI/AAAAAAAAKqw/QJ0SXbC0-H4945H23HsyljZQDzQyRtPmgCLcBGAs/s1600/DZxjdD1XcAAdoBZ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="590" height="189" src="https://1.bp.blogspot.com/-ZvBVDGxu8XY/WsJblqFNWSI/AAAAAAAAKqw/QJ0SXbC0-H4945H23HsyljZQDzQyRtPmgCLcBGAs/s320/DZxjdD1XcAAdoBZ.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
9</div>
<div style="text-align: center;">
¿Han estudiado expertos franceses las muestras biológicas del señor y la señorita Skripal, y en cual laboratorio?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-meoy5OEn7aQ/WsJbpWZk-FI/AAAAAAAAKq0/R50uPq3DIhI7u8tiqBoVeVldJSdNVX9KwCLcBGAs/s1600/DZxkII4WAAAH1IC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="165" data-original-width="305" src="https://4.bp.blogspot.com/-meoy5OEn7aQ/WsJbpWZk-FI/AAAAAAAAKq0/R50uPq3DIhI7u8tiqBoVeVldJSdNVX9KwCLcBGAs/s1600/DZxkII4WAAAH1IC.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
10</div>
<div style="text-align: center;">
¿Posee el Reino Unido los resultados de la investigación Francesa?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-mDR3UOQBV0g/WsJbsr6dxyI/AAAAAAAAKq4/CHkWQynNfMkdArjyAkdcJG6bU3yYtbSzACLcBGAs/s1600/DZxke25WAAA9WE7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="300" src="https://3.bp.blogspot.com/-mDR3UOQBV0g/WsJbsr6dxyI/AAAAAAAAKq4/CHkWQynNfMkdArjyAkdcJG6bU3yYtbSzACLcBGAs/s1600/DZxke25WAAA9WE7.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
11<br />Se han entregado los resultados de la investigación francesa a la OPAQ?</h2>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-3CUl4E4HJAU/WsJbxm1u-AI/AAAAAAAAKrA/lWLl1XkKTjQzqQu_xhAZ-FN5cCADwh9KQCLcBGAs/s1600/DZxk6UDX4AEq1Ct.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="555" data-original-width="739" height="240" src="https://2.bp.blogspot.com/-3CUl4E4HJAU/WsJbxm1u-AI/AAAAAAAAKrA/lWLl1XkKTjQzqQu_xhAZ-FN5cCADwh9KQCLcBGAs/s320/DZxk6UDX4AEq1Ct.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
12<br />Con base a cuales cuales características se ha determinado que la substancia usada en Salisbury tuvo a Rusia como origen? </h2>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-tS6EaBmeSAE/WsJb4gXS7II/AAAAAAAAKrI/KUaS6Fw_omsJsp38EAt06zlPSI1h2ZCfACLcBGAs/s1600/DZxlXKWW0AAnB21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="748" height="179" src="https://1.bp.blogspot.com/-tS6EaBmeSAE/WsJb4gXS7II/AAAAAAAAKrI/KUaS6Fw_omsJsp38EAt06zlPSI1h2ZCfACLcBGAs/s320/DZxlXKWW0AAnB21.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
13</div>
<div style="text-align: center;">
Posee el Reino Unido muestras de referencia de la sustancia venenosa que los representantes británicos denominan como Novichok?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-KYVhj9jwT4U/WsJcCdG7oGI/AAAAAAAAKrM/BqxCJYw0hHUEZOOUPHFMHrI8pXOQbSAAwCLcBGAs/s1600/DZxl1i5WkAAAyRr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="358" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-KYVhj9jwT4U/WsJcCdG7oGI/AAAAAAAAKrM/BqxCJYw0hHUEZOOUPHFMHrI8pXOQbSAAwCLcBGAs/s320/DZxl1i5WkAAAyRr.jpg" width="229" /></a></div>
<br />
<br />
<h2>
<div style="text-align: center;">
14</div>
<div style="text-align: center;">
Ha sido investigada, desarrollada o producida La sustancia identificada como Novichok por los representantes británicos en territorio británico?</div>
</h2>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-9hVYJaoMHQw/WsJcGfo9BbI/AAAAAAAAKrQ/hV7mX_ar2s8NIz2Oe4dcF30ldHWWDBIhACLcBGAs/s1600/DZxmQreWkAANHGG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="180" src="https://3.bp.blogspot.com/-9hVYJaoMHQw/WsJcGfo9BbI/AAAAAAAAKrQ/hV7mX_ar2s8NIz2Oe4dcF30ldHWWDBIhACLcBGAs/s320/DZxmQreWkAANHGG.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: xx-small;">Original en Inglés, Aquí: <span style="background-color: #e6ecf0; color: #14171a; font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif;">https://twitter.com/RussianEmbassy/status/980764480681533440</span></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: xx-small;"><span style="background-color: #e6ecf0; color: #14171a; font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: xx-small;"><span style="background-color: #e6ecf0; color: #14171a; font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1389121111017230304.post-75331697097090889192016-09-26T12:08:00.002-07:002016-09-26T12:08:28.843-07:00La Jihad norteamericana.<h2>
<div style="text-align: center;">
Entrevista con el comandante de Al-Nusra: </div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #cc0000;">“Los americanos están con nosotros”.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #cc0000;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-cTXixAOtxnU/V-lx4bnHJmI/AAAAAAAAJd0/xBbcogS1HMIkrQTX6uz3f0ukQAbfBgN_QCLcB/s1600/american-girl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="219" src="https://2.bp.blogspot.com/-cTXixAOtxnU/V-lx4bnHJmI/AAAAAAAAJd0/xBbcogS1HMIkrQTX6uz3f0ukQAbfBgN_QCLcB/s320/american-girl.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #cc0000;"><br /></span></div>
</h2>
<span style="color: #0b5394; font-size: large;">Por Jurgen Todenhöfer.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div>
<span style="text-align: justify;">Fue el septimo viaje con mi hijo Frederic a Siria, país en guerra civil.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
Estuvimos ahí por trece dias. Las palabras no bastan para decribir la dimensión de la destrucción y el sufrimeitno de ambos bandos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Realizamos la entrevista hace diez dias con un comandante del ramal de Al-Qaeda llamado Jabhat al-Nusra. Abu al-Ezz habló abiertamente de su apoyo financiero: Arabia Saudita, Qatar y Kuwait. Fuimos capaces de investigar la identidad del entrevistado y practicamente saberlo todo de él.</div>
<div style="text-align: justify;">
Entrevista en la cantera de piedra en Aleppo.</div>
<div style="text-align: justify;">
La entrevista fue concertada por un rebelde en Aleppo. He tenido contactos con los rebeldes sirios por años. la entrevista se realizó en las afueras de la ciudad de Aleppo en una cantera a la vista de la base de Jabhat al-Nusra y solo se podía llegar ahí por miembros de la agrupación.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sus combatientes iban parcialmente enmascarados, o sea que eran facilmente identificables. Parte de sus declaraciones fueron confirmadas casi en su totalidad por un mufti en Aleppo. Otras aseveraciones en torno a la falta de interés de los rebeldes por el cese al fuego y el convoy de ayuda internacional también resultaron confirmadas, a lo mismo que varias de sus predicciones en torno a las actividades militares en varias ciudades de siria.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-DBcRCrT9RlM/V-luNjcVYwI/AAAAAAAAJdg/b0D1qkC1ThABqwIiBpmfXU3gHYPL77csQCLcB/s1600/6f9a41e9-998f-4678-ae9d-1bea7b478228-2060x1236.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="192" src="https://4.bp.blogspot.com/-DBcRCrT9RlM/V-luNjcVYwI/AAAAAAAAJdg/b0D1qkC1ThABqwIiBpmfXU3gHYPL77csQCLcB/s320/6f9a41e9-998f-4678-ae9d-1bea7b478228-2060x1236.jpeg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vista general del centro de Aleppo</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: center;">
<span style="text-align: justify;">El comandante Abu al-Ezz dice de jabhat al-nusra (Al-Qaeda)</span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-O8nWAZLRD-M/V-lt7WgoY2I/AAAAAAAAJdc/e6Wm2E_N6X8rSfsbhvaku75L12u8dRuBwCEw/s1600/aqinterview-s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="195" src="https://2.bp.blogspot.com/-O8nWAZLRD-M/V-lt7WgoY2I/AAAAAAAAJdc/e6Wm2E_N6X8rSfsbhvaku75L12u8dRuBwCEw/s320/aqinterview-s.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Somos una fracción de Al-Qaeda. Nuestros principios son: Combatir el vicio, Pureza y seguridad. Nuestra política y nuestras actividades han cambiado. Israél, por ejemplo, nos apoya actualmente porque Israél se encuentra en guerra con Siria y con Hezbollah.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estados Unidos también ha cambiado su opinión respecto a nosotros. Originalmente el Estado Islámico y nosotros eramos una sola agrupación. Pero El Estado Islámico fue usado por los intereses de los grandes estados como Estados Unidos, por razones políticas, y fue desviado de sus principios originales. Resultó claro para nosotros que la mayor parte de sus líderes trabajan con los servicios de inteligencia extranjeros. Nosotros, Jabhat al-Nusra, tenemos nuestro propio camino. En el pasado ellos estaban con nosotros, nos apoyaban.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Nuestra meta es la caída del régimen dictatorial, el régimen tiránico del apóstata Nuestra meta es llevar a cabo las conquistas Como el gran general árabe Khaled ibn al-Walid las realizó. Primero en el mundo árabe y luego en Europa.” </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-GW4h9X1f0kw/V-ltu-7bUEI/AAAAAAAAJdY/XwB0ysky35805oggQe7Ag3At83afE5-ewCLcB/s1600/muslimempire.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" src="https://4.bp.blogspot.com/-GW4h9X1f0kw/V-ltu-7bUEI/AAAAAAAAJdY/XwB0ysky35805oggQe7Ag3At83afE5-ewCLcB/s320/muslimempire.gif" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">Jurgen Todenhöfer: ¿Como es la relación entre ustedes y los Estados Unidos? ¿Apoya EU a los rebedes?</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Abu al-Ezz: Sí, EU apoya a la oposición, pero no directamente. Ellos apoyan a los países que nos apoyan. Pero aun no estamos satisfechos con este nivel de apoyo. Nos deben de dar ayuda con armas de alta tecnología. Hemos ganado batallas gracias a los cohetes antitanque “TOW”. Alcanzamos un equilibrio militar con el régimen gracias a esta cohetería. recibimos los tanques de Libia a través de Turquía. también los vehículos lanzacohetes “BM” (Katyushas. N. del trad.). El régimen solo nos supera en su aviación, cohetería y lanzamisíles. capturamos una parte de sus lanzamisíles y una buena parte vino del extranjero. Pero es a través del 'TOW' que tenemos la situación bajo control en algunas regiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-dwKguWfTPaM/V-lv181WjaI/AAAAAAAAJdo/zSbdh71_G7MXSDcmoC9b6p3SZc8WioK_QCLcB/s1600/Free_Syrian_Army_TOW.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="174" src="https://3.bp.blogspot.com/-dwKguWfTPaM/V-lv181WjaI/AAAAAAAAJdo/zSbdh71_G7MXSDcmoC9b6p3SZc8WioK_QCLcB/s320/Free_Syrian_Army_TOW.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿A quién le dió los 'TOW' Estados Unidos antes de que llegaran a sus manos? ¿Se les dieron primero esos cohetes al Ejército Libre Sirio (FSA) y de ahí a ustedes?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
AE: No, los 'TOW' fueron suministrados directamente a nosotros. se les dieron a cierto grupo cuando la “carretera” estaba cerrada y estabamos sitiados; tuvimos la visita de oficiales de Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Israél y los Estados Unidos.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿Que hicieron esos oficiales?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Eran expertos, expertos en el uso de satélites, cohetería, trabajo de reconocimiento, cámaras infrarojas …<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿También había especialistas norteamericanos?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Si, especialistas de varios países.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿Inclusive norteamericanos?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Si: los noirteamericanos están de nuestro lado, pero no al grado que debiera ser. Por ejemplo, se nos dijo que debíamos capturar y conquistar el “batallón 47”. Arabia saudita nos dio 500 millones de libras sirias. Por capturar la escuela de infantería “Al-Muslimiya” hace unos años, recibimos de Kuwait 1.5 millones de dinares Kuwaitís y 5 millones de dólares USD. de Arabia Saudita.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: De parte del gobierno o de parte de individuos?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>De los gobiernos. La lucha es árdua, el régimen es fuerte y tiene el apoyo de Rusia … ?<br />
<div style="text-align: justify;">
Pelearemos hasta que caiga el régimen. Pelearemos contra el régimen y occidente porque occidente no está de nuestro lado. Occidente solo nos envía Mujahedines, facilita su llegada. ¿Por qué no nos apoya plenamente Occidente? </div>
<div style="text-align: justify;">
Tenemos muchos combatientes de Alemania, Francia, Inglaterra, Estados Unidos, de todos los países de Occidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿Tienen muchos combatientes de Occidente en el frente Al-Nusra?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>¡Muchos muchos muchos!<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿cuantos?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Muchos.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿Cual es su opinión del cese al fuego?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>No reconocemos el cese al fuego. reposicionaremos a nuestras unidades. llevaremos a cabo en los próximos dias un ataque abrumador en contra del régimen. Hemos reordenado a todas nuestras fuerzas armadas en contra del régimen. en todas las provincias. en Homs, Aleppo, Idlib, y Hama.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿No quieren que lleguen los 40 camiones con ayuda y suministros a la parte oriental de Aleppo?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Tenemos exigencias. Mientras el régimen esté posicionado a lo largo del camino Castello, en al-Malah y en las regiones norte, no dejaremos que lleguen esos camiones. El régimen debe de retirarse de todas las áreas como condición para dejar pasar los camiones. Si llega un camión sin cumplir nuestras condiciones, arrestaremos al conductor.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ONmenoFfdyc/V-lwoWIq6eI/AAAAAAAAJds/TjxZM6H16cYjsl2YC1U6tBef7URTkvwNwCLcB/s1600/aleppo-syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-ONmenoFfdyc/V-lwoWIq6eI/AAAAAAAAJds/TjxZM6H16cYjsl2YC1U6tBef7URTkvwNwCLcB/s320/aleppo-syria.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vista típica en Aleppo.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: Por qué se retiraron algunas de sus unidades de 500 metros a un kilómetro de distancia de la carretera Castillo?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>El régimen uso armas de alta tecnología en contra nuestra. sufrimos una contraofensiva. es por ellos que marcamos una retirada silenciosa. Para reagruparnos y contratacar de nuevo al régimen. Pero este ataque debe de conducir a la caída del régimen.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿O sea que fue una distracción, una maniobra táctica?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Si, fue una maniobra táctica.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿El objetivo de la maniobra fue el de recibir alimentos o el del reagrupamiento de los combatientes?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Nosotros no estuvimos de acuerdo con el cese al fuego.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT¿ es eso cierto también para el resto de sus aliados o solo para Al-Nusra?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Esto aplica para todos nuestras unidades integradas incluyendo nuestros aliados.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿El frente islámico, El ejército islámico?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Todos están con nosotros. Somo el frente Al-Nusra. Una agrupación se crea y puede autonombrarse “Ejército Islámico”, o “Fateh al-Sham”. Cada grupo tiene su propio nombre. èro su creencia es homogénea. El nombre general es “Frente Al-Nusra. Un comandante por ejemplo puede tener 2,000 combatientes. entonces de estos crea una nueva unidad y le llama “Ahrar al-Sham”. Ellos son hermanos cuyo pensamiento, creencia y objetivos son idénticos a los nuestros en Al-Nusra.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IUN4Mh4X4Hw/V-lxAOWH9lI/AAAAAAAAJdw/HBDQLVmMkPMKLPwKUB5vjbGN2MejgPACgCLcB/s1600/Flag_of_the_Al-Nusra_Front.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="190" src="https://1.bp.blogspot.com/-IUN4Mh4X4Hw/V-lxAOWH9lI/AAAAAAAAJdw/HBDQLVmMkPMKLPwKUB5vjbGN2MejgPACgCLcB/s320/Flag_of_the_Al-Nusra_Front.svg.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bandera de Al-Nusra</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿Es esa su opinión o también la opinión de los niveles superiores de mando?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Esa es la opinión general. pero Pero si alguien se acerca a ti y te nombra 'Combatiente moderado' y te ofrece comida y bebida, aceptarías o no?<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: 450,000 gentes han muerto en esta guerra. He estado en Aleppo y Homs. muchas regiones están destruidas. si la guerra continua todo el país será destruido; millones morirán. En Alemania tuvimos una ¡guerra de 30 años'. </span>…</div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Solo llevamos cinco años, ¡esta guerra es comparativamente corta!<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: ¿Aceptarías a alguien del régimen de Assad dentro del gobierno de transición?</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE:</span>No aceptamos a nadie del régimen de Assad, o del Ejército Libre Sirio, al que se le llama moderado. Nuestra meta es la caída del régimen y la fundación de un estado islámico que se gobierne por la Sharía Islámica.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394;">JT: Las gentes de Aloush, que viajaron a Ginebra para las negociaciones aceptaron la instauración de un gobierno de transición.</span></div>
<span style="text-align: justify;"><br /></span>
<span style="text-align: justify;">AE: </span>Hay mercenarios sirios, Aloush combate con el frente Al-nusra. Los grupos a los que Turquía da cobijo de donde fue creado el FSA antes habían estado con Al-Nusra. Esta gente es débil. Recibieron mucho dinero y se vendieron. Deben de seguir las órdenes de sus patrocinadores.<br />
<div style="text-align: justify;">
El “Frente Islámico” y el “Ejército Islámico” se sientan a negociar en Ginebra porque sus líderes fueron creados en Occidente. Reciben asesoría y paga de los servicios de inteligencia occidentales y del golfo (Arabia, Kuwait, Qatar) para cumplir con los objetivos de esos países.</div>
<div style="text-align: justify;">
Nos encontramos en el punto mas adelantado de observación del área Sheik Said. Esta área está bajo nuestro control. Detrás de esas casas y al-Majbal están los soldados del régimen. Nuestras fuerzas armadas se encuentran a 200 metros de ahí.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Esta entrevista fue publicada originalmente en Alemán el 26 de septiembre de 2016 en el <a href="http://www.ksta.de/" target="_blank">Kölner Stadtanzeiger</a>, El principal períodico En la región de Colonia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Fin-</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trad. del Inglés proveniente de <a href="http://www.moonofalabama.org/2016/09/todenh%C3%B6fer-interview-with-al-nusra-commander-the-americans-stand-on-our-side.html#more" target="_blank">Moon of Alabama,</a> CR.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
pleiotropik@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/07950390373607186241noreply@blogger.com0